1. 武漢和徐州面積哪個大
徐州面積比武漢大，武漢常住人口比徐州多，臨江城市，還是省會，管理長江的各個行業部門都在武漢，而且大學也多，綜合實力比徐州強
2. 徐州這個城市可以不。跟長沙比哪個好些啊 我現在在想要不要去徐州讀書...
我在徐州上了四年大學，對長沙不太了解，但去過武漢，二者應該差不多。在徐州上學，相對省會城市來說要閉塞很多，學術交流、社區活動、學科競賽等活動也相應少了很多。在長沙，高校雲集，可以在大學接觸更寬廣的視角。不過，在徐州上學也有很多好處。第一、生活開銷不是很大，第二、同層次的學校分數要求會低些，第三、可以了解北方的人文。最後，在哪裡上學，上什麼學校都可能潛移默化改變我們的思想，自己綜合所以利弊再做決定吧~~~~
3. 武漢和徐州哪裡更適合定居
肯定是武漢了！我現在在徐州上學，這里破不說，而且環境還不怎麼好。治安不好那是公開的秘密了。而且無論從經濟還是從以後孩子的教育武漢都比徐州好的多！
4. 徐州和武漢哪個地方好玩和就業的機會多啊
我是武漢人，我來說說武漢吧。
好玩的地方很多類。
先在武昌玩吧，你一定不能錯過武漢最大的湖東湖。在湖上可以泛舟，跳傘，釣魚等等，夏天的話還能游泳。附近還有植物園和鳥語林，不過最近落寞了，沒有什麼玩的。
行吟閣也是必去的。是為了紀念屈原修的。行吟閣三個字是郭沫若提的。
東湖玩完了，一定要去武漢大學逛逛，我在外地讀書了以後才發現，原來武大真是美得可以。如果你是三月去，你還能看到武大最有名的櫻花。風一吹，櫻花雨落，夠詩情畫意的。
武大附近還有華工、理工大，再遠點還有華農，對喜歡兜大學的人，武漢還是一個可以了解到很多的名校雲集的地方呢。
閱馬場的首義廣場才修好不久，那裡一定要去。那可是辛亥革命的發生地呢，紅樓的前面是孫中山的銅像。往前走一點是黃鶴樓，雖然是86年才興建的，上面也沒有什麼玩的，不過也算是武漢最有名的東西之一了吧，到武漢沒有看過黃鶴樓還是會有點小遺憾吧。黃鶴樓上看長江，看龜山蛇山，很有登高望遠的感覺哦。
戶部巷算是武漢很有名的小吃的地方了吧。熱乾麵、牛肉粉、燒賣、水餃、糊湯粉、煎包等等這里都應有盡有，不過戶部巷比較狹窄，環境也一般，而且缺乏統一管理，故很多武漢人都不去那裡了。不過作為武漢小吃的代名詞，旅遊的話還是建議去看看。
武昌玩的查不多了，可以去江邊看長江大橋，從下面看橋超宏偉的，沿著江邊兜兜，看看江水，吹吹江風。然後坐輪渡去漢口。
在船上可以看看漢江和長江的交匯口，黃色和藍綠色很明顯，很有意思。
漢口是武漢的商業區，一下船可以去附近的步行街逛街，從中部可以繞到華納、萬達等，裡面有很多很有意思的小店，還有很多好吃的小店。個人很喜歡面口的一家煎包店，還有便宜又好喝的找茶，臭豆腐都不錯。另外在新開的Happy站台裡面有個bt烤翅，每天都排隊很長哦~可以去試試。
接著走可以去民眾樂園逛逛。這里是年輕人愛逛的地方，有很多便宜的小東西，不過淘起來有點累，還有就是一定會還價！
晚上就要繞回漢口江邊了，這里有很多酒吧KTV，雖然我都沒有去過，不過ms還不錯的樣子。漢口江邊晚上燈還是很好看噠~比武昌好看，所以繁華的地方還是不一樣噠~hoho~
漢陽應該算是工業區吧，比起武昌和漢口，建設的比較不好一點。不過那裡有傳說俞伯牙鍾子期高山流水的故事的古琴台。
哎喲，寫的累死了，還有不全不對的，希望鄉親父老們來補充改正啊。
5. 我是江蘇徐州的，今年大學新生，華中科技大學，在武漢，請問那邊的物價和徐州差的多麼
我是華科的，武漢雖是個大城市，不過物價卻不高，更不能和沿海省份相比，如果你家條件還可以，確實不用帶，不過不要在學校裡面買，開學的時候裡面的東西會比較貴，如果有時間就去學校外面的超市買，就在對面，不遠的。
補充一點：自己帶一床厚點的棉被，不然冬天頂不住。
6. 江蘇徐州和湖北宜昌哪個好
這個還用問嗎？
第一，交通方面。徐州全國第二大鐵路樞紐，京滬隴海交接點。
第二，人文方面。徐州是漢朝古都。漢兵馬俑、漢楚王陵、淮海戰役紀念塔、博物館等。
第三，經濟方面。徐州是全國重工業城市。世界著名的徐工集團、維維豆奶等等。雖然位於蘇北，但江蘇是全國經濟大省，這些年為了協調發展，大幅度投資徐州，推動徐州大幅度發展。總之，經濟方面，宜昌是不可比的。
第四，氣候方面。徐州地處南北居中的地帶，氣候四季分明。宜昌在武漢附近。勢必夏天是火爐。
第五，自然環境方面。徐州重工業發展必然污染到當地環境，但近幾年綠化很好。宜昌就不曉得了。
總的來說，徐州還是大大好於宜昌的。現在最看重的是經濟。經濟上去了，一切的人文都會上去。況且交通這么方便，徐州的將來會迅速發展。
詳細點的去網路上一搜就是啦。
五樓tj0210你MBD沒來過徐州亂叫你MGD毛啊。什麼叫沒人管了。TMD什麼都不知道別TMD亂叫。你來徐州看看TMD比宜昌好哪去了。徐州在江蘇僅次於蘇州無錫，TMD你說的那個宜昌在湖北是個什麼玩意啊。
第三次修復。聲明一下我不是徐州人，更不是地道徐州人，只是我在徐州讀書，更學過地理！我對徐州和宜昌哪個更發達一些還是很明辨的。
7. 徐州和武漢哪個大
徐州。武漢放到江蘇不如南京，蘇州，無錫，常州，鎮江，南通，揚州，泰州，徐州。武漢只相當於蘇北老二鹽城
8. 武漢和徐州哪個城市好
當然是武漢，畢竟是省會城市
9. 湖北VS江蘇
我是江蘇人，現在武漢念書，我的經歷可能會對你有點點幫助
經濟上，客觀說江蘇是沿海城市，處於長江三角洲，因為鄰近上海，發展較快，經濟比湖北優越，那是有目共睹的，湖北到現在還在號召「帶動中部地區崛起」。
教育嘛，我了解江蘇的應試教育是相當的過硬，而武漢的大學是全國最多的，自然教育也不能小覷，另外，全國大學排行，南京大學在武漢大學前面。兩省均較強。
地理條件要看你自己，你是哪裡人肯定更能適應哪種氣候！湖北山多，天氣很乾燥，而江蘇是平原，氣候濕潤，我是覺得蠻舒服，但經常降雨。
說到牛，我不便斷言，你要看哪方面了，不過綜合而言江蘇應該優於湖北。
江蘇徐州，處於蘇北地區，不管歷史有多好，我覺得我們都該看現在跟未來的發展，我還是建議你如果想去江蘇的話，去蘇南地區較好，經濟各方面蘇北比蘇南還是有較大差距的。
宜昌我不了解，不好意思，你自己再找湖北的問問。
以上意見僅供參考，自己的人生，還是要自己做出決定！