申聰現在在哪裡生活

㈠ 「申軍良兒子被拐15年事件」反思：最可恨的是人販子還是養父母

被「申軍良找回被拐15年的兒子」消息刷屏了。申軍良，也許不了解他的網友根本就不知道他。申軍良是一個放棄工作和家庭，踏遍全中國，堅持不懈，尋子15年的一位父親。

15年之前，也就是2005年1月4日這天，對於時年28歲的申軍良來說，是人生中最黑暗的一天。在廣州市增城沙庄街江龍大道出租屋內，兩名男子搶走當時才1歲的申軍良的兒子申聰。從此，一個完美的家庭徹底被打破。

從兒子被搶走的那一刻，申軍良的人生徹底改變了，他辭了工作，賣了房，踏上了漫漫尋子路。而這一找，就是15年。

15年來，申軍良不放棄任何一條線索，這15年以來，他走遍了廣州、東莞、深圳的任何一個角落，不管是大街小巷，還是街市胡同，他總會不嫌累，不怕苦，不放棄的去發傳單，貼傳單，他始終堅信，自己終有一天定能找回自己的兒子。

可是，這15年來，老天並沒有眷顧他，反而給了他一個希望，接著又給他撲滅。多少次，申軍良都是帶著希望出發，最終失望而歸。

15年裡，申軍良省吃儉用走遍了無數城市的大街小巷，欠了無數外債，但15年裡，不管他付出了多少努力，卻始終沒有申聰的蹤跡。

所以，通過這個事件，希望國家能夠加大對人販子的懲罰力度，不管人販子是抱著什麼目的，只要是販賣婦女兒童，只要蓄意破壞別人的家庭，那麼作為人販子，就罪不可赦，就該被判處最嚴厲的處罰！

也只有通過最嚴厲的處罰，才能讓人販子徹底的膽怯，徹底的放棄，打消販賣婦女兒童的行為！希望有關部門，通過申軍良這件事，能夠重視販賣人口這件事，能夠加重對人販子的處罰力度！讓社會上再無販賣人口之事！

㈡ 警方再找回2名梅姨案被拐兒童，這兩名兒童現狀如何

梅姨案另一個被找到的小孩申聰的父親申軍良，這次聽說兩個孩子和父母團圓，他也不遠萬里去了現場，見證這個幸福的時刻。15年，我終於圓夢了！我想大家都會為我而感到高興！我終於可以驕傲的說一句‘大家好，我是申軍良，申聰的爸爸。我的兒子找到了！’”申軍良表示，聽警方說，現在申聰跟著養父母在一個鄉鎮上生活，他的養父母長期在外面打工，家中的生活也不是很富裕， 但是申聰的身體很健康，現在正在讀初三。他內疚地說，這些年與兒子分離的日子，沒有盡到當父母的責任，他要用餘生去補償孩子。

我們對這兩個孩子送上滿滿的祝福，希望他們能夠回歸家庭，重新找回自己的人生軌跡。同時我們也強烈譴責那些以拐賣兒童來牟利的犯罪嫌疑人，希望法律對他們進行嚴懲。

㈢ 被拐孩子拉黑親生父母，《失孤》原型好友發聲痛訴呼籲嚴懲買方，你怎麼看

在《失孤》原型獲得成功尋找親人之後，一些與郭剛堂有著 相近經歷的家裡再一次變為 網路輿論對焦點，在這其中有一位父親名稱稱為申軍良，曾和郭剛堂歡聚尋子，目前網上全力支持郭剛堂，並在視頻中解除拐騙事兒背後的另一種殘忍。

在視頻中，申軍良馬上點出問題，他直言，在郭剛堂與兒子重逢以後，生父母小孩郭新振竟然管理決策留到爸爸媽媽身邊，那般的一句表態發言稿造成全體人員軒然大波。因為與郭剛堂相逢好多年，在尋子的地面上也是彼此之間扶持，申軍良最能體會郭剛堂的心態。

正好是因此，申軍良才呼籲道，沒有買賣就沒有傷害。他從相關法律法規角度評述這事，根據2015年刑法修正案規定，收容青少年兒童務必具有合情合理的收容操作程序，回收青少年兒童的父母對青少年兒童進行了撫養，其回收行為屬於違法犯罪，可以從輕處理處罰。但對顧客一律追究責任刑事處分。

在視頻末尾，申軍良發表意見，他感覺顧客才算得上拐騙違法違紀的根本原因，理當追究責任他們的法律規定，才能夠最終避免 拐騙事兒的持續造成。

㈣ 申聰被拐案的案件回顧

2005年1月4日上午，申軍良剛滿周歲的兒子申聰在增城沙庄一間出租屋被人搶走，作案者中有兩個是他們的鄰居。

2016年3月~4月，5名涉申聰被拐案犯罪嫌疑人（張維平、周容平、陳壽碧、楊朝平、劉正洪）落網。

2017年6月，嫌疑人張維平供述其曾在2003年至2005年間拐賣9個兒童，其中包括申聰。

2018年12月28日，廣州市中級人民法院對被告人張維平、周容平、楊朝平、劉正洪、陳壽碧拐賣兒童一案進行一審公開宣判。張維平被認定為拐賣9名兒童，作案時間是2003年9月至2005年12月。被拐的9名男童，當時最小的1歲，最大的3歲，其中8人被賣往河源市紫金縣。據廣州市中級人民法院一審宣判，涉案的5名人員被判處有期徒刑十年至死刑不等。

2019年11月13日，廣州增城區分局通報申聰案新進展，已找回其中兩名被拐兒童，組織家屬認親。警方表示，此類案件因作案隨意性較強、痕跡物證少，且在當年條件下缺乏視頻監控等技術，破案解救難度較大。

2020年3月6日，廣州警方發布通報稱，3月4日，增城警方在上級公安機關的指揮和梅州警方的支持配合下，經過十幾年的不懈努力，終於尋找回15年前在增城被拐的少年申某。少年申某即申聰。

(4)申聰現在在哪裡生活擴展閱讀：

申聰案尋子父親向人販子索賠480萬

引發全國關注的申聰被拐案於26日上午在廣東省高級人民法院二審開庭。廣州日報記者剛剛獲悉，申聰的父母申軍良、於曉莉提起刑事附帶民事訴訟，申請民事賠償金額為480餘萬元。

據悉，2005年1月4日上午，申軍良剛滿周歲的兒子申聰被人搶走。2020年3月7日，在公安機關努力下，申聰終於被找回。尋子15年，申軍良失去太多，「我從一個企業的管理人員，從大多數人羨慕的美滿家庭，到一無所有。」申軍良表示，為了尋子，妻子患病，家庭生活困窘，還欠下了巨額外債。

「兒子被搶之後，給我們家裡的創傷並不是一個人、一陣子，而是我們一家人、一輩子。」申軍良說。

「廣州中院一審時駁回了我提出的刑事附帶民事訴訟，駁回理由是被害人申聰下落不明，所受損失情況目前無法查明。如今申聰已經找到了，所以這一次二審我和孩子媽媽於曉莉再次提起了附帶民事訴訟。」申軍良說。

3月24日，趕來廣州准備參加二審庭審的申軍良，在酒店裡向記者展示了厚厚一疊尋子支出單據，「這裡麵包括了妻子就診、自己乘坐火車留下的車票和尋子路途中的各種花費票據材料。」申軍良說：「我是相信法律的，尊重法律判決，最希望人販子得到嚴懲，以後不要再有拐賣了。」

㈤ 電影《親愛的》原型孫海洋兒子找到了！孩子與父母將如何開始新生活

孩子與父母將如何開始新生活？

新生活的開啟，主要看孫卓如何選擇！其實被找到的孫卓的最難受的。

「孫卓選擇哪個家庭？」這個命題就是個偽命題。孫卓沒有辦法選擇任何家庭，甚至可以說孫卓沒有家了，不接受反駁（別跟我杠，杠就是你贏，你對），還好孫卓滿18歲了，他回去好好讀書，以後又能力兩邊父母都兼顧到。正如他說的那樣，就是最好的。

被拐後找到的孩子，選擇繼續留在養父母家的不在少數，曾是企業高管的申軍良，一歲的兒子申聰在出租房被強行搶走，遍尋兒子15年，家徒四壁負債累累，找到申聰帶回家，卻幾經磨合難以相處。

而和申聰一起被拐賣的9個孩子中，七個孩子被找到，只有兩個孩子選擇了回到父母身邊，其中一名夏女士，因為丟失孩子，她和愛人全國尋找，最終愛人不堪抑鬱折磨，選擇了在回家的火車上，跳火車身亡了。可找到兒子後，卻不願意回到孤苦的夏女士身邊，不但打電話不接，最後連聯系方式都拉黑了。

所以哪裡有圓滿的結局，從被拐開始，不管孩子如何選擇，一個悲劇的結束就意味著另一個悲劇的開始，只希望從源頭抓起，沒有買賣、天下無拐；再沒有親子分離，苦尋數年，而最後那個你找到的孩子，卻不再是你的孩子！

總結個人觀點

孫卓感謝養父母是「認賊做父」？會傷親生父母的心？ 我認為不是。

第一，孫卓全程不知情，如他自己所說，在他知道這件事之前，他從未想到自己是被拐賣的。他的養父母養大了他，無論養什麼，時間長了都是有感情的，何況是活生生的人？孫卓沒有想過自己不是親生的，這恰恰證明了他養父母對他很好（這里請暫且忽略養父母是否重男輕女的問題），那麼試問一下，對你好了十幾年的人，你可能不心存感謝嗎？

第二，孫卓的親生父母，表示理解孩子的想法，孩子被好好對待，尊重孩子的決定。親生父母都覺得孩子有感恩之心是好的，別人為什麼要隨意評價？這里，我也想請一些朋友明白，明辨是非之心和感恩之心是兩回事。

第三，也是最重要的，孫卓感謝養父母的養育之恩，不代表認同養父母是對的，做錯事的人自然有懲罰在等待他們，法律自有判定。買賣同罪，這是肯定的，這是鐵的定律。從人倫這方面講，讓孫家人失去孩子多年來看，養父母簡直該死，死一萬次都不足惜。但是從孫卓的角度來看，很復雜的，有愛有恨。

綜上我想說，孫卓選擇兩方的同時，兩方也都不選擇，這就是最好的決定，因為他無法選擇，只有都不選先讀書，以後兩邊都兼顧。也請網友口下留情，明白一個十八歲的孩子，明白這是活生生的一個人，而不是一個破娃娃，想到哪兒就到哪兒。人之所以為人，正是因為有復雜的情感，有社會上不同的牽絆。與其評價別人選擇的對錯，不如抱抱身邊的親人，珍惜眼前。

㈥ 被「梅姨」拐賣15年的河南孩子找到了！孩子是怎樣被賣到養父家的

這個孩子是人販子從申軍良家中搶走的。當時申軍良的妻子和他的兒子兩個人在家，申軍良的妻子一直在廚房裡做飯。他們的兒子申聰在床上睡覺，這個時候人販子就進到他們家中把申聰抱走了，同時他們又將申軍良的妻子綁在了椅子上讓他無法移動。申軍良的妻子眼看著自己的孩子被抱走，但是自己在椅子上也沒有辦法掙扎。後來她經過了很長時間的掙扎才把身上的膠布扯開。

換了好幾個。城市才被賣了呢，他現在的養父家中。不過還好的是申聰從小被撫養的很好，他的養父養母雖然長期在外面打工沒在他的身邊，但是至少他的生活是富足的，他沒有像其他孩子一樣生活的很貧困，他現在的思想都非常完善。現在也和他的親生父母相認了，並且准備和他們回家，所以申聰還是幸運的。