寵物狗交通事故如何給狗主人定責

㈠ 狗與車發生交通事故怎麼判定

法律分析：如果有狗證，就是狗有沒有與主人同行並栓了鏈子，這個決定著雙方責任劃分的問題。一、狗拴了鏈子，車主全責賠償是理所應當的。二、狗沒拴鏈子+車輛正常行駛，狗主人全責。如果狗沒有鏈子拴著的，且撞狗的車輛是正常行駛沒有違章行為，從責任角度來說，是狗主人沒有對狗盡到保護的責任，應該是狗主人負全責，當然在道德角度車主也不能強勢冷漠對待，給予狗主人安慰也是必要的。三、狗沒拴鏈子+車輛違章行駛，都有責任，調解處理當然如果車輛本身就是違章行駛，發生任何事故糾紛，車都是有責任的；如果同時被撞的狗也是沒有栓鏈子的，那麼狗主人和車主就應該是各承擔一部分責任，一個是車輛違章行駛，一個是沒有對狗盡到保護義務，但具體的賠付還要在警方的調解下具體商量。

法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條 公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，及時製作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，並送達當事人。

㈡ 寵物狗被車撞死了應該怎麼賠償

法律分析：1、在公共場所撞死撞傷了無證犬，駕駛員可以拒絕賠償;如果是有證狗，就說明該狗有「合法身份」，狗主人可以索賠。

2、要看出事時狗是否拴養，是否和主人同行。如果沒有，則說明狗主人未盡到監管責任，司機也可拒絕賠償。

3、要看駕駛員有無違法駕車，如果狗證齊全，主人盡到監管義務，駕駛員無違法，雙方就應該協商解決;駕駛員違法駕車，則應無條件賠償。雙方意見始終談不攏，可以向法院提起訴訟。

法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條 機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：

（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。

（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

㈢ 小狗未拴繩被車撞死，狗的主人要賠償，責任咋認定

機動車在道路上行駛時，撞死沒有拴繩的小狗算不算交通事故，各地交警對此掌握的標准並不統一。如果撞死小狗狗，駕駛員沒有報警，也沒有找到狗主人，駕車離開現場後被認定為肇事逃逸的，就麻煩了。正確的做法也是先報警，向警察咨詢情況。駕駛員也可以與小狗的主人進行協商解決，協商不成的由狗狗主人起訴法院解決。

作者提醒大家，發生此類事件後，不要擅自駕駛離開，應當先報警。在賠償方面，雙方進行協商，協商不成的由法院解決。

㈣ 機動車撞到寵物狗怎麼處理

開車撞死寵物，車主需要承擔的責任都是比較小的，一般來說，都是無責或者是30%以下的責任。

寵物在路上亂竄，是屬於主人照看不周的。

這就好比：你走路，低頭在那邊玩手機，不小心人家走過來「咚」撞了一下，「哎呀」手機掉在地上，「啪」摔碎了。

那多半要人家賠，但一般是賠一點，不會全部都賠吧？差不多的意思。

開車時撞死寵物狗，責任算誰的？交警判車主主責，真的合理嗎？
撞到之後開車走了，算不算「逃逸」
雖然車主可能承擔的責任是比較輕的，但是各位朋友千萬要牢記一點：

撞到狗或者其他動物之後，千萬不要說：「狗沒事的，又不是人。」「哦哦哦」管自己開掉了，那是不行的。

參考《中華人民共和國道路交通安全法》第119條的規定：交通事故是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產損失的事件。

開車時撞死寵物狗，責任算誰的？交警判車主主責，真的合理嗎？
狗是屬於什麼？狗是屬於個人財產。

《中華人民共和國民法通則》第75條規定：公民的個人財產中，就是包括了牲畜的。

再根據《道路交通事故處理程序規定》第112條：

交通肇事逃逸是指發生道路交通事故之後，當事人為逃避法律責任，駕駛或者遺棄車輛逃離道路交通事故現場的，以及潛逃藏匿的行為。

開車時撞死寵物狗，責任算誰的？交警判車主主責，真的合理嗎？
簡單講是這么個意思，就是：你撞死狗，的確也是算交通事故的。

你直接走，就是逃離現場，想要不承擔那個不太大的責任，不管你責任多大，反正你逃了，肇事逃逸。

歸根結底就這么個原則：撞到了之後，最好是積極地下車處理，你剛才走了，會發生什麼事情？12分，2000塊，直接吊照。

撞死了要不要賠
責任怎麼劃分
至於下車處理的時候，責任是怎麼來劃分，就要看狗是在什麼情況下被撞的。

首先，我們就要確定這個狗是不是有狗證，如果沒有的話，就沒有辦法證明是狗主人的個人財產了，對不對？

開車時撞死寵物狗，責任算誰的？交警判車主主責，真的合理嗎？
就和車子沒有行駛證一樣的，理論上是可以不賠錢的。

然後，要看狗主人有沒有牽好狗繩，這是很重要的證據，如果是沒有牽好寵物的情況下，車主是無責或者是負次要責任的。

比如說：2019年5月，寧波象山警方在處理了一起寵物死亡的交通事故的時候，就是因為狗主人沒有牽好寵物，寵物主人是需要負事故主要責任的。

按道理來講，車主應該是無責的，但是判主、次責任的理由是比較模糊的，法律上也沒有相關條款的，所以基本上是按照交警的判斷來的。

有些地方也出台了相應措施，來避免這種執法盲區。

比如說：江蘇省公安廳發布過《關於交通事故處理中有關問題的意見》，上面講。

開車時撞死寵物狗，責任算誰的？交警判車主主責，真的合理嗎？
對車輛和寵物犬只等在道路上發生碰撞、碾壓、刮擦，造成寵物犬只等傷亡的，按照交通事故處理。

而且此類事故當中，寵物犬只等未拴系牽引或者牽引不當發生事故的，其所有人承擔事故全部責任。

如果自己沒有交通違法行為，好好地在那邊開，天上飛過來一隻狗，「啪」撞在擋風玻璃上，玻璃碎掉、狗死掉，這狗我們不賠的，至少江蘇是這樣的。

車主該賠多少錢
事實的情況下講，不少人會碰到的問題是：賠多少錢僵持不下。

在交通事故當中，負主要責任的一方，承擔損失一般是70%到90%，負次要責任的，對應的就是承擔損失的10%到30%。

開車時撞死寵物狗，責任算誰的？交警判車主主責，真的合理嗎？
賠錢的時候，就是按照責任來劃分的，狗買來多少錢，按照責任比例來賠就可以了。

如果因為賠償金額問題僵持不下，就需要狗主人來進行民事訴訟了，土話就叫「打官司」。

最後還有一點，我們車主朋友是需要注意的：如果車子有受損的話，車主還是可以根據交通事故責任認定書，要求狗主人賠償車輛損失的，這個也不要漏掉。

開車時撞死寵物狗，責任算誰的？交警判車主主責，真的合理嗎？
不要盲目私了，讓警察定責
總得來講，一般狗出事故都是沒拴狗繩導致的，這個千萬要注意。

這種情況下，也不建議盲目私了，最好就是讓警察過來，幫我們看看清楚，到底是怎麼樣，然後把責任給定定清楚，和和氣氣地把事情做好。

我們就這么想想：如果我是車主，車子被撞壞了，很心疼；同樣，如果我是狗主人，這條狗死掉了，我比你還心疼呢，對不對？大家互相體諒一下。

開車時撞死寵物狗，責任算誰的？交警判車主主責，真的合理嗎？
也正是因為是這樣，雙方也是比較難達成和解的了，交警來比較好，也算是給彼此一個台階下，對不對？

我們自己規規矩矩開車，碰到這種事情，打電話給交警就好了，也不要太慌，無責或者次責是大概率的。

撞到500萬的豪車賠不起，怎麼辦
如果碰上自己開車違章了，闖了個紅燈，撞死了一個狗，是我賠？還是保險公司賠？賠多少？

如果說：我自己開車的時候，撞到的不是狗，一輛是500萬的豪車，是我賠？還是保險公司賠？賠多少？

就關於賠錢這件事情，路上真的是……奇奇怪怪的事情很多，我一搜，資料和案例比我想像中還要多。

㈤ 車輛與寵物狗相撞了怎麼處理

車與寵物狗相撞按交通事故處理的，當事人應當及時報警認定責任。認定此類交通事故責任應把負有管理責任的寵物狗主人作為一方當事人，根據交通事故當事人行為對發生交通事故所起作用及過錯程度，確定當事人責任。
【法律依據】
《道路交通事故處理程序規定》第六十條
公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任：
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。

㈥ 車與寵物狗相撞按交通事故要如何處理

車與寵物狗相撞，認定此類交通事故責任應把負有管理責任的寵物狗主人作為一方當事人，根據交通事故當事人行為對發生交通事故所起作用及過錯程度，確定當事人責任。
【法律依據】
《民法典》第一千二百四十五條，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

㈦ 狗被車撞了怎麼辦誰的責任

如果狗沒有栓繩，被正常行駛的車撞死，狗的主人全責。對於「車撞狗」交通事故的責任認定，以江蘇省為例，因寵物犬只等未拴系牽引或者牽引不當引發事故的，其所有人承擔事故全部責任。如果是車違法行駛撞死了狗，則根據責任大小來具體認定。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條

行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條

公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。

《江蘇省公安廳交巡警總隊關於交通事故處理中有關問題的意見》第三條

對車輛與寵物犬只等在道路上發生碰撞、碾壓、刮擦，造成車輛財產損失或者人員傷亡，或者寵物犬只等傷亡的 按照交通事故處理；對未造成人員傷亡的，適用簡易程序處理。對此類事故中， 因寵物犬只等未拴系牽引或者牽引不當引發事故的，其所有人承擔事故全部責任。

㈧ 寵物交通事故到底誰擔責

核心內容：在交通事故案件中，事故責任認定是法院審理此類案件著重參考的證據。然而，對於汽車撞到狗等寵物，屬不屬於交通事故責任又如何劃分下面由的小編為你介紹。
【基本案情介紹】
覃女士駕駛轎車欲駛出小區，不巧小車後輪軋死了李小姐的寵物小狗。為此，雙方為賠償小狗損失問題各有說辭。寵物的主人李小姐認為其狗是覃女士軋死的，理應由覃女士全額賠償。而覃女士作為駕駛人來說，讓其承擔全部責任其也覺得不合理。

類似「汽車撞狗」的事故時有發生。如果是汽車軋對一般的動物，當事雙方一般通過協商均能圓滿解決。如果汽車軋對的是價格昂貴、價值連城的寵物，雙方如果協商不了如何處理這種事故交警管不管
【相關法律規定】
根據我們國家《道路交通安全法》的規定，交通事故是指車輛在道路上因過錯或意外，造成的人身傷亡或財產損失的事件。而寵物狗是一種財產，事故發生後，交警接報後應出警對事故進行處理，並在規定的期限內作出事故責任認定。
但事實上，交警在處理此類事故時也會遇到法律上的尷尬。根據道路交通安全法規定，機動車之間發生交通事故的，適用過錯原則;機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，適用嚴格責任原則。而狗並不適用於道路交通安全法中過錯責任原則和嚴格責任原則的主體，那麼應該適用何種歸責原則，我們確實找不到直接的法律依據。為此，也有些地方的交警部門對此類事故不予作出事故責任認定。由事故雙方當事人直接起訴到法院進行處理。
如果交警未在交通事故認定書中明確責任，如果法院在受理此類案件後，我認為可以根據民法的公平原則，根據雙方是否存在過錯，劃分責任分配比例。
另外，對於寵物的死亡的損失，一般應以市場評估價為准，而不能以該寵物在購買是的價格為准。為此，如果欲通過法院起訴解決，一般應先找有資質的評估部門對寵物進行評估。

㈨ 開車撞死寵物狗該如何處理

法律分析：目前的道路交通法規，只對車撞人的責任認定有規定。如果交通事故中有撞死寵物狗，交警部門有出具事故認定書，可以根據相關法律規定來進行責任劃分。如果交警部門沒有出具責任認定書，可以分兩種情況認定：

第一種，事發地點為機動車道，駕駛員沒有違反交通規則，不慎將狗撞死，駕駛員無責或小部分責任，可以不賠償或象徵性賠償。而寵物狗的主人看管不當，沒有盡到監護義務，應承擔絕大部分責任;

第二種，如果事發地點位於小區或農村道路，且駕駛員沒有盡到注意義務，駕駛員就需要賠償。

法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》 第一百零一條 違反道路交通安全法律、法規的規定，發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，並由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證。

造成交通事故後逃逸的，由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，且終生不得重新取得機動車駕駛證。

㈩ 寵物狗被撞「事故」該怎麼處理

機動車撞到寵物狗的，也屬於交通事故，應根據事故責任進行賠償。
發生事故後，如果雙方對事故沒有爭議的，可以直接報警，由交警按簡易程序出具事故責任認定；如果有爭議的，則報警後可由交警按一般程序進行責任認定。
在賠償方面，主要可以要求賠償因寵物狗受傷治療而產生的合理的醫療費用。