人活得不如寵物貓什麼感受

不可否認的是，大多數年輕人確實在生活中需要考慮很多問題，也正是因為如此面臨著生活成本逐步上升的焦慮也會十分的煩躁，而縱觀一隻貓來說，確實沒有那麼多煩惱，而且也不用為了生計而奔波，一日三餐還有保姆照顧，也正是因為如此年輕人的家庭地位，不如一隻貓也是大多數人的真實現狀，而對於我們來說，這也是社會所造成的。

其實不得不說是當代年輕人在社會上生活確實面臨很大方面的壓力，一方面來自於工作生活學習，另一方面可能會來自家庭方面的壓力，所以正是因為如此自然沒有一隻貓瀟灑自由，而且對我們來說大多數人也成為了名副其實的鏟屎官，所以說在家庭地位確實不如一隻貓，而且這是多數人的現實。

㈤ 為什麼人活著還不如一隻寵物快樂

人應該讓自己學著體會幸福，如果你不知足，你永遠都不會開心的。寵物的思想都很簡單，它們不會計較太多，如果人也計較的少一點，肯定也會開心一點。你可以去看看汶川大地震死者的照片，我以前也像你一樣，很震撼。但是看了那些慘不忍睹的照片，突然發覺活著真好，盡管生活再怎麼不如意，總有那麼一處能溫暖你的地方。
你還沒長大呢，不要去想太多。現在的孩子壓力太大了。我就是因為壓力過重輟學了。不過我現在過得也不錯。有空你可以跟我聊一聊

㈥ 寵物比人尊重是什麼體驗

相信很多人現在都會感慨，活的不如一隻狗，生活安逸，幸福美滿，每天吃吃睡睡跑跑轉轉，還能出去旅遊，可是它的前提也是要選對一個好的主人。

像很多搜救犬，當人們都往外跑的時候，它們必須要和消防員一起向前，乾的是偉大的事業，像警犬，導盲犬都是一樣，就連普通的狗狗晚上的時候都會在外面看護整個家園。

我覺得他們是值得被尊重的，因為它們除了不會說話，真的什麼都比人類聰明，也比人類有責任，有擔當。

㈦ 從寵物貓行為看人類

朋友家養了一隻貓。能常在微信朋友圈裡看到朋友曬出貓的各種萌態，煞是可愛！

一天，上朋友家做客，見到了這只印象中萌態可掬的貓，禁不住的想逗它玩玩。於是，近乎討好似的溫柔又輕輕地叫著它的名字。可這只萌貓只是表情高冷的看了我一眼，便自顧自回到它舒適的窩里卧下，半閉雙眼養起神來……

這讓人有些無趣，更有些慍惱。

一眼瞧見，手邊不遠處有一些心細主人為貓買一些玩具，其中有一隻模擬老鼠。工藝了得，那皮毛、那賊亮的一對鼠眼似乎都在滴溜亂轉。忍不住抓起來向萌貓拋去，只望著驚嚇哈這只不給面子的貓。

貓只是瞄了瞄面前的老鼠，再微微仰起頭，用仍舊高冷的眼神不屑地瞟了我一下，旋又半閉上了雙眼，繼續養它的神。全然沒有你所希望的應激反應動作出現，彷彿不知道眼前的老鼠對它意味著什麼，讓人感覺在它的基因記憶里都全然沒有老鼠這么個概念了。

也不知是因為它的主人經常用這玩具老鼠逗它玩，讓它明確知道了這老鼠就是個玩具，不是它族群的傳統食物，才不以為然的。還是因為它現實的求存環境，抹去了它基因本性的記憶，不知老鼠為何物了。

看著眼前這隻身軀約顯肥胖，毛色光鮮的萌貓，再聯想起網路上一些貓與老鼠打架，最終卻是以貓露怯落敗的視頻，不由讓人浮想聯翩……

王東岳先生從哲學的觀點結論說：人是環境的產物！人類文明及其演化進程都不是人類主觀選擇的結果，而是自然物候條件所限定所規定了的。

東西方文明文化至今明顯可見的差異，就是自然物候條件主導的結果。

西方文明發源於地中海地區，相對貧極瘠的土地，限制了農耕文明發展，當地人為求存只能跨區域獲得生存資源。受制於信息交流不暢、陌生人之間進行交易協作又存在天然的信任危機。於是，只能依靠並崇尚契約精神的工商文明自然誕生。

以東亞地區為代表的東方農耕文明，同樣是自然物候條件所給定的。相對封閉的地理環境——東、南是茫茫大海，西南、正西、西北是高聳的橫斷山脈和更高的青藏高原，北面是戈壁荒漠和無盡的凍土，地處中緯度的中原地區不僅雨量適中，還擁有大面積適合耕種的厚厚黃土。在這一區域求生存的人們，只需勤勞的精耕細作，便可獲得足夠的生存資源。於是，崇尚宗族血緣，凡事講究人情世故的農耕文明自然出現……

寄生在地球表面的人類，因為物候條件，也就是自然環境的不同，形成了差異巨大的不同文明形態，這是從高維度宏觀視角得出的結論。那麼，眼前的這只寵物貓，和那些視頻里連打架都已不是老鼠對手的貓，就因為主人們為它們構建的舒適生存環境，讓它們已然缺失了某些基本的求存技能，讓人有理由疑問這些貓還是不是傳統意義上定義的貓。這也從低維度微觀上佐證了：人是環境的產物！

只是，整個人類文明的演化進程，只受自然物候環境的主導。而寄生在地球表面的生物個體除了受自然物候環境的影響，同時一定還會受人為環境的影響，這種影響甚至更大更直接些。

寵物貓因為人為環境的塑造，被視為老鼠天敵的它，居然不是老鼠的對手了，失去了某些與生俱來的求存能力，只能寄生於人了。

那麼，個體的人呢？相較於貓的主人只是將它當寵物養，目的單純又單一；而人的「主人」對人的目的就復雜多了，那就預示著人對人刻意構造出的生存環境對個體人的影響更大。

由此，我們可以推演：如果，一個人長時間生活在單一的信息源里，那麼，這個人對世界的認知一定是單一的平面的，這個人眼裡的世界始終只有井口那麼大。

如果，從小到大，甚至到老，你只能聽見別人告訴你的，外面的世界除了槍擊，就是暴力的搶掠、強奸、兇殺，只有你現實生存的環境更好更安全。那麼，你一定會錯失世界諸多的美好，最終你的是非辨識能力、求存能力只會愈加的侏儒化，被人為降智了。

如果，你總是喜歡抗日神劇，沉浸在手撕鬼子、靠中華武功躲過槍炮最終殲滅了鬼子的的意淫中，還高潮迭起。那麼，戰爭留給你的概念就如同小孩子過家家，好玩不過。全然不知戰爭的殘酷對人身心的摧殘，你終極的命運一定是炮灰……

類似上述的如果，還可以羅列很多很多，只是希望這些如果，能說明一個問題：從某種程度上看，一個人的命運就等同寵物貓的命運，甚至不如貓的命運。