為什麼超市不願意讓寵物進去

Ⅰ 商場不讓寵物狗入內，你覺得合適嗎

現在有許多商場門口禁止寵物入內，我個人覺得比較合適。

我也養過狗，對於愛寵人士來說，自然不希望狗狗得到特殊待遇，如果我去商場，狗狗被拒之門外也會是一件特別掃興的事情。但站在商場角度考慮，其實如果讓寵物狗去到商場的話，也會影響別人。先不說一些成年人，先說一些幼兒，如果狗狗品種較大的話會嚇壞小朋友。哪怕再干凈的狗狗，它們身上也會有一些病菌存在，如果一些成人或者幼兒恰巧對狗毛過敏，那主人面臨的問題就大了。

所以其實許多大型商場這樣考慮也是非常合理的，而作為寵物主人，其實在生活中也有許多店鋪歡迎狗狗入內，那麼寵物主人可以選擇這樣的店鋪，多帶狗狗去逛逛。

Ⅱ 上海部分寵物友好商場對寵物進室內喊停，你支持寵物進商場嗎

上海部分寵物友好商場對寵物進室內喊停，你支持寵物進商場嗎？

對這個問題首先我是持反對態度的！帶寵物進超市我總結3個不妥當的理由，供你參考。

咱們看到大多數的圖片，都是來自國外，人家進的是寵物超市，裡面賣的都是寵物的食品用品。

Ⅲ 寵物不讓進商場 怎麼辦

如果說你是確定去逛商場的話 那麼再出門的時候就不要帶上寵物 一般來說 寵物是不能帶進商場的 ，當然也可以臨時找一些 看管寵物的店家

Ⅳ 防止寵物狗進超市的好處是什麼

安全、舒心的購物環境。禁止寵物進入超市是為了讓更多顧客有安全、舒心的購物環境，但是會有一些顧客的實際需要，超市入口處會有寵物寄存處。

Ⅳ 可不可以帶小狗進超市

在國內一般商場和超市都是不允許帶寵物進去的，主要是怕它們到處方便，而且並不是所有的人都喜歡小動物。

國外應該不會這么嚴格，好多國家都有動物法，罵動物一句都會被起訴的。

Ⅵ 超市和商場可以帶寵物進去嗎為什麼

有的地方允許，有的不行，主要是怕寵物攻擊人和隨地大小便，從而對商場造成影響。

Ⅶ 狗狗為什麼不能進超市

寵物進超市帶來很多「說不清楚」的事情，如一些貨物放在貨架底層，這些寵物在外包裝上嗅來嗅去，有很多隱患。還有一些裸露的水果、水產和鮮貨攤位前，更是要拒絕寵物直接接觸。以前發生過寵物狗叼起水果就啃，主人卻裝作不認識狗，實在讓人氣憤，也引起過別的顧客到消協投訴。我們這么做也是為了維護大多數消費者的利益.

Ⅷ 有法律規定狗狗不能進超市嗎

我國沒有規定寵物狗不能過購物場所的法律規定，由購物場所的經營者自行規定，不過如帶寵物狗造成他人人身或財物損失，將承擔過錯賠償責任。
但是很多超市所有公共場所都不允許寵物進入，狗狗也是其中的一種，必須禁止進入，超市裡有很多散裝的食物，狗狗身上存在危險因素，不要說經常洗澡什麼的，現在即使是顧客用手碰過的東西，良心商家都直接丟掉，更何況是動物了，希望大家都自覺遵守公共秩序，文明出行。
具體如下：
1、狗狗不可以帶到超市裡。
2、國家規定只有工作犬可以進入超市等等公共場所，其它的寵物是不能進入公共場所的。如果是這樣情況，正規超市一樣不可以的。
3、主要不是狗拉尿，是保證別人能正常購物。有人可以過敏，有人可能害怕不過是否是小型犬)。
出售寵物是否要保證其健康並負有瑕疵擔保義務
要承擔義務。
出售寵物雙方建立的是買賣合同關系，賣方有義務保證出售寵物的健康，並且要為寵物瑕疵承擔擔保義務。如果出售人不能舉證寵物出售前是健康沒有瑕疵的，要承擔相應的法律責任。
被主人遺棄的寵物咬傷人該怎麼辦
1、在民法的定義中，遺棄物就是無主物。不過，管理人遺棄寵物，本質上是不履行飼養、管理義務，而寵物具有一定的社會危險性，如果遺棄時沒有正確處理，造成寵物傷人事件，那麼遺棄的管理人仍需承擔賠償責任。
（1））所以，遭到被遺棄的寵物咬傷的，可以直接找其原管理人承擔侵權責任。
（2））不過，實際中，被遺棄的寵物咬傷，可能會很難找到原來的管理人，一旦確定該寵物屬於無主的狀態，那麼最後第三人只能自擔損失。
2、如果能從遺棄的寵物身上找到比如狗牌等，或是被遺棄的寵物還逗留在管理人周邊的，那麼在可以確定原來的管理人的情況下，可以積極主張人身損害賠償。
（1）被侵權人主張人身損害賠償時，可以要求賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
（2）造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。
（3）造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》第一千一百八十二條侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失或者侵權人因此獲得的利益賠償；被侵權人因此受到的損失以及侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據實際情況確定賠償數額。

Ⅸ 超市拒絕盲人帶導盲犬購物，這是在歧視盲人嗎

超市拒絕盲人帶導盲犬購物，這就是在歧視盲人，並且他們對於盲人這種弱勢群體毫無同情心，我覺得是非常可惡的一個行為。

首先說一下為什麼很多超市拒絕盲人帶導盲犬購物呢？主要有幾點原因？首先第1個超市的人流量比較大，他害怕導盲犬會出什麼問題導致這個導盲犬咬人，這樣的話，超市可能脫離不了干係，要負責任。其次超市的貨品比較多，盲人帶導盲犬進去選東西很可能導致導盲犬不小心踢翻了什麼櫃子，或者弄翻了什麼東西，以至於很多超市不願意讓導盲犬進來。

那既然是有原因的，為什麼我還是說超市在歧視盲人呢？主要有幾點原因？

根據上面這兩點原因，我覺得超市是在歧視盲人，而且我覺得這種行為是不對的，茫然他本身生活有非常多的不便利的地方，導盲犬就相當於他的眼睛，你現在不讓他的眼睛進超市，你讓他怎麼買東西，我覺得這就是赤裸裸的歧視，而且非常不具備同情心，希望超市能夠改善這一項政策，能夠關懷弱勢群體，讓導盲犬進入超市選購東西。

Ⅹ 很多超市禁止攜帶寵物進入，這種行為到底正不正確

我覺得這種行為很正確，沒有什麼不正確的。攜帶寵物進入超市，首先你要看看是什麼寵物，很少有養鳥的、養貓的、養蛇的、養鼠的會帶著自家的寵物去超市，大多數是養狗的。那麼，你想要帶著你的狗進入超市，你有把它的嘴巴束縛住嗎，萬一你的狗在超市那樣人員密集的環境下，忽然受到了驚嚇咬人，是誰的責任呢。

還有一點就是，動物不是人類，如果它們有了大小便，是憋不住的，它們肯定要找到一個在它們眼中合適的地方進行方便。如果它們眼中合適的地方，剛剛好是誰的購物籃子，或者是哪個超市貨架又要怎麼辦呢？所以說，在這種大型的，人員極端密集的封閉式場所，禁止這些有可能會造成恐慌或者麻煩的非人類進入，是完全正確的行為。不過我覺得，導盲犬可能除外。