Ⅰ 寵物醫療事故賠償標准
寵物醫療事故可以要求賠償喪葬費、死亡賠償金、醫療費、精神損害賠償金等費用。由於寵物沒有和自然人一樣等同的「人身權」，在寵物醫療事故糾紛發生時，寵物主人只能以「物」的所有人的身份要求賠償。一般發生寵物醫療糾紛時，寵物主人與醫院可以協商的方式解決，雙方實在無法達成一致時則只能通過到法院起訴的途徑進行解決，屆時再由法院指定專業人員和其他寵物醫院來做鑒定。消費者在帶寵物就醫前，應仔細閱讀寵物醫院內的相關治療條款和收費標准，同時消費者保留相關治療憑證和檢查結果，最後寵物醫生在採取治療措施前，向消費者充分說明相關治療方案及收費標准。醫療事故爭議雙方當事人可以請法醫病理學人員參加屍檢，也可以委派代表觀察屍檢過程。拒絕或者拖延屍檢，超過規定時間，影響對死因判定的，由拒絕或者拖延的一方承擔責任。第二十四條醫療事故技術鑒定，由負責組織醫療事故技術鑒定工作的醫學會組織專家鑒定組進行。參加醫療事故技術鑒定的相關專業的專家，由醫患雙方在醫學會主持下從專家庫中隨機抽取。在特殊情況下，醫學會根據醫療事故技術鑒定工作的需要，可以組織醫患雙方在其他醫學會建立的專家庫中隨機抽取相關專業的專家參加鑒定或者函件咨詢。
(1)寵物醫療糾紛怎麼處理擴展閱讀：寵物醫療糾紛向誰投訴
我國認為寵物屬於主人的財產。寵物醫療糾紛，可以按照財產損害糾紛處理，可以向消費者協會或者工商局進行投訴。發生寵物醫療糾紛，雙方協商不成的，可以向居委會、街道辦或人民委員會申請調解，或者向人民法院提起民事訴訟。
法律依據：《醫療事故處理條例》第三條處理醫療事故，應當遵循公開、公平、公正、及時、便民的原則，堅持實事求是的科學態度，做到事實清楚、定性准確、責任明確、處理恰當。第十八條患者死亡，醫患雙方當事人不能確定死因或者對死因有異議的，應當在患者死亡後48小時內進行屍檢；具備屍體凍存條件的，可以延長至7日。屍檢應當經死者近親屬同意並簽字。
Ⅱ 寵物醫療糾紛處理程序
法律分析：寵物醫療事故糾紛處理流程是：醫療事故的雙方應該嘗試協商解決賠償問題。如協商不成，還可以向法院提出訴訟，要求物質賠償。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
Ⅲ 寵物醫院投訴找哪裡
寵物醫院投訴可以找工商管理局、消費者協會、當地畜牧站、動物衛生監督所、農業局投訴。如果解決不了也可以向人民法院提起訴訟。
另外寵物診療出現糾紛，今後市民可撥打農業服務熱線12316投訴，或請求進行中間調解。日前從市農業部門了解到，隨著飼養寵物的家庭日益增多，寵物地位逐漸提高，寵物診療糾紛也越來越引起重視。12316熱線新增加的寵物診療糾紛投訴功能，將為寵物主人和寵物醫院雙方提供一條重要的維權途徑。
據了解，目前寵物醫療體制尚不完善，還沒有特定的醫療機構為寵物做醫療鑒定，碰到糾紛，只能是雙方協商處理。市農業局畜牧管理部門相關負責人表示，此前他們也曾接到過寵物診療糾紛方面的投訴，包括手術糾紛、用葯不當或服務態度不好等方面的問題。12316寵物診療糾紛投訴熱線的開通，將為相關糾紛的解決提供便捷通道。「目前我們實現了投訴人、熱線接線員和執法人員三方通話功能。
」據12316熱線相關負責人介紹，服務人員接到電話後，將現場與市動物衛生監督執法部門取得聯系，執法人員將在第一時間趕到現場，進行處理。
此外，該負責人還提醒，不止寵物診療糾紛可投訴，市民如發現有寵物醫院存在非法或超范圍經營、亂收費、寵物醫生無證上崗、出售假劣獸葯、疫苗等現象，也可以撥打12316進行舉報。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》第一千二百四十六條
違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。
Ⅳ 寵物醫療糾紛向誰投訴
醫患雙方可以協商解決，如果協商不成的，當事人可以向衛生行政部門提出調解申請，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。
法律依據：《醫療事故處理條例 》第四十六條
發生醫療事故的賠償等民事責任爭議，醫患雙方可以協商解決；不願意協商或者協商不成的，當事人可以向衛生行政部門提出調解申請，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。
Ⅳ 寵物醫療糾紛如何處理
先雙方協商處理，協商無果的話，可以訴訟，目前，國家的法律、法規當中在尚無關於「寵物醫療事故鑒定」方面明確的規定。雖然寵物不同於一般的沒有生命的物體，但是，根據國家現行的法律、法規，寵物沒有和自然人一樣等同的「人身權」。也就是說，寵物的「人身權」等相關權利受法律保護，但是法律並不是將其作為自然人的「人身權」來加以保護的。法律對寵物權利的保護，一般是視為寵物主人一種「特定的物」來加以保護的。所以，寵物的權利，不論是「生命健康權」還是「肖像權」等權利糾紛出現的時候，一般都是通過寵物的主人和其他法律主體，參照其他法律主體是否存在對寵物主人有侵權行為和事實的原則來處理的，即其他法律主體如果存在通過對寵物權利的侵犯行為，侵犯了寵物主人的相關權利且無免責條件的時候，就要承當法律責任