⑴ 狗寄養在寵物店裡，咬傷店主需要賠償嗎
分兩種情況，如果店主給予相關的證據，證明了確實是這條狗在寵物店內咬傷自己。那麼主人應該根據相關的規定賠償。而如果不是的話，那麼就可以認為店主是在照顧寵物的過程中自己沒有保護好。
⑵ 經營寵物店，被狗咬傷了算誰的責任
一般來說，你們經營這個，如果動物主人存在過錯的話（比如，教唆動物咬人，知道有狂犬病不告訴你們等等），他還是要承擔責鋒頌茄任的。沒有過錯的話，當然不承擔責任。
我國民法通則
第一百二十七條【動物致損責任】飼養銀察的動物造成他人損害的， 動物飼養人或者管理人應當承擔民事櫻野責任；由於受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任；由於第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。
⑶ 帶狗去寵物店洗澡，不小心咬到幫它洗澡的人，要賠嗎
如果人家要陪。就得賠了。
如果人家說不需要，可以帶上人去打疫苗，這樣也可以表示基肆宴自己的誠意
要是遇見無理取鬧的人，建議到相關機構解決。
建議賠償
1、起訴狗主人要求損害賠償，雖然已搏銀經賠償，但只要沒達成調解協議，仍可以要求賠償。通過法院判決把狗主人侵權事實確定下來。也為將來萬一患狂犬病保留司法證據。
2、法律規定的人身損害的訴訟時效是1年，但民法通則司法解釋規定，明確了隱性傷害「狂犬病」的訴訟時效是在病發雹團確診後開始計算。也就是說 如果將來真的發現患病，仍可以要求狗主人賠償。
⑷ 狗狗去寵物店洗澡 咬傷洗澡人員 我該賠償么
當然需要賠償了，但是如果有監控的話，也要查看寵物店的工作人員在給狗狗洗澡的過程中，有沒有不規范的行為，造成這次狗狗咬人，需要了解具體狗狗咬人的經過，來劃分各自的責任
⑸ 在寵物店工作的時候被狗咬是誰的責任
首先要區分是寵物店內的狗狗咬的還是客或渣人的狗狗咬的，如果是店蘆團滾內的狗狗咬的是店主承擔責任。如果是客人的狗咬的需要狗狗主人承擔打疫苗的責任，嚴重咬傷還需主人承擔醫療費用。不是干寵物行業的就是鐵打的，也沒有路邊咬了人承擔責任寵物店咬了人寵物店的人就活該被陪余咬的道理！
⑹ 狗狗在寵物店咬傷人
你應當負有責任，在法理上屬於特殊侵緩胡權行為中的「飼養動物致人損害」的侵權行為。
＃＃＃但是，這種特殊侵權行為絕攜有兩種免責事由，一是受害人過錯，二是第三人過錯。
就是說，如果受害人自己挑逗你家的狗，造成損害的，應當由受害人自己負責，如果是第三人挑逗你家的狗，造成受害人損害的，應當由第三人承擔賠償責任。
但是，舉證責任是由飼養動物的你承擔的，如果你能找到人證，證明是受害並哪伏人或第三人導致的結果，你可以免責。
法律依據：《民法通則》
第一百二十七條：飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任；由於受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任；由於第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。
⑺ 狗寄養在寵物店裡，咬傷店主需要賠償嗎
需要。
賠償的數額和比例，視具體情況而定。
如有簽訂《寄養協議》，則按照《寄養協議》的規定。
如沒有簽訂寄養協議，就比較難辦了。普通寵物店一般不會接受烈性犬，未免疫犬，病犬或者其他存在寄養風險的個體，如果是店方沒有做好前期審查，或者寄養過程中採取了錯誤的照顧方式導致被咬，店方責任大。如果是犬主人隱瞞犬只情況，犬主人責任較大。
⑻ 在寵物店狗咬了人賠償嗎
法律分析：飼養或管理的動物造成他人傷害的,由動物飼養人或管理人承擔損害賠償責任;但有證據證明傷害是第三人造成的、或者受害人有過錯時,由第三人承擔賠償責任或是由受害人自己承擔責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、雀凱交通費、余絕營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償豎歲姿金;造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
⑼ 帶狗去寵物店洗澡，洗在過程中咬到店員要賠嗎
不用賠吧，寵物店是專業中橡的地方，這屬於寵物店的責任，要怪就怪他們沒做好安全鏈灶措施，被咬了只能說明他們不夠專業，是工作賣喚旁的過失，店員可以找寵物店索賠，這是在工作過程中被咬屬於工傷，當然，如果你覺得心裡過意不去也可以給店員適當補償！