寵物怎麼樣才算被遺棄

B. 狗狗被主人遺棄路邊，含淚等待新主人，遺棄動物是否違法

遺棄動物是違法行為！

萌萌寵物，能為人們帶來心理上的慰藉。因此，很多人都喜歡飼養一些寵物，比如小貓，小狗等等。據我觀察，很多人都喜歡養狗狗。狗狗是人類最忠實的朋友，它對主人不離不棄，很多真實的關於人狗情的感人故事，還被搬上了銀屏。比如日本電影《忠犬八公的故事》。但是凡事都有例外，也有一些無良之人對寵物則是喜歡就養，不喜歡就遺棄，對動物造成了極大傷害。

狗狗被主人遺棄路邊

一則狗狗被遺棄，等待新主人的視頻在網上迅速傳播，引發了網友們的熱議。在四川成都，一隻小狗被主人裝在一個泡沫箱子里丟棄在了路邊上，看著箱子裡面的小狗狗無助的樣子，心中突然覺得特別心疼，如果它會說話，一定會問主人，“為什麼要丟棄我”吧！不知道狗主人謹告察為什麼就這么無情地對待這只小狗，不管怎麼說這樣做都太無情了，不想養，也應該把它妥善安置好才對。

C. 有人說寵物狗被拋棄了和死了沒什麼區別，這是為什麼

相信很多養狗的愛狗人士都知道寵物狗被拋棄了就跟死了沒有歲前區別，這是因為它們被拋棄之後沒有自主能力，只能等死。這就好比溫室里的花朵，出了溫室花朵就會凋零，寵物狗也是一樣，一旦被主人拋棄，將會沒有活路。

一，被拋棄的寵物狗沒有自主能力。

寵物狗在主人家裡有吃有喝，生活的特別好，一旦被主人拋棄，寵物狗根本沒有自主能力，它不知道如何去找食物，也不知道區分哪些食物能吃，哪些食物有毒，時間長了只能被活活餓死。

最後：個人認為養狗就應該對狗負責，不然乾脆就不要養，養了再拋棄那跟殺生有什麼區別，還有些著了魔的愛狗人士，把狗寵罩山得跟個祖宗一樣，這些寵物狗一旦離開乎悶清了主人，更加沒有活路了。但是真正的愛狗人士是不會拋棄寵物狗的，會拋棄寵物狗的，一般都是虛榮心較強，沒有責任心的假愛狗人士，狗的生命也是生命，既然要養就一定要對它負責到底，實在沒辦法養了也不要拋棄，可以把它送人或者寄養到專業養狗的地方。

D. 寵物棄養罪的構成條件

法律分析：1、客體要件

本罪侵犯的客體是被害人在家庭成員中的平等權利。對象只限於年老、年幼、患病或沒橋租者其他沒有獨立生活能力的家庭枯兆成員。

2、客觀要件

本罪在客觀方面表現為對年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的家庭成員，應當扶養而拒不扶養，情節惡劣的行為。所謂年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的家庭成員消渣，是指家庭成員中具有以下幾種情況的人：

(1)因年老、傷殘、疾病等原因，喪失勞動能力，沒有生活來源(2)雖有生活來源，但因病、老、傷殘，生活不能自理的：

(3)因年幼或智力低下等原因，沒有獨立生活能力的，除了對於具有這類情況的家庭成員外，不發生遺棄的問題。

3、主體要件

本罪的主體為特殊主體，必須是對被遺棄者負有法律上的扶養義務而且具有撫養能力的人。只有具備這種條件的人，才可能成為本罪的主體。如果在法律上不負有扶養義務，互相間不存在扶養關系，也就不發生遺棄的問題。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百六十條之一 對未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負有監護、看護職責的人虐待被監護、看護的人，情節惡劣的，處三年以下有期徒刑或者拘役。 單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。 有第一款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

E. 遺棄寵物是否應處罰

寵物在法律上只屬於財物，權利人具有絕對的處分權，可以買賣、出租或拋棄。權利人主動拋沖納配棄財物，沒有侵害他人的權益，不具有社會危害性，所以不可能構成犯罪。
若飼養動物致人損害，散指受害人可以向飼養人主張侵權賠償。若飼養人明知動物有主動攻擊性或攜帶傳染病，則有可能構成故意傷害罪。
家養動物一般不受保護，只視為個人財產，不具有動物人格權。
《民法典》第一千二百茄鎮四十九條，遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物原飼養人或者管理人承擔侵權責任。
《民法典》第一千二百五十一條，飼養動物應當遵守法律法規，尊重社會公德，不得妨礙他人生活。

F. 遺棄寵物是怎樣的行為

遺棄寵物的行為屬於極其不負責任的行為。

如果從尊重生命的角度來看，寵物本身也是一條生命，相對於人類和其他動物寵物本身就依賴於人而存在，當被遺棄之後，大多寵物因為食物等因素而死亡，甚至會走上危害社會的道路，成為某些疾病的傳染源；所以隨便遺棄寵物本身就是對社會的不負責任，也是對寵物不負責任。‍‍‍‍

對於遺棄寵物，全國政協委員、雲南省伊斯蘭教協會副會長兼秘書長代俊峰指出，流浪動物具有無序性、難以控制性等特徵，但這些流浪動物的形成根源其實來自家養動物。

代俊峰建議，將「加強對家養動物(貓狗)的管理」具體化程序化制度化，大力支持相關方面的研究，以數據支撐事實，細化管理條目。

(6)寵物怎麼樣才算被遺棄擴展閱讀：

網友看法：

一把子支持，不管是什麼寵物都不應該遺棄啊，就不會這么多人一沖動就養寵物，源頭上控制住養寵物的人素質，同樣就不會出現那麼多不負責的人，至少遛狗都會牽繩，寵物上廁所了也會鏟屎

不能更支持了!!!!!!沒想好的別養!養了不管怎樣都要負起責任來!不能因為生病不聽話沒時間等等等屁大點兒理由棄養!

都是生命啊!你可以不喜歡，但請你別傷害!

你既然沒有想好要給它給你一直的陪伴!那也請你不要為了一時的沖動去養它們!畢竟，都會產生感情的!

強烈建議!!!寵物被遺棄太可憐了 根本沒有生存能力……

G. 法律規定寵物多久算棄養

據報道，台「動物保護法」第14條規定，「『直轄市』、縣(市)主管機關應依據『直轄市』、縣(市)之人口、游盪犬貓數量，於各該『直轄市』、縣(市)規劃設置動物收容處所，或委託民間機構、團體設置動物收容處所或指定場所，收容及處理下列動物…」，其中一項即「飼主不擬繼續飼養動物」。「動保法」明文規定，飼主可以將不要養的動物「光明正大」帶去公立收容所，而且不須罰款。

H. 家中寵物狗丟失算遺棄嗎

不是故意的不算遺棄，故意不要寵物，算遺棄，這種人最不要臉

I. 寵物能遺棄嗎

這個問題很簡單
寵物不能遺棄
即使你的物品欄滿格了（300）也刪不掉舉純輪！
也不能存入倉庫中！
我有5個寵物。
你有興趣的褲辯花
我可以為你介紹寵物的優缺點以及經驗寵正信物我技能寵物的區別！
謝謝採納

J. 法律上有沒有拋棄寵物這個罪

法律上並沒有這個罪行，但如果寵物有明顯的主動攻擊人類的行為的話該飼主還是將其隨意拋棄從而導致他人受傷的話是有可能構成故意傷害罪的。
法律分析
故意傷害罪在主觀方面表現為故意。即行為人明知自己的行為會造成損害他人身體健康的結果，而希望或放任這種結果的發生。在一般情況下，行為人事先對於自己的傷害行為能給被害人造成何種程度的傷害，不一定有明確的認識和追求。無論造成何種程度的結果都在其主觀犯意之內，所以，一般可按實際傷害結果來確定是故意輕傷還是故意重傷。損害他人身體的行為的方式，既可以表現為積極的作為，亦可以表現為消極的不作為。前者如拳打腳踢、刀砍槍擊、棒打石砸、火燒水燙等;後者則如負有保護生活不能自理如幼兒與年邁老人的人身安全責任的保姆不負責任就可構成本罪。損害他人身體的行為既可以由自己實施，又可以利用他人如未成年人、精神病人實施，還可以利用馴養的動物如毒蛇、狼犬等實施。損害他人身體的行為既可以針對人身的外表，造成外部組織的殘缺或容貌的毀壞，又可以針對人體的內部，造成內部組織、器官的破壞，妨礙其正常的功能活動。總之，無論是直接由本人實施還是間接實施，亦無論是針對何種部位，採取什麼樣的方式，只要出於故意，能造成他人的人身健康傷害，即可構成本罪。
法律依據
《中華人民共和國民法典》 第一千二百四十九條 遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物原飼養人或者管理人承擔侵權責任。
《中華人民共和國刑法》 第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。第二百三十四條之一組織他人出賣人體器官的，處五年以下有期徒刑，並處罰金；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。未經本人同意摘取其器官，或者摘取不滿十八周歲的人的器官，或者強迫、欺騙他人捐獻器官的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。違背本人生前意願摘取其屍體器官，或者本人生前未表示同意，違反國家規定，違背其近親屬意願摘取其屍體器官的，依照本法第三百零二條的規定定罪處罰。