寵物狗怎麼被撞進車頭里

⑴ 撞到狗應該怎麼處理

那麼撞到狗，應該怎麼處理，需要賠償嗎，怎麼賠償？今天就相關問題，進行一個總結。

撞狗後，沒有報警，直接離開可以嗎？

不可以，可能算肇事逃逸！

交通事故是指：車輛在道路上因過錯或意外造成的人身傷亡或財產損失的事件。

如果是流浪狗，不屬於某個人的個人財產，那麼不屬於交通事故。但如果是寵物狗，就屬於別人的個人財產，就是交通事故。

發生交通事故後，如果逃逸，就要承擔法律責任。尚不構成犯罪的一次扣12分，還要罰款2000元罰款。

2015年8月，浙江有位李師傅在路上撞了一隻狗，他開車離開現場後，下車檢查自己的車身，沒有血跡，車身也沒有傷痕，

他看狗主人沒有追上來，就開車離開了。誰知道後來他收到一張罰單，罰款2000元，扣12分，理由是肇事逃逸。

這件事教育我們，在馬路上撞到狗後千萬不要離開現場，否則這么多攝像頭，一定可以監控到你的車牌號。

所以撞狗後，一定要停車，報警，也要給保險公司報案！

如果是流浪狗，也買了車損險，可以讓保險公司賠償車輛損失。如果非得給流浪狗治療，那麼把葯費清單保留，也有機會獲得相應的賠償。

如果是寵物狗撞了狗以後，一定要賠嗎？

不一定。

狗主人來了以後，要索要狗證，如果沒有證，就不能證明是其合法財產。不辦狗證的話，一般也違法當地犬只管理辦法，不受相應的保護。

如果是名貴犬種，還要出示品種證明，價格證明一類證據。

怎麼賠，也分幾種情況。

情況一，狗栓繩，主人牽著，正常行走被撞。

只要遛狗的不是故意碰瓷，一般判司機全責，因為狗主人盡到保護寵物的義務了。

情況二，狗沒栓繩，車輛正常行駛。

遛狗不栓繩，是違反犬只管理規定的，一旦發生事故，狗主人全責，車主不需要承擔責任。

情況三，狗沒栓繩，車違法行駛。

這樣雙方都有過錯，一般判同等責任，具體還要雙方調解。調解不成，就要走起訴的途徑。

怎麼給狗定價？

狗證很重要，再就是品種鑒定證書或血種證明。

狗證是狗的合法身份證明，如果狗主人無法出示，車主是有權拒賠的。

因為家畜、寵物品種繁多，價格各異，理賠中難以把握賠償標准，且寵物主對寵物更多的是情感上的依賴，難以用金錢來衡量，

所以很多寵物主在寵物被撞死後情緒激動，甚至會漫天要價，導致協商困難。

為了避免出現這種狀況，在家畜和寵物的定損賠償中這些原則要記牢：

有證有據，提供相關能夠證明寵物身份識別的證件，協商賠付，無法達成賠償協議的由第三方部門進行鑒定評估。

物盡其用，除不能食用死肉的地區外，扣除殘值或折價處理賠償。

寵物和牛、羊等三者撞傷、撞死案件，向保險公司報案時必須要求報警處理，

切不可私了，由交警、派出所、鄉政府、村委和畜牧獸醫部門參與，並協商處理。

告訴行駛中，碰到躥出來的狗，怎麼辦？

如今流浪狗較多，它們不光自己無依無靠，同時也增加了道路的不安全系數。

部分駕駛人在高速公路遇見流浪狗時，會本能地踩剎車甚至急打方向。這是十分危險的行為，很容易導致車輛失控。

如果避之不及，只能硬著頭皮撞上去，切忌忙中出錯亂打方向盤。

⑵ 機動車撞到寵物狗怎麼處理

開車撞死寵物，車主需要承擔的責任都是比較小的，一般來說，都是無責或者是30%以下的責任。

寵物在路上亂竄，是屬於主人照看不周的。

這就好比：你走路，低頭在那邊玩手機，不小心人家走過來「咚」撞了一下，「哎呀」手機掉在地上，「啪」摔碎了。

那多半要人家賠，但一般是賠一點，不會全部都賠吧？差不多的意思。

開車時撞死寵物狗，責任算誰的？交警判車主主責，真的合理嗎？
撞到之後開車走了，算不算「逃逸」
雖然車主可能承擔的責任是比較輕的，但是各位朋友千萬要牢記一點：

撞到狗或者其他動物之後，千萬不要說：「狗沒事的，又不是人。」「哦哦哦」管自己開掉了，那是不行的。

參考《中華人民共和國道路交通安全法》第119條的規定：交通事故是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產損失的事件。

開車時撞死寵物狗，責任算誰的？交警判車主主責，真的合理嗎？
狗是屬於什麼？狗是屬於個人財產。

《中華人民共和國民法通則》第75條規定：公民的個人財產中，就是包括了牲畜的。

再根據《道路交通事故處理程序規定》第112條：

交通肇事逃逸是指發生道路交通事故之後，當事人為逃避法律責任，駕駛或者遺棄車輛逃離道路交通事故現場的，以及潛逃藏匿的行為。

開車時撞死寵物狗，責任算誰的？交警判車主主責，真的合理嗎？
簡單講是這么個意思，就是：你撞死狗，的確也是算交通事故的。

你直接走，就是逃離現場，想要不承擔那個不太大的責任，不管你責任多大，反正你逃了，肇事逃逸。

歸根結底就這么個原則：撞到了之後，最好是積極地下車處理，你剛才走了，會發生什麼事情？12分，2000塊，直接吊照。

撞死了要不要賠
責任怎麼劃分
至於下車處理的時候，責任是怎麼來劃分，就要看狗是在什麼情況下被撞的。

首先，我們就要確定這個狗是不是有狗證，如果沒有的話，就沒有辦法證明是狗主人的個人財產了，對不對？

開車時撞死寵物狗，責任算誰的？交警判車主主責，真的合理嗎？
就和車子沒有行駛證一樣的，理論上是可以不賠錢的。

然後，要看狗主人有沒有牽好狗繩，這是很重要的證據，如果是沒有牽好寵物的情況下，車主是無責或者是負次要責任的。

比如說：2019年5月，寧波象山警方在處理了一起寵物死亡的交通事故的時候，就是因為狗主人沒有牽好寵物，寵物主人是需要負事故主要責任的。

按道理來講，車主應該是無責的，但是判主、次責任的理由是比較模糊的，法律上也沒有相關條款的，所以基本上是按照交警的判斷來的。

有些地方也出台了相應措施，來避免這種執法盲區。

比如說：江蘇省公安廳發布過《關於交通事故處理中有關問題的意見》，上面講。

開車時撞死寵物狗，責任算誰的？交警判車主主責，真的合理嗎？
對車輛和寵物犬只等在道路上發生碰撞、碾壓、刮擦，造成寵物犬只等傷亡的，按照交通事故處理。

而且此類事故當中，寵物犬只等未拴系牽引或者牽引不當發生事故的，其所有人承擔事故全部責任。

如果自己沒有交通違法行為，好好地在那邊開，天上飛過來一隻狗，「啪」撞在擋風玻璃上，玻璃碎掉、狗死掉，這狗我們不賠的，至少江蘇是這樣的。

車主該賠多少錢
事實的情況下講，不少人會碰到的問題是：賠多少錢僵持不下。

在交通事故當中，負主要責任的一方，承擔損失一般是70%到90%，負次要責任的，對應的就是承擔損失的10%到30%。

開車時撞死寵物狗，責任算誰的？交警判車主主責，真的合理嗎？
賠錢的時候，就是按照責任來劃分的，狗買來多少錢，按照責任比例來賠就可以了。

如果因為賠償金額問題僵持不下，就需要狗主人來進行民事訴訟了，土話就叫「打官司」。

最後還有一點，我們車主朋友是需要注意的：如果車子有受損的話，車主還是可以根據交通事故責任認定書，要求狗主人賠償車輛損失的，這個也不要漏掉。

開車時撞死寵物狗，責任算誰的？交警判車主主責，真的合理嗎？
不要盲目私了，讓警察定責
總得來講，一般狗出事故都是沒拴狗繩導致的，這個千萬要注意。

這種情況下，也不建議盲目私了，最好就是讓警察過來，幫我們看看清楚，到底是怎麼樣，然後把責任給定定清楚，和和氣氣地把事情做好。

我們就這么想想：如果我是車主，車子被撞壞了，很心疼；同樣，如果我是狗主人，這條狗死掉了，我比你還心疼呢，對不對？大家互相體諒一下。

開車時撞死寵物狗，責任算誰的？交警判車主主責，真的合理嗎？
也正是因為是這樣，雙方也是比較難達成和解的了，交警來比較好，也算是給彼此一個台階下，對不對？

我們自己規規矩矩開車，碰到這種事情，打電話給交警就好了，也不要太慌，無責或者次責是大概率的。

撞到500萬的豪車賠不起，怎麼辦
如果碰上自己開車違章了，闖了個紅燈，撞死了一個狗，是我賠？還是保險公司賠？賠多少？

如果說：我自己開車的時候，撞到的不是狗，一輛是500萬的豪車，是我賠？還是保險公司賠？賠多少？

就關於賠錢這件事情，路上真的是……奇奇怪怪的事情很多，我一搜，資料和案例比我想像中還要多。

⑶ 車撞狗如何處理

車主應隨即向保險公司報案，查勘員在接到報案後立即趕赴現場，一般來講，這樣的案件必須現場解決，若雙方在現場不能達成賠償事宜，就要進行報警處理。

因為家畜、寵物品種繁多，價格各異，理賠中難以把握賠償標准，且寵物主對寵物更多的是情感上的依賴，難以用金錢來衡量，所以很多寵物主在寵物被撞死後情緒激動，甚至會漫天要價，導致協商困難。為了避免出現這種狀況，在家畜和寵物的定損賠償中這些原則要記牢：

1、有證有據，提供相關能夠證明寵物身份州搜識別的證件，協商賠付，無法達成賠償協議的由第三方部門進行鑒定評估。

2、物盡其用，除不能食用死肉的地區外，扣除殘值或折價處理賠償。

3、寵物和牛、羊等三者撞傷、撞死案件，向保險公司報案時必須要求報警處理，切不可私了，由交警、派出所、鄉政府、村委和畜牧獸醫部門參與，並協商處理。

⑷ 寵物狗出車禍怎麼辦

寵物狗出車禍怎麼辦？讓我們一起了解一下吧。
第空則一，發現小狗出車禍，首先用肉眼觀察狗狗的情況，必要的時候用雙手輕輕的出沒狗狗的身體，檢查它身上有哪些部位受傷以及受傷的情況。
第二，如果小狗只是輕輕的蹭破一些皮膚，有流血的情況但並沒有骨折的情況，那麼可以第一時間給狗狗清洗傷口，殺菌消毒然後上些雲南白葯。在寵物狗的情況穩定之後在送它去寵物醫院進行全面的檢查。
第三，如果小狗車禍很嚴重，有流血、骨折的情況。那麼在這個時候，家長不要隨便的去挪動狗狗。因為快速的找來一些繩子，可以抬起狗狗的木板。然後小心的將寵物狗轉移到木板上，用繩子固定結實不要讓狗狗隨便動，然後趕緊抬著送寵物醫院檢查救治。


拓展：寵物出車禍後如何認定責任
在日常行車中，要是不慎撞到動物、道路安全設施、他人財物等，車主應該怎麼處理比較合適?
撞到狗、貓等小動物，無論有主無主，包括道路隔離欄等設施，只要是交通事故發生，車主應該停車報警，並及時告知車輛所投保的保險公司，這樣做就是保護自己，首先肯定是不會構成逃逸的，另外如果是需要賠償的話，也可以走保險途徑，不然要是逃逸的話保險是不理賠的。
拓展：寵物出車禍算不算交通事故？
交通事故的構成有以下幾個要素：必須是車輛在道路上發生的；而且是在運動中有事態發生,；造成事態的原因是人為並伴有損害後果。當事人心理狀態是過失或有其他意外因素。其中在必須有損害後果這一條中，損害後果僅指直接的損害後果，且是物質損失，包括人身傷亡和財產損失。


拓展：狗狗出了事故怎麼辦?
某些駕駛員見到撞死了別人的狗，認為沒撞著人不怕，為了逃避責任徑直離開。但是這種情況實際上是構成了肇事逃逸，將罰款2000元並扣12分。
在《道路交通安全法》第七十條中提到：在道路上發生交通事故，車輛駕駛陪棚人應當立即停車，保護現場，這里沒有提及撞人或者撞車，就是說但凡出現交通事故，就應該停車查看。
發生了車輛與寵物相撞的事情，如果雙方不斷地在原地進行爭辯，可能就會各執一詞然後進入死循環狀態，所以出事首先就是要報警，待警察到現場後進行處理，這是效率最高的辦法。
責任判定
由於法律方面也沒有針對機動車撞寵物事件具體的規定，所以在處理過程中難免會出現很多糾紛，另外民警處理這種事故時一般情況會為調解，大致分清責任孰重孰輕，但具體怎麼賠償還是要雙方自行商議，不過這裡面有幾個基本要素是關鍵點：
狗證
狗證就是證明狗身份的，有狗證的狗才算是狗主人的合法「財產」，如果狗狗主人沒有給狗上「戶口」，本身就是違法的，沒有狗證的狗自然也就不受法律保護。回到上面話題，如果沒有狗證的狗被車輛撞了，那麼從法律角度講，駕駛員是有權拒絕狗主人索要的。
作為狗的主人，如果您的狗沒有狗證，在對於被撞的狗狗同情的同時，也要明白自己的違規在先，在這種情況下去向車主索要高額賠償就不合理了。
而作為駕駛員一方，上面說的有權拒絕賠償，不是說撞了就可以甩手就走人，畢竟任何寵物都是一個完整的生命，由於人造成動物受傷或者是死亡，都應該對其持尊重的態度。
狗有沒有牽引繩
如果您的愛犬是有狗證的，那麼就可以進入到聊賠償損失的階段。但這里還有第二個層面需要聊清楚，就是狗有沒有與主人同行並栓了鏈子，這個決定著雙方責任劃分的問題。
1、(狗拴了鏈子)——車主全責
如果狗主人在遛狗時給狗帶著鏈子牽著走，狗被車輛撞了，受理調解時，養狗人一方就可以重點強調這一點，一般情況下會判定為車主負全責，因為狗主人盡到了保證狗安全的義務，車主對狗受到的傷害或者是死亡進行賠償是理所應當的。
2、(狗沒拴鏈子車輛正常行駛)——狗主人全責
如果狗沒有鏈子拴著的，且撞狗的車輛是正常行駛沒有違章行為，從責任角度來說，是狗主人沒有對狗盡到保護的責任，應該是狗主人負全責，當然在道德角度車主也不能強勢冷漠對待，給予狗主人安慰也是必要的。
3、(狗沒拴鏈子車輛違章行駛)——都有責任，調解處理
如果車輛本身就是斗亂棚違章行駛，比如在停車場、小區內、停車場內等特定場所超過限速行駛，或者是在單行線道路逆行、在禁行區穿梭等等，在自身違章的情況下發生任何事故糾紛，車都是有責任的；如果同時被撞的狗也是沒有栓鏈子的，那麼狗主人和車主就應該是各承擔一部分責任，一個是車輛違章行駛，一個是沒有對狗盡到保護義務，但具體的賠付還要在警方的調解下具體商量。
保險理賠
給車投保的車險，針對的理賠對象也是車輛本身或者是車輛因交通事故給其他人、車輛或財產造成的損失，不過對於動物沒有明確的說明。如果逃逸，保險是肯定不賠的。
在正常理處理情況下，如果可以出示有效責任判定書，保留好給狗治療票據等證明，也是可以得到理賠的，但多數情況下，給動物理賠會比給車輛和道路設施理賠出現更多的糾紛，所以掌握證據還是首要問題。


今天的分享就是這些，希望能幫助到大家。