寵物醫療糾紛如何處理

❶ 寵物醫療事故賠償標准

寵物醫療事故可以要求賠償喪葬費、死亡賠償金、醫療費、精神損害賠償金等費用。
由於寵物沒有和自然人一樣等同的「人身權」，在寵物醫療事故糾紛發生時，寵物主人只能以「物」的所有人的身份要求賠償。一般發生寵物醫療糾紛時，寵物主人與醫院可以協商的方式解決，雙方實在無法達成一致時則只能通過到法院起訴的途徑進行解決，屆時再由法院指定專業人員和其他寵物醫院來做鑒定。
消費者在帶寵物就醫前，應仔細閱讀寵物醫院內的相關治療條款和收費標准，同時消費者保留相關治療憑證和檢查結果，最後寵物醫生在採取治療措施前，向消費者充分說明相關治療方案及收費標准。
【法律依據】
《醫療事故處理條例》
第三條 處理醫療事故，應當遵循公開、公平、公正、及時、便民的原則，堅持實事求是的科學態度，做到事實清楚、定性准確、責任明確、處理恰當。第十八條 患者死亡，醫患雙方當事人不能確定死因或者對死因有異議的，應當在患者死亡後48小時內進行屍檢；具備屍體凍存條件的，可以延長至7日。屍檢應當經死者近親屬同意並簽字。
屍檢應當由按照國家有關規定取得相應資格的機構和病理解剖專業技術人員進行。承擔屍檢任務的機構和病理解剖專業技術人員有進行屍檢的義務。
醫療事故爭議雙方當事人可以請法醫病理學人員參加屍檢，也可以委派代表觀察屍檢過程。拒絕或者拖延屍檢，超過規定時間，影響對死因判定的，由拒絕或者拖延的一方承擔責任。第二十四條 醫療事故技術鑒定，由負責組織醫療事故技術鑒定工作的醫學會組織專家鑒定組進行。
參加醫療事故技術鑒定的相關專業的專家，由醫患雙方在醫學會主持下從專家庫中隨機抽取。在特殊情況下，醫學會根據醫療事故技術鑒定工作的需要，可以組織醫患雙方在其他醫學會建立的專家庫中隨機抽取相關專業的專家參加鑒定或者函件咨詢。
符合本條例第二十三條規定條件的醫療衛生專業技術人員和法醫有義務受聘進入專家庫，並承擔醫療事故技術鑒定工作。

❷ 寵物醫療糾紛如何解決我的貓得了貓傳腹 到寵物醫院就診 醫生當時保證七到十天肯定會好 結果第八天的時

摘要 你好，親，這種問題可以走法律程序，要求賠償醫葯費，醫生知道貓咪快要死啦，還要敲詐勒索，這是違法犯罪的行為

❸ 投訴寵物醫院找哪個部門難道沒有哪個部門能管他們嗎

寵物醫院投訴可以找工商管理局、消費者協會、當地畜牧站、動物衛生監督所、農業局投訴。解決不了也可以向人民法院提起訴訟。
附：目前我國還沒有統一具體的法規可直接適用寵物維權，而寵物死亡鑒定機構也屬於空白。但已有不少城市和地區針對當前寵物醫療糾紛問題的解決，出了相應的法律法規進行規范，相信相關的地區規定會逐步完善，寵物維權的正規途徑的統一也只是時間問題。
提醒：
1、帶寵物就診時選擇「三證」齊全（營業執照、動物診療許可證、獸醫師的資格證書）的正規醫院，保留就診的病歷、發票和單據，以備維權；
2、醫療事故是寵物醫院和主人都不願意看到的結果，一定要溝通溝通溝通！
3、當悲劇發生時，及時咨詢當地的寵物行業協會，詢問當地是否已出台相應法規及辦法；
4、若當地無法律法規，可以多嘗試聯系當地畜牧站、動物衛生監督所、農業局等「相關部門」投訴。

❹ 寵物醫療糾紛調解（鑒定）暫行規則

上海市寵物業行業協會寵物醫療糾紛調解(鑒定)工作程序

2006-10-24

申請調解的當事人提供書面申請及有關證件並說明事委經過
上海市寵物業行業協會審核後受理調解
調解小組通知雙方當事人進行調解
調解成功，雙方簽定調解協議書
調解不成功 直接向法院提起訴訟
當事人要求委託協會屍體解剖並簽名
寵物醫療糾紛鑒定
根據鑒定項目由申請人先行墊付鑒定費，鑒定結束雙方按承擔責任（全責、主責、次責）的比例支付
對寵物屍體解剖並出具解剖報告
協會組織專家作出判定並出具鑒定報告
上海市寵物業行業協會收到鑒定報告後，對雙方當事人所承擔的責任（全責、主責、次責）比例，作出處理結果並將處理結果送上海市動物衛生監督所備案
雙方認可同意解決
一方不同意 可向法院提起訴訟
※ 咨詢電話021—64821076
周一至周五上午9：30—16：30 （ 周六、日休息）
上海市寵物業行業協會

❺ 寵物醫療事故能不能報案

能，但是由於寵物沒有和自然人一樣等同的「人身權」，在寵物醫療事故糾紛發生時，寵物主人只能以「物」的所有人的身份要求賠償。一般發生寵物醫療糾紛時，寵物主人與醫院可以協商的方式解決，雙方實在無法達成一致時則只能通過到法院起訴的途徑進行解決，屆時再由法院指定專業人員和其他寵物醫院來做鑒定。

❻ 寵物醫療糾紛中舉證責任如何認定

你好，醫療糾紛應該包括對寵物醫治所產生的糾紛，對寵物進行醫治也一種醫療救治行為，相關法律的規定中，沒有明確醫療行為是否只限制於醫療機構對人所作出的醫療行為。寵物醫療糾紛中舉證責任如何認定具體分析如下文，希望能夠幫助到你。

【案情】

2012年7月9日，金某發現自己的寵物狗拉肚子，便將愛犬送往了一家寵物醫院，接診的醫生隨即給小狗進行了灌腸。灌腸之後，小狗還能下地走路，可第二天小狗卻死了。金某認為是寵物醫院治死了自己的愛犬，要求寵物醫院賠償相關費用。

【分歧】

在寵物醫療糾紛案件中，舉證責任如何認定?是否適用《醫療事故處理條例》中舉證責任倒置的規定?

第一種觀點認為：狗是物，是客體，《醫療事故處理條例》規范的是人與醫療機構及其工作人員之間的權利義務關系。寵物醫療糾紛是關於動物和獸醫醫療機構之間的關系，在性質上，寵物醫療糾紛與財產損害賠償糾紛有更多的相同之處。所以，寵物醫療糾紛在舉證問題上，應與財產損害賠償糾紛一樣屬於侵權之訴，適用「誰主張，誰舉證」的原則，雙方均要對自己的主張承擔舉證責任，由原告舉證證明醫療機構存在過錯且其醫療行為和寵物的死傷之間具有因果聯系。

第二種觀點認為：相關法律的規定中，沒有明確醫療行為是否只限制於醫療機構對人所作出的醫療行為，因此寵物醫療糾紛也可以適用《醫療事故處理條例》的規定，適用「舉證責任倒置」原則，由寵物醫療機構承擔舉證責任，證明自己沒有過錯且自己的醫療行為和寵物的死傷之間沒有因果聯系。

【評析】

筆者同意第二種觀點，認為在寵物醫療糾紛案件中，應由寵物醫療機構承擔舉證責任，具體理由如下：

第一，從廣義上理解，醫療糾紛應該包括對寵物醫治所產生的糾紛，對寵物進行醫治也一種醫療救治行為，相關法律的規定中，沒有明確醫療行為是否只限制於醫療機構對人所作出的醫療行為，因此，筆者認為寵物醫療糾紛可以適用《醫療事故處理條例》中「舉證責任倒置」的規定,由寵物醫療機構承擔舉證責任。

第二，假設把《醫療事故處理條例》作為解決糾紛的依據存在爭議的話，民事訴訟規則還規定，依照證據法規定或其他相關的司法解釋找不到明確依據確定舉證責任的，法院可以根據公平原則和誠實信用原則綜合當事人舉證責任能力等因素來確定舉證責任的承擔。依據這個原則，在寵物醫療糾紛司法實踐中，雙方當事人中的哪一方更有能力舉證，就應該由哪一方舉證。而在醫療過程中，醫療行為的雙方對寵物醫療過程中所掌握的信息是不對稱的，大量的醫治的信息、資料都被醫療機構所掌握，所以，筆者認為應由寵物機構承擔舉證責任。

綜上所述，在寵物醫療糾紛中，應由寵物機構承擔舉證責任，證明自己沒有過錯且自己的醫療行為和寵物的死傷之間沒有因果聯系，如果寵物醫療不能舉證則要承擔由此產生的不利後果。

網頁鏈接

❼ 寵物醫療事故能不能報案

法律分析：能，但是由於寵物沒有和自然人一樣等同的「人身權」，在寵物醫療事故糾紛發生時，寵物主人只能以「物」的所有人的身份要求賠償。

一般發生寵物醫療糾紛時，寵物主人與醫院可以協商的方式解決，雙方實在無法達成一致時則只能通過到法院起訴的途徑進行解決，

屆時再由法院指定專業人員和其他寵物醫院來做鑒定。建議消費者在帶寵物就醫前，應仔細閱讀寵物醫院內的相關治療條款和收費標准，

同時也建議消費者保留相關治療憑證和檢查結果，同時也建議寵物醫生在採取治療措施前，向消費者充分說明相關治療方案及收費標准。

法律依據：《中華人民共和國醫療事故處理條例》 第三條 處理醫療事故，應當遵循公開、公平、公正、及時、便民的原則，堅持實事求是的科學態度，做到事實清楚、定性准確、責任明確、處理恰當。

❽ 寵物醫療糾紛需要鑒定嗎

第一，市民如果碰到寵物方面的醫療事故糾紛，可以向該地區農業局獸醫科提出鑒定申請，農業局會組織專家對動物診療事故進行鑒定，但是前提是，雙方當事人自願的情況下，但是這一鑒定出具的只是意見書，而非真正法律意義上的鑒定書，在發生寵物醫療法律糾紛時，對法庭只有參考意義。
第二，由於我國還沒有具體的法規可直接適用寵物治療糾紛維權，而目前寵物死亡鑒定機構也屬於空白，造成寵物死亡原因的判定沒有可靠、客觀的證據，所以，當事雙方最好進行協商解決問題，特別是碰到關於寵物剖腹產等問題時，很容易會引發寵物大出血而導致的寵物醫療糾紛，因為寵物主人「太過」保護寵物，吃得多，動得少，導致寵物很肥胖，無法順產，也增加了剖腹產的難度。

❾ 寵物醫療事故能不能報案

可以報案，但是一般都是由社區、派出所等單位出面調解。

但是由於寵物沒有和自然人一樣等同的「人身權」，在寵物醫療事故糾紛發生時，寵物主人只能以「物」的所有人的身份要求賠償。

目前對於寵物醫療事故的賠償，因找不到權威機構為寵物做醫療鑒定，所以無法確定是寵物醫院的責任。就算寵物醫院承擔了賠償責任也只能按財產損失來賠償，也就是按寵物狗的市場價格來賠償。

中國獸醫學會小動物診療分會工作人員表示，因為寵物而造成的醫療糾紛並不少見，但頂多是由社區、派出所等單位出面調解，通常是各退一步幾百塊錢了事，因此有關行業協會一直在呼籲有關法律法規的出台。比如，要狗主人在看病前就認定狗的價值、應該賠償額是多少。在任何麻醉、手術之前簽署協議書，認定應賠償的責任。

(9)寵物醫療糾紛如何處理擴展閱讀：

在涉及寵物醫療的糾紛中，舉證責任的劃分和賠償責任的界定往往存在爭議。在司法實踐中，如果寵物主人認為寵物醫療機構有過錯的話，他們常常不得不自己收集證據。寵物醫療是一個相當專業的領域，寵物的主人通常沒有相應的知識和判斷，因此，在寵物醫療糾紛中，寵物的主人往往處於被動狀態。

據了解，杭州市幾年前出台了第一部有關寵物醫患糾紛的處理辦法——《杭州市動物醫療事故技術鑒定暫行辦法》，對寵物醫療事故鑒定的申請程序、受理范圍、鑒定費用、鑒定專家組名單、醫療事故鑒定等進行了詳細的規定。

有了這樣的「辦法」，那麼就能夠依法處理寵物醫療事故糾紛，也可以依法進行索賠，否則極易陷入感情用事的鬧劇之中。

❿ 寵物醫療糾紛如何處理

先雙方協商處理，協商無果的話，可以訴訟，目前，國家的法律、法規當中在尚無關於「寵物醫療事故鑒定」方面明確的規定。雖然寵物不同於一般的沒有生命的物體，但是，根據國家現行的法律、法規，寵物沒有和自然人一樣等同的「人身權」。也就是說，寵物的「人身權」等相關權利受法律保護，但是法律並不是將其作為自然人的「人身權」來加以保護的。法律對寵物權利的保護，一般是視為寵物主人一種「特定的物」來加以保護的。所以，寵物的權利，不論是「生命健康權」還是「肖像權」等權利糾紛出現的時候，一般都是通過寵物的主人和其他法律主體，參照其他法律主體是否存在對寵物主人有侵權行為和事實的原則來處理的，即其他法律主體如果存在通過對寵物權利的侵犯行為，侵犯了寵物主人的相關權利且無免責條件的時候，就要承當法律責任