① 欣賞廣西龍脊梯田生態旅遊區,思考當地的生態旅遊該如何開展。
咨詢記錄 · 回答於2021-11-22
② 旅遊開發中的環境保護措施
1、有序有理有節制
將旅遊納入有序的管理范圍是解決環境問題的基礎。加強休閑旅遊建設有序的開發，貫徹對生態資源環境保護的原則。
旅遊景區的開發與建設要兼顧對資源與環境的保護,對景區內新建項目要進行環境評估，嚴格控制各種賓館、餐飲、歌舞廳等旅遊服務設施在景區內發展,在必要地段可實行封山育林,保護景區生態平衡,促進旅遊有序、持續發展。
2、自然資源合理利用
調查表明，自然風光是旅遊吸引遊客的重要因素之一。沒有良好的自然風光和環境為依託就沒有旅遊的可能性。植被的保護要防患於未然,在旅遊開發階段要做好科學規劃,盡量避免植被的大范圍破壞。因勢利導資源優化的利用現有的自然風光不被破壞，達到和諧與自然的統一。
3、環境承載能力布局預警制
休閑旅遊的環境包含社會、經濟、自然環境在內的復合環境系統，需在旅遊環境和承載能力內去做旅遊的規劃方案。風景區的環境容量,包括對污染物的凈化能力和對旅遊人群的承接能力。對環境狀況隨遊客人數增減而產生的變化要實時監測並及時反饋，使景點的美學價值的損減，原生態系統的破壞，環境的污染減到最低值，測定承受旅遊的接待人數。
4、增強意識加強觀念
旅遊發展打開了鄉村的封閉性,外來遊客帶來的風俗和文化對鄉村社會環境影響潛在而深遠。在思想意識上重視起來，加強思想教育。把真正的鄉村休閑生態旅遊當成是一種崇尚自然、學**自然、保護自然的旅遊教育活動。
③ 旅遊景區如何可持續發展
旅遊區如何實現可持續發展在經濟轉型時期，風景名勝區的資源保護管理工作上，出現了遺產資源保護與經濟性開發的矛盾，資源保護與高密度旅遊開發的矛盾並存的現象。如何處理好這些矛盾，是當前我國風景名勝區普遍面臨的問題。青島市嶗山風景區在這方面具有一定的典型性。
三大問題凸顯過度開發之痛
嶗山風景區保護和發展主要面臨著三大問題。一是嶗山風景區的「城市化、人工化、商業化、園林化」傾向突出。
青島市區東移，帶動了嶗山周邊地區的城市化，景區內建設規模不斷擴大，「城市化」傾向明顯。在沙子口沿海一線，社區建築高密度發展，別墅成群、賓館林立，一些市民在村中買地建房，一定程度上破壞了景觀；在南九水一帶的核心景區內，別墅式建築幾乎超過了當地居民的建築數量；在景區王哥庄沿線，小區式的社區建設，與風景區周邊環境極不協調。
風景區的重要特點之一是其自然性。目前部分景區的人工建設過多，各區域的園林建設、旅遊項目開發規劃頻出，規模越來越大，使基礎設施建設大大升溫。道路建設、停車場、臨時建築、酒店賓館蜂擁而上，甚至房地產項目也乘機而入；「園中園」現象突出。僅南部沿海一線就有「觀光園」、「雨林谷」、「森林公園」、「生態園」等多處。「人工化、園林化」現象突出，不僅嚴重破壞了景區的整體環境，也使風景區的國家資源受到侵蝕。此外，隨著旅遊業的發展，景區內商業設施、賓館飯店建設不斷增加，商業化氛圍越來越濃。
二是景區內水資源保護未受到應有重視，生物多樣性遭遇威脅。
景區內在建和擬建水庫、塘壩較多，不利於青島市的水量調蓄和水資源的綜合利用。如夏庄、仰口林區地處嶗山西北部的半濕潤半乾旱地帶，生態系統脆弱。現有的開發活動已在不同程度上破壞了野生動植物的棲息生長環境。
由於有些村民對生物多樣性的認識淡薄，使許多野生動植物資源枯竭。如「農家宴」菜系中，野生動植物占很大比重。受經濟利益驅使，採摘的規模、數量劇增，不僅使物種本身逐漸稀缺，難以恢復，還造成水土流失等後果。
三是擅自刻石立碑，割裂了歷史與文化的完整性、連續性。
單純地刻石立碑不僅毀壞了歷史遺跡，而且是歷史研究膚淺、文化發掘不深的表現。如夏庄、惜福鎮為古時進出嶗山腹地的必由之路，歷史及文化遺存很多，但在這一地區少見體現，反而憑想當然，擅自刻石多處，不僅割裂了嶗山歷史與文化的完整性、連續性，而且使霸王台、財貝溝等古文化遺址面臨毀滅的命運。
這些問題不僅在嶗山風景區存在，在其他風景保護區也具有一定普遍性。
四方面探究深層次原因
為什麼嶗山風景區會面臨這樣的問題？
一是對國家風景名勝區資源的特殊性認識不足，對國家風景名勝區性質和功能缺乏深入理解，在經濟利益的驅動下，對風景名勝資源實行市場化、企業化經營，過度開發給風景區造成了一定程度的破壞。
二是體制不順、多頭管理、效率低下。嶗山風景名勝區屬景區管委會管理，而景區地域分屬嶗山區、城陽區管轄，具體又分屬3個街道和2個鄉鎮管理，涉及近200個社區和村，難以避免各行其是的問題。一方面在嶗山景區范圍內，同時存在兩個區級政府和一個市政府派出機構，實行塊塊管理；另一方面景區資源名義上由管委會管理，實際上分別由國土資源、文物、林業、海洋、環保等部門分別行使相應的職權，實行條條管理。景區缺乏一個權威性的機構作為統一管理主體和責任主體。
三是在向市場經濟轉軌過程中，由於法制不健全，有些地方利用一切可以利用的資源，而忽略了對公共資源的保護。
四是風景區保護無法可依與有法不依並存。現行法規不完善、缺乏約束力。法規未明確禁止以破壞遺產資源為代價的牟利行為，也缺少實行針對個人的懲戒條款。同時，有法不依、執法難嚴。目前出現的過度開發和破壞性建設，多數項目是「雙違」建築；很多地方不按照總體規劃的要求，嚴格控制建設的規模、體量。
科學保護與合理開發並重
嶗山風景區的處境並非個案。
如何實現風景區的科學保護與合理開發相結合，已經成為當務之急。
轉變這種現狀，首先要加強宣傳、轉變觀念。要重視對風景名勝區基本知識的普及性宣傳，在全社會牢固地樹立這一觀念：自然文化遺產屬於當代和子孫後代，任何人都只有照看和維護的義務，而沒有隨意支配的權利。
其次要調整思路、理順體制。
以嶗山風景區為例，首先應該理順景區內兩個區級政府、一個市政府派出機構之間的關系，逐步實現嶗山風景區和嶗山行政區的一體化管理，區內土地、規劃建設、旅遊服務、自然資源、生態環境、市政設施、城建監察、公用事業、文化教育、衛生體育、國有資產產權、治安保衛、農村事物和經濟發展實行統一管理。
在理順體制的基礎上，根據發展目標，確立一個既明確合理，又科學實際；既體現保護，又開發利用；既能惠及當地群眾，又不損害後代人利益的發展思路。管委會對遺產資源實行統一管理。風景區國有、集體和個人承包的土地、山地、林地和風景林，以及地貌景觀、人文景觀等資源保護與開發，由管委會依法進行統一管理，並對集體山林採取買斷方式理順產權關系；風景區內水資源的開發利用和保護，林業管理、森林病蟲害防治、消防檢查、文物保護，醫療、預防保健、衛生監督、疾病控制等由管委會依法進行管理，並接受市有關部門業務指導；堅持原居住地居民原則，嚴格控制風景區人口增長。
第三，要加快地方立法，實施依法管理。在各級政府及相關部門現行法規和條例的基礎上，盡快制定並由市人大通過嶗山國家重點風景名勝區管理的地方性法規。法規應明確風景區規劃范圍和區域的功能劃分；明確管委會的地位；界定風景區遺產資源的產權關系，禁止以破壞遺產資源為代價的牟利行為；規定當地居民對風景區保護、開發、經營等權利、責任和義務；組織科學研究和文化的深層次開發；對破壞遺產資源行為的懲戒性規定等。
第四，實施全方位管理，加強風景區資源保護。由管委會及所屬機構負責風景區的規劃、保護、建設與管理，行使統一管理的綜合性職能；旅遊、工商、林業、交通、治安、環保等職能部門，在管委會的統一領導下，履行職責、發揮專業管理的重要作用；風景區居民和經營從業人員服從統一管理的同時，實行自我管理和主動參與管理相結合，切實發揮群眾的基礎作用。
運用科學、技術、行政、法律手段，實現資源的有效保護。同時採用法治手段，清理「雙違」項目。管委會應運用法治手段對風景區內「雙違」項目進行清理、限時拆除；對借舊村改造之名新建擴建的樓堂館所，在不損害原居住居民利益、不增加風景區人口基礎上，進行清理和處置；對在風景區內開展商貿經營的各類建築，按《規劃》要求進行規范；對風景區內形成的各類園林、園區項目，依據《規劃》進行可能的利用和統一管理等。
第五，引導風景區內居民處理好人與自然、人與人的關系。管委會可與當地居民簽署「合作協議」，明確雙方權責；規定當地居民保護遺產資源的責任；引導生態農業發展的方向；風景區經營性活動優先考慮原居住地居民，首先是生活困難的居民。
④ 如何實現旅遊可持續發展
旅遊業可持續發展強調旅遊資源開發要與保護相協調，發展速度要與發展質量相協調，發展規模要與自然承載能力相協調，經濟效益要與生態效益相協調，實現「生態—經濟—社會」的良性互動。
⑤ 如何發展生態旅遊
中國應發展怎樣的生態旅遊
一、生態旅遊在路上
（一）最初的生態旅遊概念
1983年，墨西哥學者H. Ceballos- Lascurain首先創造性地提出「生態旅遊」一詞，該詞於1986年在墨西哥召開的世界環境大會被作為學術用語正式確定下來，之後在世界范圍內廣泛討論並流行開來。生態旅遊是前往相對沒有被干擾或污染的自然區域，專門為了學習、贊美、欣賞這些地方的景色和野生動植物和存在的文化表現（現在和過去）的旅遊。
（二）國內生態旅遊發展階段
1.從概念引進到理解
改革開放後中國經濟發展迅速，在平衡保護與發展的過程中出現了生態旅遊。國內正式引入「生態旅遊」一詞是在20世紀90年代初期。在這之後的20多年時間里，生態旅遊在國內引起學者的廣泛關注。在此期間，舉辦了各種形式的生態旅遊專題研討會或論壇。通常認為，1993年9月在北京召開的「第一屆東亞地區國家公園和保護區會議」通過了《東亞保護區行動計劃綱要》的文件, 標志著生態旅遊的概念在中國第一次以文件形式得到確認。國內學者王獻溥（1993,1995）、盧雲亭（1996）、郭來喜（1997）、張廣瑞（1999）等都相繼提出了各自對生態旅遊的理解及生態旅遊的概念。國內在引進、理解和吸收國外相關概念的基礎上，也在積極探討生態旅遊的內涵與本質，並在客觀上形成並積累了一套與生態旅遊密切相關的概念體系。
2.從概念理解到實踐活動
生態旅遊是實現自然保護、旅遊業發展及區域振興等多重目標的一種最佳手段。從概念引進到理解，在此基礎之上，我國生態旅遊在近期也得到理性發展。其中，國家政策對生態旅遊發展的規范和推動尤為突出。
2009年，制定綱要——《全國生態旅遊發展綱要（2008-2015）》；確定2009年為「生態旅遊年」。
2010年，確定規范——《國家生態旅遊區示範建設與運營規范（GB/T26362-2010）》。
2011年，「十二五」規劃提出：全面推動生態旅遊。
2016年，「十三五」規劃提出：支持發展生態旅遊；並且發布《全國生態旅遊發展規劃（2016-2015年）》。
3.生態旅遊發展中存在的問題
（1）概念泛化
生態旅遊所依託的資源基礎是人與自然和諧共生的生態系統，關鍵在於人與自然的和諧共生。在我國，一些學者、旅遊業從業者、遊客對生態旅遊的本質認識不夠充分。生態旅遊概念模糊；生態旅遊市場出現各種亂象，如各類景區，目的地隨意冠名「生態旅遊景區」；以及市面上眾多「偽生態」旅遊產品。
（2）商業化
生態旅遊的內涵要求其應滿足全民公益性。但是目前生態旅遊的發展沿用大眾旅遊的老路，過渡依賴「門票經濟」，關注景區的經濟收入，造成商業化現象嚴重。
（3）低標准化
國內目前並沒有形成完整的生態旅遊標准體系。其中環境教育的方面的內容和效果應有嚴格的標准體系來制約和衡量。環境教育是保證生態旅遊成為尊重自然而負有責任的旅遊形式，但目前國內對環境教育的低標准化導致生態旅遊缺乏教育元素，體驗度較低。
二、在中國存在真正的生態旅遊嗎
筆者認為生態旅遊應滿足三個原則，首先生態保護是前提，其次環境教育是責任，最後社區參與是保障。
（一）生態保護
對整個國土面積來講都應該做生態保護。我國已經形成了比較完整的保護地地體系，包括自然保護區、風景名勝區、森林公園、濕地公園、地質公園、水利風景區、海洋特別保護區、沙漠公園共八種。各類保護地的數量及面積均已形成一定規模，總面積約占陸地國土面積的18%，超出世界13%的平均水平。這些各級各類自然保護地作為生態旅遊目的地，提供優質的生態旅遊資源，為開展生態旅遊提供了基礎條件。目前國內生態旅遊地數量龐大，但質量仍有待提升，未來我們的生態保護區應該從數量走向質量。
（二）環境教育
盡管現在民間已經自發的有組織在進行小范圍的環境教育活動，但由於客觀條件等方面的限制，環境教育意識仍有待提升，環境解說系統仍有待完善，環境教育形式仍趨於單一，環境教育內容仍有待挖掘。環境教育的發展需要一個過程，我國環境教育資源豐富，環境教育空間充分，環境教育也愈發受重視。可借鑒國內外先進的發展經驗，探索環境教育的理論體系及實踐模式。國內現在也在努力做環境教育方面的嘗試，如浙江仙居建立的博物館體系，主要包括三個方面：「關於」環境的教育——理解仙居國家公園環境及與人的關系，了解相關自然人文知識與技能；「通過」環境的教育——有目的地探索與調查，幫助公眾獲得個人體驗並從中有所感悟；「為了」環境的教育——對自然的價值產生正面的態度，並採取積極的行動。國內自然學校、主題解說徑的建立以及國家公園線上體驗平台等都是好的發展方向。
（三）社區參與
在社區參與方面，自然保護區曾有過一些慘痛教訓。自然保護區建立之前，當地居民一直在那裡生產生活，建了自然保護區之後，劃地為牢，不相往來，造成當地人生活水平下降。在很多欠發達地區開展生態旅遊勢必會對該地區或其附近的居民產生影響。一般來說，住在這樣地區的居民往往生活水平較低，且不具備獲得經濟收入的有效手段，所以開展生態旅遊恰好可以解決這樣的問題。社區參與所要達到的目標是實現可持續生計，指的是通過社區通過參與生態旅遊的發展提升當地的生計水平。社區參與方式多樣，應對當地生計資本，包括自然資本、人力資本、社會資本、物質資本、金融資本等方面進行評估，最後選擇適宜性的社區參與方式。
⑥ 景區建設規劃的同時如何對旅遊景區的生態化進行保護
景區建設規劃的同時如何對旅遊景區的生態化進行保護？北京綠維創景規劃設計院認為，旅遊景區的開發利用有巨大的社會經濟效益。但是不恰當的開發建設和人類活動的過度干擾往往會帶來一系列的生態環境問題：土地退化沙化、森林破壞、水土流失、環境污染、水資源緊缺等等。
這些問題威脅景區的生態安全，制約著旅遊景區的可持續發展。綠維創景認為，藉助生態學原理對旅遊區進行生態化規劃應該成為景區建設規劃的重要內容。 景區生態化規劃目標體現在三個方面：
第一，自然資源目標在於要保存現有資源的整體生態價值、基本特徵以及對人類活動干擾進行自我恢復的能力。具體內容有保護、保存並提高地表和地下水質量；保存、保護並提高動植物及其棲息環境的多樣性；保護自然風景的質量等。
第二，人文資源目標在於要維護並提高歷史和文化資源。具體內容有維護與規劃區域整體生態價值相關且協調的傳統生活方式；保存、保護歷史和文化資源要素；發掘歷史和文化資源要素。
第三，發展目標在於採取與景區整體生態和文化價值的保護相互協調的方式來調整旅遊產業的發展。如只允許在指定的未來發展區內進行能夠促進發展的項目、只允許在規定區域內布置旅遊接待設施等。【景區建設規劃專家：綠維創景】
⑦ 生態旅遊景區該如何更好的規劃，有沒有哪些方式方法
生態旅遊景區該如何更好的規劃，有沒有哪些方式方法？
嶺南田園旅遊規劃設計院認為生態旅遊景區規劃除了應當對當地環境進行開發利用之外，也要帶動周邊產業的發展，注意融合互聯網時代，互聯網+生態旅遊，對區域經濟發展可以產生觸動的爆發力。嶺南田園旅遊規劃設計院提供一站式生態旅遊規劃服務，依託區域文化特色，實現周邊優勢資源聯動，撬動目標市場。
⑧ 如何做好青海生態文明建設與文化旅遊相結合思悟日記
摘要 近日，青海省文化和旅遊廳印發《關於進一步加強全省文化旅遊行業生態環境保護工作的通知》（以下簡稱《通知》），結合行業職責，提出5條具體措施。
⑨ 生態景區的開發規劃應該怎麼做
生態旅遊景區開發生態化規劃的主要內容：
1、景區生態化規劃目標體現在三個方面：第一，自然資源目標在於要保存現有資源的整體生態價值、基本特徵以及對人類活動干擾進行自我恢復的能力。第二，人文資源目標在於要維護並提高歷史和文化資源。第三，發展目標在於採取與景區整體生態和文化價值的保護相互協調的方式來調整旅遊產業的發展。例如：山西太原玉泉山森林公園規劃。
2、生態調查目的在於收集規劃區域的自然、社會、人口、經濟方面的資料和數據，為充分了解規劃區域的生態過程、生態潛力與制約因素提供基礎。
3、生態化旅遊產品規劃是隨著「人與自然和諧共處」的理念進一步深入，人們旅遊產品越來越強調生態模式，其中，包括主題生態化、游樂生態化、藝術表現生態化三個方面的內容。
4、生態技術，包括生態材質運用、本土化植物配置、低耗能技術應用、綠色植物環境、環保材料與技術等等，對於景區規劃特別重要。
5、生態適宜性分析是生態化規劃的核心，其目的是應用生態學、經濟學、地學以及其他相關學科的原理和方法，確定景觀類型對某一用途的適宜性和限制性，劃分景區資源環境的適宜性等級，為景區旅遊開發中的土地利用方式提出建議。
⑩ 旅遊景區設施生態化,誰是絆腳石旅遊景區生態化規劃該如何做
近期生態雜志上有一個類似的問題，在天創智業的網站有看到，是這樣說的：
我國景區生態化進程步履蹣跚主要是由以下五個原因造成：
第一，景區生態化與景區經濟效益脫鉤，導致生態化只停留在表面。
眾所周知，景區生態化需要巨額資金，而在現有景區生態化模式下，生態化不僅不能給景區創收，反成經濟負擔，在「門票是王道，景區收入之上」的背景下，推行最快的永遠是那些能迅速給景區帶來可觀經濟收入的開發方式和項目，生態化只淪為光說不練的把式。
第二，觀念不到位，生態化只停留在口號上，沒有轉變為實際行動。
目前，我國遊客環保意識單薄，沒有養成習慣。景區生態設施大顯身手依賴國人生態觀念是否深入人心，不管是景區設施生態化還是環保理念對很多人的生活習慣、旅遊習慣提出很大挑戰，如果大眾能夠認可並身體力行，必能實現景區生態化和高遊客價值體驗的雙贏，反之景區生態化依然長路漫漫。
景區管理者更在乎形象工程而放棄生態遠景。目前不少生態設施進了景區，卻被限制或不充分利用，很大程度上是因為生態設施進景區只是「面子工程、政績工程、形象工程」，是為了應付上級檢查或評星級而用，過後棄之不用，只注重短期利益。
第三，技術門檻高，現有技術尚不能完全支持景區設施生態化。
景區設施生態化最重要的是引用低碳技術改變現有能源的消耗模式、改變景區能源供應模式，我國目前新能源技術正處於發展階段，生態設施存在「不好用」問題是因受技術成熟度制約，想要完全在景區實行生態化運營也存在困難。
第四，轉型成本高，不少景區囊中羞澀。
現有景區依然是門票經濟，對於資金雄厚的大型景區而言，革新設施可以通過自身的資金積累實現，而對於一般中小型景區而言，則沒有能力解決。
第五，政策法規不成熟，景區生態化無「法」可依。
目前景區評價標准仍沿用傳統的工業化標准，在評定5A級景區時，停車場、道路等都有嚴格的硬性指標，這些標准已完全不適合評價生態化景區。
【來自北京天創智業網站】