㈠ 旅遊合同屬於什麼合同
旅遊服務合同是有名合同、雙務合同。旅行社和遊客是雙務合同的主體，旅行社的權利，就是遊客的義務，旅行社的義務也就是遊客的權利，旅行社的權利和義務與遊客的權利和義務相互對立和依存。旅行社不履行包價旅遊合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當依法承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任；造成旅遊者人身損害、財產損失的，應當依法承擔賠償責任。旅行社具備履行條件，經旅遊者要求仍拒絕履行合同，造成旅遊者人身損害、滯留等嚴重後果的，旅遊者還可以要求旅行社支付旅遊費用一倍以上三倍以下的賠償金。由於旅遊者自身原因導致包價旅遊合同不能履行或者不能按照約定履行，或者造成旅遊者人身損害、財產損失的，旅行社不承擔責任。在旅遊者自行安排活動期間，旅行社未盡到安全提示、救助義務的，應當對旅遊者的人身損害、財產損失承擔相應責任。旅遊合同屬於無名合同。無名合同是「有名合同」的對稱。法律上沒有賦予其一定名稱的合同。
即有名合同以外的其他合同。無名合同的訂立、履行、變更以及解除和合同糾紛，可參照與該合同最為類似或基本類似的有名合同規定處理。
旅遊社行程提前幾天取消可以全額退款？
1、在預定旅遊的時候，網站一般都會有寫明；
2、如果已經簽訂合同了，那麼合同上也是會有寫的，注意看下；
3、如果還是沒有知道建議撥打預定公司的電話問下；
4、如果對給出的退改不滿意可以向有關部門反映，介入處理。
法律依據：
《旅行社責任保險管理辦法》
第二十一條保險公司收到賠償保險金的請求和相關證明、資料後，應當及時做出核定;情形復雜的，應當在30日內作出核定，但合同另有約定的除外。保險公司應當將核定結果通知旅行社以及受害的旅遊者、導游、領隊人員;對屬於保險責任的，在與旅行社達成賠償保險金的協議後10日內，履行賠償保險金義務。
㈡ 旅遊合同屬於有名合同還是無名合同
旅遊合同糾紛屬於服務合同糾紛的其中一種，屬於無名合同，因為《合同法》沒有對這類合同進行明確規定。
㈢ 旅遊合同屬於有名合同和無名合同中哪一種
旅遊合同屬於有名合同。有名合同是指法律、行政法規規定了具體名稱和適用范圍的合同，也稱典型合同。中國合同法中規定的合同和民法學中研究的合同都是有名合同。
無名合同是指法律尚未規定其名稱和相應的調整范圍的合同，也稱非典型合同。如：旅遊合同、服務合同等。
【法律依據】
《旅遊法》第五十七條，旅遊服務合同是指旅遊經營者與旅遊者約定旅遊活動過程中旅行社和旅遊者之間權利義務關系的協議。
㈣ 旅遊合同是有名合同還是無名合同
無名合同，有名合同是指我國法律賦予了名字的合同，在此之外則為無名合同，有名合同包括買賣、贈與、借款、租賃、倉儲、保管等15種，其中不包括旅遊合同，我認為旅遊合同應屬無名合同中的混合合同，它具備了買賣、委任、行紀、居間、承攬等多個合同性質，或者應該在未來立法把旅遊合同單列，使之有名化。
㈤ 旅遊合同屬於什麼合同范疇
法律分析：旅遊合同是無名合同。旅行社組織和安排旅遊活動，應當與旅遊者訂立旅遊合同。包價旅遊合同應當採用書面形式，訂立包價旅遊合同時，旅行社應當向旅遊者詳細說明具體內容。
法律依據：《中華人民共和國旅遊法》
第五十七條 旅行社組織和安排旅遊活動，應當與旅遊者訂立合同。
第五十八條包價旅遊合同應當採用書面形式，包括下列內容：
（一）旅行社、旅遊者的基本信息；
（二）旅遊行程安排；
（三）旅遊團成團的最低人數；
（四）交通、住宿、餐飲等旅遊服務安排和標准；（五）游覽、娛樂等項目的具體內容和時間；
（六）自由活動時間安排；
（七）旅遊費用及其交納的期限和方式；
（八）違約責任和解決糾紛的方式；
（九）法律、法規規定和雙方約定的其他事項。訂立包價旅遊合同時，旅行社應當向旅遊者詳細說明前款第二項至第八項所載內容。
㈥ 旅遊合同是什麼合同類型，它是15種合同中的哪一種
關於旅遊合同的法律性質，理論上一向分歧很大，主要有委託合同說、行紀說、居間說、承攬契約說、服務合同說等觀點。但在旅遊合同中，旅行社並不受旅遊者指示的拘束，相反，在旅遊過程中各項旅程、食宿及活動等基本是由旅行社安排，旅行社與旅遊者訂立旅遊合同時，並無將旅遊服務的內容和條件詳細報告給旅遊者的義務，在旅遊結束後，也無將其所支出經費的詳細內容、帳目向旅遊者報告的義務；這與委託合同、行紀合同明顯不同；在實踐中，大部分旅遊活動是由旅行社以自己的名義與其他服務者直接訂約，這與居間合同中當事人約定一方向他方報告訂約機會或為訂約媒介、他方支付報酬顯有區別；旅遊合同中旅行社「先收費、後接待」的商業習慣又和完成工作後再給付報酬的承攬合同相沖突；服務合同又明顯忽視了絕大部分旅遊活動並非旅行社提供的客觀事實，而且也不能指出旅遊合同的特殊中介性質。旅遊合同應是一種新型的合同，不能歸入傳統民法中的任何一類有名合同。因此，應從立法上直接進行規制，使旅遊合同典型化、有名化。合同法奉行合同自由原則，在不違反社會公德和社會公共利益以及強行性規范的前提下，允許當事人訂立任何內容的合同，這就是合同類型自由原則。據此，當事人訂立了法律未規定的非典型合同系自然之事。何況社會在不斷發展變化，交易活動日益復雜，當事人不能不在法定合同類型之外，另創新型合同，以滿足不同需要。但這並不意味典型合同無存在的必要。原因之一，當事人往往不是法律專家，所擬合同不周全、未達利益平衡系常有之事，而典型合同規范是立法者就實際存在的具有成熟性和典型性的交易形式，斟酌當事人的利益狀態和各種沖突的可能，以主給付義務為出發點所作的規定，一般都能體現公平正義，符合當事人的利益。以典型合同規范補充當事人約定的疏漏，使合同內容臻於完備是十分必要的。原因之二，典型合同規范中可設有強行性規范，在當事人的約定損害社會公共利益、國家利益，或使當事人之間的利益狀態嚴重失衡時，可以給強行性規范矯正，從而保護社會公共利益、國家利益、當事人的合法權益。正因為如此，在合同類型自由的原則下規定典型合同，仍然必要。非典型合同產生以後，經過一定的發展階段，具有成熟性和典型性時，合同立法應適時地規范，使之成為典型合同。從這種意義上說，合同法的歷史是非典型合同不斷在變成典型合同的過程。外國旅遊合同立法的歷史充分證明了這一點。旅遊合同立法是和旅遊法的發展分不開的，資本主義社會以前，人類社會已有一些關於旅遊法的萌芽，但長期以來，真正意義上的旅遊法並未產生，更談不上旅遊合同的立法了，直至進入資本主義社會以後相當長一段時間，隨著現代旅遊業的興起，各國逐漸意識到一種新的商事關系和新型合同正在出現，傳統法律和商業習慣並不能有效安排這種新的商事關系，也不能公平地處理所產生的合同糾紛，於是各國紛紛頒布旅遊法，並相應地在旅遊法和民法中制定、增補了大量調整旅遊合同的法律規范，這一趨勢主要表現在第二次世界大戰後的立法活動中，如<德意志聯邦共和國民法典>第651條、《南斯拉夫債務關系法》第859條至896條、《德意志民主共和國民法典》第三編第4章第5節以及日本、英國等國旅遊基本法中的一些相關規定。另外，聯邦德國還於1979年制定了單行的《旅遊契約法》 與各國國內旅遊合同立法相適應，1970年4月布魯塞爾外交會議還通過了《關於旅行契約的國際公約》，標志著世界旅遊合同立法開始趨向統一。綜上可見，旅遊合同是一種新型的合同，參照國際通行作法及港澳台旅遊合同立法的成功經驗，應將旅遊合同典型化、有名化。
㈦ 旅遊合同的特點~ 急急急
1、旅遊合同是一種無名合同。無名合同與有名合同相對應，是指《合同法》分則明文規定的十五類合同之外的合同。
2、旅遊合同是一種雙務合同。雙務合同與單務合同相對應，是指雙方當事人都享有權利和承擔義務的合同。
3、旅遊合同是一種有償合同。有償合同與無償合同相對應，是指當事人因取得權利須償付一定代價的合同,即雙方當事人互為給付。
4、旅遊合同是一種諾成合同。諾成合同與實踐合同相對應，是指僅依當事人意思表示一致而成立的合同。旅遊合同已經雙方意思表示一致即可成立。
5、旅遊合同的雙方當事人是旅遊業者和旅客。
6、旅遊合同的是以服務為標的的合同。
㈧ 旅遊合同是什麼合同類型
法律分析：民法典中合同編的內容並沒有明確規定旅遊合同這個類型。所以旅遊合同屬於無名合同，生活中簽訂旅遊合同是很常見的。根據法律的相關規定，合同應當符合當事人的真實意願。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百七十條 合同的內容由當事人約定，一般包括下列條款：
（一）當事人的姓名或者名稱和住所；
（二）標的；
（三）數量；
（四）質量；
（五）價款或者報酬；
（六）履行期限、地點和方式；
（七）違約責任；
（八）解決爭議的方法。
當事人可以參照各類合同的示範文本訂立合同。