如何看待旅遊過度商業化

① 「過度商業化」有何危害

所謂的商業化是相對藝術化而言的，藝術可以是非常有個性的非常自由的表達個人情感的東西！而商業是有明確目的的表現被設計對象的主體的，不管是藝術化還是商業化，前提是要符合最基本的大眾審美觀——版式，顏色，元素，統野缺察一這些美學基礎。只不過藝術化可以有非常獨特的表現方式，可以不被大眾所接受，而商業主要是讓大眾能接受並明白，當然商業和藝術一般都是結合起來的，只不過側重不同。
「過度商業化」，指的是絲毫不考慮文化產品的精神屬性，一味追求商業價值，唯利是圖地攫取文化市場的超額利潤。「過度商業化」迎合人性中普遍存在的低層次慾望，必然導致文化產品的惡俗化、低級化。
進入21世紀，伴隨著現代文化向後現代文化的轉變，「過度商業化」愈演愈烈。後現代的大旗上就寫著四個大字——「怎麼都行」。顛覆一切權威，否定一切傳統，推崇享樂主義，主張玩世不恭，一切都可以惡搞??平淡無奇又要尋求刺激，於是後現代藝術大量地製造精神毒品，刺激人們逐漸麻木的審美感官。這就是「過度商業化」的「惡之花」。
在「過度商業化」的潮流中，世界范圍內各個國家、民族的文化都產生了大量糟粕，中國的情況尤為嚴重。由於中國是在全球化時代開始了改革開放的歷程，政治經濟發展不平衡，文化上形成了傳統、現代和後現代共生的奇異景觀，各種價值觀互相碰撞、沖突、糾結。
在學術教育這個高端文化領域，真正的學者都耐得住寂寞，但當下的學者，卻出現了學術產品低水平重復、剽竊抄襲、偽造學歷等問題，這不外乎是想盡快獲得學術地位，從而兌現成社會地位乃至商業利益。最高端的學術教育文化領域被如此侵蝕，後果十分可怕，因為「象牙塔」代表著一個國家的文化水準，一個民族的精神品位。大眾文化領域更被「過度商業化」侵蝕得千瘡百孔。大眾文化領域也是有底線的，比如不能惡俗，但現在我們對惡俗是不幹預的。頌茄
隨著旅遊業的發展，旅遊景區過度商業化現象越來越嚴重，其危害也日益凸顯，不僅危害到旅遊景區自身的發展，而且對旅遊地經濟的可持續發展都帶來了負面影響。旅遊景區的過度商業化，扮仔是指旅遊景區在旅遊開發的過程中，簡單地將旅遊景區作為旅遊經濟產業對待，過分地強調旅遊經濟功能，片面追求旅遊經濟效益，一味地遷就旅遊開發商和投資商的不合理要求，採用開放式的商業經營模式過度開發的行為。近年來，旅遊景區過度商業化的經營與管理行為愈演愈烈，已經成為一種廣受關注的社會現象。
過度商業化傷害了藝術尊嚴，藝術總是應該有所暗示，它總是要有一些主觀的、象徵的、理想主義的成份為好。它能訴諸我們的想像，引起我們更多的思考，而不是僅僅讓自身變成生活的一個碎片。在藝術革新的路上，我們的藝術家往往沉溺於對線條、筆墨、色彩、形式、表現手法等技巧上的實驗，並尋求有所「突破」;卻羞於談論思想，談論人之精神。這無疑隔斷了藝術與人之間的聯系。作為主體的藝術家成為藝術品的製作者，而非創造者。藝術家更傾心於作品的商業價格，而非藝術價值。藝術作品一旦被「製作」出來，便迅速貼上商標和價格。人們開始熱衷於津津樂道那些賣了好價錢的作品，即便「製作」它的藝術家很二，也會很快被炒成「大師」。藝術家的雄心勃勃與意識形態的淺薄隨時置藝術創作於一種盲目的瘋狂境地。藝術過分商品化的後果是嚴重傷害了藝術的尊嚴，也影響了藝術家探索藝術精神的熱情，而普遍陷入低俗化的泥潭。這種可能是可怕的，也是致命的。
微商是建立在個人社交圈基礎上所產生的商業轉化，實質上是個人價值的轉化，可以看作是一種自媒體；微商最初就是個人作為消費者在朋友圈裡分享自己用過的好東西，基於分享的微商才能更快樂。過度商業化會損害個人品牌。

② 麗江的過度商業化，究竟是福還是禍

麗江過度商業化是福也是禍，福是商業化促進了麗江的經濟發展，帶動了當地的經濟水平；禍是商業化讓麗江旅遊變味，現在很多人對麗江的評價很差。很多當地的商家都採用“一錘子買賣”的做法，影響了當地的文化發展。其實不單單是麗江，全國各大旅遊點都有商業化嚴重的趨向。這樣會敗壞城市形象，給旅客們留下不好的印象。

出現這樣的現象，主要是景區的商販們過度認可“一錘子買賣”。他們覺得旅遊的人是一批接一批的，自己只要賺到錢就不用管遊客的體驗。在這種情況下，很多商家開始“宰”人。景區的亂象，也因此開始。好在現在各大部門，都開始整治這種行為，讓商業化逐漸朝著正確的方向走。

③ 為什麼大家對眾多旅遊資源的商業化如此反感

因為原本很多旅遊的地方是大自然的禮物，但嫌差是過於商業化了芹態皮，就會讓人很反感，是對大自然的一種不尊重，商業化嚴重閉檔的地方也讓旅遊場景不再美麗。

④ 喬家大院被撤銷5A評級，怎樣看待景區的過度商業化

最近有1+5a級景區的資格被取消了，那就是喬家大院。要知道在一般的情況下，如果一個景區受到處分幾乎都是降級處分，比如有5a級景區將為4a級或者3a級。

一個小小的院子居然要收取135元的入園費，在我看來著實是有些貴的離譜了。要知道故宮的門票在淡季也就只賣40塊腔遲返錢而已，如果是在旺季也就60元，為什麼一個喬家大院能夠比故宮還貴呢？喬家大院被旦手撤銷5A級景區的資格，不僅僅是對於廣大消費者的權利的維護，還是對於國內其他商業氣息過於濃重的景區的警告。如果再出現這種類似於商業街慢地並且要價過分的景區，我想以後被撤銷的5A景區可能會更多。

⑤ 對現在景區商業化你是怎麼看待的

抵觸。我覺得他們目光短淺，本是綠葉卻搶了鮮花的風頭。現在的景區為了追逐利益，完全是破壞了原有的文化和歷史。

如果將游做的好，就會吸引更多的遊客，人流量大，自然會直接促進當地的經濟發展。

⑥ 媒體談：古鎮過度商業化！過度商業化的古鎮是否還值得人們去旅遊

媒體談：古鎮過度商業化！過度商業化的古鎮不值得人們去旅遊，首先，我覺得過度商業化的古鎮很難讓人們感受到古鎮的寧靜美好。 其次，過度商業化可能會讓整個古鎮太過利益化，讓遊客心生反感。其次，過度商業化可能會讓整個古鎮太過利益化，讓遊客心生反感。商業化僅僅是體現在表面，遊客在旅遊過程當中，他們能夠感受到古鎮當中的這些商戶是一味地追求收入，他們講究的並不是傳承和發揚當地的優秀傳統文化。這種唯利是圖的做法，可能會讓很多遊客反感，感覺和在大城市沒有什麼太大的區別。雖然說古鎮的確實給當地帶來了一定的發展，給人們帶來更高的收入，可是古鎮應該它的文化底蘊為基礎進行發展，這樣才能夠真正留住遊客。

以上就是對於過度商業化古鎮不值得人們再去旅遊的一些相關看法。

⑦ 商業化的旅遊現在作為了主流，這樣的旅遊最讓人心累

雖然說商業化是旅遊發展的趨勢，但過分商業化確實讓遊客感覺旅遊太累了，衣食住行都彷彿離不開高價的商業化費用。沒有商業化的景點確實會讓我們覺得缺了一點什麼，但是當某些景點過分商業化時候則會讓我們覺得，旅遊很累；現在的景區商業化很嚴重，無論是普通的表演還是文化傳承，都離不開各種的營銷手段，讓我們覺得旅遊沒有了其意明悄義。

過分商業化的旅遊真的會讓我們覺得很很累，彷彿自己就是為了被宰而旅遊。