A. 長沙和東莞比哪個好
那還是長沙吧，可以說發展的程度來說，長沙比不上，但是長沙的人口要多一些，所以，應用的面也大一些，希望樓主發大財
B. 福建廈門 漳州 和湖南長沙 和廣東東莞 哪個城市比較好
長沙
C. 長沙好還是東莞好
很顯然是長沙好！
長沙是湖南省省會，中南地區中心城市，湖南省經濟、文化、交通、工業、政治、科教中心。
反觀東莞只有一座普通省轄市，在全國的知名度並非長沙高。
D. 長沙與東莞！
如果你只是單純的為一份可以糊口的工作，在哪裡上班都是一樣的，只是東莞這邊工廠比較多，找工作的機會比較大一些，但是你也要考慮到安全和其他因素，如果這邊沒有老鄉或朋友最好不要貿然過來，東莞可是號稱「中國的巴格達」。
E. 長沙和東莞哪個城市更適合發展定居
個人認為是長沙吧！從規模來說，長沙是一個省會城市，而且這些年長沙經濟發展很不錯，就業機會也多，而且經濟發展增速，感覺前景很不錯，政治環境來說，湖南發展肯定不會太落後。而且長沙的教育環境好，利於下一代培養！
F. 東莞和長沙哪個城市發展潛力更大
長沙是一個省會城市，作為一個老城市，它的經濟發展較慢，城市架構很大，生活消費不低，相對各種生活配套比較完善，但是活力不夠，人口流入量比較少。如果作為投資，並不一定是最佳選擇。因為你投資的地方，要考慮的是經濟活力，土地的稀缺，人們對房子的渴求程度，有沒有人願意接手等。這些條件，長沙現階段並不成熟。
而東莞，雖然作為一個地級市，現階段經濟發展相對平靜，但作為沿海地區的一個新興市場，夾在兩個一線城市中間，在既將到來的粵港澳大灣區建設之時，必將再次騰飛。投資原因如下：
1，東莞製造業非要發達，曾經是全國有名的製造之都。現在經過轉型，發展受到影響，但它的基礎在那，由代工製造轉為生產研發創造一定會到來。
2，東莞外來人員多，曾經的服務市場超級龐大，也在全國各地非常有名，雖然通過整治，表面上看是平靜的，但是已經形成的產業鏈條並未消亡，並一定通過別的方式再現。
3，大灣區建設的到來。兩個一線城市，加上沿海地區的幾個發達城市，資源重組，產業分工階段必將到來。東莞作為製造之都，服務之都，一定會再次騰飛。
4，作為投資，深圳的土地面積受限制，而且產業外溢，極有可能兩市合並。東莞城市活力，人口流入是非常強大的。加上優越的地理位置，珠三角的海口城市，投資應該是不錯的選擇。
G. 長沙和東莞哪個城市消費高
長沙普遍高，東莞大部分都不高。比下來還是長沙高很多，畢竟一個省會一個普通城市
H. 長沙跟東莞哪個發展前景好一些
長沙適合生活，但發展前景不一定比東莞好，這邊機會要多。生活成本上長沙會低一點，環境也好，東莞房價也不是很高，但其它出行等成本高得多。
I. 東莞和長沙哪個發達
這是一個顯而易見的問題。肯定是東莞要發達了。哪怕他長沙是湖南的省會。但是它的gdp卻不一定超過東莞。哪怕東莞是一個二線城市。但它的gdp卻不是隨便一個城市的省會可以比擬的。
J. 東莞這個城市，雖然經濟發達，但感覺這個城市很土，還趕不上長沙，這是什麼原因
因為你如井底之蛙一樣，視野不夠。你光看東莞中心城區真不如長沙一個區。你要把東莞28鎮4街道和兩個高新區疊加一起就不簡單了。發達鎮能有四線城市規模，城區相當三線，其他鎮五六線。你加起來就很大了。如長沙出了市區能比得上東莞的村嗎？要是東莞把全市所有商業中心和商品房都放在城區土地上都不夠放。衡量一座城市不光眼睛看，傳統城市城區發達，邊遠農村呢？東莞城區農村和邊遠農村相差不大，三舊改造也不是局限在城區，在東莞只要是農村就有機會變中心，而且東莞每個鎮都是城區，副縣級規模，到底誰比較均衡？