如何让动物没有感情

1. 从科学上来讲，动物与人之间究竟有没有感情

动物和人之间当然是有感情的，可能动物不像人类那么聪明，能明白很多道理，可是动物是非常懂得感恩的。我们不是经常看到过这样的新闻吗？有人救治了一只动物，当这只动物好了以后，本来是想把它放归到大自然当中，可是这个动物却对救治它的人依依不舍，甚至想要一直待在自己的恩人身边，还会用自己的方法去报答救了自己生命的人，这就是动物和人之间的感情。

动物和人同样都是地球上的生命，他们也有感情，所以我们对待所有的生命都应该一视同仁，哪怕这个动物只是你养的宠物，你也需要对它负责，对于你来说这只是个宠物，但是对于宠物来说你就是它的整个世界。

2. 难道动物就没有感情吗动物之间没感情，我不赞成这种说法．．．．

动物都是有感情的,只是由于大脑不同的发达程度,感情的复杂程度也有所不同. 比如人,最高等的动物,拥有最复杂的大脑，因此感情也最复杂. 而像狗,海豚等这类较聪明的动物也拥有着较丰富的感情,这点从人们的日常生活中可以看出.不过它们的感情和人类的感情相比,自然是差得多了。

3. 如何让自己成为一个没有感情的冷血动物

我感觉是不是你对每个女朋友都太好了？全真心地对她们好？什么都对她们讲，从不隐瞒什么，在她们面前就像一张白纸？如果是的话，那就是你把她们宠坏了，他们对你太了解了，你也没有一点神秘感，没有一点吸引力，所以她们就敢欺负你——我以前也这样。如果是这样，你就要考虑怎样拥有自己的私人空间......
祝你好运！！

4. 动物有感情吗人能问：为什么有”我”．如果动物也能这样问．动物会怎样

动物（这里所说的动物，是指非人类的，比如猫、狗、狮子等）是绝对有感情的，而且有智慧！只是动物们表达感情的方式、它们的语言和人类的不同。
动物具有感情勿庸置疑，只是它们的表达方式不同，动物学家们通过长期研究，能够大致了解它们的表达方式。至于它们会不会“思考”诸如“为什么会有我”之类的问题，我想，它们相对于人类来讲，是较低级的动物，它们每天要“思考”的是如何填饱肚子、如何不被捕食、如何生存之类的，而不是“为什么有我”。在自然界弱肉强食的严俊残酷现实面前，它们没有时间和精力去“思考”这些问题（又或许它们也会想这类问题，但是人类无法与之沟通，无法获取它们思维，所以不了解）。但是有一点可以肯定，它们“知道”“自己”的存在，“知道”“自己”是长什么样子的，哪些跟“自己”是同类，哪些不是同类，“知道”“自己”在做什么，“知道”接下来要做什么。
在某些方面，动物的智慧甚至超过人类。我知道热带雨林的一种鱼，它的捕食方式是在水中发射高速水柱击中树上昆虫，它会自动计算水的折射，天生就是个数学家。狮子捕食大型动物比如野牛时，它们会三两只一起合力将目标从野牛群中分离出来，然后再攻击其要害部位。它们在捕食或者被捕食时，会审时度势，会准确地判断自己在这场战争中优势和劣势，以采取正确的有效的行动。
所以，动物有感情、有智慧、有自我意识。但是，在某些方面，人类尚未了解，无法完全理解动物。

5. 怎么才可以变成没有感情的冷血动物

做手术，将心换成狼的，肺换成狗的，其他的自己看着换，没用的切了吧，这样你就冷血的完美了……

6. 从科学上来讲，动物是否有情感

既然都说到“伦理”课了，就必须稍微讲一讲，一提到动物没有感情，感情是人的特性，很多人都不能接受啊。
其实这么说我也觉得不是特别严谨，感情是情绪，情感的统称。包含心理活动，以及因为心理活动引发的宏观行为。动物情绪是一定有的，但有关于情感就真的不一定了。这我就不由得思考，有时候人的特质是哲学向意识流，很主观的。如果说动物有感情，那应该是有别于人的感情，因此在学术中有并不客观的把动物行为视作人们理解的感情表现。它不复杂。但又不一定完全有别，要考虑是什么动物，又和什么人比较。
而人是善于共情的生物，我们很喜欢用“拟人”的方式来猜测事物。比如＞(ｰｰ;)你会觉得这东西是一个表情。同样我们会善于把动物的行为与表情做同样的处理。小蜘蛛吃掉母蜘蛛被称为母爱，那其实是母蜘蛛确实反抗不了啊，总之凡是说无脊椎动物有感情的，我肯定是反对的，说它有情绪都有点牵强。哦不对，章鱼可能比较聪明，总有特例我指的是哪些你应该懂的。
所以考虑考虑哺乳类的行为，有时候确实比较引人深思，动物行为中最容易被人认为富有感情的行为包括母爱行为和宠物对主人的行为。
首先动物的心理活动一定是有别于人类的，有人说动物不让人骑是因为尊严，其实我认为更大程度上因为不舒服。实际上很多动物可以被驯服，就不算是很有尊严的表现啊，它不懂这些。所以我们擅自有人类的三观去揣测动物行为本身是不正确的。
而其中总容易作为情感举例的“母爱”，护主等行为。动物的母爱行为和原始人类的父爱产生差不多，自然界一夫一妻去抚养后代的情况本身并不是广泛发生的。也有一些单雄性抚养后代的情况。我们首先可以发现动物广泛存在“父爱”的情况更少见，这是因为基因回报率，对与动物来说因为需要更好的繁衍后代也往往需要更多的数量，自然界幼崽能顺利长大的比例不是很高。所以雄性要保证回报率就要更多次交配，但同时大多数雄性也根本不知道谁的后代是自己的。它抚养的后代如果不是自己的，就承担了风险。但雌性一般不用担心这一点。
于是就更普遍存在“母爱”的行为。但雌性动物真的“爱”孩子吗。不一定，我们有时候可以看到幼崽死了雌性非常难过不愿离去。不过这不是普遍现象。至少不适用于所有动物。
诸如啮齿类，耗子，兔子。甚至是猫在一些情况下会吃掉自己的幼崽。而耗子，兔子是比较多发食崽的情况的，有时候受到惊吓或幼崽沾染了别的生物的气味。在这个时候基因回报率就不高了，动物更大程度上活下去的本能更高，如果母体死了，幼崽基本一定活不下去，而且还会资敌，母体活着下次还能再生。所以它自己吃。幼崽离巢后沾染了别的生物的味道，它有巨大的风险抚养的不是自己的幼崽，所以它吃。至于比如狮子，或者一夫一妻制的动物，雄性也保有了基因回报率，于是“父爱”的影响也逐渐产生。而这里有些动物表现更复杂，就是哪怕不是同类的幼崽它也会抚养，这一般在人为干涉时发生的概率更高一些，比如狗子。
表现在灵长类身上时，有时候我们可以看到猴子温柔的抱着幼崽，但也有猴子疯狂摔自己幼崽的情况。这一般也是因为它受到刺激的情况。就是相对来说动物的行为更大程度受到情绪的影响。而且不会去参考“人性”准则。
再有比如“伦理”问题，可见动物在小团体情况下乱伦是时有发生的。所以如果要以人性化角度去参考感情的定义包括了趋性感情，刚性感情，知性感情，理性感情等。那动物肯定是不完备的。对我认为是不完备不是不具备。
这也是我说要和什么人比，自古以来，在人类身上发生食子，弑父，乱伦，人兽，恋物等总之人类思维复杂，想法骚起来操作有时候远比一些动物要骚多了。所以这类人的理性思维就很有问题。其中就有心理变态引起精神问题的。人可以很兽性，但动物肯定不考虑人性，是它的行为被我们解读的很富有人性。所以动物不具备我们定义中完备的感情。有别于人类。至于你们教授说它们没有是不是有符合他专业更学术的说法我就不太清楚了。

7. 什么动物没有感情

也许没有大脑的单细胞生物或者再往上一些到大脑容量极低，低到不足以支配复杂的的有条件反射的动植物是没感情的吧。我个人觉得，只要有脑的动物都有感情，只是等级越高大脑越发达感情越丰富罢了，连蜜蜂蚂蚁这种动物界中最低级的昆虫类，都有着相当系统的分红合作、信息交流甚至建筑，所以很难说到底低到什么程度才会没感情。因此，暂且可以假设，动物都是有感情的，只是程度不同，接下来就靠科学家们去例证了。
至于植物有没有感情，因为植物没大脑，这个不好说，说不定会有某些品种或者百年老树在内部长出思考的器官？
PS：动物分类： 昆虫，鱼类，两栖类，爬行类，鸟类，哺乳类。包括鱼类往后为脊椎动物，包括鸟类往后为恒温动物，包括爬行动物往前是冷血动物，蛇乌龟都是爬行动物，青蛙是两栖动物，应该没记错。所以，直接断定冷血动物没感情是武断的，比如乌龟这种老寿星，我们很难说他没感情，而且，印度眼镜蛇也很聪明。
ps：还有一点，就是什么算感情了，如何界定了。有人说接住坠楼的孩子是母爱的本能体现，但有人说，有东西砸下来，赶快闪开才是人的本能反应，所以母爱是感情，我觉得很有道理。所以我个人觉得，基于大脑记忆的有条件反射都是感情，像膝条反射和肚子饿会想吃东西，眼睛干会眨眼，初次戴隐形眼镜会不停眨……这种无条件反射才是本能反应。综上所述，冷血动物也有感情。

8. 什么动物有感情什么动物没有感情

温血动物一般会对人产生感情；冷血动物不会。

老虎狮子狼，虽然是温血动物，但野性难改。必须要经过多代的驯化，才能对人产生感情。

即使是从婴幼年就开始抚养，一代以内也很难对人产生感情。特别是狼，野性最难改。

狗，虽然和狼同宗，但它是经过很多代驯化的结果。

9. 动物有没有感情的，哲学书上说除了人以外其他的物种都是没有意识的，没有意识就是没有感情咯

例如说命运 多数人都认为命运是自己创造的 父母把你带到这世界上来 把你养大 剩下好不好

看你自己 一个心理学家说过 你现在的样子完全是由你的父母所造就的 虽然他们可能是无意

的 还有一个心理学家说 给我一堆婴儿 我可以把他们造就成任何你想要的样子 律师 商人 乞

丐 小偷

在上世纪30年代的美国 做过一次大规模的心理学试验 由于那会是金融危机 很过家庭抚养

不起双胞胎 就把其中一个交给征服 心理学家就拿他们来做试验 给他们找的养父母 和他们

亲生父母差别还是非常大的 例如 宗教信仰 受教育程度 父母性格 家庭富裕程度 差别都很大

但等他们长大以后 发现那些双胞胎的性格还是有非常相似的地方 最后得出了一个结论就是

人有50%的性格是由遗传基因决定的

这就是命运

几千年前还没有心理学 但那会的人们就已经察觉到了什么 最开始的人们肯定认为什么都是

自己创造的 因为自己的身体归自己控制 但时间久了自然的就感觉到了些什么

动物有没有意识也是一样 最开始的人们肯定认为动物是有意识的 但时间久了 都隐约的察

觉到了什么 很多哲学家也都认为动物没有意识 所以答案很明显了 动物没有意识