八达岭动物园赔了多少

❶ 八达岭动物园老虎伤人案即将开庭，伤者主张园方承担七成责任，你怎么看

谢谢邀请，真是不知道园方的过错在哪里，难道是没有口对口的告诉你，这是猛兽区，不能开窗户下车吗？这难道不是常识吗？我认可园方的态度，从人道角度，园方可以进行适当的补偿。从安全防范角度，虽然园方后期也做了不少努力，但我认为那不是可以让当事人下车的理由。

❷ 讨论下八达岭动物园死人事件动物园该赔钱吗

该不该赔钱，关键就在于事前双方签订的《协议书》是否具有法律效力，是否可视为具有法律效力的免责条款。这便要在相关法律法规中寻找与之相对应的原则精神和具体规定了-——根据《侵权责任法》第八十一条规定：“动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。”这便要看园方能否给出足够的证据证明自己的责任是否尽到了。我记得，新闻报道时提到当车中女子要下车时，不远处有巡逻车以扩音器反复发出提醒，加上事前的协议内容，还有道旁的警示标志，以及当事人应对自己所处的动物园区域有明确而清晰的认知，应对自己有所警醒与约束，故而，我觉得，园方不应当承担主要的事故责任，当然，秉承着人文关怀的精神，可以向遇害者家属支付一定且适当的补偿金，以表安抚慰问。

❸ 八达岭老虎伤人案当事人索赔金额多少

12月19日电 北京八达岭野生动物世界老虎伤人事件过去一年多后，又迎来新进展。今日上午，该案件将在延庆区法院正式开庭审理。法院究竟会对责任划分作出怎样的判决，引发外界高度关注。

对于具体赔偿和责任分担，动物园相关负责人此前曾对媒体表示，赔偿问题要依照《事故调查报告》进行，园方没有责任。根据侵权责任法第81条规定：“动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。”

我觉得当事人有一定的责任的。

❹ 八达岭野生动物园老虎伤人赔偿没有

还不确定。

1、7月23日，北京八达岭野生动物园发生老虎伤人事故致一死一伤。32岁游客赵女士在东北虎园下车时，被老虎拖走受伤，其母周女士下车追女儿时遭老虎撕咬死亡。

2、记者联系到八达岭野生动物园负责宣传的曹先生。对于家属指称的动物园没有及时采取有效救援措施一事，曹先生表示，根据视频显示，巡逻车当时就是过去救援的，事情已经很清楚了，不需要再做出解释。

3、曹先生称，动物园会依据政府结论办事，政府的调查报告非常详细清楚，动物园没有责任，也就不存在赔偿的问题，如果有赔偿的话，也仅仅是出于道义上的。

4、目前，动物园仍在和家属沟通，但还没有结论，对于事情的进展和双方协商的问题，曹先生表示不方便透露。

(4)八达岭动物园赔了多少扩展阅读：

事故影响

2016年11月，赵丽和父亲将八达岭动物园起诉到延庆法庭，索赔家属因此提出丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金等共计154万余元，其中，死者周某的索赔金额为124万余元，伤者赵丽的索赔金额暂定为30万余元。

法院审理

2017年9月5日，在八达岭老虎伤人事件中被咬的赵女士接到北京市延庆区法院传票，通知9月18日下午2点，她起诉八达岭野生动物世界的健康权纠纷案将开庭审理。

在起诉书中，赵女士请求法院判令八达岭野生动物世界赔偿母亲周女士的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金，以及赵女士后续医疗整形费、误工费、伙食补助费、精神损失费等。

❺ 北京八达岭老虎伤人善后赔偿

自己下车遭杀怪谁...不下车会有那么多事？应该是赔偿给动物园改善动物的膳食环境 还老虎一个公道

❻ 八达岭野生动物园老虎咬人事故赔偿了吗

八达岭野生动物园负责人称，园方对此事不负任何责任，承担15%是基于道义的补偿；拒绝让当事员工受访，“自说自话没有法律效力，以第三方机关的调查为准”。
相关部门调查结果认定，动物园不存在安全责任，所以不需要进行赔偿。

❼ 被法庭划分承担20%责任的八达岭动物园真的有责任吗

法院的判决很大一定程度上有人情世故的味道，这是法外有情的表现。
八达岭动物园老虎咬人事件经过媒体报道，已经被全社会人知道。法院的判决其实代表了法律对社会重大事件的一种态度，也表现出对死者的一种尊重，所以尽管法院判决八达岭动物园负有20%的责任，这其中必然包含了对死者家属的安抚，以及人道主义的关怀。
那么，抛开一切人道主义，我们分析，八达岭动物园到底有没有责任？
首先，受害者私自下车，导致事故发生，受害者肯定会承担主要责任。
其次，很多媒体报道指出，国外的动物园都有狙击手，以防不测，记得国外有报道称，一个小孩子掉进猩猩的地盘，当大猩猩要靠近小孩时，大猩猩被击毙了。很多媒体就会借此说动物园有责任。其实，在那么大动物园里设置狙击手很困难，猩猩那个园比较小，八达岭动物园比较大，很难安排狙击手，而且从监控视频中，可以
看到受害人下车不到二十秒就被袭击了，如果有狙击手，那狙击手最远不能超过三十米，这几乎没有可能。所以对于自驾游的动物园，基本全靠自己自觉。
如果非要说动物园有责任的话，那也只能是管理不完善。
总结出来，八达岭动物园基本上是没有责任的，法院的判决也是照顾受害者一方的。

❽ 北京八达岭野生动物园老虎伤人，最后是处理的

北京八达岭野生动物园老虎伤人事件指的是2016年7·23北京八达岭野生动物园老虎伤人事件，最后处理结果调查组认定“7·23”东北虎致游客伤亡事件不属于生产安全责任事故。。

2016年7月23日15时许，北京八达岭野生动物园东北虎园内，发生一起老虎伤人事件，造成1死1伤。

法院认为八达岭野生动物世界在事发前进行了口头告知，发放了“六严禁”告知单，与赵某签订了《自驾车入园游览车损责任协议书》，猛兽区游览沿途设置了明显的警示牌和指示牌。

事发后工作开展有序，及时进行了现场处置和救援。结合原因分析，调查组认定“7·23”东北虎致游客伤亡事件不属于生产安全责任事故。

(8)八达岭动物园赔了多少扩展阅读：

北京八达岭野生动物园老虎伤人事件发生以后，中国科学院动物研究所博士解焱说中国境内的野生东北虎种群数量现在只有50多只，一般情况下，野生东北虎是不会攻击人类的。

因为在它们的认知中，人类是十分危险的动物，尤其是两个以上的人类同行时，它们会因为畏惧而转头离开。

当然，野生东北虎也曾出现过攻击人的情况，通常是因为这只老虎受伤了，或者太老了，它们找不到食物；另一种情况就是，这只老虎曾经成功攻击过人类，它会觉得人其实并不像想象中那么可怕。

“过去国内饲养老虎的方式，是投喂死的食物。这些年，很多动物园为了增加吸引力，激发老虎的野性，让观众看到精彩的场景，改投活的食物。”解焱说，饲养方式的改变，鼓励了老虎对任何活的动物都表现出来强烈的攻击性，比如，它们会扒在车窗上，拦截人类乘坐的汽车。

老虎会认为，它们越是捕食活的动物，就越会得到鼓励。而这个时候，人们还没有意识到，野生虎的攻击性已经变强，并发生了改变。所以，她始终不认可这种投喂活物的饲养方式。

❾ 八达岭老虎咬人事件的判决结果是什么

截止2018年11月，八达岭老虎咬人事件还没有判决结果。

2017年12月19日八达岭野生动物园老虎伤人案定于在北京延庆法院开庭审理。

2017年12月6日，赵女士收到传票，通知她与八达岭野生动物园的案件将于12月19日开庭审理。她曾公开表示，“之前法院一直希望调解，我们也明确有条件的接受调解，但是园方拒不接受”。对此，八达岭野生动物园的工作人员曹先生在接受澎湃新闻的采访时称，“他们要求的赔偿数额太高，无法进行调解。”

(9)八达岭动物园赔了多少扩展阅读

2017年12月19日上午，北京市延庆区人民法院分别依法公开开庭审理原告赵某、赵某某、周某（分别系死者周某某之女、之夫、之父）诉被告北京某野生动物世界有限公司生命权纠纷和原告赵某诉被告北京某野生动物世界有限公司健康权纠纷两案。14时18分，两案庭审全部结束。法院将择日宣判。

对于具体赔偿和责任分担，动物园相关负责人此前曾对媒体表示，赔偿问题要依照《事故调查报告》进行，园方没有责任。

根据侵权责任法第81条规定：“动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。”

❿ 八达岭动物园最终赔偿逃票翻墙进动物园的男子赔了多少钱

八达岭动物园去找赔偿投票，返钱去动物园的人都很费了很多钱。