① 所谓的子肖前夫,先父遗传是真的吗
先父遗传压根不存在!举个反驳一个先父遗传文的例子,原文懒得贴了。文中说的“内腺”很模糊,女性的内部性腺为卵巢,并无其他性腺。因为所谓的"核蛋白"并不能到达卵巢,所以文中的女性内腺应该是指的不是卵巢,而是指阴道、子宫颈至子宫这一区域,子宫壁由外向内为浆膜、肌层及粘膜(即内膜)三层。核蛋白,精液,激素这种大分子根本不可能穿过浆膜的细胞膜。
核蛋白体只含信使RNA、转移RNA,而遗传物质是DNA,所以和遗传物质毫无任何关系。感觉写文人连最基本的医学知识都没有
首先说到没能与卵子结合的精子自溶就是很外行的话,从来没有什么术语为自溶的,有的只是核酸酶的降解,即在酶的作用下高分子化合物物的大分子分解成较小的分子的物理化学过程。男人的精子就是分解后也不可能被细胞吸收,1因为DNA和RNA分子都带有负电荷,而人体细胞的细胞膜也带有负电荷。除非在电穿孔、脂质体、病毒载体、受体介导等方法下正常情况是不能直接进入细胞与细胞核内的基因组发生整合的,现在各国科学家正在研究的DNA疫苗(把外源DNA连接到质粒DNA),已经做了大量的动物试验,从来没有出现一例因注射的外源DNA整合到生殖细胞的情况。不信可以网络关键字:“DNA疫苗”、“性腺”、“安全”、“整合”这几个字样,到google的中文或外文网站去查一下。他连体细胞都不能融合,又怎么能跑到性细胞去让性细胞变异呢?这些话实在太荒谬啦。2人体细胞膜只能吸收小到纳米级别的分子,然后在细胞内合成大分子。而DNA一个螺旋就是3.4个埃,就算打成碎片也太大了,根本塞不进子宫内膜的上皮细胞,何来在女体内保存和循环?如果细胞膜上的洞那么大,女人自己的DNA不就从细胞里漏出来了吗?
另外粘在子宫里的DNA碎片会因为子宫壁每个月脱落一次清除掉,这个过程俗称月经。
任何人的身体组织都会强烈排斥非自体的DNA (除了受孕的那一个精子之外),不容他人的基因久留于自己的身体。即使是输血之后,过不了多久供血者的DNA就从受血者的体内清掉了。而不是说输血之后生的孩子就有别人的基因了。做器官移植手术后要不停的服用抗排异药,否则绝无接活的可能。接活后也要终生服药,除非是自己血亲的器官。 免疫细胞在人体内无处不在,这些免疫细胞会也会把这些“自溶”释放的外源基因吞噬掉。如果“先父遗传”与“无距离遗传”属实的话,那么器官移植的成功率将提高几个数量级,免疫排斥将会大大降低。所以,男人精子中的DNA在女人身体里是过不了几天的。的确,在消灭一个男人精子的过程中,女体会产生抗体并终生保留,但是这个抗体是不能遗传给下一代的。比如母亲打过乙肝疫苗,不是说生出的孩子就不用打了。
丈夫的精子与卵子在输卵管相遇,细胞核与部分胞质进入卵子后,受精卵外即刻通过透明带反应和卵膜阻断形成屏障,阻止其他精子的进入。然后受精卵逐渐分裂发育,与此同时,输卵管中的纤毛摆动,将受精卵送入子宫着床。这些步骤一环紧扣一环,根本没有给外来遗传物质留下影响的余地。
再说受精卵的发育,精子和卵细胞人类的细胞核中共有23对——46条染色体,其中23条来自母亲的卵细胞,另23条来自父亲的精子。受精的目的就是让这一半一半的遗传物质汇合到一个细胞里,从而发育出一个拥有父母双方性状的新个体。
先不说这46条染色体一点差错都不能出,不要说多一条少一条染色体,哪怕其中某一条染色体长了或短了一截,发育出来的这个孩子都会出问题,就是所谓的畸形儿——因为每一寸染色体都精确地记录了身体相应部位的发育规则,都必须发挥作用,多一寸则信息累赘,少一寸则信息缺失。所以别人的染色体根本不可能有机会掺进来。不管是整条染色体挤进受精卵细胞的细胞核还是某染色体片段整合到女人染色体上只要进去了发育出来的只能是怪胎。就像本来编好的语言程序你又无端硬塞了一小段程序代码进去,这个程序怎么能正常运转? 有个21三体综合症的先列,人21号染色体本来应该两条 结果多出来一条,多出的这一条还是来自父母其中一方,原因是他们精子或卵细胞在分裂的时候出现了染色体错配,结果就出来个怪胎,如果是多出来的染色体是别人的更加无法想象!
就单说外来的残余DNA片段该如何才能挤进受精卵细胞的细胞核基因里?这就好比别人已经用所有零件完整的组成一个单车了,各部分一个不少环环相扣紧密相连,你这旁边一个被打成七分八裂的一个轮胎如何装进这个零件整齐完整的单车里呢?靠任何聪明的人都不可能做到,何况连人都没有靠纯自然的作用?把一堆零件放在箱子里晃动一下它能自动组合成一部手机么?那么你怎么能认为把一个破碎的电子元件和一部手机放一个箱子里这个电子元件能自动安装到这部完好的手机上去呢?何况现实连晃动这种自然力都不存在。
进不细胞核基因就无法参与蛋白质的复制组件身体过程,那个新组成的身体也就不可能有半点外来的基因信息?
人类的精子既不是转基因又不是病毒,如果破裂精子中的DNA可以自然进入卵母细胞并整合到基因组上,那么人身上寄生的各种细菌更有条件,人体内有大量的细菌,比如大肠杆菌等有益的、无益的微生物,它们都有基因,而且它们数量众多,可你什么时候见过长得像大肠杆菌的孩子?而且,这种基因整合和受精不同,因此很有可能被修复或者凋亡,发生性状分离的可能性极低,换句话说,按照这篇文章的逻辑,畸胎的几率要比实际上高几个或者几十个数量级都不止,人类早就不存在了。 事实上,真核生物的基因组如果那么容易就可以被外来基因插入修改,转基因就会是自然界中广泛存在的现象,而不像如今需要复杂的步骤在实验室内才能完成。DNA核在复制过程中不会也不能随意短缺或重新排列的特性早得到公认,人类基因组一套完整的遗传编码绝不可能被强行加入进不属于这一套基因组的DNA,因为根本套不上!
再说男人的DNA已经在女体中被分解打成碎片,DNA的表达和复制是靠连续的三元码,DNA链上还有很多非转译码区,一旦被女体的酶打成几节,三元码失去连续性,信息就抹掉了,不能表达了。在DNA上断章取义的截取信息,只有通过特定的酶,在严格控制的条件下酶切才可能做到,在随机条件下是不会发生的。
“线粒体DNA”一般很难发生改变,平均要过2万年“线粒体DNA”才会发生微小的变异科学研究表明每个‘线粒体DNA’相同的人都是数万年前同一个女人的后代,97%的现代欧洲人,其实都起源于10000年前到45000年前冰河时代的7个不同女人,这7个“宗族母亲”被他称做是“夏娃的7个女儿”,如果外源基因能够轻易的进入卵子的话,最先发生改变的可能就是线粒体DNA。那么上述的科研成果就被推翻了,不会是7种类型了,可能是7*N种类型了。再说细胞内的溶酶体也不是吃素的,会分泌核酸酶把外源基因给降解掉的。
再者查下这些关于教授名字和科学术语英文单词的意思Dr. Gossip,“谣言医生”;ignorant ingredient,“愚昧的成分”; virginalobsession,处女强迫症;foolish goddamn factor,该死的愚蠢因子,这一看就是搞笑的愚人贴,实在没有半点可信度可言。
而且达尔文研究的是马(以及已经灭绝的斑驴),而不是猪。其次,达尔文举这个例子是希望说明**更易出现一种遗传返祖现象,因为他随后就接着写“在马属的若干物种里,幼马的条纹比老马更明显或表现得更普遍,……我敢于自信地回顾到成千成万代以前,有一种动物具有斑马状的条纹,其构造大概很不相同,这就是家养马(不论它们是从一个或数个野生原种传下来的)、驴、亚洲野驴、斑驴以及斑马的共同祖先。 ”另外不知道你自己看啦没有,你发的有头有脸的科学家在马和狗上找先父遗传证据的列子结果都是彻底失败。
网络所有的“先父遗传的列子”都已经被辟谣是扭曲事实谣传出来的结果,都是假的,现实根本没有。如果真有先父遗传那么在黑人白人混合的国家这种事情就会普遍存在,事情会多遍地都是,根本不需要那些处女情结男来刻意寻找谣传作假来找证据了!
不管是科学理论还是客观现实都无数次彻底粉碎了这扯谈虚假言论!击破了处女情结男的最后一点妄想!
而子效前夫是元朝取代宋朝的时候对汉人的统治十分残暴,汉人女儿出嫁当天是不能和丈夫入洞房要在蒙古村长那侍寝,这样生的孩子还不知道是谁的,所以宋朝男人非常气愤但又敢怒不敢言利用各种各样的方法去逃避,以至于后来逐渐形成了子效前夫处女情结这一说,在以前我们中国从来没有过处女情结这回事。
② 先父遗传这种东西究竟存在吗
网上说是不存在的
先父遗传是现代科学证实的客观存在现象,主要表述指后代能继承亲本双方中一方的前任伴侣的特征。其实是发育上的问题,与DNA、遗传无关。后来这个实验被国内宣传先父遗传的人们误用于哺乳动物,大肆造谣蛊惑。他们还举例称:历史上再婚者的子女会有她们前任丈夫的部分特征,比如:1361年英国黑太子爱德华婚姻受到质疑的部分理由
。爱德华三世的继承人和美丽的肯特郡少女琼结婚了,而琼曾经结过婚。他们的后代被认为不完全具有金雀花王朝的血统。这些所谓事列其实没有任何科学依据,随着遗传学、基因学、以及现代分子学得建立,先父遗传被定性为伪科学。
外源DNA无法被细胞吸收,这是公认的定理。先父遗传违背了该定理。假如先父遗传成立,说明精子具有转基因功能,精子里的DNA能进入女性卵巢细胞,然而这是不可能的。
英国人类学Dr.gossip教授的报告曾说,在女性第一次性行为时,男性五亿多的精子进入了她的体内,在精液“自溶性”时,会释放出一种遗传物质“DNA去氧核糖核酸”和“RNA核糖核酸”,某部份可能被女性子宫内腺所吸收。
与此同时,精液中还含有多种性激素,这些性激素也可能被女性吸收。这些被吸收的物质会干扰母体内的DNA基因,使女体内的性腺细胞发生变化,从而使以后女体内的卵细胞性状也会受干扰而变化产生遗传变异,因而产生“无距离遗传”的效果。事实上,根本没有什么英国人类学研究所,也没有什么精子自溶性、无距离遗传等,这些专业术语完全是编造出来的,目的就是忽悠没有科学知识的人上当受骗。
总之先父遗传是不折不扣的伪科学,国际上看,诺贝尔奖从未颁给先父遗传相关研究,不列颠网络全书中,先父遗传被明确归为邪教迷信,达尔文的”泛生论“其实是为了证明进化理论,和先父遗传没有任何关系,而这些都曾经被谣传为先父遗传的证据。
③ 时隔10年,08年,先父遗传在国内大噪。先父遗传是真的么如果不是真
先父遗传在动物试验中真实存在,但人类身上没有验证。
不过,从夫妻经过长期相处而变得越来越像的实际现象来看,先父遗传有存在的,只是现在科学还没有验证
④ 有谁知道先父遗传是真是假,请生物专业的来回答一下
达尔文在百年前提出了“先父遗传”的概念19世纪中叶,生物学家达尔文曾记载过这样一件事:在英国的乡村,一头花白相间的母猪同一头暗棕色的野公猪交配,生下了杂种仔猪。不久野公猪死了,这头母猪又与本地的公猪交配,生下了第二胎仔猪。令人费解的是,这胎仔猪的身上长着斑驳错落的棕色鬃毛,仍然有点像它们的“先父”。达尔文把这一现象称为间接遗传,现代人则叫做先父遗传
⑤ 2012年先父遗传被证实,获得了诺贝尔奖.是真的吗
假的,先父遗传是伪科学。
1.2012年诺贝尔奖生理学或医学奖授予约翰·格登和山中伸弥,为了奖励他们发现了成熟细胞可以被重新编程而具备多能性。但这并不是所谓的先父遗传。
2.它的核心描述是:非处女的女性所生育的子女表现出此前与她们发生过性行为的男性的部分特征,越早与该女性发生性行为的男性,对后代子女的影响就越大,这可以说是一种邪论了。
3.目前国际上对于“先父遗传”理论的实验研究对象都是停留在动物层面,并且样本数据不多且并没多少代表性,而对于人类的样本研究却从来没有一例!人类的生殖系统、遗传基因等和动物的差异是千差万别的,不是一个哺乳动物就能被代表的。
(5)先父遗传在哪些动物证实过吗扩展阅读:
先父遗传”认为,发生过性行为以后,男性的DNA就会转到女性的生殖细胞/子宫内膜细胞/XX细胞里,从此以后,女性生下的所有孩子,都会带有之前性伴侣的基因。
⑥ 先父遗传是真的吗
19世纪中叶,生物学家达尔文曾记载过这样一件事:在英国的乡村,一头花白相间的母猪同一头暗棕色的野公猪交配,生下了杂种仔猪。不久野公猪死了,这头母猪又与本地的公猪交配,生下了第二胎仔猪。令人费解的是,这胎仔猪的身上长着斑驳错落的棕色鬃毛,仍然有点像它们的“先父”。达尔文把这一现象称为间接遗传,现代人则叫做先父遗传。对于这一现象,达尔文绞尽脑汁,依然不得其解。 近一个多世纪以来,经过各种考察和研究,科学家发现先父遗传现象不仅在猪、牛、羊等动物中存在,在人类生儿育女的过程中也屡见不鲜。有些生物学家对此作出了这样的解释;在自然界中,两性的交配并不一定“马到成功”,即使有一个精子和卵子结合了,也总有亿万个精子未能旗开得胜,它们会发生自溶,释放出大量的HE蛋白;这些HE蛋白及其分解产物,通常就被母体生殖器官的内膜所吸收,进而影响以后的受精和胎儿的发育。 这个实验说明了母猪的确是能将前夫的基因吸收进体内的。这个实验就是用来论证人类的那种现象。
⑦ “先父遗传”只有哺乳类动物才有的吗
专家认为“先父遗传”是一种谬论。哺乳动物的精子和卵子各有一套染色体,结合而成1个细胞——受精卵,其遗传物质一半来自父亲,另一半来自母亲。受孕的过程就是受精卵的不断分裂,由1个细胞变成2个细胞,再变成4个细胞,这些细胞再分化为各种方向,形成眼、耳、口、鼻、四肢等。