① 在野外遇到危险动物，怎么办
与物接触程受直接伤害种严重情况我能够解些关于物行式知识至少避免跟危险物进行我本愿意冲突令担似真似假物故事作者所描述与物周旋惊险情节许违反自规律假我听信故事自亲临危机依照故事描述做使自陷入更危险处境
装死疑书本见避险奇怪数故事都发熊身管没道理说仿佛金科玉律——遇熊要装死
目熊种憨厚带些迟钝物要攻击玩装死兴趣索走事实真家别忘熊种典型食肉物捕猎性平足够肉食才吃些素食代替比起些食肉物更（甚至）接受杂食罢由于庞体型难隐蔽接近些作机敏猎物程度肉食鱼类、物尸体爬虫类比较容易种类少见费力追逐食草兽物错误认吃物
熊面前装死确实令我脱险熊真我死吃死我作暗合熊行语言——躺意味着妥协愿意带着胜利者姿态离我所用愿意词熊应该怀疑惧理敢进步招惹我既我妥协冒险进攻面经验特别解类弱点熊或者已经激怒或饥饿定程度装死差等于送死照客气手野物光凭气味知道真死更用说我装死体温呼吸、脉搏都极破绽更别说危急关除真吓晕几能冷静屏住呼吸
绝数食肉物都吃死尸（些两栖、爬行类除外）自身力量够其物口夺食策略熊例外我电视看威猛狮现实经鬣狗霸占劳实倒些传说吃死尸主鬣狗更勤奋追逐猎物熊经狐狸狼口夺食说吃死东西毫根据熊真死倒更能吃——幸亏装能骗熊存几戒
捕食物面前保持绝静止并非效特别些善于追逐猎物物于猎物突静止举知所措蛇蜥蜴静止东西兴趣所些昆虫两栖类物受刺激本能假死反应（理性昏厥非理性装死）面力量跟自相手候峙奏效跑表示并惧怕要重新掂量实力跟装死两同概念装死示弱峙则示弱表现
遇危险物管装死峙罢实质都需要理素质要能够非局面保持冷静容易脑冷静使我做确决定才重要譬说危险物离相距离要躺装死应该看着慢慢退要转身逃跑万已候才试试抱着躺办候能祈祷保佑否效全凭运气我知道真实物看待我行哪些物买我帐装死害告诉我该教训
举火曾经认能够抵御绝数物自保措施理由物怕火演变物怕电筒光亮我知道种说源能家觉火能烧死物所本能避火
首先物火认识能所知森林雷击干旱引起自火能见类产产火；其物定怕火特别规模限火势应该知道构威胁；另外些物喜欢火仅飞蛾许鸟类喜欢火确切说喜欢火驱赶虫兽类些员懂火残烬找吃
物所怕火种延烧范围火势蔓延迅速火手火根本起震慑作用或许拿着火晃晃吓着物执意要攻击火本身没用反使物受胁迫采取反击措施譬夜行举着火容易遭草丛毒蛇攻击
我森林露营营点燃堆篝火要篝火保持定照亮度许野兽敢靠近怕火本身杀伤力习惯利用黑夜掩护进行捕猎光亮使所遁形于没足够安全促使进行没握捕猎我更适合定视度情况篝火利于我防守反击寻篝火或许招奇野兽附近逡巡少敢于自身暴露我视线本性怕
我漆黑环境用手电突照射夜行物脸由于眼睛能适应明亮光线造视觉障碍通段短暂反应迟钝期种突其刺激于物打击定情况吓退物用手电筒直射眼睛比晃晃照射更效即使鼠机敏胆物突强光几秒钟迟疑甚至用木棍直接击夜间猎猎枪或帽安装照明灯趁物强光措手及候枪
与其说物怕火倒说怕亮黑夜照亮我自使我几安全
树策略能我滥用趋势许印象许我杀伤力物（典型虎野猪）都爬树森林乏树木假树效避攻击倒失种实用避险手段
我先析物树栖实际情况除些种类麝能攀斜树采食嫩叶外奇蹄目偶蹄目食草兽树极少；灵目猿猴爬树高手着抓握拇指（趾）类角度看忝列其敏捷性能仅能超懒猴已；食肉目犬科（狼、狐）典型面者猫科绝数种类都能树根据猎物情况加选择熊类（猫熊科、熊科）能够树通营树栖按照般规律体重较物较少树体型体重限制树枝敏捷程度；四肢细物适合奔跑抓握能力足尤其具蹄爪物理具备树能力需要角度看些物便树栖式
描述看爬具定高度树于防御野牛、野猪、犀牛杀伤力食草兽效于狼食肉物应该效问题关附近要足够树并且更关键点能快速度爬许据说善爬树捕食物都着凡速度跳跃能力等爬足够高用利爪抓或用角挑试想虎善树食谱依猴或许猴幸没树遇虎或者爬够高够快相于猴言树作要笨拙迅速扑猛兽前我少自信窜爬树呢虎全速奔跑100米超5秒发怒野猪短距能冲更快我树速度能快
顺便说些我树物其实定攀爬能力譬说完全树猫科物几乎存虎猎豹偶情况能窜太高树幼仔于玩耍目树情况更树主要爬树身手树栖物灵敏树捕食效率面高缘故
原始森林树数米高度都没叉没经验难徒手爬所树避险能我面临危机参考做类树搭建树屋观察野物理想场所树屋通足够安全高度安全措施树干便于我攀爬梯类结构毕竟我紧急状况准备
紧盯策略指紧盯着眼睛精神力量压制手我觉能荒谬避险做紧盯着眼睛物间严重挑衅行力量占绝优势物才敢于做
注意观察受罚狗眼光总瞟向边敢视眼睛种示弱表现面力量要胜筹野兽避免冲突理智做要挑衅或容易物误解挑衅作斗牛士手拿报纸红布于先色盲公牛说意义都关键斗牛士故意做带许挑衅意味作逗引激怒公牛做惊险表演物经具审视形势能力挑衅行通发力量没太差别手间物迟疑明显挑衅主表示建议决斗互相妥协刺激做击反应
同物挑衅行理解所同猫狗同物行语言理解差异发冲突例我难建议避险何种行才恰趴于熊言或许妥协表示却能猫科物认进攻前奏；面物慢慢退避免激怒食肉物许食草兽进行角斗前却要稍稍退留向前冲距离
别物异类于同作理解所同物园饲养员尚且经意间激怒物遭致事故我能苛求普通能物行语言总恰理解处置跟危险物争气势高低明智节讲内容避险非控制驯化物客观说类并非任何面都胜物跟强壮物比力气比速度比杀伤力都愚蠢行
跟物峙要避免主挑衅比较带共性合理做要太剧烈、太突作；眼睛要留意作要紧盯着物眼睛看；慢慢扔掉些诸手套、帽类带强烈体味衣物散注意力要扔鞋免需要快速摆脱危险跑快；假太紧张扯嗓门叫喊几声内容限喊救命或声咒骂都行反物都听懂
攻守效避险策略野物经根据反应调整自行举例说鹿用犄角抵狼狼能放弃块硬骨转向更容易付猎物鹿采取逃跑策略狼则肯定进攻面跃跃欲试野兽操起身边用工具畏冲吓退本处犹豫决状态物
我看资料（或故事）变主策略滥用错误情形并所情况都适合用手棍棒吓退眼前野兽
除非自已退路否则尽量要用种置死冒险手段没野外经验难判断兽峙微妙状况特别危险假攻守策略使用反激怒本犹豫象使狗急跳墙拼命反扑
要捡拾石块或细弱树枝作武器要贸手容易使估量实力越发肆忌惮向攻击木棍或短刀工具物扑近突手击其要害部物腰肋都比较薄弱击断脊椎致物瘫痪；使用刀捅两条前腿间胸部或咽喉要轻易击打物部兽类骨都比较坚硬容易造效杀伤近处跟物纠缠起用手指猛抠其眼睛或鼻镜要试图卡咽喉容易其爪挠伤
策略适合于性谨慎单物于集群围攻物比较低等物则效佳物围困要紧找保护背部所譬说背靠树或石崖勿使偷袭逞高声喊叫做既向附近发求救信号野兽定震慑作用物嚎叫联络同伴作用所扯着嗓叫要忌惮潜帮手低等物恐惧反应巨鳄鱼蟒挑衅或示强太反应虽凶残行力稍逊停运击打骚扰爬行物受定强度骚扰放弃本性偷袭式捕猎跟猎物拼斗体力书描写吼声向狼群扑狼吓跑情节值疑通情况狼远遁避锋芒远处观察进步举筋疲力尽机；许故事提巨蟒缠死情节太信吃东西才猎物缠绞定便吞咽该防止部咬住或缠住脖
用击逼退物要掌握寸要给物留退却余避免拼死反扑经验表明数跟豹猛兽峙落风；手没杀伤力强火器要跟熊、虎兽峙；型食草兽（犀牛、象、河马、野牛）通更神经质容易我防卫行激怒要采用抗争或峙手段少退定距离象穷追舍
野外与危险物期遇没绝保险避险做物举难预料即使同种物同体相同形势同行表现别轻信遇某种物该何应类经验谈非要说万全策别轻易涉险：进入陌原始林区要结伴聘请经验向导带必要防身工具穿戴防护作用衣物重要点：配备跟外界联络器材遇险及通知求救
② 遇到危险动物该怎么办
人在与动物的接触过程中，受到直接伤害是一种很严重的情况。如果我们能够了解一些关于动物行为方式的知识，至少可以避免跟危险动物进行我们本不愿意的冲突。令人担心的是，在很多似真似假的动物故事中，作者所描述的人与动物周旋的惊险情节有许多是违反自然规律的，假如我们听信那样的故事，在自己亲临危机时依照故事描述的方法去做，将会使自己陷入更危险的处境。
装死无疑是在书本上见得最多的避险方法。很奇怪，大多数这样的故事都发生在熊的身上，不管有没有道理，说的人多了，仿佛就成了金科玉律——遇到熊要装死。
在很多人心目中，熊是一种憨厚中带些迟钝的动物，它们要攻击人的话只是为了好玩，如果你装死，它们就会兴趣索然地走开。事实果真如此吗？大家别忘了，熊是一种典型的食肉动物，捕猎是它们的天性，只是它们平时得不到足够的肉食，才吃些素食代替，比起有些食肉动物来，它们可以更多（甚至是常年）接受杂食罢了。由于庞大的体型，它们很难隐蔽接近那些动作机敏的猎物，很大程度上，它们的肉食是鱼类、动物尸体和爬虫之类比较容易得到的种类，很少见到它们费力地追逐食草兽那样的大动物，因而错误认为它们不吃大动物。
在熊的面前装死有时确实可以令我们脱险，这不是因为熊真的以为我们死了，它不吃死人，而是我们的动作正好暗合了熊的行为语言——躺下就意味着妥协。它愿意的话，会带着胜利者的姿态离去。我之所以用了“愿意”这样的词，是因为熊应该对人也怀有疑惧心理，不敢进一步招惹我们，既然我们妥协了，它也不会冒险进攻。但是如果你面对的是一头很有经验，特别是了解人类弱点的熊，或者它已经被激怒或饥饿到一定程度，那么装死差不多就等于送死，它照样会不客气地对你下手。野生动物光凭气味就可以知道对方是不是真的死了，更不用说我们装死时的体温和呼吸、脉搏都是极大的破绽，更别说在那样危急的关头，除了真的被吓晕，有几个人能冷静地屏住呼吸。
绝大多数食肉动物都吃死尸（有些两栖、爬行类除外）。如果自身力量够大，从其它动物口中夺食是很好的策略，熊当然也不例外。我们在电视上看到的威猛狮子，在现实中经常从鬣狗那儿霸占劳动果实，倒是那些传说中以吃死尸为主的鬣狗，不得不更勤奋地追逐猎物。熊经常会从狐狸和狼的口中夺食，说它们不吃死的东西是毫无根据的，如果熊真的以为你死了，倒是更有可能会来吃你——幸亏你装得不可能骗过熊，它还对你存有几分戒心。
在捕食动物面前保持绝对静止也并非无效，特别是那些善于追逐猎物的动物，对于猎物突然静止不动的举动有时会感到不知所措。蛇和蜥蜴对静止的东西不感兴趣，所以有些昆虫和两栖类动物在受到刺激后会有本能的假死反应（生理性昏厥，而非理性地装死）。面对在力量上跟自己不相上下的对手，有时候对峙是可以奏效的，你不跑就表示你并不惧怕，对方就要重新掂量你的实力，这跟装死是两个不同的概念，装死是示弱，对峙则是不示弱的表现。
遇到危险动物，不管你是装死也好，对峙也罢，实质上都需要很好的心理素质，要能够在非常的局面下保持冷静是不容易的，头脑冷静可以使我们做出正确的决定，这才是最重要的。譬如说当危险动物离你还有相当的距离时，不要被动地躺下装死，应该看着对方慢慢后退，而不要转身逃跑。在万不得已的时候，才可试一试抱着头躺下的办法，这时候只能祈祷老天保佑，是否有效，全凭运气，因为我们无法知道真实的动物会怎样看待我们这样的行为，有哪些动物会买我们的帐。如果有因为装死而被害的人，他们将无法告诉我们该得到什么教训。
举火曾经被认为是能够抵御绝大多数动物的自保措施，理由是“动物怕火”，后来演变成动物也怕电筒的光亮。我不知道这种说法的来源，可能是因为大家觉得火能烧死动物，所以它们本能地会避开火。
首先，动物对火的认识可能不是一无所知，森林中会有雷击和过分干旱引起的自然火，它们可能还见到过人类生产活动中产生的火；其次，动物不一定怕火，特别是规模有限的火势，它们应该知道那样不构成威胁；另外，有些动物还喜欢火，不仅是飞蛾，许多鸟类也喜欢火，确切地说，是喜欢被火驱赶出来的虫子，兽类中的一些成员也懂得在火的残烬中找吃的。
动物们所怕的火，是那种延烧范围大，火势蔓延迅速的大火，人们手上的火把根本对它们起不了多大的震慑作用，或许是人们拿着火把晃来晃去的样子可以吓着它们。如果动物们执意要攻击你，火把本身是没有用的，有时反而会使动物感到受到胁迫而采取反击的措施，譬如夜行时举着火把就容易遭到草丛中毒蛇的攻击。
我们在森林中露营，会在营地中点燃一堆篝火，只要篝火保持一定的照亮度，许多野兽就不敢靠近。这不是因为它们怕火本身的杀伤力，而是它们习惯利用黑夜的掩护进行捕猎活动，光亮使它们无所遁形，于是就没有足够的安全感促使它们进行没有把握的捕猎活动。我们更适合在有一定可视度的情况下活动，有篝火也利于我们的防守和反击活动。不寻常的篝火或许会招来好奇的野兽在附近逡巡，但很少敢于将自身暴露在我们的视线中，因为它们本性上怕人。
当我们在漆黑的环境中用手电突然照射夜行动物的脸时，由于它们的眼睛一下子不能适应明亮的光线而造成视觉障碍，它们通常会有一段短暂的反应迟钝期，这种突如其来的刺激对于动物是个打击，可以在一定情况下吓退动物。用手电筒直射它们的眼睛比晃来晃去地照射更有效。即使是老鼠那样机敏胆小的动物，在突然的强光下也会有几秒钟的迟疑，你甚至可以用木棍直接击中它。夜间出猎的猎人会在枪上或帽子上安装一个照明灯，趁动物在强光下措手不及的时候开枪。
与其说动物怕火，倒不如说它们怕亮，在黑夜中照亮我们自己，可以使我们多几分安全感。
上树的策略可能有被我们滥用的趋势。在许多人的印象中，许多对我们有杀伤力的动物（最典型的是老虎和野猪）都不会爬树，而森林中不乏树木，假如上树可以有效避开攻击的话，倒不失为一种很实用的避险手段。
我们先来分析一下动物树栖生活的实际情况。除了有些种类的麝能攀上斜长的树采食嫩叶外，奇蹄目和偶蹄目食草兽中会上树的极少；灵长目的猿猴是爬树的高手，因为它们长着可以抓握的拇指（趾），从分类学角度看，人也忝列其中，不过在敏捷性上可能仅能超过懒猴而已；食肉目中的犬科（如狼、狐）是典型的地面活动者，而猫科中的绝大多数种类都能上树，只是会根据猎物的情况加以选择，熊类（猫熊科、熊科）能够上树，不过通常不营树栖生活。按照一般的规律，体重较大的动物较少在树上活动，因为体型和体重限制了它们在树枝上的敏捷程度；四肢细长的动物适合奔跑而抓握能力不足，尤其是具蹄而无爪的动物，在生理上不具备上树的能力。从生活需要的角度看，这些动物不会以它们感到很不方便的树栖方式生活。
从描述中可以看出，爬上具有一定高度的树，对于防御野牛、野猪、犀牛那样有杀伤力的食草兽是有效的，对于狼那样的食肉动物应该也有效，问题是，在那样的关头，附近要有足够大的树，并且，更关键的一点，就是你能以多快的速度爬上去。因为许多据说不善爬树的捕食动物，都有着不凡的速度和跳跃能力，不等你爬得足够高，它们就可以用利爪把你抓下来，或是用角把你挑下来。试想一下，老虎是不善上树的，但是在它的食谱中依然有猴子，或许是猴子不幸在没有树的地方遇到老虎，或者是它们爬得还不够高，不够快。相对于猴子而言，人上树的动作要笨拙得多，在迅速扑来的猛兽前，我们还有多少自信可以窜上而不是爬上树去呢？老虎全速奔跑100米不会超过5秒，发怒的野猪短距可能冲得更快，我们上树的速度能有多快？
顺便说一下，有些我们以为不会上树的动物其实有一定的攀爬能力。譬如说完全不会上树的猫科动物几乎不存在，老虎和猎豹在偶然的情况下也能窜上不太高的树，它们的幼仔出于玩耍目的而上树的情况更多，成年的它们不上树，主要还是因为它们爬树的身手不如树栖动物那样灵敏，在树上的捕食效率不如在地面上高的缘故。
原始森林中的很多大树在数米以下的高度上都没有分叉，没有经验的人很难徒手爬上去，所以上树避险只能成为我们在面临危机时可以参考的做法之一。人类在大树上搭建的树屋是观察野生动物的理想场所，那样的树屋通常有足够的安全高度和安全措施，树干上还会有便于我们攀爬的梯子之类的结构，但那毕竟不是为我们在紧急状况下准备的。
紧盯策略指的是紧盯着对方的眼睛，以精神的力量压制对手。我觉得这可能是最荒谬的避险做法了，因为紧盯着对方的眼睛常常是动物间最严重的挑衅行为，只有在力量上占绝对优势的动物才敢于那么做。
注意观察受罚的狗，它的眼光总是瞟向一边，不敢正视你的眼睛，那是一种示弱的表现。当你面对在力量上要胜你一筹的野兽时，避免冲突的理智做法是不要有挑衅，或容易被动物误解为挑衅的动作。斗牛士的手上拿的是报纸还是红布，对于先天色盲的公牛来说，意义都不大，关键是斗牛士故意做出带有许多挑衅意味的动作，为的是逗引激怒公牛，做出惊险的表演。因为动物们经常具有审视形势的能力，而挑衅行为的通常是发生在力量没有太大差别的对手之间，当动物还在迟疑之时，明显的挑衅常会主动表示你建议决斗而不是互相妥协，那会刺激它做出回击的反应。
不同的动物对挑衅行为的理解有所不同，猫狗的不和就是不同的动物因为对行为语言理解上的差异而发生冲突的例子。我们很难建议在避险时，何种行为才是恰当的。趴下对于熊而言或许是妥协的表示，而却可能被猫科动物认为是进攻的前奏；面对动物慢慢后退，可以避免激怒食肉动物，但许多食草兽在进行角斗之前却正好是要稍稍后退，留出向前冲的距离的。
人和别的动物是异类，对于同一动作的理解当然有所不同，动物园的饲养员有时尚且会在不经意间激怒动物而遭致事故，我们不能苛求普通人能对动物的行为语言总是有恰当的理解和处置。跟危险动物争气势上的高低是不明智的，这一节讲的内容是避险而非控制和驯化动物，客观地说，人类并非在任何方面都胜过动物，跟强壮的动物比力气，比速度，比杀伤力都是很愚蠢的行为。
在跟动物对峙时要避免主动挑衅它们，比较带有共性的合理做法是，不要有太剧烈、太突然的动作；眼睛要留意对方的动作，但最好不要紧盯着动物的眼睛看；慢慢扔掉一些诸如手套、帽子之类带有强烈体味的衣物，分散对方的注意力，但不要扔鞋，以免在需要快速摆脱危险时跑不快；假如你太紧张，可以扯大嗓门叫喊几声，内容不限，喊救命或大声咒骂都行，反正动物都听不懂。
以攻为守有时是很有效的避险策略。野生动物经常会根据对方的反应而调整自己的行为，举例说，如果一头鹿用犄角去抵一头狼，狼可能会放弃这块硬骨头而转向更容易对付的猎物，而当鹿采取逃跑策略时，狼则肯定会进攻它。当你面对跃跃欲试的野兽时，操起身边可用的工具无畏地冲上去，常可以吓退本来处在犹豫不决状态的动物。
但是我看到有的资料（或是故事）中把这样“变被动为主动”的策略滥用在错误的情形之下，因为并不是所有的情况都适合用手中的棍棒吓退眼前的野兽的。
除非是你自己已无退路，否则尽量不要用这种“置之死地而后生”的冒险手段，因为没有野外经验的人很难判断人兽对峙的微妙状况，特别危险的是，假如你的以攻为守策略使用不当，反而会激怒本在犹豫的对象，使对方“狗急跳墙”，拼命反扑。
不要捡拾很小的石块或细弱的树枝作为武器，也不要贸然出手，那样很容易使对方估量出你的实力，越发肆无忌惮地向你攻击。如果你正好有木棍或短刀那样的工具，可以在动物扑近时突然出手击其要害。大部分动物的腰肋都是比较薄弱的，击断脊椎可致动物瘫痪；使用刀子的话，可以捅两条前腿之间的胸部或咽喉。不要轻易击打动物的头部，因为兽类的头骨都是比较坚硬的，不容易造成有效的杀伤，如果在近处跟动物纠缠在一起，可以用手指猛抠其眼睛或鼻镜，而不要试图去卡它们的咽喉，那样的话很容易被其爪挠伤。
这样的策略最适合于生性谨慎的单只动物，但是对于集群围攻的动物和比较低等的动物，则效果不佳。被多只动物围困时，最要紧的是找个可以保护背部的所在，譬如说背靠大树或石崖，勿使它们偷袭得逞。高声喊叫是很好的做法，既可以向附近发出求救信号，又对野兽有一定的震慑作用，动物的嚎叫常有联络同伴的作用，所以当你扯着嗓子大叫时，对方还要忌惮你潜在的帮手。低等的动物不怎么会有恐惧的反应，巨大的鳄鱼和蟒对挑衅或示强不会有太大的反应，它们虽然凶残，但是行动力稍逊，可以在不停运动中击打和骚扰它们。爬行动物在受到一定强度的骚扰后常会放弃，因为它们在本性上是以偷袭的方式捕猎的，不会跟猎物拼斗体力。有的书上描写“大吼一声，向狼群扑去”就把狼吓跑的情节值得可疑，通常在那样的情况下，狼不会远遁，而会避开锋芒，在不远处观察你的进一步举动，当你筋疲力尽时，它们的机会就来了；许多故事中提到人被巨蟒缠死的情节也不太可信，它们在吃东西时才将猎物缠绞到一定大小以便吞咽，最该防止的是头部被它咬住，或是正好被它缠住脖子。
用出击的方法逼退动物要掌握好分寸，最好要给动物留出退却的余地，避免它们拼死的反扑。有经验表明，大多数人可以跟豹子那样的猛兽对峙而不落下风；手上没有杀伤力强的火器时，不要跟熊、虎那样的大兽对峙；大型的食草兽（犀牛、大象、河马、野牛）通常更神经质，容易被我们不当的防卫行为激怒，最好不要采用抗争或对峙的手段，它们很少对退出一定距离的对象穷追不舍。
当在野外与危险动物不期而遇时，没有绝对保险的避险做法。动物的举动很难预料，即使是同一种动物，不同的个体在相同形势下也会有不同的行为表现，因此别轻信遇到某种动物该如何应对之类的经验之谈。如果非要说有什么万全之策的话，那就是别轻易涉险：进入陌生原始林区要多人结伴，聘请有经验的向导，带好必要的防身工具，穿戴有防护作用的衣物，还有很重要的一点：配备跟外界联络的器材，在遇险时可以及时通知求救。