如何对动物换头

❶ 全球首例真人换头术，男子甘愿当实验者，结果如何

随着科技的进步，人类对各个领域的探索从未停止，医学界亦是。医学家们一直在研究“换头”手术，顾名思义，就是将一个人的头颅移植到另一人的身上去。由于该手术反人类，太过残酷，故被医学界列为禁区。如果这项手术成功，或许会造福人类。因此，医学专家们不断在摸索、尝试“换头”。

不过，多诺夫虽然表示自己愿意当“换头”的志愿者，却始终未与卡纳维罗见面，两人都只是通过电邮或者视频联络。2018年，手术前夕，多诺夫明确表示自己后悔了，不愿再接受手术。因为他担心手术后会让自己性格大变，家人难以接受。更重要的是，“换头”技术不够成熟，风险太大。

❷ 现在的科技手段能实现换头手术吗

现在的科技手段能实现换头手术的可能性并不大，尽管人类的科技技术在近百年来取得了巨大的进步，不过想要完成换头如此复杂的挑战还并未可行，不过，或许在未来的几十年或者几百年内，人类是可以成功实现这一项技术的，可能有人就会疑问，那是不是未来的人可以达到永生？确切而言，这确实是一个比较让人关心的问题，也许，未来的人能够达到永生，不过也可能达不到，毕竟在大自然生死轮回的规律面前，人类还是显得很渺小。

总的而言，目前的科学技术还达不到为人类换头的水平，但凡事总需要勇士，致敬他们。

❸ 全球第一个“换头”成功的猴子，手术18小时花7000万，最后结果怎样

2016年，网络上出现了轰动一时的新闻。据说俄罗斯有一位30岁的计算机科学家患有先天性肌肉萎缩。由于病情逐年恶化，他受不了这种痛苦。他希望在死前有一个健康的身体。

对这位俄罗斯计算机科学家来说，在萎缩了30年后，与其恢复身体功能，不如换个脑袋更可靠。当然，头部置换手术听起来也像是个幻想。

但确实有人回应了他的要求。意大利有一位名叫塞吉尔·卡纳维罗（segil cannaviro）的神经学家，他声称自己发现了人头移植的关键技术，可以让人复活。此外，他还表示愿意给这位30岁的俄罗斯学者做免费手术。

事实上，头部移植的困难也源于这个门槛。其他器官移植成功的关键在于它们只涉及血液连接，而不涉及脊神经。残酷的事实是，世界上没有一个医生能够连接完全分离的骨髓神经，不仅是人类，还有任何其他动物。

你知道，脊髓中的神经连接已经达到了一百万个，修复被切断的神经连接无疑是一个巨大的工程。虽然现代医学在修复局部神经连接方面取得了一些成就，如面部和手指再植，但这些都不足以支持头部置换的成功。

也许在未来，脊髓神经连接技术将完全成熟，头部置换手术可能会成功。但届时，我们将面临另一个问题，那就是换了头的人到底是不是自己？按照目前的伦理观念，人们对头部置换手术的接受程度仍然是个大问题。

一般来说，换头技术的前景并不乐观，甚至不可能。但在现在，谁对未来充满信心呢？

❹ 换头术是真的吗真的可以两个人的头互换吗头砍下来不就死了吗

理论上可行，准备做这个手术，是俄罗斯的医学家提出并且在动物身上已经成功了，

❺ 中国“科学怪人”花7000万元，给猴子实施换头手术，后来怎样了

天地之心谓之人，能与天地合德。”——《礼记》

哲学上有一个很有意思但很深奥的问题：“人为什么是人？”。从人类具备独立思考能力的时候就曾思考过这个问题，千百年来不同哲学家给出的答案也不同。

例如柏拉图将人定义为没有羽毛的两脚动物，而他的学生则立即反驳，被拔光了毛的鸡就不是人，所以庄子说，“人之谜，其日固久”，没有人能说清人到底是一种怎样的生物。

长时间的探索后，大家对这个问题好像有了一些答案，人应该是自然属性和社会属性的集合，即人类既会像动物一样需要吃喝拉撒，又可以互相产生社会关系。

不过这一判定又迎来了挑战，哈尔滨医科大学的一位“科学怪人”曾花重金，对一只猴子实施了“换头手术”，一时间站上风口浪尖，引起了社会各界关于人伦的热烈讨论。

结语

这些质疑的声音同样传到了任晓平教授的耳朵里，在针对“换头术”的伦理这一问题时，他回答道“我是医生，不是伦理学家，我只是在做技术。”。

可见任教授在研究的时候并没有过多考虑实验带来的一系列伦理后果，而是更专注技术的突破。

但对于整个人类社会来说，这个问题与每一个人都息息相关，我们都应该严肃地在心里问自己几个为什么。

❻ “换头术”只是一场闹剧

医学界总是时不时带给我们一些“惊悚”的研究，比如给身体“换个头”继续生活。

患有霍夫曼肌肉萎缩症的30岁俄罗斯计算机科学家瓦雷里·多诺夫说，他决定让意大利医生塞尔吉奥·卡纳维洛为自己进行头部移植手术，将头部接在一个新的身体上。卡纳维洛医生将这一计划命名为“天堂”（HEAVEN），这是“头部接合手术”的缩写。他曾在今年年初称，人脑移植在脊髓融合、防止免疫系统排斥反应等瓶颈可被攻克，将最早在2017年实现。

蝌蚪君：如果把男人头和女人的身体移植在一起，从理论上和技术上考虑，安全么？

游思维：将男人头和女人的身体移植在一起，与将男人头和男人的身体移植在一起，或将女人头和女人的身体移植在一起应该没有本质的区别。至于伦理问题，就是另一个层面的事情了。

蝌蚪君：换头术无论成功与否，是否都会面临伦理拷问？

游思维：我个人认为，伦理学的拷问完全不是一个不可逾越的鸿沟。如果有朝一日换头成为现实，聪明的人类总有办法解决换头的伦理学争议，无论这种争议的焦点在哪里。成熟的科技早已在人体里植入他人的多种器官，对这一造福了人类、挽救了千千万万患者性命的现代医学的进步，难道还有必要在伦理上无谓地争议下去吗？

❼ 曾经轰动医学界，第一个报名“换头手术”的俄罗斯小伙，后来成功了吗

随着经济的发展，科学技术得到很大的提高，人们的生活水平也发生了巨大的变化。在不能解决温饱的时候，很多人都在拼命的赚钱，满足自己的物质需求。在物质需求得到满足之后，人在健康和寿命方面也就会进行更高的追求，因此就会出现古代的帝王一直都想要长生不老，现在的人也希望能够获得更多的寿命，能让自己的身体变得越来越健康，让自己的生命得到更久的延续，但是生命终归会失去，最终人都会面临死亡，然而现在科学家都在思考着能不能将人的生存换一种方式，于是就出现了换头手术。今天我们要说的就是曾经轰动医学界第一个报名参与“换头手术”的俄罗斯小伙，后来如何了呢？

三、人的换头手术

随着越来越多的问题得到解决，于是就有医生想要在活体上进行实验，当这一个实验提出来放到网上之后，就有一个俄罗斯小伙子报名参加，这个俄罗斯小伙子他患有脑疾，他的生活受到了很大的影响，在学校里因为他只能坐在轮椅上，于是他受到了很多恶意，同学们的嘲笑和排挤让他感觉这个病症影响了自己的一生，于是他想要换头，获得一个更好的人生，并且还可以达到这个实验的目的。但是当他躺在床上的时候，他却反悔了，他认为做这项手术的风险太大，如果失败的话，那么自己失去了生命。如果成功的话，那么自己是应该以头部的身份存活，还是以身体部分的生活。这个问题也引起了很多进行换头实验研究的科学专家思考，随后这个实验不了了之。但是实验的医生仍然希望自己能够找到愿意做换头手术的志愿者能够让换头手术有着更大的突破。

❽ 世界第一例“换头手术”在中国完成，耗资7000万18小时，结局如何

随着时代的发展，人们的生活变得更美丽，更美好的生活，你想住在很长一段时间来享受生活，所有这些的前提是有一个健康的身体，这样你就可以延长他的生命在很大程度上，随着科学技术的发展，一些科学家想找到人已经死了回到生活，也可以让一些人患有严重疾病的身体恢复健康，而可摘除乳头手术是一些科学家研究可以治疗重大疾病的方法，世界上首例可摘除乳头手术在中国完成，手术花费了7000万18个小时，我相信你会很好奇，看看结果如何，所以我们继续。

实际上一些新的药物和研究科学技术，并不直接作用于人类，都是一些小老鼠或一些动物研究，直到可以确保这些药物的安全性和科技可以绝对会选择使用在人类身上，换头技术也不例外，当然，首先，科学家开始选择可用于实验的动物最终确定猴子，也有一定的基础。

第一只猴子哺乳动物和人类是相似的，第二个是猴子是灵长类动物(猴子),比其他动物高智商，这也是接近人类，选择猴子还必须有严格的标准，必须是健康活泼的猴子，猴子，毕竟，健康也是指这个标准换头手术是可行的，如果猴子本身有一定的疾病，导致死亡的猴子，这将影响实验结果的准确性。

主任任肖医生，哈尔滨医科大学和他的团队，选择之后，选择了一个年龄适当的猴子，以确保可以顺利操作，详细检查的猴子，猴子的健康比他们的预期，所以猴子可以为实验对象，但这一次实验仍然不能启动，向猴子喂了两个星期，营养摄入符合标准，猴子的食物是一种特殊的公式。

喂养的两周后，体检的猴子，如果是身体健康没有任何疾病，还可以开始实验，虽然这一步是非常复杂的，但为了实验结果的准确性，每个链接是认真对待，有时是一个粗心的举动，似乎一步走错可能输掉这场比赛的结果，但也完成了数据记录，所以你可以随时参考实验数据。

事实上，在科学技术的研究中，会有很多失败，会花费大量的时间、精力和金钱。最终，它可能不会成功。然而，许多科学家并不气馁，而是选择继续探索它的奥秘。

后记：换头手术结束的猴子死了，为此，科学家们仍然失望，他们希望猴子们能健康的生活，但仍有机会进一步学习和找到一个可行的方法，,你觉得在屏幕前面，欢迎在下面留言！

❾ 头部可以移植么

今年4月，意大利神经外科专家卡纳维罗宣布两年内将完成世界首例人类头颅移植手术，中国医生任晓平率领的团队准备与卡纳维罗携手，乐观估计，该项手术将于2017年12月在哈尔滨医科大学的附属医院进行。一时间，许多媒体闻风而动，在社会上掀起了一阵不小的波澜。然而，暂且不论传统医学道德和社会伦理问题，仅就当今世界的科技水平和医疗条件来看，人头真的可以换吗?要弄清这个问题，我们先从人体神经系统的构造谈起吧。
神奇的神经系统
神经系统是人体内主要的功能调节系统，它控制和调节其他各系统的活动，使机体成为一个有机的整体。
神经系统又分为中枢神经系统和周围神经系统。位于颅腔内的脑和椎管内的脊髓以及视神经属于前者，而从脑和脊髓发出的神经成分属于后者。脑是人体的“总司令”，通过延续于脑的脊髓接收来自全身的信息，经分析、处理后再通过脊髓向全身发布命令。当脊髓患病或损伤时，上传下达各种信息的通路中断，身体的各种感觉不能上传脑部，于是人体感觉丧失;同时脑支配肢体运动的命令无法下传，于是肢体瘫痪。
高等脊椎动物和低等脊椎动物的中枢神经有着显着的区别。低等脊椎动物(如鱼类和爬行类)的中枢神经被切断后，就像割了一茬又长一茬的韭菜一样，可以自发再生，继续支配相应的靶器官，使之完全恢复正常的功能。而对于高等脊椎动物中的哺乳动物，例如鼠、兔、猴和人类，中枢神经已完全丧失了损伤后自发再生修复的能力，唯有周围神经还部分保留了这种损伤后再生的本领。因此，医生能够利用周围神经的再生功能为病人进行断肢再植或移植手术，但严重的中枢神经系统(包括视神经)损伤或疾病只能沦为不治之症。
中枢神经不可再生的秘密
中枢神经不能再生，换头后脑与脊髓之间无法建立联系，这是人类至今不能开展“换头术”的根本原因。
在显微镜下观察，一条神经就像是一根绝缘电线，中间一条形似金属丝的神经细胞的突起叫轴突，外面包着类似绝缘橡胶的髓鞘。髓鞘是由胶质细胞所构成，而周围神经和中枢神经的髓鞘却来源于两种截然不同的胶质细胞――雪旺氏细胞和少突胶质细胞。
包裹周围神经的雪旺氏细胞非常能干，可以分泌许多神经发育、生长和再生所必需的化学物质。周围神经损伤后，雪旺氏细胞立即紧急动员，一方面大量分泌神经修复所需要的营养物质，另一方面大量增殖形成条索，引导周围神经向靶组织再生长。相比之下，中枢神经就没有那么幸运了，因为少突胶质细胞构成的髓鞘非但不能提供足量的营养物质，反而会雪上加霜，分泌许多强烈抑制神经再生的化学物质。
一百多年前，曾获诺贝尔医学奖的西班牙神经解剖学家拉蒙―卡哈首次描述了周围神经和中枢神经在再生能力方面的根本差别。他推测，如果将周围神经移植到中枢神经系统，那么损伤的中枢神经应该能够在周围神经良好的微环境中再生。由于那时研究条件和手段的限制，卡哈的设想未能得到证实。
透视“换头术”
然而，犹如古人幻想奔月，人们一直在做着换头梦。据报道，自上世纪初始，美国和俄罗斯科学家就多次尝试过给狗换头，但都未成功。20世纪70年代，美国神经外科医生罗伯特・怀特初步获得成功。经过长期不懈的努力，他发明了先进的医疗设备，能把准备换头的头部血液循环的温度降低到10摄氏度，使得猴脑在中断血液循环长达1个多小时的换头手术过程中不发生死亡。最为轰动的换猴头手术是怀特医生在两年前进行的，被换头的猴子不但在异体心脏供血的条件下清醒地生存了一段时间，而且能看，能听，能眨眼，有味觉及嗅觉，因为这些功能是由头颅神经自身支配的。
怀特医生的换头术只是将异体的猴头和躯干对接，用金属片固定脊柱，吻合头、身之间的血管以恢复脑的血液循环，并在手术成功后的短时间内保证新的身体不会因为免疫反应排斥嫁接过来的新头，或这颗猴头不会排斥它的新身子。由于脑与脊髓的上下联系始终无法恢复，所以换头后的躯体根本不可能活动。正如怀特医生本人指出的：“那种认为移植的头真正与被移植的身体相连的说法，纯属误导……我的手术目的并不是使接受手术的那个人恢复得像正常人一样，可以用脑去指挥身体的活动。我的目的是延续生命，因为大脑代表着人的生命。”
中国科学院院士、神经科学家鞠躬教授谈到，以头脑代表着人的生命的传统观念来看，我们说“为头换个身子”应该比“为身子换个头”更为准确，尽管“换”是相互而言。
换头也许不是梦
20世纪80年代初，随着神经科学研究技术、手段的不断提高与完善，加拿大科学家阿尔伯特・俄古阿约将取自大鼠后肢的一段周围神经植入脊髓，成功诱发了损伤的中枢神经在周围神经里的长距离再生，首次证实了半个多世纪前卡哈的预见。这一重大突破，使人类最终攻克中枢神经系统的顽症成为可能，也重新燃起了人们探索换头的热情。
二十多年来，在世界各国神经科学家的不懈努力下，极为复杂的中枢神经再生研究取得了令人鼓舞的进展。近5年来，科学家们总算找到一些办法，让被完全切断脊髓的大鼠用一度瘫痪的后肢一瘸一拐地走路。这些研究成果的意义在于，损伤的脊髓与脑之间的上下联系最终能够重建，截瘫病人有望甩开轮椅重新站立行走，换头的梦想在理论上也有了实现的可能。

❿ 世界上有过人类换头手术成功的案例吗

事实上，这两天炒得火热的所谓成功的“换头术”是在尸体上进行的，也就是把一个死尸的头接到了另一个死尸的身体上。也许这确实是一次突破性的尝试，但是，距离在活人身上换头成功还很遥远。迄今为止，活体换头实验都是在动物身上进行的，且从未真正成功过。那些被换头的动物，最后都怎么样了？ 20世纪50年代，前苏联科学家Vladimir Demikhov进行了24次狗头移植实验，但每一次狗都会在手术后不久死亡。手术后，它/它们经历了4天的两头生活，然后死去了。

实际上，即便是连接同一个人的头部和身体也有很大的困难。 近年来，医生在一个小孩身上“重新接合”了一根严重受损的脊髓，但注意是“损伤”，而不是“完全切断”，脊髓之间还有足够的联系。此外，年轻孩子的神经系统仍在发育，可以很好的弥补损伤。即使如此，这样成功的手术也相当不易，更不用说将不同人的头和身体连接在一起了。