我们应如何看待动物实验

⑴ 该不该拿动物做实验为什么

不该。

首先，动物们和人一样，生命是平等的，人类没有权力以除了果腹以外的理由剥夺动物的生命
其次，人做实验（皮草更过分）是屠杀似的批量杀害动物，自己是医学院的，光是学生实验一个学期学生用掉的小白鼠（还不包括其他实验动物）数以万计不止，全球实验无数的生命因此而牺牲 。

再次，实验动物都是人类刻意培养出来封闭群的动物，说简单就是让动物近亲结婚，更有许多品种的动物是人类培育出先天缺陷的，比如缺乏T细胞的裸鼠、还有自发性高血压的大鼠、自发惊厥的实验动物等等，这样做及其不人道，可以说是违反自然规律 。

更重要的是，实验动物从小被局限在一个狭小的空间，完全上是一个动物最基本的生存、和选择的权力，而且，他们简直移动厌恶被做实验，而且很多实验要刻意复制疾病动物模型，就是人为让动物患病，分组、治疗或不治疗，最后还要处死。

⑵ 如何对待实验动物

1、首先定位好：它们是实验动物,其价值在于科学研究,我们的饲养和操作目的也是为了科学研究
2、我们要感恩：它们为人类付出了这么多,我们有必要人道地对待他们
至于人道定义,在这里就不细说了

⑶ 怎样看待拿动物做活体实验

很好的问题，这几天正好在思考这个问题。
以下纯手打。

最近我在带学生做动物实验。每个纲都有一种代表动物。
虽然是老师，但我的心中很沉重。
由于人类自身的需要，有时候不得不利用动物做活体实验或活体解剖。从某个角度来说，这是残忍的，但是为了人类自身，不得不做。
一番悲天悯人后，不得不承认，人类的医学、药物学和生物学等诸多学科的发展离不开活体实验。这个残酷的现实似乎是个悖论，但是不得不面对。我对此只有两个建议：
1 期待3D模拟软件或计算机模型的出现，分别替代实物解剖和活体解剖。也许效果无法达到实物实验那么好，但我觉得比这种规模性的杀戮好。但是毋庸置疑，数十年内人类的科技水平可能达不到这个高度。很多生物系的学生高中时候都是热爱生命的学生，到生命院才发现自己不得不充当屠夫的角色。这是多么讽刺和残酷！所以，我对以此为理由不做实验的学生一向持谅解态度；
2 如果要实验的话，必须人道，死也要死个痛快，或者麻醉。我的课程中，若发现有学生损害设备，顶多扣分。一旦发现虐待动物，虐杀动物的同学，直接逐出教室，课程0分。

动物保护和动物福利的目的其实应该是为了人类更好的延续于自然界。

⑷ 对动物实验的看法有哪些

中世纪最有影响力的基督教神学家河马奥古斯丁认为，动物是自然世界中为人类服务的一部分，而人类对它们没有任何义务。伊曼努尔·康德认为尽管活体解剖学家的目的是值得称赞的，但手段仍然是残忍的。

然而，许多生理学家认为他们的科学事业并不残酷。即使许多人承认动物在实验中遭受了巨大的痛苦，但他们还是为自己辩护，声称动物所遭受的痛苦是为了人类的利益。罗伯特·博伊尔在气泵上对活动物进行了实验，内容包括记录动物对日益稀薄的空气的反应。尽管这个实验更具有娱乐性，而不是教育性。

动物实验存在的缺陷：

①试验动物和人对药物反应的种属差异。

②试验动物的数量有限，难以发现发生率低的毒性反应。

③常规毒性试验所用的动物多系实验室培育的品种，反应较单一，而临床病人很广泛且对药物的敏感性各不相同。

④毒性试验所用的动物多是健康的医学教育|网编辑整理，而临床用药病人可能有多种疾病。

⑤动物毒性试验中采用大剂量的做法也与临床用药相差甚远，特别是毒性低给药量很大的药，实验结果可能会产生假象。

⑸ 你怎么看待动物实验

我对待动物实验，是既不反对也不支持，用动物做实验确实是件很残忍的事情，但是我们也是为了人类乃至整个地球的更好发展，就像我们人活者总要吃饭一样，这似乎是必须的，难道我们吃别的动物的肉妈就不残忍吗？也许有些人是所谓素食主义者，但是从生命学角度，动物和植物没什么本质的区别，都是活生生的生命，所以我们说吃牛羊猪肉残忍，而吃玉米小麦地瓜就是一心向善，总有点一五十步笑百步的感觉，既然我们吃东西避免不了，那我们就可以为了人类和地球的更好发展，所以对动物做试验似乎并无可厚非，关键在于我们采取的方式，和我们试验所达到的目的。如果是正常的好地目的我们还是可以接受的，如果是邪恶的坏的目的那就不可容忍了。

⑹ 应该用动物做实验，不应该用动物做实验（辩论）

动物实验目前是必须的，因为合成生物学还没有能够替代实验动物的技术出现，因为生物系统过于复杂，以至于现在仍然不能完全理解生物体内的生物化学过程。

动物实验在医研发过程中也是不可或缺的一部分，它可以帮助科研人员了解物可能出现的对人体的伤害，极大的减少临床试验阶段对志愿者和患者产生伤害的概率。动物实验同样也是被严格管理的，所以一般是不会出现刻意虐待动物和做无意义实验的情况的。

(6)我们应如何看待动物实验扩展阅读：

实验动物都是人类刻意培养出来封闭群的动物，说简单就是让动物近亲结婚，更有许多品种的动物是人类培育出先天缺陷的，比如缺乏T细胞的裸鼠、还有自发性高血压的大鼠、自发惊厥的实验动物等等，这样做及其不人道，可以说是违反自然规律

更重要的是，实验动物从小被局限在一个狭小的空间，完全上是一个动物最基本的生存、和选择的权力，而且，简直移动厌恶被做实验，而且很多实验要刻意复制疾病动物模型，就是人为让动物患病，分组、治疗或不治疗，最后还要处死。

⑺ 如何看待动物实验的利弊

动物实验帮助人类解决了诸多问题，不管是新药研究还是疾病病理的研究，都逃不开要做动物实验
可是动物实验强加在动物身上的痛苦也是不容忽视的

这是把双刃剑，目前以及很久的时间里都是无法取代的
只能严格遵守动物福利，减少动物心理伤害和痛苦。
实验动物科学发展的最终目的，就是要通过对动物本身生命现象的研究，进而推用到人类，探索人类的生命奥秘，控制人类的疾病和衰老，延长人类的寿命。
随着医学生物科学的突飞猛进发展，认识到公害问题不仅已成为粮食、人口、老年人等的重大社会问题，而且还涉及到地球上生活着的动物生存问题，例如产业公害、食品公害、药品毒性等，均直接影响人体健康，对这些问题的研究，最终必然要通过动物实验（包括动物疾病模型的开发等）来阐明解决。
因此，实验动物科学，特别是实验动物的重要性愈来愈被人们所认识，它已被认为是人类追求幸福生活的支柱，故实验动物科学亦被称之为生命科学；为此，先进国家对实验动物科学的发展，均给给予高度的重视，其投入的经济物资和技术力量，几乎可同发展原子能科学相提并论，其重要意义可想而知。

⑻ GRE范文：如何看待动物实验的利弊

Every year, millions of animals undergo painful suffering or death as a result of scientific research into the effects of drugs, food additives, cosmetics and other chemical procts. While most people think animal testing is necessary, others are upset by what they see as needless suffering. This essay looks at some of the positive and negative aspects of animal testing.
Many medical treatments and proceres have been developed from experiments on animals. Since animals share many features with humans, scientists use animals to test the safety and effectiveness of newly developed drugs before pilot testing on small groups of patients. Medical teams practice new operating techniques such as transplants on animals. Without animal testing, many proceres or new drugs would be extremely unsafe.
However, many people are concerned that animals are suffering unnecessarily and cruelly. They do not believe that every new drug needs to be tested on animals, especially with the huge database of knowledge and modern computer models. They also are worried that many animal tests are ineffective, pointing out that any drugs have had to be withdrawn from the market despite extensive testing. They particularly feel that animal testing should not be used for non-essential procts such as cosmetics, shampoos, soaps, and cleaning procts. Furthermore, some campaigners would like to see certain tests replaced and more humane methods used.
We need to make sure that the millions of animals who are used for testing new procts are treated with the minimum of suffering. Although some animal testing may be unavoidable at present, treating our fellow creatures as mercifully as possible will demonstrate our humanity.

⑼ 如何看待动物实验

1、什么是动物实验 动物实验是指在实验室内，为了获得有关生物学、医学等方面的新知识或解决具体问题而使用动物进行的科学研究。 实验动物科学发展的最终目的，就是要通过对动物本身生命现象的研究，进而类推到人类， 探索 人类的生命奥秘，控制人类的疾病和衰老，延长人类的寿命。据估计，在包括教育、制药和诊断实验室等在内的数十亿美元的研究行业中，每年至少有1亿只动物被使用。除了生物医学研究，动物们也被用于测试化学品、家用产品、个人护理产品和化妆品等。 2、动物实验的发展 自医学诞生以来，人类一直在利用其他脊椎动物物种作为解剖和生理学的模型。由于对人类解剖的禁忌，古希腊的医生解剖动物进行解剖学研究。对大多数古希腊人来说，在实验中使用活体动物并没有引起任何相关的道德问题。中世纪最有影响力的基督教神学家河马奥古斯丁认为，动物是自然世界中为人类服务的一部分，而人类对它们没有任何义务。 对动物进行的生理学实验贯穿17世纪，不过很多人开始反对动物实验。威廉·霍加斯的通俗系列作品《残忍的四个阶段》描绘了对动物的残忍行为如何导致道德沦丧和犯罪。具体描述了从童年对动物的残忍到成年犯罪的暴力行为不断升级。在这个场景中，两个男孩将一支箭射入一只狗的直肠，而另一个男孩，很可能是宠物的主人，请求他们停止；与此同时，一些男孩正在烧鸟的眼睛，而另一些男孩则把骨头绑在狗的尾巴上……关于动物实验，康德认为尽管活体解剖学家的目的是值得称赞的，但手段仍然是残忍的。在生理学家的实验台上进行动物实验的道德性也成为17世纪末反对活体解剖的一个诱因。然而，许多生理学家认为他们的科学事业并不残酷。即使许多人承认动物在实验中遭受了巨大的痛苦，但他们还是为自己辩护，声称动物所遭受的痛苦是为了人类的利益。罗伯特·博伊尔在气泵上对活动物进行了实验，内容包括记录动物对日益稀薄的空气的反应。尽管这个实验更具有 娱乐 性，而不是教育性。19世纪的实验室里正在进行另一种医学革命，为20世纪的现代医学奠定基础。 动物实验正日益受到现有临床问题的推动，并以开发新的治疗方法来解决这些问题为最终目标。伯纳德主张只有控制得当、过程严格的动物实验，才能提供与医学相关的生理和病理学方面的可靠信息，这确立了实验医学的里程碑。伯纳德承认了思想和理论对于提出假设的重要性，这些假设只有在可测试的情况下才有用，只有通过实验证实才可信。他指出：“我负责教授的科学医学还不存在。我们只有通过建立和发展实验生理学才能为后代准备材料，这将成为实验医学的基础”。从19世纪30年代到本世纪后半叶，科学医学的概念也将在其他国家的生理学家中蓬勃发展。这些科学家遵循生物学可以通过化学和物理手段理解的基本原理，通过动物实验和显微镜，为解剖学、组织学、病理学、胚胎学、神经生理学、生理学和物理学的发展作出了巨大贡献。 20世纪将见证医学知识和疾病治疗的惊人进步。发现维生素、激素、抗生素、安全输血、胰岛素、血液透析、癌症的化疗和放疗、根除天花（以及接近根除脊髓灰质炎），先进的诊断手段和新的外 科技 术只是20世纪医学成就的极少数例子。这些成就不仅拯救了数百万人的生命，而且通过减轻疾病引起的痛苦，使无数人和动物过上了“有生命价值的生活”。自上个世纪初以来，生物医学对人类 健康 进步作出了巨大贡献，动物研究在许多重要发现中都发挥了作用。 下面这幅图描述了随着时间的推移为科学献身的动物数量趋势。它描述了古希腊医生第一次活体解剖研究的出现，中世纪大部分医学和科学研究都缺乏动物基础研究，在文艺复兴时期重新兴起，随着以科学为基础的生理学和医学的兴起，以及动物研究的迅猛增加……进入21世纪，随着现代生物医学的迅猛发展，越来越多的动物被用于科学实验。 生物医学是一个广泛的研究领域，包括对疾病的检测、病因和治疗的研究，以及对影响疾病和人类福祉的过程研究。在研究中，动物常被用作人类疾病的模型，旨在了解疾病的潜在机制、病因和治疗方法。 动物可以通过基因操作或植入肿瘤作为癌症模型，这对这些动物的 健康 有着重大影响。这样的治疗会损害动物的移动、呼吸和进食能力，最终这些动物会以科学的名义被杀死。中风研究也利用动物模型。在这里，动物接受手术，以诱导其大脑中的血液流动阻塞，以努力模仿人类中风发生的情况。仅此一项手术就可能导致动物死亡，但如果它们存活下来，它们就会受到严重损害，并接受额外的测试，以检查各种缺陷。动物被用作药物滥用的模型。它们接触酒精、尼古丁、鸦片剂和可卡因，以了解吸毒成瘾的神经生物学基础，包括药物渴求、身体依赖和影响复发可能性的条件。动物也被用作治疗不同人类疾病的新药试验对象。食品和药物管理局要求至少在两种动物身上测试药物，一种是啮齿动物，一种是非啮齿动物。老鼠，猪，狗，猴子和其他动物都是潜在试验对象。 …… 在动物身上的实验阻止了他们过上大自然赋予他们的生活，它们是以科学的名义牺牲的。尽管在实验室动物实验的实验结果和在临床上预期应用之间仍有很大的差距。 3、动物实验的伦理道德 脊椎动物和人类一样是有脊梁的动物，很多非脊椎动物如蠕虫和苍蝇也被使用。由于担心动物在实验室里的情况，世界卫生组织发布了一些原则，让研究人员进行动物实验时要遵循这些原则。美国要求所有的动物研究都必须首先得到IACUC的批准。在研究中利用动物取得了许多进展。脊髓灰质炎、腮腺炎、风疹和许多其他疾病的免疫接种最初是在动物身上开发和试验的。新的医学技术，如磁共振成像、新的化学治疗药物和外 科技 术，也要首先在动物身上应用测试。此外，在军事研究中，动物被用来模拟人类将如何受到生物战、核武器的影响。化妆品公司也在动物身上测试他们的产品，以确保人类的使用是安全的。 然而研究不是看似这么简单，其中的大多数都会给动物带来巨大痛苦。 据统计，在2010年至2014年间，有近50万只动物（不包括老鼠、老鼠、鸟类和冷血动物）接受了疼痛实验，但没有得到任何止痛措施。纽卡斯尔大学研究人员在2009年的一项调查发现，接受过颅骨手术、烧伤实验和脊柱手术等痛苦的侵入性手术的老鼠，只有大约20%获得术后的疼痛缓解。看到这，是否也觉得人类有时候是如此“残忍”。除了实验的实际痛苦之外，还应考虑到对动物造成的全部痛苦：包括捕获、运输和搬运的压力；极端的禁闭和非自然的生活条件；用于繁殖的动物所经历的生理和心理压力，这些动物忍受着反复怀孕，但却使它们的幼崽离开它们，有时在出生后立即离开。 实验室里的动物甚至在加入任何一种治疗方案之前就 忍受着被剥夺、隔离、压力、创伤和抑郁的生活。 当考虑到每个物种的特殊需要时，这一事实尤其明显。在自然界中，许多灵长类动物，包括恒河猴和狒狒，都会与家人和族群一起生活多年或一辈子。它们每天花几个小时在一起，互相梳洗，觅食，玩耍，每晚筑巢睡觉。但在实验室里，灵长类动物常常被单独关在笼子里。事实上，在许多实验室里，动物经常被粗暴地对待，这只会增加它们的恐惧和压力。来自实验室内部的视频显示，每当有人走过笼子时，许多动物都会因恐惧而畏缩。哲学家汤姆里根认为，动物有道德价值，就像人类一样。在他的着作《动物权利案例》中提到，由于大多数动物在一岁以后能够感知和理解周围的世界，因此它们有权在没有人为干扰的情况下生活。因此，人类不应该做动物研究，因为剥夺动物的这一权利是错误的。 4、动物实验的未来与思考 围绕动物研究的争议一直存在。尽管自19世纪英国兴起反活体解剖主义以来，这场辩论中的关键论点没有明显的不同，但在保护研究中使用的动物以及在这方面的透明度上，我们已经向前迈进了很长的一步。虽然动物实验在科学和生物医学发展中发挥了重要作用，而且在可预见的未来可能继续发挥作用，但仍然必须继续注重不断改善实验动物的福祉，并进一步开发替代动物实验的替代品。 一些公司投入大量资源寻找替代品。这些“替代品”不仅包括完全替代动物，还包括减少使用动物的数量和改进研究，使其减少痛苦。其中就包括一些简单的办法，如成对而不是单独饲养 社会 动物。不过开发和使用替代品，是一个复杂的过程，涉及许多障碍。首先，必须有足够的资金和兴趣来开发替代品。此外，在某些情况下，现有的替代品必须耗费大量成本来进行严格的验证，才能被监管机构接受。 纵观现状和未来，即使是最有希望人工器官系统的发展，仍然有很长的距离需要 探索 。我们现在拥有的算法可以借鉴数十年的动物研究成果，但也不可以完全代替动物试验。我们仍然需要一些低水平的动物测试，以产生必要的数据。除了动物试验之外，虽然我们有很多选择，但目前来说还不够成熟。但是值得肯定的是，我们已经正在且持续地努力减少我们在研究中使用的动物数量。 作为支撑科研的重要条件资源，实验动物的建设和利用随着创新需求的发展也需要不断创新和发展完善。在 科技 的推动下，实验动物替代技术取得了重要进步，进一步促进其成为实验动物学科的重要发展方向之一。现代 科技 的发展推动了生命学科的变革，替代技术呈现多学科间相互交叉的态势。这一切，都深刻地影响着我们的日常生活以及我们对待动物的方式。现代 科技 赋予了动物福利新的内涵，为动物实验替代找到了得以实践的途径。这些方法的使用不仅可以减少实验动物的使用，也极大地促进了体外科学技术的迅猛发展。 【如何看待用动物做实验】 这事儿怎么说呢？ 如果非得要动物实验才能完成的，那不用动物用什么呢？总不能用人来做吧？ 只是这种科学实验必须是严肃的，有益于人类的，而不是那些披着科学实验外衣的邪恶学术实验。所谓严肃的问题，就是在实验过程中尽量用人性化思维考虑动物的感受，比如尽量减少疼痛感。 动物实验帮助人类解决了很多的问题。无论是新药的研究还是疾病病理的研究，都离不开动物实验的。但是由于动物实验，却给动物们带来了极大的痛苦。这种情况，在短时间内是无法取代的。只能是在做动物实验时，在达到实验目的同时，尽可能的减少动物的痛苦。 巴甫洛夫通过对狗的实验，提出了着名的“条件反射” 斯金纳通过老鼠翘杠杆获得食物，发现了强化理论， 科勒通过黑猩猩实验，认为学习是通过顿悟的过程来实现的。 上面的几个实验都是给予动物食物来做研究用以发现定律，当然也不乏一些以虐待动物来做实验的人，对于动物来说当然是残忍的，而一些实验对于人类来说，是非常有用的，比如这次的疫情，在研发疫苗时，肯定是要在动物身上做实验，多次实验后发现没问题了或者副作用比较小了，才敢于用于人体。 所以，看待动物实验，要用发现的，辩证的眼光来看待问题，不可片面。 减少与减轻人风险和痛苦！ 我的看法有点矛盾，因为一方面觉得医学和药物的研发需要用到动物实验，有助于人类医学发展，那动物实验是很必要的。一方面又觉得心疼被做实验的动物，毕竟可能会给它们带来痛苦甚至死亡。 只能希望给动物做实验的科研人员尽量减少实验动物的痛苦吧！ /

⑽ 用动物来做实验的利与弊 我是反方怎么办

对于论题“用动物来做实验的利与弊”，如果是反方可以这么辩论：

我觉得拿动物做实验对人、动物都是有好处也有坏处。比如用猴子研究非典病毒帮助我们分析病毒结构和病理现象，拿死了的熊猫作试验能帮助我们更好地了解它们，从而更好地保护他们。拿青蛙做实验能研究出地球的大气中有害气体对两栖动物的影响，为我们敲响警钟。

对苍蝇的实验让我们产生了对于飞行器制造的灵感，对蝙蝠的研究使我们造出了超声定位装置。小白鼠帮我们造出人造器官等等。小日本用老鼠培养鼠疫病毒残害中国人，美国在越战期间制造了蟑螂间谍打击越南人，这都是把无意伤人的动物用作了战争工具。

对于动物来讲，他们也有神经甚至情感，随便杀死他们是不人道的。但有时为了帮助他们治愈疾病，人类也要牺牲一些动物。

辩论会的要求：

1、辩论双方（正、反方）要各有各的观点。

2、辩论时要坚持自己的观点，并要用事实来说明。

3、在辩论时一定要注意交流，就是要认真听清对方讲的内容，要用事实反驳对方的观点。而不能简单地没有事实依据地说“变好了”“变坏了”，要以事实，以道理说服人。

4、在进行辩论前，还要做好前期工作，就是要根据自己的观点进行调查、了解（可以通过观察、采访、上网查找资料等），收集资料，也可以几个持相同观点的同学组成小组，发挥团队精神，共同参与。