动物园负责人估计判多久

㈠ 杭州野生动物世界相关负责人已被控制，动物园负责人可能会面临什么刑罚

如果金钱豹在野生动物园的管理中因玩忽职守造成重大伤亡，可能涉及我国刑法第一百三十四条规定的“重大责任事故”罪，可处七年以下有期徒刑。

事发当天上午，杭州富阳某小区监控突然发现一头豹子，吓坏了该小区的保安和居民，于是询问当地野生动物园是否有动物出逃。当时动物园还否认有动物逃出，后来很多当地的监测人员看到了金钱豹。下午，野生动物园终于承认三只金钱豹逃出了动物园。到目前为止，两只金钱豹已经被麻醉带回动物园，目前还没有人员伤亡的报道。

根据中国刑法，金钱豹的逃跑已经构成了安全事故。动物园负责人隐瞒的情况比金钱豹逃跑更危险。如果及时报案，搜索难度会大大降低，还能更好的保护金钱豹和公众的安全。

㈡ 民法典野生动物园侵权责任如何规定的

民法典动物园动物侵权应当由动物园负责人赔偿，动物园造成人身损害的，应当赔偿被害人医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，但是有证据证明动物园已履行安全注意义务的，可以减轻责任。
【法律依据】
《民法典》第一千一百七十九条
侵害人身的财产损害赔偿范围侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

㈢ 上海嘉定动物园诈骗事件判决了吗

还没有判决。
根据相关资料显示，2022年9月末至10月初，嘉定警方先后将张某、徐某、王某等3名嫌疑人抓获归案。经审讯，3名嫌疑人如实交代了假冒动物园管理人员，利用虚假合同实施诈骗，并将骗取的蔬果、肉类等货物另行转卖变现的犯罪过程。目前，警方已查证涉案金额超过1500万元，上述3人因涉嫌合同诈骗罪已被刑事拘留，案件正在进一步审理中。
动物园是搜集饲养各种动物，进行科学研究和迁地保护，供公众观赏并进行科学普及和宣传保护教育的场所。

㈣ 甘肃动物园侧翻事件已经致伤17人、致死2人，会涉及什么法律问题

甘肃动物园侧翻事件已经致伤17人、致死2人

兰州野生动物园一观光车失控侧翻，事故已导致16人不同程度受伤，其中2人经抢救无效死亡，另有4人经救治后出院，其余伤者仍在医院接受治疗。人们好不容易等个五一节假日出去旅游一下，没想到在动物园竟然发生这么严重的交通事故，真是太惨了了！

最后，常言道，安全生产无小事，希望各企事业单位可以高度重视安全，排查隐患，切实保障人民群众生命财产安全，防止再发生安全事故。

㈤ 杭州野生动物园负责人引瞒报金钱豹逃出事件或被判刑，他这么做值得么

杭州野生动物世界负责人隐瞒金钱豹出逃，现在动物园的负责人已经被控制起来了。据悉，该负责人可能会面临刑事责任。杭州野生动物世界三只金钱豹外逃引起了很多网友的关注，当时有市民发现第一只出逃的豹子时，立马打电话报警求助。当时有关部门联系了杭州野生动物世界，但是园方答复称并不是园中的金钱豹。可是2天之后，有关部门最终确定这3只金钱豹就是杭州野生动物世界的，园方终于进行了道歉。负责人因为隐瞒被控制起来，作为动物园的负责人，发现意外事故时应该主动上报，配合相关部门的工作。金钱豹虽然未成年，但是毕竟是猛兽，如果发生伤人事件，动物园负责人肯定会负更大的责任。

园方负责人现在已经被控制起来了，他应该对自己的过失负责。这次事件告诉我们，作为动物园的负责人，发现意外事故时，一定要及时上报，千万不要隐瞒不报。动物园发生安全事故时，往往伴随着危险，让周围群众产生不安全感。希望有关部门一定要彻查这件事，严厉追究负责人的责任，补好安全漏洞。

㈥ 金钱豹出逃案宣判了，具体是如何判决的

金钱豹出逃案宣判了，共有六人涉及此案，法院将会以重大事故责任罪论刑。张德全、马敬华、张彦峰故意隐瞒金钱豹出逃，野生动物园安全管理措施不到位，判处有期徒刑两年。韩祥、丁增泉、王国泉工作操作不认真，导致金钱豹出逃，需要负主要责任，判处有期徒刑一年两个月。

那么，你认为另外一只下落不明的金钱豹去哪里了呢？

㈦ “瞒豹”责任人获刑后，杭州野生动物世界怎么样了

在今年的4月份左右，杭州的某一个动物园有几只金钱豹出逃，但是这个动物园的责任人，却选择了隐瞒而不是上报。后面经过调查之后发现，是他们失误放跑了这一些动物，所以当时就让这个动物园关停了。经过相关人员的追捕，最终三条金钱豹已经追回了两条，还有一条一直没有看到身影。

一.动物园重开

就在这两天，那一些相关的责任人获刑之后，动物园仅仅过了两天就已经重新开门了。从这里也是可以看出，动物园的老板们也是非常的着急，事情刚刚结束便要开始营业了。动物园重开之后有记者前去调查，发现这两天是比较冷清的一个状态，没有什么人去。而且网络售票的渠道也已经被关闭了，仍然没有重新开放。那估计随着后面慢慢的运营，这些问题应该都会解决掉，重新回到正确的轨道上面。

大家看完，记得点赞+加关注+收藏哦。

㈧ 动物园三只金钱豹4月19日外逃，动物园应该得到怎样的处分

对于动物园三只金钱豹外逃动物园，该受到的处分应该是非常严厉的，目前事件已经曝光了并且动物园采取的措施极度恶劣被网友们所唾弃。五名当事人已经受到刑事追责，估计会处以罚款以及刑事拘留，动物园方面应该会受到大额的罚款以及勒令整改。

3、第三只金钱豹下落不明：

现在第三只金钱豹已经外逃21天了，不过政府方面依旧没有发现这只金钱豹的踪影。专家人士表示这三只金钱豹都是未成年金钱豹并没有特别凶残，而且从小就在动物园饲养长大，几乎有野外生存的能力根据经验判断，第三只金钱豹并不具备野外捕猎的能力，所以很有可能已经死亡了。但是不排除这只金钱豹由于饥饿的原因攻击人类，所以还是希望附近的村民小心谨慎与警方保持联系。

㈨ 专家判断第3只豹子或已死亡，涉事动物园将会受到何种处罚

如果专家所言属实，那么，动物园将会受到法律的制裁，轻则举取消动物园的办园资格，重则因动物管理不到位，对公共安全造成损失，对国家重要保护动物造成损失。这些损失都是不可逆转的，产生了极大的不良社会影响，同时也对国家重要稀缺动物资源产生的危害。无论是动物园管理者或者是挂失的造成者，都会受到应有的处罚，罚金和金钱处罚都是不可避免的。

动物园是盈利性服务组织，在确保自身利益的前提下，更应该确保大众安全。动物园给人们带来了欢乐，充实了人们的生活，给了人们无尽的欢乐时光，对于人们了解动物的生活习性增强知识，热爱生活，热爱大自然，都有很好的帮助，它的存在是必要的，具有十分重要的教育意义，但动物园许多大型动物具有攻击性，对于动物园的管理也十分重要，确保游客安全，这是首要前提。

㈩ 被法庭划分承担20%责任的八达岭动物园真的有责任吗

法院的判决很大一定程度上有人情世故的味道，这是法外有情的表现。
八达岭动物园老虎咬人事件经过媒体报道，已经被全社会人知道。法院的判决其实代表了法律对社会重大事件的一种态度，也表现出对死者的一种尊重，所以尽管法院判决八达岭动物园负有20%的责任，这其中必然包含了对死者家属的安抚，以及人道主义的关怀。
那么，抛开一切人道主义，我们分析，八达岭动物园到底有没有责任？
首先，受害者私自下车，导致事故发生，受害者肯定会承担主要责任。
其次，很多媒体报道指出，国外的动物园都有狙击手，以防不测，记得国外有报道称，一个小孩子掉进猩猩的地盘，当大猩猩要靠近小孩时，大猩猩被击毙了。很多媒体就会借此说动物园有责任。其实，在那么大动物园里设置狙击手很困难，猩猩那个园比较小，八达岭动物园比较大，很难安排狙击手，而且从监控视频中，可以
看到受害人下车不到二十秒就被袭击了，如果有狙击手，那狙击手最远不能超过三十米，这几乎没有可能。所以对于自驾游的动物园，基本全靠自己自觉。
如果非要说动物园有责任的话，那也只能是管理不完善。
总结出来，八达岭动物园基本上是没有责任的，法院的判决也是照顾受害者一方的。