A. 人被受保护动物攻击时，人的生命和动物生命哪个更重要、
这个问题问得好，但这个问题目前在我国法律规定中还存在漏洞。按照《野生动物保护法》的规定，对危及人身安全的，对群众生命财产造成伤害的，已经伤害或者正在伤害的野生国家一级保护动物，采取措施，必须要报经国家林业部门批准。这对突遇猛兽袭击、孤立无援者来说，其只能有两个结局：或是幸运避难，或是被伤害。至于伤害发生后的赔偿，我国现行《野生动物保护法》、《陆生保护动物管理条例》规定，被保护动物伤害者要获得赔偿，需具备两个前提条件：其一，事件是发生在野生动物保护区内；其二，当事人是在保护动物过程中受到伤害。至于非野生动物保护区，以及不是为保护动物而受到动物伤害的赔偿问题，国家尚无明确标准，只按意外处理，其遭受的损失只能由自己承担。据国家林业局野生动植物保护司司长卓榕生介绍，国家主管部门、国务院和立法部门正在研究《野生动物保护法》，争取在法律上明确规定：野生动物伤害人畜，必须由各地政府给以补偿。受野生保护动物的伤害补偿问题相信很快能在政策上得到解决，但人与动物冲突仍没明确说法。如何正确看待人和动物的冲突，有法学界人士认为，任何漠视人的权利和价值的观念，都是违背法律的行为。保护人的生命权，这是解决法律冲突的原则。所以，在遇到被保护动物危及人的生命时，仍然要尽量避免伤害动物，在万不得已时，以人的生命为先，但人在此过程存在非法行为仍然应该承担相应法律责任，例如人非法进入保护区等等。
B. 人和国家保护动物哪个更重要 如果选择一方存活国家会舍去谁
动物，有人才有一切，没有人，让他们去和保护动物过日子吧。
C. 人重要还是国家珍惜动物重要
《民法通则》第九十八条规定“公民享有生命健康权”，那么公民无论被何种动物致伤致死，都应按《民法通则》的立法本意进行处理。根据民法立法原则，人的生命健康权与动物的生命发生对抗时，人应优于动物。