① 哪些动物是由蛋孵出来的
脊椎动物门:低等的哺乳类(单孔类)、鸟类、两栖类、爬行类、鱼类;
无脊椎动物门:昆虫类、多足类。
由蛋孵出来的动物也叫卵生动物。
一般的鸟类、爬虫类,大部分的鱼类和昆虫几乎都是卵生动物。如:鸡、鸭、鱼、青蛙、乌龟、蝴蝶等都是卵生动物。卵生动物产下卵(蛋)后,经过孵化,变成动物,其营养来自卵本身。卵生动物(Ovipara)是指在有性生殖中,母体的卵受精后形成新个体的动物。新个体从母体排放出来后,以卵内的蛋白质提供营养,继续发育待完成。最后,新个体破卵(壳)而出。爬行类、两栖类、鸟类及哺乳类中的单孔目大多为卵生动物。
(1)蛋生动物怎么来的扩展阅读:
卵生动物产下卵(蛋)后,经过孵化,变成动物,其营养来自卵本身。卵生动物(Ovipara)是指在有性生殖中,母体的卵受精后形成新个体的动物,新个体从母体排放出来后,以卵内的蛋白质提供营养,继续发育待完成。最后,新个体破卵而出。
参考资料来源:网络-卵生动物
② 为啥有些动物是生蛋的,
非哺乳动物
③ 早期生物都是蛋生的吗
规范的说法不叫“蛋生”,叫“卵生”。
胎生是比卵生的进化程度高。或者说,卵生比胎生原始。
早期的生物(应该说是“多细胞生物”。因为单细胞生物颤镇旦都是分裂繁殖,就是一个细胞分裂为两个)都是卵生的。即使是现在,大多数动物也是卵生的,而现在的大多数植物是种子繁殖,也有一些植物是孢子繁殖。
对于动物来说,进化程度低的动物都是卵生,而且卵中除了成熟的卵细胞外,还有卵黄等卵细胞发育所需的营茄扰养物质。一般来说,卵孵化后的幼体的体积越大,卵也越大。
卵生是一种非常方便的繁殖方式,由于一次产卵的数量很多,也有利于物种数量的快速增加。但卵生也有一个非常明显的缺陷,就是卵在产生及孵化后,面临许多危险旅洞,如卵的孵化条件难以保证、卵的自然死亡、其他动物捕食、幼体得不到亲体的细心照料等,使卵的产生量虽然大,但能够成长为成体的比例极低。
于是,动物就进化出一种繁殖方式,叫卵胎生。就是卵产生后并不排出体外,而是在体内孵化,母体排出的是孵化后的幼体,从而极大地提高了幼体的成活率,提高了繁殖效率。如一些鱼类就是这种繁殖方式。这种繁殖方式虽然比单纯的卵生进步,但卵在孵化期内与母体没有直接联系,仍不是真正的胎生。
再后来,母体进化出了子宫,在产生了成熟的卵子后,让卵子在子宫内发育。发育到一定阶段后,由子宫中长出的血管与正在发育中的卵子建立联系。此后,卵子发育为幼体所需要的营养物质完全由母体来提供。这种繁殖方式更加提高了繁殖效率,是目前生物进化最先进的繁殖方式。
④ 为什么鸟类和蛇类是蛋生的
因为祖宗是卵生的。
早期动物没啥运动能野团力,体外受精相比纤旁体内受精有绝对优颂竖橘势。体内孵化根本就不是一个选项。
⑤ 蛋怎么来的鸡又是怎么来的
这似乎是所有人的困惑,但我们还是应该首先确定是先有的蛋。现在的家养鸡源于野生原鸡,其驯化历史至少4000年。早期的家养鸡是从一只原鸡产下的蛋中钻出来的。许多专家认为,原鸡是一种野鸡,是现在我耐基们所看到的鸡的祖先。但也有人认为,现在的鸡是不同种的鸡杂交后的产物。从进化论的角度说,不存在到底是蛋生鸡还是鸡生蛋的问题,因为,无论是鸡还是其他生物,一个物种的早期成员都是其他一种相近物种的后代。
蛋
先有鸡还是先有蛋其实是一个进化或者变异的探讨问题,是一个新物种的产生问题。
无论先有鸡还是先有蛋,让我们来分析“第一只鸡”。根据达尔文的进化论,我们可以了解到,鸡的前身是鸟,是禽类,而禽类都是“卵生动物”,也就是说,这“第一只鸡”一定来源于某一只蛋。既然从这个蛋里出来的是“鸡”,那么这只蛋当然可以称之为“鸡蛋”。
当然,有人会说,这第一只“鸡蛋”怎么来的呢?难道不是“鸡”生的吗?
那么,让我们来分析一下,生下“第一个鸡蛋”的动物,一定是鸡吗?
不一定。生下“第一个鸡蛋”的动物是鸡的祖先这个肯定的,我们不妨称她为“鸡祖”。"鸡祖"和他的同伴一样,生了很多蛋(注意,不是鸡蛋),但是在某一次却生下来一直特殊的蛋,因为这是一个后来孵出我们称之为“第一只鸡”的蛋。当然,这就是“渗禅第一个鸡蛋”。
“鸡祖”生下第一个“鸡蛋”有其必然和偶然的因素。比如性在于在鸟到鸡的进化过程中,总会有一只“鸟”有机会生下第一个鸡蛋,偶然性在于,这只鸡蛋从某一个“鸟”的个体产生。这个偶然有很多因素,比如光线,声音,疾病等等。
也就是说,生下“第一个鸡蛋”的动物,并不能称之为鸡。
“先有蛋”的这种技术其实应用非常广泛,例如在植物遗传领域。中国农业大学的植物科技学院在研究新品种玉米的时候,在试验地里种下玉米(我们不妨称之为“普通玉米”),教授们在玉米长粟的阶段通过强光照射等一系列手段“刺激”玉米,那么这些“普通玉米”就会长出一些外表一样,不过用它播种之后会长出不同于“普通玉米”的“特殊玉米”来,然后教授们选择优良的品种作为一个新品种投入田间。那么在这个过程是实际上是先有“特殊玉米的种子”后才有“特殊玉米”的,而这个“特殊玉米的种子”丛亩尘却是从“普通玉米”中长出来的
⑥ 蜗牛居然是“蛋生”的,蜗牛下蛋的过程究竟是怎样的
蜗牛生蛋的时候是从触角下面一点的位置慢慢出来的,而且不同的蜗牛蛋的颜色也不一样,看过蜗牛下蛋的人一定觉得大自然真的是鬼斧神工,这么小的一个小动物居然都会生蛋,可能很多朋友都会以为蜗牛是下过雨之后莫名其妙就“长”出来的生物呢。
蜗牛产卵一般都会产在蓬松湿润的土地里面,一般都会选取地下6厘米左右,产好的卵在你泥土里面慢慢孵化变成小蜗牛,小蜗牛成型之后就会有自己的“小房子”,之后便会自己开始生活,因为蜗牛没有群居的概念,所以我们一般看到蜗牛大多都是形单影只的,而不是一次看到一大片,而且蜗牛对生活环境要求比较高,大多都在阴雨天气之后,蜗牛会在叶子上行走,所以很多人都会以为蜗牛是下雨之后大自然中莫名奇妙“长”出来的,其实人家小蜗牛也是有妈妈的哟。
⑦ 蛋生是从什么蛋出生的
天鹅蛋。
蛋生是上海美术电影制片厂出品的动画片《天书奇谭》里的主人公,讲述的是天宫里的袁公欲将天书传给人间,向蛋生传授法术造福于民的故事。
⑧ 为什么 鸡和鸟是蛋生
这是进化的不同方向,与胎生相对应,相对来说,胎生更高级一些,哪绝吵因为胎生的动物幼体可以在母体内发育完整,受到外界的干扰会少李侍很多,比如温度的变化,湿度的变化,天敌的袭击等。所谓蛋生即卵生,是一些相对低等生物的繁殖方式,比如鸟类,爬行动物宏早,鱼类等
⑨ 为什么鸡不是胎生,而是蛋生
这主要与动物的身体结构和基因有关,一般禽类动物都是卵生(蛋生),鸡属于禽类动物,是卵生动物的其中一种。
1,动物的受精卵在动物体内的卵巢里发育的过程叫胎生脊椎动物中哺乳类的高级类群如猴、虎、牛、羊等,都是胎生
2 ,胎生、卵胎活泼物的受精卵则逗留在雌体的生殖道内,藉卵本身的蛋黄质发育成胚盘,一待老练,雌体的生殖道收缩将胚盘连同卵膜(vitelline membrane)排挤体外以是卵胎活泼物的胚胎遭到雌体的恰当保护,孵育存活率比蛋生者较有保险行卵胎生的动物有部分的鲨、孔雀鱼和大年夜肚鱼等。
比方一些毒蛇的卵一向怀在母亲的肚里,小蛇在母亲的腹中孵育后才产出,由于小蛇的营养来自于卵而非来自于脐带,以是称之为卵胎生。
卵胎生.—— 胎活泼物的受精卵平常都很藐小,少蛋黄质在雌体的输卵管上端结束受精,然后发育成初期胚,并降落到卵巢,此后就埋进雌体的卵巢内壁,藉脐带(Placenta)和雌体连络,接收雌体血液中的营养猜想到氧气,把碳酐及废料交送雌体血液消除待胎儿老练,卵巢收缩把胚盘排挤体外,构成1个独立的复活命哺乳类动物中除鸭嘴兽、针鼹是蛋生外,别的的都是胎活泼物
胎生:哺乳类、蝙蝠、海豹、海狗、海豚、狒狒、鲮鲤、狐獴、食蚁兽、水獭等
蛋生.——卵活泼物把卵或受精卵排挤体外,或掩埋土砂中(如若虫、龟、某些蛇类等),或留树皮空地中(如蝉),或水系中(如鱼、蛙等),然后藉日头的辐射热发育孵育成幼虫或胚盘
蛋生:蛙类、虫豸、爬动动物、海马、鸭嘴兽、珍鼹等
部分爬行动物是蛋生的,但有些毒蛇倒是卵胎生所说的卵胎生扮胡帆,即其受精卵做蔽不像卵活泼物那模样排挤体外,靠外界环境来孵育,而是留雌体以内,待发育成小动物后再产出这类生殖体式格式,看中往很像胎生,但它厅雹在雌体内发育时,不像胎活泼物那模样由雌体提供营养,而首要仍还靠受精卵本身的营养,只不过把卵“存放”在雌体内孵育罢了,本质上仍还属蛋生。
胎生:受精卵在“雌体”内发育,养料来自雌体。
这个以外,雌海马会将卵放在雄海马身上的孵卵器上由雄海马认真有身的工作,因此小海马是从父亲肚中娩出来的
动物的受精卵在雌体外独立发育的过程叫蛋生蛋生的奇特的地方是在胚胎毛育中,端赖卵本身所含的蛋黄作为营养蛋生在动物中很遍及,如鸟类(禽类)、爬动类、鱼类。
⑩ 鸡与蛋的来源—— 鸡生蛋 还是蛋生鸡(哲学家进)
先有鸡还是先有蛋?这是一个古老而又难以解决的问题.
有一个民间故事,说诸葛亮三气周愉,周愉问了诸葛亮一个难题:先有鸡还是先有蛋?诸葛亮回答说:先有鸡.周愉冷笑着说没有鸡哪来的蛋.诸葛亮反问到:如果第一个蛋是种蛋,又哪来的鸡.周愉一听为之语塞,气自外生,血从内润,开始大口大口地吐血.
这个民间故事牵强附会,漏洞百出,对“鸡蛋难题”的解答没有实质性的帮助.周愉的质问固然莫名其妙.诸葛亮的反问那是诡辩滔滔的了.但从这个民间故事却可以感觉到“鸡蛋之争”是多么的佛光普照,多么的深入人心,多么的三个代表.
先有鸡还是先有蛋?“先鸡派”认为蛋是鸡生的,所以是先有鸡.“先蛋派”认为鸡是蛋孵化的,所以先有蛋.这是逻辑上的大麻烦,蛋固然是鸡生的,鸡难道就不是蛋孵化出来的?真可谓鸡说鸡有理,蛋说蛋有道!双方都陷入了循环的怪圈.就好象在一个圆内跑步,分不清谁前谁后了.
先有鸡还是先有蛋?对于这个千古难题,很多大师圣贤都回答不出来,可是我回答得出来!因为我比他们厉害都得多了.
我是一个十足的怀疑主义者,对于这个“鸡蛋之争”我首先想到的是一个笑话.笑话是这样的:司机参加“开车六级面试”,考官问司机:假如前面有一个人和一只猫(就是最近在各大论坛引起轩然大波的那种动物),你是撞人呢还是撞猫?司机毫不犹豫地回答:当然是撞猫!考官说:错!你应该立即刹车!
立即刹车!这才是问题的正确答案!考蠢歼官给司机的是一个思维的陷阱!问题在于你要跳出陷阱的束缚!这样才有广阔的选择空间.正是:柳暗花明又万村也!
“鸡蛋之争”的问题也在这里.这个问题最早的提出时间已经很难考证了,但是可以肯定的是提出这个问题的背景,那是在科学及其不发达的年代提出来的.所以最先也最应该做的,不是如何来回答这个问题,而是对问题的科学性进行质疑.
进化论告诉我们:任何生物都是在不断进化演变中的.那么又何谓鸡何谓蛋呢?怎么从时间上来界定鸡和蛋?先有鸡还是先有蛋?那么这个鸡是指哪一年的鸡,蛋又带宏冲是指哪一年的蛋?很明显问题讨论的对象本身就是模糊不清!从数学的角度老讲,只能这样来讨论:2005年是先有鸡还是先有蛋?2004年是先有鸡还是先有蛋?2003年是先有鸡还是先有蛋?.以此类推直至第一年!而且每年的答案不一定是一样的.这就是说“先有鸡还是先有蛋?”将随着讨论时间的不同,而呈现不同的答案!
当然“先有鸡还是先有蛋”主要问的还是第一年,但第一这样的问题不具备起码的生物学常识.第二首先提出这个问题的人,在他的大脑里是不具备起码生物学常识的,在这个问题中的所谓鸡和蛋是一个静态的值,而不是一个动态的概念!这里的鸡和蛋明显是首先提出这个问题的人那个时代的鸡和蛋.而不是生物学上的鸡和蛋.
这个“鸡蛋之争”的第二个问题是鸡是一种蛋生的动物,所以鸡和蛋是同一种生物而不是两种不同的生物!在这样的前提下讨论先有鸡还是先有蛋是没有任何意义的.这就好比说人是先有左手还是右手一样.
而“鸡蛋之争”真正走火入魔的地方还不是以上两个.“先有鸡还是先有蛋?”演变成“先有第一只鸡还是先有第一个蛋?”.以上已经说生物是进化的,讨论的对象鸡和蛋本身就是模糊不清的.何谓鸡何谓蛋?能给出具体的时间吗?
打破沙锅问到底:我要的是第一只和第一个,不需要具体的时间.只是如果是第一,那它就不是鸡和蛋了!
后退一万步,先有第一只鸡还是先有第一个蛋?这样的纠缠里面有一个非科学性的成分.有这种想法的人,把生物的出现看成是以个体出现的!这是绝对反科学的!现代科学告诉我们:生物是以种群出现的!也就是说世界上不存在什么第一只鸡和第一只蛋!只有第一群鸡和第一群蛋.所谓的第一只鸡和第一只蛋那是没有现代科学知识的纠缠不清,是走火入魔后的无中生有!
假如生物是以个体出现的.先有第一只鸡,那么请问鸡又怎么繁衍?先有第一只蛋,那么蛋又怎么繁衍?
谈了这么多,总结一下一:先有鸡还是先有蛋这是一个不科学的命题.二.后退100万步来讨论,鸡和蛋它是同一生物,生物的出现是以绝租种群出现的.对于这个种群里面的某只鸡来说是先有鸡后有蛋,对于另一只鸡来说则是先有蛋再有鸡,对于整个种群则遵循概率分布,也就是在整个种群中有一半的鸡是先有鸡后有蛋,对于另一半则是先有蛋后有鸡!也就是说对于鸡这个种群来说鸡和蛋它是同时产生的!
怀疑一切,但不要怀疑你怀疑的能力!
这就是问题的真正答案了!