动物庄园有多少字

❶ 求《动物庄园》（aniaml farm）的英文读后感，速度！

"Animal Farm" Du Hougan

Recently had the honour on the recommendation of the teacher read "Animal Farm" This good book. Said fortunate, because I was normal in this area do not pay attention to the books, of course, this does not mean that I am not interested in such books. But that in general are in the position I read some of my professional and closely related to some books, because I have been reading to pursue the "intensive reading" Intensive and professional-related master's classic masterpiece. Therefore, if the recommendation of the teacher if not, I am afraid to have the opportunity to read this book, it seems that at this time, I had to teachers to Liu, "The Sound of extremely grateful." Call it a good book, this is certainly no question about that. Because, since this book was born on the date in the world has aroused strong Fanxiang, and with the lofty rating. Therefore, I regard it as a rare look at the books, is in line with reality. Should perhaps say: "" Animal Farm "is good book, the Earth will know that!"

Of course, I say it, and some people have to ask: "Since you so respected this book, then you should be noted that where it Fortunately, where the Miao." Indeed, if I can not answer this question, to a large extent I will be all summed up as "echoed its views" bad role. Frankly, I do not want this person can become the people with ideology, although I just read the Qianchangzhe again, but I still have to "打肿脸充胖子" Shuaxiao a return or to "pig Zhu Ba-jie Dai Yanjing posing as students "Hu You 1. So in this comparison" Wochuo "the idea of the role, I think it is necessary to write this one Duhou Gan. In fact Shuilaishuiqu also be a reading attitude! Saint Cloud; "listen to his words and his deeds letter, in the Jin Wu people, listening to his words and watch his actions." In my personal view, the phrase used in this study should think so; "Reading did not study. Do not read books. Does not lie in your mouth that Reading did not read. Can not see. But you understood how much. Read this The number, have their own unique perspective. And their views reflect the best way is associated with the Du Hougan. A statement to the Pi - "did not write to write Du Hougan attitude is the only school testing standards." This is; "Listen to his words and watching his deeds" attitude of the study. Of course, this is only my personal view, as we can not get the recognition, then a different matter. But this freedom of expression in a democratic society, has "greatly Right to freedom of expression, "I said so is the bar may not be sinners. At least I said these are not reactionary remarks of this kind! Bad as long as this does not meet the state, today I say these words even if we were in The bottom of my heart, with special contempt, special sarcastic attitude to criticism, I do not fear the because I did not break the law, no one I can not take!

Also chat so much, should be entering a theme, such Youzai Tour Zai readers and viewers are probably the Zouguang. (To tell the truth, I was heading for his Lianshangtiejin, because my readers and viewers in the present and the future for a long period of time will be only one person, and this is my own). So I more or less扯desalination. More points on the Mexican and now have to start writing this Du Hougan Yibanyiyan of the main part!

Leaving aside the idea of this book depth and practical significance Xianbu Tan, I think that attracted me the most is the author beyond the imagination of ordinary people. Can actually occurred in real life, the human transplanted to various animals, terrible! Surprise to be able to describe Rumusanfen. Peacekeepers Miao Wei Xiao, admire! Can actually do in the community to expose the phenomenon of pain does not give people a kind of Itching feeling, people can not grasp your Xiaobian Zi, which is too Youcai! Anyway on a word, I am the author of this imaginative genius like Superman, I admire the vote of five to. All but can not pay homage to face A 1,10! At this point, I inadvertently opened a trailer grams. Bougainville's "On the American democracy," and he once again enjoy a democratic society literature on the development of some brilliant insights. Also in the process, I Ruoyousuosi, if the Jones……

"In a democratic society, like the material pleasures, to improve the situation of mutual competition, and other psychological desire Machenggong, as a Zhuizi in stimulating people did not have to step in for their own cause by Baoding, but not their Xu Yu left this cause. People's main energy, are used in this area has. Imagination has not been eliminated, but it could have imagined the things is almost out of the practical things, and it can reproce what is almost a reality East and West. Equality is not only made people underestimate the ideal description, but also narrow the characterization of such targets should be the scope. "- Delaying grams. Bougainville

For <<Animal Farm>> this book, I think as long as a bit of good grounding in literature who can see that this book is in animals by exposing the actions of human reality it. In my personal opinion, taking into account the author's creative background and creativity - World War II, I dare to speculate, by the author in this book irony. Flogging at the time, "Nazism" and "socialism." As for why I Chuci Yan in the end I, in my next course of the narrative will give you a clear answer. Now if you told me this view of the still undecided, the first of it as I am a "hypothesis"! But at least no doubt that the authors in this process is deeply reflect real problem, but means much more sophisticated. Now we have a basic consensus, and this is George. Orwellian are on a unique perspective of examining the social, and the genius of imagination and ugly social reality ingenious combination, complement each other, bright. Now we look at further drag grams. Bougainville this description - "imagination is not eliminated, but it could have imagined the things is almost out of the practical things, and it can reproce what is almost a reality thing. Equality Not only made people underestimate the ideal description, but also narrow the characterization of such targets should be the scope. " We actually surprised that the two are so anastomosis, really, "Xing Xing of the note". "Heroes see amenable to the idea." In fact, we then enlarge the perspective that our own vision-open, we will find in a broad array of Western classical masterpiece, all have strong flashes of such "realism" spirit, or "humanism" sentiments. Zakai from the darkness of the Middle Ages to the Age of Enlightenment era of the knowledge economy of today, this spirit, this sentiment has continued, has been distributed to youth and vitality. When we look back to Zhuigen fundamental reason for the time, we will only find the answer and only one, that is - "throughout the West to end a democratic society." Because of democracy, have a Rousseau, Marx these gifted thinkers of the world created by the Che-hung chapter masterpiece, as a democracy, only the <<Notre Dame de Paris >>,<<基督山伯爵>> these Handed down the Kuangshimingpian. Democracy for these gifted thinker and writer has provided a pure sky, so that the wisdom of Emmanuel, thinking of the spark as much carpet of blooming, enjoy the driving!

Western superiority of the political environment created by a large number of far-reaching impact on future generations giant of the times, these giant standing history Zhigao Dian, with sharp and deep look at our world. In particular, let us awe is: freedom and democracy in the West, these gifted thinkers can use their most sharp Bifeng to flogging at the time when the reality of the world, and no reason in the course of the narrative sometimes mixed with Bizarre, let us They were all the imagination of Superman and Paianjiaojue. This is the democratic era of the style of writing, just as drag grams. Bougainville has said, "imagination has not been eliminated, but it could have imagined the things is almost out of the practical things and the things it can reproce the reality of things is almost . " This reality is close to saturation culvert imaginative style of writing, I was very respected.

At this point, I would like to talk about my style of writing on China's views and artistic atmosphere, of course, I am here is to criticize our great motherland has. In fact, people now often say, "Now is really the brains of young people so that bad, now our country国泰民安. The situation is excellent, even the foreigners say" I love china ", why do we have to Chongyangmeiwai» Is the West the moon Really than the east circle »I can not see in! Therefore, in life, young people still have to look at the highlights of our times, and more to talk about the good of our socialist society." Complain too much anti-Duanchang "them ! Young people do not cynical, dry point and more practical, more praise of the great People's Republic of China that we will not be dead ah! " Indeed, I criticized their own motherland, to some extent, failed national integrity, but if everyone not dare say the truth, are not telling the truth, then what is our nation's future? » True to the "emperor's new clothes" that point, I think our country has almost finished! So here I learn a Taiwanese writer Bo Yang, the Chinese people will continue to ugly criticism in the end. Of course, in which the role of radical sentiments, I would inevitably exaggerate the facts, to some "unwarranted" Shi Penzi dection on our people. So you please Zhang wisdom of the eyes, I try to find the irregularities, I criticized the Chinese people after me to continue this "reactionary. Ugly" Chinese people thrown to the ground. However, I hope that we will not completely negative, because I think I awarded by the inverted these phenomena we really耳濡目染. A common, so from this point of view, I am not free with no drama, not invented, but factual. Only criticism is not yet ripe on the heat, unable to accurately grasp the essence of the issue, leading to only a certain degree of distortion.

In the show that I have these views, I can finally speak their minds by now. Even back Maming I also recognize, as I have done the most to you a lengthy description. If you or Buyiburao, that I really had no way. Get started now critical! Mentioned the West has continued to today's most perfect style of writing, and to indicate my own fresh point of view - very respected! Now I would like to talk about our era, China is the style of writing and artistic atmosphere of the situation.

We now have stressed the need to build a harmonious culture. That good! Since we emphasize harmony, it is natural and has a culture of tolerance it. Another argument, which is what the cultural ideology we must have, what kind of culture we have to engage. Because that is the essence of harmony "and different"! Since the day we are called Nang harmony, then it must surely you must have Kuangda mind, all-inclusive breadth of it. But the reality is that I said this? » Is not! As we engage in cultural construction, we are always in to the "pursue the theme" the tone of letting go. In this thinking under the influence, we find that such a truth - not at the main theme of socialism is the only test standard literary works. Thus, even if you write an article to the humor. To reality. As long as you一不小心exposed so that a slight, in his view is contrary to the social reality of the so-called "mistakes" and immediately put to you was "anachronistic melody," Gao Maozi, you will fight a stick Chen Shui-bian, Killed. And what is the main theme? » In their view is to glorify Taipingshengshi, sing socialism, and Yang is to vigorously core of the revolutionary spirit of the times of war. I admit that in our socialist such a big country, we really need to pay attention to the ideological and cultural construction, we should vigorously to build a socialist core value system. Because of ideological problems are the most terrifying than Osama bin Laden also bin Laden. If the ideological think about the 1.3 billion Chinese people are not a consensus, that is to say that we are terrorists in terms of ideology, not everyone is Ma Jiajue, the community also can not Luantao! So for our country to vigorously strengthen the socialist ideological and cultural aspects of the building I do not oppose, I do not agree with this is the "official culture" grasping the dead too. Pipe is too strict!

Take the video for it. I turn on the TV, film on the war from the face of overwhelming. I do not understand, Lane, in a peaceful era we shoot so many war films doing ah » Our China is not saying that to build a harmonious world? » But in China the film. Sowing big war films, this is it not ill-» If foreigners do not know that you are pursued by China's independent foreign policy of peace, then people really think you China is a country of military hegemony? » Of course, make so many war films is also very necessary. But I did not say these words, some experts is the official said. In their view, make war films, war films sowing purpose is to let our young people remember history and to understand that today's happy life is hard. But no one dare say that they are doing this, they have no other a conspiracy, it is a glorification of truth - only the Communist Party can save China. So I say that they are those that are not relevant to the subject of the Che Dan, in their eyes This is the ultimate goal.

It must be pointed out is that I was not here in the criticism of our great party, telling the truth I have not the slightest mean that, I can swear to God. Oh, no, we should vow to Marxism to the one that I am innocent. Everyone must recognize that we, the Chinese Communist Party in China in modern history did for our entire Chinese nation has made great achievements shine through the ages, it really is the truth - the Communist Party, there would be no new China. But I was in the above named Road to the criticism of the theme we carry forward the practice is not to say that we should not engage in this area of construction, to incite people to forget our party's great. But that we do in this area has too. In other words, is that we value this respect too, and consciously and unconsciously, in the course of the neglected genre of other forms of cultural development, and even to some extent directly or indirectly to suppress the other form of art Development and growth.

So we can see that in a number of major cultural awards show, like the so-called "spiritual civilization construction of a five Project Award", "Golden Rooster" and "Hundred Flowers" and a series of film festival, the type of work with the Award Is the greatest probability » Is promoting the theme of this kind. Such as "Liang Jian", "the Eighth Route Army" ah, "Ren Changxia," "lanes Prime Minister". Indeed in many of these works in the boutique, Take "Liang Jian", bar, is very much like my own! To be fair, is a good drama, whether it is from the story or the characters can be said that the shape is perfect. But I have to ask a 1,10 » This and the extent to which we linked to the realities of life? » I Youmei life in that war years, I know how hard it's that time » We are not saying that practice is the sole criterion for testing truth? » I think, ah, if we do not have the life experiences ring the war years, I can not believe you said in the TV series in all, at least not the whole letter. Who knows you in the process of film drama did not exaggerate the reality ah » Even if you do a fake, telling the truth no one knows it » In that era who now lives in the 1980s and an estimated age of the bar, say Taibu Jing, it is not shared, there is early to report back to Marxism, and now Who can say clearly that part of history? » After all, is a confused account, all of us in this way you were Hu You!

Shuilaishuiqu in fact, that is to say, these works out of our lives this reality. We Health in the 21st century, you more than the whole point of our lives and works closely related to the same! You know why South Korea's such a drama? Fire » There is no particular reason for this is that these works with other people's reality, to reality ah! In fact, we Chinese people can also make such a drama, ah, why such a big market in China to allow it to the occupation of the tiny South Korea »these people that we are not patriotic such, I think they are the most unpatriotic. That's not good that these people are still out-and-out traitors!放着make the country a drama of such a major event,不干a good thing, but to the whole Narita some very distant from us very distant war films, such a big cake to give foreigners eat, this is not the act of buying and traitor What are »

Of course, I said very radical, it is inevitable that people can not stand. In fact, the war-appropriate film is very necessary, is the so-called "history as a mirror, is Yi Guan"! But will shoot so many people Daowei Kou. To be honest, do not break the story on so few? » It is necessary to disruption to disruption? » But China's modern history we have learned from the primary University, who did not know the Jinggang Mountains, the Yan'an ah » Who does not know that the Sino-Japanese War, the War of Liberation ah » Even the Chinese are Huhutaishui, you suddenly he was called up to him to answer some of the war years, he is absolutely Daobeiruliu, the word is not charged. It seems to me, ah, Dieniang birthday can not know, but the birth of the Communist Party certainly know that. That these simply want to say is, ah, we have to our revolutionary history has been very understanding, the official would not be necessary again engage in so much of the publicity. To do so much, really is费力不讨好, even in the strokes were scolded.

But in my view, in the future for a long period of time, our government is the main theme will be to build a culture of the key cultural construction. That is to say they will vigorously to eulogize the spirit of revolution and vigorously extol Taipingshengshi. In this process, or will ignore a true reflection of our social conditions related to the cultural style of the building. To be honest, we Chinese are in a transition stage, how can you be that there are no problems, no conflicts? » In my view, our modern complex inner world is a great genre! Our vulnerable groups is a good description of the object! Migrant workers so many stories do not have a good-looking, and this unreasonable it » But we do not like the culture is concerned about the reality, that is like archaeology, like retro. Even if the writing is the reality, always more or less divorced from reality, always报喜不报忧, Jianhaojiushou. Here, I am reminded of the Po Yang, in "ugly Chinese," a book by exposing the Chinese people a fatal weakness - fear of telling the truth, Sibu admit! As we agree this point of view, it all by themselves slowly to find it.

To be mad is the case, these are just my reading "Animal Farm" by the thinking part, in fact, I still have many ideas, but not only written material. Saying this out, I know you will think that I am very proud of these people. However, Confucius is not talked about it » "I do not know who is not a problem, and also to know." The translation, that is to say a person is not afraid of other people do not know, the key is to let others should have the ability to know you. I think I was relatively Taoren Yan evil, and we do not like to discuss, this is my love Xian,张狂act created the Evil! Not to say nonsense, since it has said that, should not have said that now, to let everyone on the Zouxia Tai collective trial on me!

❷ 动物庄园的十章的剧情概括，高分！

春去秋来，年复一年。随着岁月的流逝，寿命较短的动物都已相继死去。眼下，除了克拉弗、本杰明、乌鸦摩西和一些猪之外，已经没有一个能记得起义前的日子了。
穆丽尔死了，布鲁拜尔、杰西、平彻尔都死了，琼斯也死了，他死在国内其他一个地方的一个酒鬼家里。斯诺鲍被忘掉了。鲍克瑟也被忘掉了，所不同的是，唯有几个本来就相识的动物还记得。克拉弗如今也老了，她身体肥胖，关节僵硬，眼里总带着一团眼屎。按退休年龄来说，她的年龄已超过两年了，但实际上，从未有一个动物真正退休。拨出大牧场一角给退休动物享用的话题也早就搁到一边了。如今的拿破仑已是一头完全成熟的雄猪，体重三百多磅。斯奎拉胖得连睁眼往外看都似乎感到困难。只有老本杰明，几乎和过去一个样，就是鼻子和嘴周围有点发灰，再有一点，自从鲍克瑟死去后，他比以前更加孤僻和沉默寡言。
现在，庄园里的牲口比以前多得多了，尽管增长的数目不象早些年所预见的那么大。很多动物生在庄园，还有一些则来自别的地方。对于那些出生在庄园的动物来说，起义只不过是一个朦朦胧胧的口头上的传说而已；而对那些来自外乡的动物来说，他们在来到庄园之前，还从未听说过起义的事。现在的庄园，除了克拉弗之外，另外还有三匹马，他们都是好同志，都很了不起，也都十分温顺，可惜反应都很慢。看起来，他们中间没有一个能学会字母表上“B”以后的字母。对于有关起义和动物主义原则的事，凡是他们能听到的，他们都毫无保留地全盘接受，尤其是对出自克拉弗之口的更是如此。他们对克拉弗的尊敬，已近乎于孝顺。但是，他们究竟是不是能弄通这些道理，仍然值得怀疑。
现在的庄园更是欣欣向荣，也更是井然有序了。庄园里增加了两块地，这两块地是从皮尔金顿先生那里买来的。风车最终还是成功地建成了，庄园里也有了自己的一台打谷机及草料升降机。另外，还加盖了许多种类不一的新建筑。温普尔也为自己买了一辆双轮单驾马车。不过，风车最终没有用来发电，而是用来磨谷子啦，并且为庄园创收了数目可观的利润。如今，动物们又为建造另一座风车而辛勤劳作，据说，等这一座建成了，就要安装上发电机。但是，当年谈论风车时，斯诺鲍引导动物们所想象的那种享受不尽的舒适，那种带电灯和冷热水的窝棚，那种每周三天工作制，如今不再谈论了。拿破仑早就斥责说，这些想法是与动物主义的精神背道而驰的。他说，最纯粹的幸福在于工作勤奋和生活俭朴。
不知道为什么，反正看上去，庄园似乎已经变得富裕了，但动物们自己一点没有变富，当然猪和狗要排除在外。也许，其中的部分原因是由于猪和狗都多吧。处在他们这一等级的动物，都是用他们自己的方式从事劳动。正像斯奎拉乐于解释的那样，在庄园的监督和组织工作中，有很多没完没了的事，在这类事情中，有大量工作是其它动物由于无知而无法理解的。例如，斯奎拉告诉他们说，猪每天要耗费大量的精力，用来处理所谓“文件”、“报告”、“会议记录”和“备忘录”等等神秘的事宜。这类文件数量很大，还必须仔细填写，而且一旦填写完毕，又得把它们在炉子里烧掉。斯奎拉说，这是为了庄园的幸福所做的最重要的工作。但是至今为止，无论是猪还是狗，都还没有亲自生产过一粒粮食，而他们仍然为数众多，他们的食欲还总是十分旺盛。
至于其它动物，迄今就他们所知，他们的生活还是一如既往。他们普遍都在挨饿，睡的是草垫，喝的是池塘里的水，干的是田间里的活，冬天被寒冷所困，夏天又换成了苍蝇。有时，他们中间的年长者绞尽脑汁，竭尽全力从那些淡漠的印象中搜索着回忆的线索，他们试图以此来推定起义后的早期，刚赶走琼斯那会，情况是比现在好呢还是糟，但他们都记不得了。没有一件事情可以用来和现在的生活做比较，除了斯奎拉的一系列数字以外，他们没有任何凭据用来比较，而斯奎拉的数字总是千篇一律地表明，所有的事正变得越来越好。动物们发现这个问题解释不清，不管怎么说，他们现在很少有时间去思索这类事情。唯有老本杰明与众不同，他自称对自己那漫长的一生中的每个细节都记忆犹新，还说他认识到事物过去没有，将来也不会有什么更好或更糟之分。因此他说，饥饿、艰难、失望的现实，是生活不可改变的规律。
不过，动物们仍然没有放弃希望。确切地说，他们身为动物庄园的一员，从来没有失去自己的荣誉感和优越感，哪怕是一瞬间也没有过。他们的庄园依然是整个国家——所有英伦三岛中——唯一的归动物所有、并由动物管理的庄园。他们中间的成员，就连最年轻的，甚至还有那些来自十英里或二十英里以外庄园的新成员，每每想到这一点，都无不感到惊喜交加。当他们听到鸣枪，看到旗杆上的绿旗飘扬，他们内心就充满了不朽的自豪，话题一转，也就时常提起那史诗般的过去，以及驱除琼斯、刻写“七诫”、击退人类来犯者的伟大战斗等等。那些旧日的梦想一个也没有丢弃。想当年麦哲预言过的“动物共和国”，和那个英格兰的绿色田野上不再有人类足迹践踏的时代，至今依然是他们信仰所在。他们依然相信：总有一天，那个时代会到来，也许它不会马上到来，也许它不会在任何现在健在的动物的有生之年到来，但它终究要到来。而且至今，说不定就连“英格兰兽”的曲子还在被到处偷偷得哼唱着，反正事实上，庄园里的每个动物都知道它，尽管谁也不敢放声大唱。也许，他们生活艰难；也许，他们的希望并没有全部实现，但他们很清楚，他们和别的动物不一样。 如果他们还没有吃饱，那么也不是因为把食物拿去喂了暴虐的人类；如果他们干活苦了，那么至少他们是在为自己辛劳。在他们中间，谁也不用两条腿走路，谁也不把谁称做“老爷”，所有动物一律平等。
初夏的一天，斯奎拉让羊跟着他出去，他把他们领到庄园的另一头，那地方是一块长满桦树苗的荒地。在斯奎拉的监督下，羊在那里吃了整整一天树叶子，到了晚上，斯奎拉告诉羊说，既然天气暖和了，他们就呆在那儿算了。然后，他自己返回了庄主院。羊在那里呆了整整一个星期。在这期间，别的动物连他们的一丝影子也没见着。斯奎拉每天倒是耗费大量时间和他们泡在一起。他解释说，他正在给他们教唱一首新歌，因此十分需要清静。
那是一个爽朗的傍晚，羊回来了。当时，动物们才刚刚收工，正走在回窝棚的路上。突然，从大院里传来了一声马的悲鸣，动物们吓了一跳，全都立即停下脚步。是克拉弗的声音，她又嘶叫起来。于是，所有的动物全都奔跑着冲进了大院。这一下，他们看到了克拉弗看到的情景。
是一头猪在用后腿走路。
是的，是斯奎拉。他还有点笨拙好象还不大习惯用这种姿势支撑他那巨大的身体，但他却能以熟练的平衡，在院子里散步了。不大一会，从庄主院门里又走出一长队猪，都用后腿在行走。他们走到好坏不一，有一两头猪还有点不稳当，看上去好像他们本来更适于找一根棍子支撑着。不过，每头猪都绕着院子走得相当成功。最后，在一阵非常响亮的狗叫声和那只黑公鸡尖细的啼叫声中，拿破仑亲自走出来了，他大模大样地直立着，眼睛四下里轻慢地瞥了一下。他的狗则活蹦乱跳地簇拥再他的周围。
他蹄子中捏着一根鞭子。
一阵死一般的寂静。惊讶、恐惧的动物们挤在一堆，看着那一长溜猪慢慢地绕着院子行走。仿佛这世界已经完全颠倒了。接着，当他们从这场震惊中缓过一点劲的时候，有那么一瞬间，他们顾不上顾虑任何事——顾不上他们对狗的害怕，顾不上他们多少年来养成的，无论发生什么事，他们也从来不抱怨、从批评的习惯——他们马上要大声抗议了，但就在这时，象是被一个信号激了一下一样，所有的羊爆发出一阵巨大的咩咩声——
“四条腿好，两条腿更好！四条腿好，两条腿更好！四条腿好，两条腿更好！”
喊叫声不间歇地持续了五分钟。等羊安静下来后，已经错过了任何抗议的机会了，因为猪已列队走回庄主院。
本杰明感觉到有一个鼻子在他肩上磨蹭。回头一看，是克拉弗。只见她那一双衰劳的眼睛比以往更加灰暗。她没说一句话，轻轻地拽他的鬃毛，领着他转到大谷仓那一头，那儿是写着“七诫”的地方。他们站在那里注视着有白色字体的柏油墙，足有一两分钟。
“我的眼睛不行了”，他终于说话了，“就是年轻时，我也认不得那上面所写的东西。可是今天，怎么我看这面墙不同以前了。‘七诫’还是过去那样吗？本杰明？”
只有这一次，本杰明答应破个例，他把墙上写的东西念给她听，而今那上面已经没有别的什么了，只有一条诫律，它是这样写的：
所有动物一例平等
但有些动物比其他动物
更加平等
从此以后，似乎不再有什么可稀奇的了：第二天所有的猪在庄园监督干活时蹄子上都捏着一根鞭子，算不得稀奇；猪给他们自己买一台无线电收音机，并正在准备安装一部电话，算不得稀奇；得知他们已经订阅了《约翰·牛报》、《珍闻报》及《每日镜报》，算不得稀奇；看到拿破仑在庄主院花园里散步时，嘴里含着一根烟斗，也算不得稀奇。是的，不必再大惊小怪了。哪怕猪把琼斯先生的衣服从衣柜里拿出来穿在身上也没有什么。如今，拿破仑已经亲自穿上了一件黑外套和一条特制的马裤，还绑上了皮绑腿，同时，他心爱的母猪则穿上一件波纹绸裙子，那裙子是琼斯夫人过去常在星期天穿的。
一周后的一天下午，一位两轮单驾马车驶进庄园。一个由邻近庄园主组成的代表团，已接受邀请来此进行考查观光。他们参观了整个庄园，并对他们看到的每件事都赞不绝口，尤其是对风车。那时，动物们正在萝卜地里除草，他们干得细心认真，很少扬起脸，搞不清他们是对猪更害怕呢，还是对来参观的人更害怕。
那天晚上，从庄主院里传来一阵阵哄笑声和歌声。动物们突然被这混杂的声音吸引住了。他们感到好奇的是，既然这是动物和人第一次在平等关系下济济一堂，那么在那里会发生什么事呢？于是他们便不约而同地，尽量不出一点声音地往庄主院的花园里爬去。
到了门口，他们又停住了，大概是因为害怕而不敢再往前走，但克拉弗带头进去了，他们踮着蹄子，走到房子跟前，那些个头很高的动物就从餐厅的窗户上往里面看。屋子里面，在那张长长的桌子周围，坐着六个庄园主和六头最有名望的猪，拿破仑自己坐在桌子上首的东道主席位上，猪在椅子上显出一副舒适自在的样子。宾主一直都在津津有味地玩扑克牌，但是在中间停了一会，显然是为了准备干杯。有一个很大的罐子在他们中间传来传去，杯子里又添满了啤酒。他们都没注意到窗户上有很多诧异的面孔正在凝视着里面。
福克斯伍德庄园的皮尔金顿先生举着杯子站了起来。他说道，稍等片刻，他要请在场的诸位干杯。在此之前，他感到有几句话得先讲一下。
他说，他相信，他还有其他在场的各位都感到十分喜悦的是，持续已久的猜疑和误解时代已经结束了。曾有这样一个时期，无论是他自己，还是在座的诸君，都没有今天这种感受，当时，可敬的动物庄园的所有者，曾受到他们的人类邻居的关注，他情愿说这关注多半是出于一定程度上的焦虑，而不是带着敌意。不幸的事件曾发生过，错误的观念也曾流行过。一个由猪所有并由猪管理经营的庄园也曾让人觉得有些名不正言不顺，而且有容易给邻近庄园带来扰乱因素的可能。相当多的庄园主没有做适当的调查就信口推断说，在这样的庄园里，肯定会有一种放荡不羁的歪风邪气在到处蔓延。他们担心这种状况会影响到他们自己的动物，甚至影响他们的雇员。但现在，所有这种怀疑都已烟消云散了。今天，他和他的朋友们拜访了动物庄园，用他们自己的眼睛观察了庄园的每一个角落。他们发现了什么呢？这里不仅有最先进的方法，而且纪律严明，有条不紊，这应该是各地庄园主学习的榜样。他相信，他有把握说，动物庄园的下级动物，比全国任何动物干的活都多，吃的饭都少。的确，他和他的代表团成员今天看到了很多有特色之处，他们准备立即把这些东西引进到他们各自的庄园中去。
他说，他愿在结束发言的时候，再次重申动物庄园及其邻居之间已经建立的和应该建立的友好感情。在猪和人之间不存在，也不应该存在任何意义上的利害冲突。他们的奋斗目标和遇到的困难是一致的。劳工问题不是到处都相同嘛？讲到这里，显然，皮尔金顿先生想突然讲出一句经过仔细琢磨的妙语，但他好一会儿乐不可支，讲不出话来，他竭力抑制住，下巴都憋得发紫了，最后才蹦出一句：“如果你们有你们的下层动物在作对，”他说，“我们有我们的下层阶级！”这一句意味隽永的话引起一阵哄堂大笑。皮尔金顿先生再次为他在动物庄园看到的饲料供给少、劳动时间长，普遍没有娇生惯养的现象等等向猪表示祝贺。
他最后说道，到此为止，他要请各位站起来，实实在在地斟满酒杯。“先生们，”皮尔金顿先生在结束时说，“先生们，我敬你们一杯：为动物庄园的繁荣昌盛干杯！”
一片热烈的喝彩声和跺脚声响起。拿破仑顿时心花怒放，他离开座位，绕着桌子走向皮尔金顿先生，和他碰了杯便喝干了，喝采声一静下来，依然靠后腿站立着的拿破仑示意，他也有几句话要讲。
这个讲话就象拿破仑所有的演讲一样，简明扼要而又一针见血。他说，他也为那个误解的时代的结束而感到高兴。曾经有很长一个时期，流传着这样的谣言，他有理由认为，这些谣言是一些居心叵测的仇敌散布的，说在他和他的同僚的观念中，有一种主张颠覆、甚至是从根本上属于破坏性的东西。他们一直被看作是企图煽动邻近庄园的动物造反。但是，事实是任何谣言都掩盖不了的。他们唯一的愿望，无论是在过去还是现在，都是与他们的邻居和平共处，保持正常的贸易关系。他补充说，他有幸掌管的这个庄园是一家合营企业。他自己手中的那张地契，归猪共同所有。
他说道，他相信任何旧的猜疑不会继续存在下去了。而最近对庄园的惯例又作了一些修正，会进一步增强这一信心。长期以来，庄园里的动物还有一个颇为愚蠢的习惯，那就是互相以“同志”相称。这要取消。还有一个怪僻，搞不清是怎么来的，就是在每个星期天早上，要列队走过花园里一个钉在木桩上的雄猪头盖骨。这个也要取消。头盖骨已经埋了。他的来访者也许已经看到那面旗杆上飘扬着的绿旗。果然如此的话，他们或许已经注意到，过去旗面上画着的白色蹄掌和犄角现在没有了。从今以后那面旗将是全绿的旗。
他说，皮尔金顿先生的精采而友好的演讲，他只有一点要作一补充修正。皮尔金顿先生一直提到“动物庄园”，他当然不知道了，因为就连他拿破仑也只是第一次宣告，“动物庄园”这个名字作废了。今后，庄园的名字将是“曼纳庄园”，他相信，这个名字才是它的真名和原名。
“先生们，“他总结说，“我将给你们以同样的祝辞，但要以不同的形式，请满上这一杯。先生们，这就是我的祝辞：为曼纳庄园的繁荣昌盛干杯！”
一阵同样热烈而真诚的喝采声响起，酒也一饮而尽。但当外面的动物们目不转睛地看着这一情景时，他们似乎看到了，有一些怪事正在发生。猪的面孔上发生了什么变化呢？克拉弗那一双衰老昏花的眼睛扫过一个接一个面孔。他们有的有五个下巴，有的有四个，有的有三个，但是有什么东西似乎正在融化消失，正在发生变化。接着，热烈的掌声结束了，他们又拿起扑克牌，继续刚才中断的游戏，外面的动物悄悄地离开了。
但他们还没有走出二十码，又突然停住了。庄主院传出一阵吵闹声。他们跑回去，又一次透过窗子往里面看。是的，里面正在大吵大闹。那情景，既有大喊大叫的，也有捶打桌子的；一边是疑神疑鬼的锐利的目光，另一边却在咆哮着矢口否认。动乱的原因好象是因为拿破仑和皮尔金顿先生同时打出了一张黑桃A。
十二个嗓门一齐在愤怒地狂叫着，他们何其相似乃尔！而今，不必再问猪的面孔上发生了什么变化。外面的众生灵从猪看到人，又从人看到猪，再从猪看到人；但他们已分不出谁是猪，谁是人了。

❸ 动物庄园读后感100字

小说非常的短，很快就看完了。小说通过讲述一个原本由人掌管的农场里的动物从起义到最后动物们被猪奴役的故事来讽刺其当下所处的社会。小说中的斯诺鲍、拿破仑、斯奎拉、本杰明、鲍克瑟、莫丽属于比较有代表性的角色，分别暗示了社会中的不同群体。
自由到底是什么？我们当然希望当下的苟且能有所改变，就如琼斯农场里的动物，会在有着理论指导的前提下起义，为自己和同伴争取更多的权益与自由。我们会憎恨拿破仑猪的背叛，会嘲笑莫丽的自甘堕落，会叹息鲍克瑟的愚昧，会谴责本杰明的不作为，但这不就是各种人性得体现吗，它们都在以某种并不光彩的方法，追寻着自己所需要的自由。自由，关乎于环境，更存在于内心。我们大多数人并没有处于一个十分黑暗的时代，那么对于我们，所谓的自由更多的将来源于内心的感受，来源于每天与自己的对话。所以，愿所有人能被这个时代温柔以待，同时能在自己的内心深处为自己埋下一颗积极健康的自由种子，为自己留一束自由希望之光，切勿将自己谋杀于阴暗之处。

❹ 动物庄园为什么会成为寓言

如果让我评价《动物庄园》，那么不站在资产阶级立场的我首先想到的自然是资产阶级革命，而可怜的动物们自然就是无产阶级群众。 我们来看一看，首先是动物对于人类的反抗，起因是人类的压榨，而最后的结局却是约瑟夫与人类把酒言欢。我们不妨想一想历代的资产阶级革命，哪一次不是抛弃了与之并肩作战的农民、工人，而与原有的剥削阶级沆瀣一气呢？比如法国，号称自由、平等、博爱，可是到了现代社会，却不见有人再提平等与博爱了，是真的已经实现社会公平了吗？显然不是，不然就不会有当年的巴黎骚乱了。即使在资本主义国家内部实现，但在世界范围内，对于第三世界国家，还是不可能存在平等与博爱的。NGO的作用只能是杯水车薪的，因为大环境、剪刀差还存在着，剥削剩余价值的世界体系还没有打破。而维系这个世界体系的意识形态，就是刚才唯一未被抛弃的自由。 物竞天择，适者生存，社会达尔文主义从诞生那一天起，就未曾被他的拥护者们质疑过。自由是消极的，因为自由强调不干涉。换句话说，一个奴隶主如果雇佣奴隶，那也是他的自由，因为奴隶是自愿出售自身自由的，奴隶与雇佣工人的区别只在于不自由程度的多少，但在没有自由这方面却是一致的。就像羊只在被哪头狼或哪个人吃之间有自由（有时连这个自由也没有），但在被吃这个问题上就没有话语权了。人的自由不等于自由的人，但剥削的自由必然带来自由的剥削。所有人一律自由，但有些人比其他人更加自由，靠的就是这种剥削有功压迫有理的意识形态。只要存在剥削的自由，就必然存在两极分化的自由、破产的自由以及人身的不自由，而被剥削者的人身不自由，已经在资本主义的世界体系中被决定了。我们可以看到，在现代社会，人们不只会享受到老板剥削的自由，还会享受到房地产商剥削的自由，如果你不愿享受这样的自由，那你就只能享受没有工作的自由和没有住房的自由，保障这一切的，正是资产所有者剥夺剩余价值的自由。 那么平等和博爱是怎么失去的呢？我们可以看到，在《动物庄园》中那头老驴子被约瑟夫卖掉。为什么呢？因为失去了利用价值，因为已经不需要了，这就是革命后的无产者或者说第三等级。第三等级是会分化的，资本主义的萌芽在出现后会自动崩开曾经束缚它的岩石，却也会崩开它曾生长的土壤。在封建主义面前，资产阶级和农民都是被剥削的对象，就像在人面前，约瑟夫和其他动物都是被吃的对象一样。但资产阶级借助农民推翻封建主义的统治后，就必然会建立自己的统治。在之前的革命中，为了联合农民，资产阶级会作出妥协，甚至喊出一些美丽而空洞的口号，也不妨提出一些永远不会付诸实现的纲领。但在资产阶级取得政权后，这些纲领就会不断被收回，只剩下剥削无罪压迫有理的结论，亦即只剩下自由——剥削的自由和被剥削的自由。而平等，是需要条件的，没有资格自由的剥削，即没有资格平等，一切动物一律平等，但有些动物比其他动物更加平等，更加的平等依靠的就是更加的自由，而一些人更加的自由就必然依靠其他人更加的不自由，有些人的富有就必然依靠其他人更加的不富有。我们可以看到，在资产阶级革命成功之前，往往会宣扬全民民主，但在成功之后，就会对选民资格加以各种限制，比如纳税额、私有财产数量，甚至性别、种族等等。用私有财产数量来决定投票权，其理论依据是一个人提供了更多的税收，从而“自然”应该得到更多的公共服务，但却不提这些人既然享受了更多的公共服务，同样应该缴纳更多的税收。就像美国60年代的黑人，既然为城市公交缴了税，就应该享受平等的公交工具使用权利，但却没有这个自由。而最早的美国宪法，黑人是只能当3/5个白人算的，其理论就是黑人缴税相当于白人的3/5。即使到了现代，资产所有者也可以选出自己的政治代言人，而美国的一般公众依然受着电视的愚民教育。如果有不信的话，可以去参考一下肯尼迪和小布什的当选，选票箱中的选票已然既不平等又不自由。 这里不妨插一句，同样是乔治·奥威尔的《1984》，里面的思想控制我一直记忆犹新。但真正的思想控制远不是编造谎言那么简单，真正的思想控制，应该是虚其心实其腹弱其志强其骨。如果一个国家的大多数人民在电视上只知道看娱乐节目，连巴格达在哪里都不知道，那么发动一场这样的战争又怎么能说是人民的自由意愿呢？而真正实现自由的又是什么人呢？或者不妨戏谑的说，修正主义国家是所有人一律平等，但有些人比其他人更加平等，但所有人都没有自由。而发达资本主义国家则是所有人一律自由，但有些人比其他人更加自由，但所有人都没有平等。 回到《动物庄园》，那头被赶走的公猪。很多人会在CIA自由的诱导下自由的认为是托洛茨基，却不妨碍我们自由的认为这是无产阶级知识分子。在法国大革命前，我们看到的启蒙主义文章，都是人民万岁、人民高于一切、社会契约、公共意志，但在那之后，却是乌合之众、群氓、无知之幕、缺乏独立思考。可以说，自由的思想已经取代了思想的自由，而思想家的自由则取代了自由的思想家。当然，这中间资本家对于娱乐界的操控功不可没。如果说为什么无产阶级得不到自由，那是因为资产阶级在诱导他们忘记自己的不自由；如果说为什么无产阶级得不到平等，那是因为资产阶级在诱导他们忘记自己的不平等。而这一切，落脚于诱导他们放弃革命，放弃启蒙，放弃一切对于资本主义现行体系是危险的而对于社会发展是进步的思想。这一切，表现为对异质的意识形态无所不用其极的抹黑与影射，从而把人类自身的弱点放大为异质意识形态的弱点，却又把自身意识形态的弱点归咎于人类自身的弱点。这一切，起始于对自由原教旨主义似的膜拜和对平等有意无意的忽视，终结于所有人在资本主义社会一律自由，而有些人比其他人更加自由的结论。所以，资本主义可以一如既往自由的将《动物庄园》理解为对社会主义思想的讽刺，也可以同样一如既往自由的忽视这是对资本主义自身的针砭。但是他们无法改变的是，既然动物可以推翻人类的统治，就同样可以推翻动物自己的统治。人固然不能抓着自己的头发离开地面，但却可以向不能走过来的山走过去。人固然不能改变先天的不平等，但人可以做到后天的平等与自由。在这个过程中，失去的只是资产阶级的更加自由与修正主义的更加平等，但无产阶级却将得到整个世界！ 附带提一句，图书馆有这本书，在新书库，不过名字叫《一脸猪相》，换名字的理由我想我不用说，挂羊头卖狗肉的事在中国很多，我们往往叫做中国特色，并加之以各种后缀，而美国的民主、苏联的发达社会主义又何尝不是如此，一个什么都可以往里装的筐。就这个角度来讲，只要没有实现共产主义，就必然会存在“有些动物比其他动物更加平等”的事情。所以只要存在剥削与压迫，马克思主义就不可能消亡，即使有人如伯恩斯坦、考茨基那样盗用了他的名义，但他的本质却被那些受剥削受压迫的人们自觉不自觉的运用并发扬光大着。

❺ 急求一篇《动物庄园》的读后感

昨天晚上花了大约2个小时看完了乔治.奥威尔的《动物农场》，话说回来吾这个人就是这样，越是忙，就越希望画点时间静下来看看书。《动物农场》非常薄，加上吾本身看书就很快，于是很快就把它看完了，这时候吾倒是有点后悔那么快就看完了它，这本很薄很薄的小说还是需要多花点时间来品位，看一段，停一停，想一想。不过我想往后，我大约会隔一段时间就把它拿出来再读一下，温故而知新。

对这本书和作者都算是慕名已久，买回家垫书橱也有了蛮长时间，我想要不是我最近精神处在相当不稳定的状态，估计这本书还会被吾束之高阁很久。想想我大概有几百年没写过读书笔记了，想想自己以前记的日记，虽然现在看来可能内容很幼稚，不过到底记录的是吾的真情实感，还是平时的一些读书感想之类了。果然人有了一些想法之后，还是要及时记录下来的比较好，否则也许就有很多小小的灵感的火花，就这么从脑子里溜走了。话说吾现在看吾以前记的看霹雳时候的笔记，虽然大部分都是吐槽，不过有些话吾还是蛮惊讶居然是从吾的嘴里说出来的OTL

好了，扯远了，拽回来。先是照旧来简介一下奥威尔这本书，有一个农场里的动物，天天都为农场主干活，但是得到的报酬却很少，可以果腹而已。有一天一头老公猪（老少校）把它们召集起来，告诉它们你们应该站起来反抗农场主，应该得到自由的生活。动物们都群情激愤，个个摩拳擦掌，唱着革命的歌曲《英格兰的生灵》，想象着赶走农场主，想象着以后的好日子。革命很快并且很轻易地成功了，后来又发生了一场“牛棚战役”，奠定了革命的果实，动物农场建立，并且颁布了《七戒》，成为农场的法律。庄园有两只猪雪球和拿破仑作为领导者。但是不久拿破仑用它养的9只凶悍的狼犬（一时间吾想到了八津蛮= =）赶走了雪球，并在以后的时间把所有的罪责都推到他身上，把它宣传成农场的敌人。最后猪们成了农场的领导阶级，变得跟以前的农场主一样，甚至更凶残，而从前的七戒从无数次地偷偷修改，最后只剩下最后一条“所有动物一律平等，但有些动物比其他动物更平等”。最后小说在人与猪的脸逐渐切换与逐渐混淆不清中进入尾声。

说实在的，看赫胥黎的《美妙的新世界》，吾是感到一股从脚底窜出来的寒意，虽然当时吾可能并不明白也说不清楚那种感觉到底是什么，但总觉得很恐怖，跟看恐怖小说完全不同的那种更真实的恐怖。而看奥威尔的《动物农场》，则是先觉得好笑，又觉得心酸，最后觉得很悲哀。吾很清楚这本书是作者影射苏联写出来的，不过……笑……却简直是为中国，尤其是某一段时期的中国量身订做的……

于是来说几个印象比较深刻的动物……

首先是老少校，一般认为老少校隐喻的是列宁，我这里可以认为在中国可以投射到民国时期所有的革命先驱。说起来的，吾看书的时候真的很不HD地想，如果没有老少校出来告诉大家，其实我们可以有更好的生活，那就算每天只能得到仅仅可以果腹的口粮，那些动物大概也会觉得日子是可以过下去的吧……就好像从前无数个朝代的无数民众一样，除非日子是真的难堪到不造反就要饿死的地步，否则他们是绝对不会去造反的……这点上我国的普通老百姓的韧性真的是惊人的，实在是太惊人了……

我在豆瓣上看到不少评论，有人看了《动物农场》以后觉得政治真的是个很黑暗很龌龊很糟糕的东西，于是得出结论这玩意儿要不得，其实我觉得这是跟作者想传达的东西相悖了。我自己试着用杨威利的观点来看，从作者的背景和自己的理解来看，首先作者想要抨击的是集权社会的黑暗和弊端，这点是毋庸置疑的。但是作者并没有说政治就是坏的，实际上从本质来说，政治就是政治，没什么好和坏，好和坏的属性是人让政治染上的，不干政治什么事。而集权主义为什么是坏的，因为它让权力被集中在一个人或者某一特定阶层的手中。用田中的说法，一个人或者某一特定阶层，当它握有了绝对权力的时候，变质是必然的，无论当权的是拿破仑还是雪球，无论这个人或者阶层曾经是多么英明。绝对的权利导致绝对的腐化，这是历史的铁律。而为什么会产生集权呢，就好像小小的杨问父亲“既然鲁道夫大帝那么坏，为什么人民还会把权力交到他的手上呢”，杨爸爸回答“因为民众是懒惰的”。是啊，因为人民永远都会期盼一个英雄来带领着他们走向美好的新世界，他们不必思考，不必负责任，反正跟着英雄走就对了嘛。没有了老少校，还会有雪球，没了雪球还会有拿破仑，没了拿破仑谁知道是谁呢，反正总会有个人来带领大家，虽然日子很苦，至少权利是属于每个动物的，每个动物都是自由的，都是为了自己工作的。走错了路，反正错误是领导犯的嘛，跟自己没关系，打倒一个再拥护一个就够了嘛。所以说，民众和英雄是互相牺牲的，在《动物农场》里主要表现民众被领导牺牲，在霹雳和银英里主要表现英雄被民众牺牲。

再回到《动物农场》说，农场里的动物，有的很笨，像拳击手，连26个字母都认不全，所以他们的知情权被垄断了。总有一个人来告诉他们（在小说中是一只叫吱嘎的猪），你们多么愚蠢，“上面”的人做的决定都是为了全农场的动物着想，但是你们那单纯的脑瓜无法理解他们伟大的构想，所以你们只要跟着拿破仑就对了，拿破仑都是为你们好。于是这时候我们能用心理学的观点来看一下，虽然说拿破仑颁布的一些条规，还有吱嘎说的增加了多少多少产量的数据，很多动物都觉得不对劲，但是他们最终还是觉得自己的感觉是错的，拿破仑的感觉才是对的，于是他们就不再反抗（嘛，狼犬的牙也不容他们反抗），继续乖乖做着升斗小民，虽然供应的粮食还是越来越少……这里，这些动物是将拿破仑赋予他们的感觉，代替了他们自己的感觉，因为他们太笨了，所以他们的感觉就是不对的，拿破仑聪明，所以他的感觉才是对的。但心理学上讲，无论怎样，别人的感觉无法代替你的，你觉得食物少了就是少了，不会因为你笨食物就多出来，因为你自己的感觉永远都是最正确最能反映你真实需求的。其他人（动物），即使他再聪明，再为你好，他也不应该，更不可能代替你的感觉。

于是这边就来说到一个以前经常提到的问题，民主和素质。在中国，永远不会缺少这样一种声音，“在中国不能搞民主，因为中国人的素质还达不到那个高度”，那么好，提高素质靠什么呢，答，靠教育。那我们的教育给了我们什么呢，答，奴性。说句不好听的，我们的国家，古往今来，一直到现在，2000多年都在传授什么，答，顺从。于是，有垮掉的80后，90后，我们的民族性和素质不但没有进步，甚至还在倒退。（再说句实话，如果我是皇帝，我也不希望我的臣民太聪明。）嗯，于是，我们的笨脑瓜，还是无法理解伟大领袖的伟大构想，民主么，自然是不能搞，就只能更加紧密地跟随在党的领导下，就像4个小星星围绕在党的大星星周围。为啥不能是大星星围绕小星星呢？没办法，咱太笨了，还是一切跟从拿破仑同志的脚步为好。

在中国，这是一个永恒的恶性循环。当然有无数人跟我说，“民主不是万能的”，西方国家也有各种各样的问题。这是必然的，因为根本就没有一种制度是万能，在承认这句话的同时，也要承认，“一党执政”也不是万能的。我只是很奇怪，为什么民主制度在中国就是“不是万能的”，而专制制度就变成了“虽然有很多缺点，但目前总体还是不错的”呢？嘛，也许是吾太笨了，理解不了。其实吾只想借用田中的话，虽然不是万能，但至少是目前比较好的一种制度。其实民主，不需要多高的素质，不需要多少知识，只需要一点责任感，我们每个人都必须为自己负责，不是把责任和权利都推给一个伟大的领导者，而是自己为自己做主。说起来，在这个方面，牵涉面最广的政治，和最最独立的研究个体的心理学，得到的结论却是惊人的一致。其实你会发现，从这个角度去思考，集体和个人并不是完全矛盾的，而是如此的统一。

扯了那么远，说实话吾不想多扯民主，免得被人说崇洋媚外不切实际。不过吾还是觉得民主最大的好处就是犯了错不能把责任推到别人身上去，就像希特勒统治下的德国，其实是最民主的国家，所以这个错误不应当由希特勒一个人承担，而是由整个德国民族来反思。同样的，伊拉克战争，民众也不能把责任全部推到小布什身上去，因为是民众投票选了这个总统上台的。说的更玄一点，就是神棍所说的，众生造业，众生承担，笑。

不过有的时候真的会想农场的以后会怎么样呢，其实作者这个结尾真的很妙。阿西莫夫的《基地》系列，哈里.谢顿的心理史学有一条是这么说的，虽然人类学了那么多年的历史，但总结历史，人类从历史里学到的东西几乎为零，也就是说，其实人不可能从历史里学到任何经验，同样的错误还是一直在犯，人群对同一刺激的反应不变，这就是心理史学得以实现的基础。而田中说，物换星移，只有人心是不变的。所以如果农场想要真正的解放的话，绝不可以打倒一个统治者，再重新拥护另一个统治者，所以老驴本杰明，永远只是在一边冷冷地看着。民主这东西，永远都不可能赐予，只有民众真正意识到他们需要它，这种制度才可以被建立。否则，统治者赐予的民主，永远也只是包着民主皮的更可怕的专制而已。“政治与我们无关”，鄙视并且抛弃政治的人，政治必将予以报复。

呃，MS还是扯远了，另外让我感触很深的就是那只马，拳击手，他的格言是，“拿破仑同志永远正确”和“我会更加努力工作”。什么叫“哀其不幸，恨其不争”，我想拳击手给我的感触用这8个字来形容真是再贴切不过了。我非常理解本杰明在拳击手被送去屠宰场的时候对着其他的动物的那种愤怒，还有他当时为何会一反常态那么激动地想去救拳击手，甚至可以理解他为何只愿意每个星期天跟拳击手一起去吃草却从不说话。我想本杰明要懂得修饰辞藻并且愿意说出他对拳击手的感想的话，估计也只能说一句“哀其不幸，恨其不争”。拳击手这种人（马）是很美好的，但是他越美好，就显得他越悲哀。他的智慧并不能跟他的勤劳成正比，他永远只能在最底层被人践踏践踏再践踏，连死都要为上位者去换取一顿丰盛的晚餐，可怜他还以为他们会大发慈悲送他进医院好让他颐养天年。这不正是我国2000多年最底层人民的写照么。

雪球也是一个很典型的例子，有人会说如果雪球能留下来会怎么样。嘛，如果我们假设一场意外而非阴谋夺去了拿破仑的生命，我们假设雪球的的确确是个为了人民为了同胞的好同志，假设他甚至实现了风车的理想。但那又怎么样呢，绝对的权利导致绝对的腐化，定律绝对不变。就算万一的万一，雪球到死都是个为了人民为了同胞的好同志好领导，那又怎么样？田中说，明君是民主的头号大敌。即便是最好最好的情况，雪球的每一位继任者都像他一样是个为了人民为了同胞的好同志好领导，那又会如何呢？毫无疑问，恭喜各位动物同胞，赫胥黎的美妙新世界正在向你们招手╮(╯_╰)╭

奥威尔还是赫胥黎，that is the question。

不过说实话，看到雪球，我老是会想到刘少奇，所以总是觉得蛮伤感的。毕竟它在牛棚战役里那么英勇，还被枪打伤。可是当人们不需要他的时候，他的死活也没谁管了，反正有倒霉事推到他身上去就够了，只要拿破仑永远是正确的就行了。所以我宁愿往好的方面想，雪球是个英雄，同时也是个被牺牲掉的英雄。

书中还有很多有趣的小细节，比如做什么都要来一句“感谢伟大的拿破仑同志”或者“伟大的拿破仑同志领导有方”，我想某个时期的中国人应该对这句话相当熟悉。

于是说今天就暂时写到这里，其实昨天晚上冒出来的念头还是很多的，只可惜吾那时候爬起来写东西一定会被爹娘暴揍，今天能记得的也就这么多了，就至此搁笔。感谢这本书带给我的启示与乐趣。

❻ 求 动物庄园 读后感 要5000字啊 老师很变态的 跪求

《动物庄园》读后感

《动物庄园》是乔治·奥威尔的着名中篇小说，最初知道这本书是在高中历史书里，被其简介所迷，一直想看但都因自己懒惰加上被很多外国文学书的文风影响，对外国文学一向是敬而远之，以至于几年过去了仍和《动物庄园》缘悭一面。
今年开了外国文学课，要交读书笔记，可怜我只看了半部《儿子与情人》、三分之一的《生命不能承受之轻》、五分之一的《了不起的盖茨比》、十分之一的《堂吉诃德》、几十页的《飘》，真的是写不出来什么读书笔记，想来想去，唯一看过的一本全本的外国文学书便要算初中时看的《鲁宾逊漂流记》了，但那时只是看热闹，并不明白书中的勇于冒险、奋斗不屈的精神，而且隔了这么多年，情节也早就忘的七七八八了，要拿这本书写的话还真个是无从下笔。不得已只好找一本书来看，全当是应付差事，哎，希望老师不要鄙夷我这种行径，我真的是对外国文学没多大的热情。
虽然是抱着应付的心思，当初也对老师要交读书笔记一事颇有微词，但是现在看来，老师这个举措无疑是好的，虽然“逼”我读自己不喜欢读的书，但幸好有《动物庄园》，找了好久外国文学书，经过一番筛选，终于定下这本，看完之后深觉不虚此看，心里小小的感谢了一下老师，如果不是她的要求，在可以预见的未来数十年或许来我都不会读到这本书了，那这就真是个遗憾了。
书中的故事并不复杂，在一个名叫曼纳的庄园里，养着各种各样的动物，一天晚上，在动物里颇具威望的老雄猪麦哲召集所有动物开会，宣扬它的革命思想，号召所有动物进行反抗，以改变动物们被奴役、被宰杀的命运，动物不能再遭受剥削，要奋起驱逐人类，过上自己当家作主的幸福自由的生活。老麦哲给动物们讲了一个它才做过的梦，那是一个动物消灭了人类并且过上了梦寐以求的幸福生活的梦，它还教会了动物们一首失传已久的歌《英格兰兽》，以激发动物们的革命热情和革命信心。歌词是这样的：
英格兰兽，爱尔兰兽，
普天之下的兽，
倾听我喜悦的佳音，
倾听那金色的未来。

那一天迟早要到来，
暴虐的人类终将消灭，
富饶的英格兰大地，
将只留下我们的足迹。

我们的鼻中不再扣环，
我们的背上不再配鞍，
蹶子、马刺会永远锈蚀
不再有残酷的鞭子噼啪抽闪。

那难以想象的富裕生活，
小麦、大麦、干草、燕麦
苜宿、大豆还有甜菜，
那一天将全归我侪。

那一天我们将自由解放，
阳光普照英格兰大地，
水会更纯净，
风也更柔逸。

哪怕我们活不到那一天，
但为了那一天我们岂能等闲，
牛、马、鹅、鸡
为自由务须流血汗。

英格兰兽、爱尔兰兽，
普天之下的兽，

倾听我喜悦的佳音，
倾听那金色的未来。

年迈的雄猪麦哲在完会后三天去世了，但它的革命理念却在动物中流传开来，革命的急先锋是它们中最为聪明的猪，它们积极为革命做宣传，做了大量工作，猪里面最杰出聪明的两头猪斯诺鲍和拿破仑成为了革命的主将和领袖。
不久后，在一次及其偶然的冲突中，动物们发动了起义，原来的剥削者农场主被赶走，庄园里只剩下了动物，动物们当家做主了，它们建立了自己的家园，属于人类所有的曼纳庄园不复存在，取而代之的是动物庄园。
猪理所当然的成为了动物庄园的头领和管理者，盖因为它们最聪明，它们觉得自己义不容辞的肩负有管理庄园的责任，当然，其它动物们也这样认为，一致的拥护认同它们。猪率先学会了人类的文字，学会了人类的科技，并指导其他动物进行学习，可惜的是，由于智力缺陷，很多动物根本就学不会人类的知识，比如那匹勤劳踏实的马儿鲍克瑟，先学会了abcd，再学efgh的就又忘了abcd，无奈它只好选择只学abcd四个字母，并且不间断的背诵以使自己不忘记。理所当然的，猪成了庄园里命令的发出者，斯诺鲍和拿破仑宣布了动物庄园的第一部“宪法”——七诫。然后动物们开始努力劳动，为生存和发展而奋斗。
在最初的管理工作里，在开大会时，如果两位领导兽一致同意、没有争议，那么这就是一次和谐而完美的会议，其它动物头脑简单，谁跟它说它就觉得谁是对的，而从未有过自己的提议，若两兽同时跟它说它会觉得两者都对，会同时投赞成票。但是，两位最高领导兽拿破仑和斯诺鲍在革命成功后成为了死对头，“但显而易见，他们两个一直合不来，无论其中一个建议什么，另一个就准会反其道而行之。甚至对已经通过的议题，比如把果园后面的小牧场留给年老体衰的动物，这一个实际上谁都不反对的议题，他们也是同样如此。”斯诺鲍能言善辩，擅长演讲，它的话很有说服力，能使绝大多数的动物信服，而拿破仑则是一个阴谋家，善于玩弄政治，培养了一些忠实的拥护者，奸猾的它用一个光明正大的理由把刚断奶的九个狗崽子弄到了它那里，明地里说是“教育要从娃娃抓起”，暗里却偷偷把这些狗锻炼成了忠实的打手“狗腿子”，培养成了自己的私人武装。等这些杀手狗腿子成长起来以后，拿破仑知道自己机会到了，在一次会议中，聪明而卓越有见识的斯诺鲍提出的修建风车的观点得到了几乎所有的动物的赞成，而拿破仑看到此景颇为尴尬，眼看就要一败涂地，它及时的发动了自己的武装力量，九条恶狗冲了出来，欲置斯诺鲍与死地，斯诺鲍无奈拼命逃出了庄园，在九条狗的震慑下，拿破仑登上大宝，成为独裁者，在另一头口齿伶俐善于欺骗群兽的猪斯奎拉的游说下，动物们傻愣愣的接受了这个现实，未产生一点不满，未发生一起暴乱。马儿鲍克瑟在自己的座右铭“我要更加努力工作”后又加了一条格言以作补充：“拿破仑同志永远正确”。
拿破仑通过九狗和斯奎拉这一威胁一欺骗这两种手段建立了自己的统治，然后颠倒黑白把斯诺鲍污蔑为坏蛋、剽窃者、破坏者、阴谋家、叛徒，极力的宣扬自己，一步步走上神坛，把自己打造成了一个英明神武睿智老练的领袖，一个能带领群兽们过上美好幸福生活的神。在狗和斯奎拉这一硬一软两种武器的胁迫下，动物们被动接受了拿破仑的种种行径，拿破仑开始过上人类的生活，开始了享受，它篡改七诫，一步步加强自己的统治，动物们但有微词便被屠杀，在血腥的杀戮中建立了自己的淫丄威，它让动物们相信以前根本没有什么七诫，它废除了歌唱《英格兰兽》的传统，改为歌唱美好的新生活，动物们的一切须唯伟大领袖拿破仑之命是从，拿破仑同志永远正确，拿破仑成了“动物之父”、“人类克星”，动物们所有的成就都要归功于拿破仑，且用一首诗来歌颂拿破仑，诗名：“拿破仑同志”。

孤儿之至亲！
辛福之源泉！
赐给食料的的恩主！
您双目坚毅沉静
如日当空，
仰着看您
啊！我满怀激情
拿破仑同志！

是您赐予
您那众生灵所期求之一切
每日两餐饱食
还有那洁净的草垫
每个动物不论大小
都在窝棚中平静歇睡
因为有您在照看
拿破仑同志！

我要是有头幼崽
在他长大以前
哪怕他小得像奶瓶、像小桶
他也应学会
用忠诚和老实待您
放心吧
他的第一声尖叫肯定是
“拿破仑同志！”

动物们的生活每况愈下，从开始的不如刚革命的自由时期，到不如革命前受人类统治时期，到最后的抛洒血汗饥肠辘辘，而高高在上的独裁者拿破仑却一点一点的享受起了至尊待遇，睡柔软舒适的大床，吃丰盛的大餐，喝威士忌酒，享有所有的母猪，它用群兽的血汗喂饱了自己，它开始学人类用两条腿走路，和人类做生意，共同剥削压迫动物们，成为了万恶的邪魔。
最后，拿破仑成为了“人”，动物们从猪看到人，再从人看到猪，“但他们已分不出谁是猪，谁是人了。”
《动物庄园》是一篇政治寓言小说，隐喻的写了革命的发生、发展以及革命的变质、革命的被背叛和残酷的革命斗争。我隐约记得它是在写斯大林时期的苏联，书中反映着苏联的变化，斯大林统治之后，特权阶级诞生，劳动人民生活困苦，斯大林曾经为了排除异己，展开了血腥的大清洗运动，加上他国内国际上的政策失误，使苏联作为社会主义国家遭到严重破坏，几乎与真正的社会主义国家背道而驰，马列主义被篡改，统治者越来越腐化，苏联最后和资本主义妥协，背叛了人民和社会主义。
看着书，它的情节时常让我联想到现实，一开始的麦哲，宣传自己的革命理想，不禁让我想到马克思、列宁、孙中山这些人，致力于开民智，宣传革命，撒播革命种子，虽然自己没能看到革命的成功，却开革命之滥觞，给后来者留下无穷的希望。
“拿破仑同志永远正确！”，这让我想到两个凡是，“凡是毛主席说的都是对的，凡是毛主席的指示我们必须坚决执行。”而鲍克瑟，岂不正是当年我们国家忠诚老实却又愚昧的劳苦大众同胞？
拿破仑赶走斯诺鲍，将它宣传成反派、叛徒，看到这，我想到刘丄少奇，他也是被这样污蔑过，每一个阵营都不免有相互倾轧争权夺利的事情发生，都忘却了当初革命时的众志成城，也不管他们的初衷是为了美好未来，有难可以同当，有福却不能共享，真是人性的悲哀呐！
而拿破仑残杀异己的行为则让我想到我们国家一段耻辱且难以忘怀的历史——文化大革命。四人帮作威作福，人民但有半点反对意见便遭无情打杀，这种恶性，和拿破仑这头猪没有半点区别。中国人民前仆后继流血牺牲，以为能换来个自己当家作主的美好世界，没想到却被一群高高在上擅耍阴谋的猪无情摆弄，狠狠地践踏着。

书中我们可以看到议会制和君主专制各自的弊端。议会制由于存在代表不同阶级利益的个政党而相互攻击，相互作对，一个赞成另一个必然反对，是单纯的为反对而反对，而不去管其实质意义。而君主专制的弊端更是无庸赘述，当个人意志上升为国家意志，这是可怕的，君主站在金字塔的顶端，千千万万的民众被其踩在脚下完全没有自己做主的权利，人民沦为被奴役的对象。
书中描绘了一个美好的革命理想是如何一步步被糟践的，由美好到残酷只不过那几步。当一个社会群体民智低下，每个个体都缺乏独立思考和判断的能力，任人糊弄，那么体制再好也是徒然，一个民丄主国家会被少数别有用心的人所把持，以国家机器来满足自己不断膨胀的私欲，将极个别人的意志上升到国家层面。当权力失去了约束，那么权力将变成少数人的权力，他们将凌驾于法律和人民之上，肆意妄为。
就像在建国初期一样，民众智力不足，科学技术落后，领导说什么就是什么，“拿破仑同志永远正确”，没有基本判断力的人民只会盲目跟随领导者，唯领导之命是从，结果上演了一出大炼钢铁赶超英美的闹剧，沦为笑料。
当能力和权力不匹配，那么权力也就无所谓权力，只会成为某些人利用的工具。
专职制度里的统治者从来不希望人民有知识，希望人民越无知越愚昧越好，要是只能重复简单的口号那就再完美不过了，盖因为民众一但有了知识就容易独立思考，产生判断力，不会盲目顺从独裁者的统治。比如树立一个假想敌，利用民众的恐惧来不断扩大自己手中的权力，在这本书里，斯诺鲍不幸成为了这个假想敌，成为了拿破仑欺压动物的借口。那些具有独立思想的知识分子总是会受到迫害，因为他们能够戳穿统治者编造的谎言。在中国，这类迫害比比皆是。就这样，早期的革命理想和共同纲领被不断篡改，统治者利用铺天盖地的宣传和人民的无知来巩固统治，人民在虚幻的荣誉感中进一步丧失自身为数不多的思考能力和独立人格，人一旦不再思考就会被口号带动而义无反顾，彻彻底底的沦为统治者的牲畜而不自知，用血汗铸就君主的金碧辉煌。
《动物庄园》让我们明白，有独立人格、思考能力和责任心的个体是保证整个社会体制公平公正运转的基础保证，当个体对于涉及到自己切身利益的决策不能做出深入的思考分析，权衡利弊，那么社会公平也就无所谓有无了，集体利益就会变成个人决策。社会个体是人，任何制度都是由人去运作，如果人没有一定的能力，那么再好的制度都不过是空中楼阁。举个例子，以“拿破仑”为领导的社会主义国度和以唐太宗为皇帝的封建国家相比，哪一个会发展的更好呢，答案不问可知。
我们国家的人民代表大会制度不可谓不好，但由于参与的人缺乏判断和具体执行过程中的谬误，导致我们的选举成为了文明社会里一个不大不小的笑料。所谓选举，要么只有一个候选人，要么在选举前就被或暗示或明示要选某某，这让公民手里的选举权成为空权，成为了对宪法法律无情的嘲笑。
当知识不被重视，政治不被关心，大众把一切事物交给政府，任权力驱使，沉迷于八卦娱乐，埋头为金钱房子劳心，那么专制将不再远，人民离鲍克瑟也不远了：身上的价值被榨取的涓滴不剩，直至死亡而不自知。
“所有动物一律平等，但有些动物比其他动物更平等”，我希望这样的事情在我们国家能够得到改善，希望我们的民丄主更进一步，不再有人上人，真正践行人人平等，没有特权阶级，所有人都享有同样的权利，彻底消灭人吃人。
《动物庄园》这本书并不长，不过区区五万余字，读完之后不由得感慨丛生。书中对情节发展的把握和众生相的描写十分到位，具体且深刻，在书里，我们可以毫不费力的为现实中的人物找到对应的形象。作者对社会性的描写也非常精辟，对平均主义和集权主义的的解析也是洞若观火相当透彻。
作为一名文学爱好者的我来说，乔治·奥威尔先生仅用五万余字便写出如此发人深省的大作，不得不让人心折，我是由衷的赞佩。

❼ 跪求动物庄园读后感（animal farm）

Old Major preaching to the animals: Marx and Engels Communist doctrine and propaganda in the country, in its earliest form under the influence of a group of communists.
"Four legs good, two legs bad", "All animals are comrades": international communism of Marx and Engels called for the world proletariat to unite the slogan.
"Beast of England" and its repercussions: in 1848, the failure of European workers in the revolutionary / socialist factions in the late 19th century Czarist Russia's actions.
Chapter II
Napoleon, Snowball the development of animal doctrine: the development of Marxism-Leninism and the Reality of / Soviet development.
Mr. Jones's dilemma: Tsarist Russia can not extricate themselves involved in a war.
Animals rebel: anarchist-style revolution in February.
7 Commandments of Writing: Revolution / Soviet Union (Bolshevik) and the establishment.
Chapter III
Forage harvest: the Soviet Union's first Five-Year Plan / Lenin's "new economic policy."
The establishment of various committees: "Soviet" establishment.
Chapter IV
The spread of Animal Farm fame: after the October Revolution to the early 20th century, Western countries 20, the fear of the Soviet Union.
"Cow war": eliminate Belarus, against the West (including Poland) to interfere.
Chapter V
Improving proction tools: the Soviet Union second, third, two five-year plan to transform the Soviet economy.
Snowball's vision and windmill plans: Trotsky's socialist ideology of global revolution.
9 dog training: The House People's Committee / KGB to establish. Learn from Nazi Germany: Gestapo.
Expulsion of Snowball: Stalin came to power on the Trotsky / Trotskyism censorship.
Chapter VI
Windmill construction: economic development, heavy instrial / neglect on the light. (Note: the construction of windmill symbolizes the results of the Soviet Union.)
Whimple arrival: the Soviet Union by George Bernard Shaw and other Western writers to convey information and a degree of reconciliation.
Pig's pleasure: the (predicted) level of corruption the Soviet Union.
Windmill destruction: (Germany): Capitol burned. / The Soviet Union's economic crisis.
Chapter VII
Famine: Soviet collectivization of agriculture on agricultural damage.
Chicken of the rebel / forced to sell eggs: the brutal torture of Soviet laborers (work hard).
Critical Snowball: cleaning Trotskyist continued.
Holocaust: Stalin's Purges movement.
"Beast of England" proscribed: the Soviet / Nazi altered the theory of socialism.
Chapter VIII
Tampering with the "Seven Commandments": tampering theory of socialism.
Maney muses of poetry: on Stalin's personality cult.
Incitement of the Snowball / human fear: States used political tactics: the fear of the enemy through (xenophobia) to divert public attention.
Sell wood: (English and French), "Munich Agreement" / "Non-Aggression Pact Soviet Union and Germany."
Sell wood deceived: Germany tore up, "the Soviet-German non-aggression Treaty."
Relations with other manor: the late thirties the 20th century pattern of international politics.
On Frederick's battle: the Great Patriotic War the Soviet Union ring World War II.
Pig drinking: the Soviet Union more high-level corruption.
Chapter IX
Crow "Moses" The Return: The Soviet Union religious deregulation.
Baucus injured / killed: the difficulties of life after the war the Soviet people.
Increase the number of pigs and dogs: the expansion of the Soviet Union the number of senior staff.
Chapter X
Pig tampering "Animal" theories / pig into a person: (predicted) will lay down the Soviet Union "socialist" in the skin, so that the legalization of exploitation.
Pig and human settlement / human - pig dinner: American and Soviet wartime cooperation / Tehran Conference
[Edit this section] famous
"Four legs good two legs bad"
"All animals are comrades"
"All animals are born equal, but some animals are more equal than other animals"

文章的中文
老麦泽向动物传道：马克思、恩格斯创立共产主义学说，并在各国宣传，在其影响下形成了最早的一批共产主义者。
“四条腿好，两条腿坏”、“所有动物都是同志”：马克思恩格斯国际共产主义、号召全世界无产者联合起来的口号。
“英格兰兽”及其反响：1848年，失败的欧洲工人革命/19世纪末沙俄各派社会主义者的行动。
第二章
拿破仑、斯诺鲍发展动物主义：列宁发展马克思主义并将其现实化/苏共的发展。
琼斯先生的困境：沙俄卷入一战无法自拔。
动物造反：无政府主义式的二月革命。
七诫的书写：十月革命/苏共（布）的建立。
第三章
收割牧草：苏联的第一个五年计划/列宁的“新经济政策”。
各个委员会的成立：“苏维埃”的成立。
第四章
动物庄园声名的传播：十月革命后到20世纪20年代初西方各国对苏俄的恐惧。
“牛棚大战”：肃清白俄，反对西方（包括波兰）干涉。
第五章
改进生产工具：苏联第二、第三两个五年计划中对苏联经济结构的改造。
斯诺鲍的理想和风车计划：托洛斯基的社会主义思想和全球革命论。
九只狗的培养：内务人民委员会/克格勃的建立。借鉴纳粹德国：盖世太保。
驱逐斯诺鲍：斯大林上台后对托洛斯基/托派的封杀。
第六章
风车建设：经济建设中的重工业化/对轻工业的忽视。（注：风车象征着苏联的建设成果。）
温普尔的到来：苏联通过萧伯纳等作家传达信息与西方一定程度的和解。
猪的享乐化：（预言）苏联高层的腐化。
风车被毁：（德国）：国会大厦被烧。/苏联的经济危机。
第七章
饥荒：苏联的农业集体化对农业的损害。
鸡的造反/被逼出售鸡蛋：苏联对劳改犯的残酷折磨（苦工）。
批判斯诺鲍：清洗托派的继续。
大屠杀：斯大林的肃反运动。
“英格兰兽”的被禁：苏联／纳粹窜改社会主义学说。
第八章
篡改“七诫”：篡改社会主义学说。
梅尼缪斯的诗歌：对斯大林的个人崇拜。
煽动对斯诺鲍/人类的恐惧心理：各国常用政治手腕：通过对敌人的恐惧（xenophobia）来转移舆论注意力。
出卖木料：（英法）《慕尼黑协定》/《苏德互不侵犯条约》。
出卖木料被骗：德国撕毁《苏德互不侵犯条约》。
与其它庄园的关系：20世纪三十年代后期的国际政治格局。
对弗雷德里克的战斗：二战中苏联的卫国战争。
猪的饮酒：苏联高层的更加腐化。
第九章
乌鸦“摩西”的归来：苏联对宗教管制的放松。
鲍克斯的受伤/被杀：战后苏联人民生活的困难。
猪狗数量的增长：苏联高层人员数目的膨胀。
第十章
猪篡改“动物主义”理论/猪变成人：（预言）苏联将放下“社会主义”的表皮，使剥削合法化。
猪和人类的和解/人—猪宴会：英美和苏联的战时合作/德黑兰会议
[编辑本段]名言
“四条腿好两条腿坏”
“所有动物都是同志”
“所有动物生来平等，但有些动物比其他动物更平等”

❽ 动物庄园读后感

昨天晚上花了大约2个小时看完了乔治.奥威尔的《动物农场》，话说回来吾这个人就是这样，越是忙，就越希望画点时间静下来看看书。《动物农场》非常薄，加上吾本身看书就很快，于是很快就把它看完了，这时候吾倒是有点后悔那么快就看完了它，这本很薄很薄的小说还是需要多花点时间来品位，看一段，停一停，想一想。不过我想往后，我大约会隔一段时间就把它拿出来再读一下，温故而知新。

对这本书和作者都算是慕名已久，买回家垫书橱也有了蛮长时间，我想要不是我最近精神处在相当不稳定的状态，估计这本书还会被吾束之高阁很久。想想我大概有几百年没写过读书笔记了，想想自己以前记的日记，虽然现在看来可能内容很幼稚，不过到底记录的是吾的真情实感，还是平时的一些读书感想之类了。果然人有了一些想法之后，还是要及时记录下来的比较好，否则也许就有很多小小的灵感的火花，就这么从脑子里溜走了。话说吾现在看吾以前记的看霹雳时候的笔记，虽然大部分都是吐槽，不过有些话吾还是蛮惊讶居然是从吾的嘴里说出来的OTL

好了，扯远了，拽回来。先是照旧来简介一下奥威尔这本书，有一个农场里的动物，天天都为农场主干活，但是得到的报酬却很少，可以果腹而已。有一天一头老公猪（老少校）把它们召集起来，告诉它们你们应该站起来反抗农场主，应该得到自由的生活。动物们都群情激愤，个个摩拳擦掌，唱着革命的歌曲《英格兰的生灵》，想象着赶走农场主，想象着以后的好日子。革命很快并且很轻易地成功了，后来又发生了一场“牛棚战役”，奠定了革命的果实，动物农场建立，并且颁布了《七戒》，成为农场的法律。庄园有两只猪雪球和拿破仑作为领导者。但是不久拿破仑用它养的9只凶悍的狼犬（一时间吾想到了八津蛮= =）赶走了雪球，并在以后的时间把所有的罪责都推到他身上，把它宣传成农场的敌人。最后猪们成了农场的领导阶级，变得跟以前的农场主一样，甚至更凶残，而从前的七戒从无数次地偷偷修改，最后只剩下最后一条“所有动物一律平等，但有些动物比其他动物更平等”。最后小说在人与猪的脸逐渐切换与逐渐混淆不清中进入尾声。

说实在的，看赫胥黎的《美妙的新世界》，吾是感到一股从脚底窜出来的寒意，虽然当时吾可能并不明白也说不清楚那种感觉到底是什么，但总觉得很恐怖，跟看恐怖小说完全不同的那种更真实的恐怖。而看奥威尔的《动物农场》，则是先觉得好笑，又觉得心酸，最后觉得很悲哀。吾很清楚这本书是作者影射苏联写出来的，不过……笑……却简直是为中国，尤其是某一段时期的中国量身订做的……

于是来说几个印象比较深刻的动物……

首先是老少校，一般认为老少校隐喻的是列宁，我这里可以认为在中国可以投射到民国时期所有的革命先驱。说起来的，吾看书的时候真的很不HD地想，如果没有老少校出来告诉大家，其实我们可以有更好的生活，那就算每天只能得到仅仅可以果腹的口粮，那些动物大概也会觉得日子是可以过下去的吧……就好像从前无数个朝代的无数民众一样，除非日子是真的难堪到不造反就要饿死的地步，否则他们是绝对不会去造反的……这点上我国的普通老百姓的韧性真的是惊人的，实在是太惊人了……

我在豆瓣上看到不少评论，有人看了《动物农场》以后觉得政治真的是个很黑暗很龌龊很糟糕的东西，于是得出结论这玩意儿要不得，其实我觉得这是跟作者想传达的东西相悖了。我自己试着用杨威利的观点来看，从作者的背景和自己的理解来看，首先作者想要抨击的是集权社会的黑暗和弊端，这点是毋庸置疑的。但是作者并没有说政治就是坏的，实际上从本质来说，政治就是政治，没什么好和坏，好和坏的属性是人让政治染上的，不干政治什么事。而集权主义为什么是坏的，因为它让权力被集中在一个人或者某一特定阶层的手中。用田中的说法，一个人或者某一特定阶层，当它握有了绝对权力的时候，变质是必然的，无论当权的是拿破仑还是雪球，无论这个人或者阶层曾经是多么英明。绝对的权利导致绝对的腐化，这是历史的铁律。而为什么会产生集权呢，就好像小小的杨问父亲“既然鲁道夫大帝那么坏，为什么人民还会把权力交到他的手上呢”，杨爸爸回答“因为民众是懒惰的”。是啊，因为人民永远都会期盼一个英雄来带领着他们走向美好的新世界，他们不必思考，不必负责任，反正跟着英雄走就对了嘛。没有了老少校，还会有雪球，没了雪球还会有拿破仑，没了拿破仑谁知道是谁呢，反正总会有个人来带领大家，虽然日子很苦，至少权利是属于每个动物的，每个动物都是自由的，都是为了自己工作的。走错了路，反正错误是领导犯的嘛，跟自己没关系，打倒一个再拥护一个就够了嘛。所以说，民众和英雄是互相牺牲的，在《动物农场》里主要表现民众被领导牺牲，在霹雳和银英里主要表现英雄被民众牺牲。

再回到《动物农场》说，农场里的动物，有的很笨，像拳击手，连26个字母都认不全，所以他们的知情权被垄断了。总有一个人来告诉他们（在小说中是一只叫吱嘎的猪），你们多么愚蠢，“上面”的人做的决定都是为了全农场的动物着想，但是你们那单纯的脑瓜无法理解他们伟大的构想，所以你们只要跟着拿破仑就对了，拿破仑都是为你们好。于是这时候我们能用心理学的观点来看一下，虽然说拿破仑颁布的一些条规，还有吱嘎说的增加了多少多少产量的数据，很多动物都觉得不对劲，但是他们最终还是觉得自己的感觉是错的，拿破仑的感觉才是对的，于是他们就不再反抗（嘛，狼犬的牙也不容他们反抗），继续乖乖做着升斗小民，虽然供应的粮食还是越来越少……这里，这些动物是将拿破仑赋予他们的感觉，代替了他们自己的感觉，因为他们太笨了，所以他们的感觉就是不对的，拿破仑聪明，所以他的感觉才是对的。但心理学上讲，无论怎样，别人的感觉无法代替你的，你觉得食物少了就是少了，不会因为你笨食物就多出来，因为你自己的感觉永远都是最正确最能反映你真实需求的。其他人（动物），即使他再聪明，再为你好，他也不应该，更不可能代替你的感觉。

于是这边就来说到一个以前经常提到的问题，民主和素质。在中国，永远不会缺少这样一种声音，“在中国不能搞民主，因为中国人的素质还达不到那个高度”，那么好，提高素质靠什么呢，答，靠教育。那我们的教育给了我们什么呢，答，奴性。说句不好听的，我们的国家，古往今来，一直到现在，2000多年都在传授什么，答，顺从。于是，有垮掉的80后，90后，我们的民族性和素质不但没有进步，甚至还在倒退。（再说句实话，如果我是皇帝，我也不希望我的臣民太聪明。）嗯，于是，我们的笨脑瓜，还是无法理解伟大领袖的伟大构想，民主么，自然是不能搞，就只能更加紧密地跟随在党的领导下，就像4个小星星围绕在党的大星星周围。为啥不能是大星星围绕小星星呢？没办法，咱太笨了，还是一切跟从拿破仑同志的脚步为好。

在中国，这是一个永恒的恶性循环。当然有无数人跟我说，“民主不是万能的”，西方国家也有各种各样的问题。这是必然的，因为根本就没有一种制度是万能，在承认这句话的同时，也要承认，“一党执政”也不是万能的。我只是很奇怪，为什么民主制度在中国就是“不是万能的”，而专制制度就变成了“虽然有很多缺点，但目前总体还是不错的”呢？嘛，也许是吾太笨了，理解不了。其实吾只想借用田中的话，虽然不是万能，但至少是目前比较好的一种制度。其实民主，不需要多高的素质，不需要多少知识，只需要一点责任感，我们每个人都必须为自己负责，不是把责任和权利都推给一个伟大的领导者，而是自己为自己做主。说起来，在这个方面，牵涉面最广的政治，和最最独立的研究个体的心理学，得到的结论却是惊人的一致。其实你会发现，从这个角度去思考，集体和个人并不是完全矛盾的，而是如此的统一。

扯了那么远，说实话吾不想多扯民主，免得被人说崇洋媚外不切实际。不过吾还是觉得民主最大的好处就是犯了错不能把责任推到别人身上去，就像希特勒统治下的德国，其实是最民主的国家，所以这个错误不应当由希特勒一个人承担，而是由整个德国民族来反思。同样的，伊拉克战争，民众也不能把责任全部推到小布什身上去，因为是民众投票选了这个总统上台的。说的更玄一点，就是神棍所说的，众生造业，众生承担，笑。

不过有的时候真的会想农场的以后会怎么样呢，其实作者这个结尾真的很妙。阿西莫夫的《基地》系列，哈里.谢顿的心理史学有一条是这么说的，虽然人类学了那么多年的历史，但总结历史，人类从历史里学到的东西几乎为零，也就是说，其实人不可能从历史里学到任何经验，同样的错误还是一直在犯，人群对同一刺激的反应不变，这就是心理史学得以实现的基础。而田中说，物换星移，只有人心是不变的。所以如果农场想要真正的解放的话，绝不可以打倒一个统治者，再重新拥护另一个统治者，所以老驴本杰明，永远只是在一边冷冷地看着。民主这东西，永远都不可能赐予，只有民众真正意识到他们需要它，这种制度才可以被建立。否则，统治者赐予的民主，永远也只是包着民主皮的更可怕的专制而已。“政治与我们无关”，鄙视并且抛弃政治的人，政治必将予以报复。

呃，MS还是扯远了，另外让我感触很深的就是那只马，拳击手，他的格言是，“拿破仑同志永远正确”和“我会更加努力工作”。什么叫“哀其不幸，恨其不争”，我想拳击手给我的感触用这8个字来形容真是再贴切不过了。我非常理解本杰明在拳击手被送去屠宰场的时候对着其他的动物的那种愤怒，还有他当时为何会一反常态那么激动地想去救拳击手，甚至可以理解他为何只愿意每个星期天跟拳击手一起去吃草却从不说话。我想本杰明要懂得修饰辞藻并且愿意说出他对拳击手的感想的话，估计也只能说一句“哀其不幸，恨其不争”。拳击手这种人（马）是很美好的，但是他越美好，就显得他越悲哀。他的智慧并不能跟他的勤劳成正比，他永远只能在最底层被人践踏践踏再践踏，连死都要为上位者去换取一顿丰盛的晚餐，可怜他还以为他们会大发慈悲送他进医院好让他颐养天年。这不正是我国2000多年最底层人民的写照么。

雪球也是一个很典型的例子，有人会说如果雪球能留下来会怎么样。嘛，如果我们假设一场意外而非阴谋夺去了拿破仑的生命，我们假设雪球的的确确是个为了人民为了同胞的好同志，假设他甚至实现了风车的理想。但那又怎么样呢，绝对的权利导致绝对的腐化，定律绝对不变。就算万一的万一，雪球到死都是个为了人民为了同胞的好同志好领导，那又怎么样？田中说，明君是民主的头号大敌。即便是最好最好的情况，雪球的每一位继任者都像他一样是个为了人民为了同胞的好同志好领导，那又会如何呢？毫无疑问，恭喜各位动物同胞，赫胥黎的美妙新世界正在向你们招手╮(╯_╰)╭

奥威尔还是赫胥黎，that is the question。

不过说实话，看到雪球，我老是会想到刘少奇，所以总是觉得蛮伤感的。毕竟它在牛棚战役里那么英勇，还被枪打伤。可是当人们不需要他的时候，他的死活也没谁管了，反正有倒霉事推到他身上去就够了，只要拿破仑永远是正确的就行了。所以我宁愿往好的方面想，雪球是个英雄，同时也是个被牺牲掉的英雄。

书中还有很多有趣的小细节，比如做什么都要来一句“感谢伟大的拿破仑同志”或者“伟大的拿破仑同志领导有方”，我想某个时期的中国人应该对这句话相当熟悉。

于是说今天就暂时写到这里，其实昨天晚上冒出来的念头还是很多的，只可惜吾那时候爬起来写东西一定会被爹娘暴揍，今天能记得的也就这么多了，就至此搁笔。感谢这本书带给我的启示与乐趣。
希望能解决您的问题。

❾ 动物庄园一共有多少章

《动物庄园》（Animal Farm）亦译作《动物农场》、《动物农庄》，是英国作家乔治·奥威尔创作的中篇小说，1945年首次出版。

该作讲述农场的一群动物成功地进行了一场“革命”，将压榨他们的人类东家赶出农场，建立起一个平等的动物社会。然而，动物领袖，那些聪明的猪们最终却篡夺了革命的果实，成为比人类东家更加独裁和极权的统治者。[1]

该作被公认为反乌托邦政治讽喻寓言。

• 作品名称

• 动物庄园

• 外文名称

• Animal Farm: A Fairy Story

• 作品别名

• 动物农场、动物农庄

• 文学体裁

• 中篇小说

• 作者

• 【英】乔治·奥威尔

• 首版时间

• 1945年8月17日

• 字数

• 58000

❿ 动物庄园

影射的是当时斯大林时代的苏联。二十世纪三十年代，斯大林在国内国际上的政策失误。虽然点打着民主的招牌，斯大林却为排除异己所发动的残酷的大清洗使无数忠诚的革命者死于无辜。而实质是；斯大林的作法是对社会主义的破坏，而且会使“苏联与真正的社会主义背道而驰”，而我们真正应该做的是“为了反抗专制，捍卫民主社会主义”。