狗为伴侣动物拟禁食你的意见如何

A. 怎么看待建议制定法律禁虐禁食猫狗

把猫狗定性为伴侣动物是与欧美发达国家接轨的“文明之举”。现在宠物拥趸者又主张全面禁食猫狗肉。宠物拥趸者认为，西方文明世界是不吃猫狗肉，吃猫狗肉是陋习，是野蛮人的行为，是不文明的现象。
在全面禁食野生动物的过程中，一些人疑似夹带“私货”，把禁食猫狗肉行为制定为地方性法规。如某市立法禁食猫狗，自2020年5月1日起施行，该市由此成为大陆第一个立法禁食猫狗的城市。
而某市相邻的东方之珠早在上世纪50年代便立法禁食猫肉狗肉。当地《猫狗条例》规定，市民若屠宰狗或猫食用，最高可罚款五千港元及监禁六个月；在屠宰过程中如果同时违反《防止残酷对待动物条例》，最高可罚款二十万港元及三年监禁。至2000年，吃香肉（狗肉）的现象在当地已经几乎绝迹。
2010年大陆曾尝试制定《反虐待动物法（专家建议稿）》，拟规定：违法食用犬、猫或者销售犬、猫肉，将对个人处5000元以下罚款并处15日以下拘留，并责令具结悔过；对单位和组织处1万元以上50万元以下罚款。
由于“种花家”各地存在民族宗教、生活习惯等差异，上述立法引起了巨大的争议。
东方之珠爱护动物协会的人士希望内地也能早日迎来这一天（政府出台动物保护条例等法律规定，明确禁食狗类）。
近期，港区代表建议全面禁食猫狗肉。代表还建议，要把猫狗宠物定义为动物伴侣，而非个人财产，大幅提高相关罚则，以打击盗猫盗狗供食用的罪行。
4月份，农业农村部发布《国家畜禽遗传资源目录（征求意见稿）》，这份对动物养殖业有指导作用的“白名单”明确将狗去除。
由于历史文化的差异，不同的地区和国家对待“吃狗肉”有着截然不同的态度与理念。大多数西方国家将吃狗肉视为禁忌，但也有部分西方人支持其他国家吃狗肉的习俗。
针对不文明养狗、偷盗毒杀猫狗肉产业链等问题，有最高权力机关代表提出制定《伴侣动物保护和管理法》的议案：一要求猫、犬的所有人负起责任，严惩不文明养犬行为；二是禁止所有人虐待、食用猫狗；三是从源头上控制流浪动物产生，建立救助体系。
作为最高权力机关的代表，其言论具有免责权。是否会根据其提议制定法律，要看是否有立法的迫切性。
现实社会中，要求猫、狗的所有人（宠物主人）负起责任来，并不容易。一是人的素质高低参差不齐，就算是有法律约束，也很难让某些人不遗弃猫狗，也很难让某些人文明养狗；二是并非所有人的经济条件都是稳定的。不能说经济条件差的人就不能养猫狗，当这些人自身生活都存在问题时，不能道德绑架他们，不能强求他们不遗弃猫狗；三是建立救助体系的说法令人愕然。“种花家”还是发展中国家，还没富裕到可以去全面救助流浪猫狗。再说，养狗人的不当行为，为什么要大家来买单呢？四是城乡差异性很大，不能拿城里的“小资”生活来要求农村；五是很多民族是吃狗肉的。如贵州的一些少数民族、朝鲜族等。你让别人改变民族习惯来迁就你？
综上所述，要制定一部专门保护猫狗的法律，并不容易。
平心而论，“种花家”吃狗肉的人并不少，也有专门养殖肉狗的产业，形成了一定的产业链。有网友说不存在养殖肉狗的企业，也有网友说网上查询可以看到有很多养殖肉狗的企业。
还有网友说，食用的狗不可能注射狂犬疫苗，不可能经过检疫。在农村，人们打一条狗食用，可能没有这么多讲究。就如同杀一头家养猪自用，可能也不会去检疫。
值得指出的是，并非所有养宠物狗的人都拒绝食用狗肉；不喜欢宠物狗的人，也有拒绝食用狗肉的。
制定法律要征求大多数人的意见。制定禁食猫狗的法律，肯定会先广泛征求大家的意见。

B. 狗为伴侣动物拟禁食，你支持吗

支持。4月8日，农业农村部组织起草的《国家畜禽遗传资源目录（征求意见稿）》（下称《目录》）开始公开征求意见，《目录》征求意见为期一个月，意见反馈截止到2020年5月8日。
《目录》涵盖了传统畜禽18种和特种畜禽13种，值得关注的是，狗并不在范围内，“随着人类文明进步和公正对动物保护的关注及偏爱，狗已从传统家畜‘特化为’伴侣动物。”农业，农业部门表示，有专家表示。狗不在《目录》之列，按目前全国人大常委会通过的关于全面禁食，陆生野生动物的决定，这意味着狗肉或将被禁食。

C. 应该如何评价立法禁食狗肉

条例一出，不少爱狗人士欢欣鼓舞，这一点可以理解，毕竟涉及到他们的相关利益：受西化影响，他们认为吃狗肉野蛮，现在中国终于开始有点文明样了。

明朝万历年间，万历皇帝打算征收矿税。什么是矿税说起来较复杂，大家要知道是一种税就行了。

本来呢，太监和官员有严重的隔阂，这一点没什么人有意见，可当万历皇帝打算征收矿税的时候，太监和官员居然联合起来，共同抵制矿税。

究其原因，还在于太监和官员都从矿税中获利，所以当他们听说皇帝打算断他们财路的时候，立刻摒弃矛盾一致对外。

当某位官员被皇帝强迫去征收矿税的时候，太监指着他的鼻子骂，这位官员想找人帮他收拾太监的时候，却遭到己方派系成员的冷嘲热讽。

看到了吗？当人类遭遇重大危机的时候，必然会自发地团结在一起抵御危机。

此次条例发布之后，人类为什么没有团结在一起呢？主要还是因为危机感不够强。

换言之，短视。

很多人想当然地认为：不就是不吃狗吗？有什么大不了的？

坦白说，如果这是一个孤立事件，那我也觉得没什么大不了的。

可问题是：这显然不是孤立事件，如果顺着这件事情加码，情况会糟糕得多。

禁食野生动物，我们可以用数量稀少或携带病毒解释，这是有统一标准的。

可禁食狗肉的原因，却是因为狗已经成为了伴侣型生物，这有标准吗？没有。

如果这种逻辑成立，那么禁食牛羊肉和猪肉，其实也是有理论空间的，到时候怎么办？

D. 如果立法禁食狗肉，你支持吗

我家也养狗，我不吃狗肉，但是我不支持禁食狗肉。
首先，“狗是人类的朋友”这句话完全就是主观的判断，因为你既不能代表所有人，也不能代表所有狗。到了哪天牛羊鸡猪也被驯化成宠物了，是不是要全员素食。
其次，你说狗的贡献大，那确实。但是那是宠物狗、工作犬的功劳，有些肉狗本来就是为了食用才养殖的，所以我同意禁食宠物狗和工作犬，但是反对禁食肉用狗。
然后，有人说狗都是偷来的。这句话不敢苟同。现在的确很多偷狗的。因为现在全国每年杀差不多十万只狗，总不可能都是偷来的吧？？？就算是神偷也没那能耐。而且，光靠偷，是完全不能形成一条产业链的。况且，禁了狗肉以后，没有了合法渠道，恐怕只会让不法分子更加猖獗。
再然后，有人说：狗肉可能有病毒。这句话我也不认同。牛羊鸡猪都可能有病毒，总不可能不吃肉了吧？？？而且即使有病毒，那么养狗的风险不是比吃狗的风险更大吗？？？
保护自然的心理固然是好的，但是禁食狗肉，并不能起到保护自然的作用。而且自然固然重要，但人文也很重要。吃狗肉是部分民族的传统，是部分地区的风俗。不能因为想要保护自然而损害人文，毕竟狗也不是珍稀动物。
所以，我的观点是，反对禁食肉用狗，支持禁食宠物犬和工作用犬，支持立法严格规定狗肉检疫，支持立法严惩偷狗虐狗行为。

E. 狗狗为伴侣动物，将可能被禁食

根据4月8日，农业农村部发布的《国家畜禽遗传资源目录(征求意见稿)》，狗狗为伴侣动物，将可能被禁食。

农业农村部发布的《国家畜禽遗传资源目录(征求意见稿)》（下文简称《目录》）指出，随着人类文明进步和公众对动物保护的关注及偏爱，狗已从传统家畜“特化”为伴侣动物，国际上普遍不作为畜禽，我国不宜列入畜禽管理。

《目录》包括家养传统畜禽和特种畜禽共31种，可以用于食用等商业利用。据南方都市报，有专家表示，狗不在《目录》之列，按日前全国人大常委会通过的关于全面禁食陆生野生动物的决定，这意味着狗肉或将被禁食。

(5)狗为伴侣动物拟禁食你的意见如何扩展阅读

深圳前期类似实践

在国家版目录出台之前，地方已有过类似实践。3月31日，深圳市六届人大常委会第四十次会议通过了《深圳经济特区全面禁止食用野生动物条例》，以白名单的形式明确规定：猪、牛、羊、驴、兔、鸡、鸭、鹅、鸽、鹌鹑可以吃，但猫狗禁止食用。

深圳市人大常委会法工委负责人表示，猫狗作为宠物，与人类建立起比其他动物更为亲近的关系，禁止食用猫狗等宠物是许多发达国家和香港、台湾等地区的通行做法，也是现代人类文明的要求和体现。

F. 到底该不该禁食狗肉狗是人类忠实的朋友还是餐桌上的一道美味

爱狗人士和食狗人士一直在争论狗肉是否可以杀害狗狗，是否能够食用。爱狗人士认为狗是人类最忠实的朋友，他们不能被人类杀害。而食狗人士认为狗狗只是餐饮上的一道美食，无所谓杀害与否。小编认为禁食狗肉不能一概而论，还要遵循这个社会的规则。

狗狗是人类最好的朋友，我们不应该只将爱狗体现在是否食用狗肉上，更重要的是自己真正做到爱狗、保护狗。

G. 如何评价全国或将禁食狗肉，你觉得能实现吗

不可能禁食狗肉，因为就没有迄今为止法律禁止吃狗肉，不信，你去找出条款来，只是规范食用狗肉而已，即便欧美食用狗肉非常少，但其法律并未列明禁食，为何？因为法律首先保障的是人权，你可以放弃这种权利，但不能强行剥夺！所以，法律绝对不会禁止食用，除非狗成为珍稀保护动物，性质完全转变才有可能，但人工饲养高繁殖的属性决定了，这是不可能的。

H. 你如何看待“拒绝吃狗肉”这一观点

如今养狗已经成为了一个热点话题，也有许多家庭把这些宠物当成自己的亲人来对待，同时我们也需要面对一个问题，对于吃狗肉的问题，现如今大多数都是持拒绝的态度，但是我们究竟是如何看待拒绝吃狗肉的问题呢？今天我们就来讨论一下这个问题。

并且狗的忠诚程度是我们无法想象的，它会陪伴你一直从他生命的开始，直到生命的结束，并且不离开你，它能陪伴一些孤寡老人，给他带去一丝温暖，也能陪伴幼小的孩子来保护他们。狗也是大自然的生灵，拒绝吃狗肉则是与大自然和谐相处，保护自然也是保护我们人类自己，而且现如今基本上家家都有一只宠物狗，这些宠物狗也凭着萌萌的外表和一些昂贵的品种，成为了一些人的宝贝。我想对于拒绝吃狗肉这个问题，应该是全国很大一部分的人都是赞同的，因为狗狗对我们生活造成的影响益处实在是太多了，而且这种忠心的伙伴也是我们人类必不可缺的。