和老虎单挑的动物哪个最强

㈠ 我想知道狮子和老虎单挑，谁更厉害

狮子和老虎单挑，老虎更厉害，群挑的话，狮子厉害点。因为狮子是群居动物，而老虎则是独居，一山不容二虎。

㈡ 老虎和狮子打架谁厉害

作为一个Discovery的铁粉，觉得这个问题挺奇葩的。

老虎和狮子生活在不同的区域，一个是草原霸主，一个是丛林之王。

两者离开自己的领地，去和另一个区域的兽王打一场可能性很小。

但如果我们深究的话，还是可以合理的推导出双方获胜概率的。

下面我把自己的一些分析和思考给大家分享一下。

███“001”

野外相遇，老虎多半打不过狮子。

狮子是群居动物，一个狮群中通常由1到2头公狮子，和几头母狮子共同组成，母狮子负责捕猎，公狮子负责护卫狮群。

老虎中国有踪迹的，有东北虎、华南虎、孟加拉虎.

这些老虎体重都比较大，成年雄虎体重与公狮子相近，对母狮子有明显优势。

雌虎体重明显不及公狮子，但一般超过母狮子。

大概可以这样排列一下它们之间的体重，公狮子≈雄虎＞雌虎＞母狮子。

在草原这种开阔环境中，也基本代表它们的战斗力排序，但因为草原是狮子主场。

体重相近的公狮和雄虎，公狮子获胜概率要高一些。

以上，就是我对这个问题的一些分析，如果您同意我的看法，就请您抬起手指，为我点一个赞吧，您的一个热情举动将温暖我很长时间，谢谢！！！

㈢ 狮子和老虎单挑,谁的胜算大

虎。

就咬合力而言，东北虎的咬合力约为499公斤，而非洲狮的咬合力约为184公斤。很明显，在咬合力方面，老虎也是完胜狮子，此外，它比狮子更敏捷。

在个人实力上，老虎比狮子要大，尽管如此，老虎和狮子一旦相遇，最终获胜的往往是狮子，原因很简单，老虎是独行侠，喜欢独来独往，而狮子是群居动物，很少有人动，往往一动就是四、五只。

虎单打独斗的能力虽然比狮子强，但面对大量的狮子，个人实力发挥不出来，根本打不过狮群。就生存能力而言，狮子无疑比老虎更有优势，要知道在非洲大草原上，野生动物非常丰富，狮子依靠群居优势，是草原霸主，任何动物都敢挑战，即使是陆地霸主大象，狼群也敢上去挑衅，运气好的时候遇到落单大象，那就是一顿丰盛的美食。

背景介绍：

对当今的动物世界而言，由于人类的存在，狮子和老虎在自然界中相遇的机会基本上是不可能的，自然也不可能发生猛虎战斗。但在古罗马时代，老虎和狮子之间的战斗场景却屡见不鲜，这些都被当时的人们所记录。

在古罗马时代，人们建造了一个竞技场，包括老虎和狮子的战斗表演。当老虎和狮子在竞技场相遇时，发生了激烈的战斗。也许在很多人眼里，老虎和狮子都是野兽，之间的战斗应该有胜有败。但是经过多次猛虎战斗，每次老虎都打败了狮子。可见，在单打独斗中，狮子很难打败老虎，除非老虎受伤或处于虚弱状态，狮子才有机会打败老虎。

㈣ 狮子和老虎单挑，哪个更加厉害谁才是兽王

狮子大多数是在草原上呈威，而老虎通常是在森林里称王，假如没有人类活动的阻隔，不排除野生的狮子与老虎将来有可能在自然条件下相遇。但由于人类的存在，地球上大片的领地都已经被人类占有，动物们昔日的家园今天几乎全部成了野生动物的活动禁区，在这种情况下，非洲的狮子与亚洲的老虎已经不可能在野外相遇了。尽管如此，还是有人会问？在自然界中狮子与老虎如果相遇的话，谁的生存力更强呢？换句话说，狮子与老虎谁更厉害呢？

由于狮子与老虎的体形较为相似，又都是非常厉害的猛兽，其食谱也非常接近，一旦相遇，双方极有可能发生一场激烈的恶斗。如果我们不考虑其在年龄、经验、体重等方面的差异，而是分别从整个狮子种群和整个老虎种群内部生存关系的角度来分析，那么，狮子之间的生存关系显然要比老虎之间的生存关系有助于其与老虎一较高低时战胜对手。换句话说，如果有一大片狮子和老虎都感兴趣的领地，并且为了占领该领地，造成狮子和老虎之间发生争斗的话，由于狮子之间生存关系的进步，决定了狮子的生存力肯定能彻底压倒老虎，占领该领地。而老虎种群则由于其内部生存关系的落后，导致其整体生存力不如狮子。

狮子的生存力之所以能够压倒老虎，是因为每个狮子的内心深处，都有团结起来共同对敌的本能，即使多数狮子单打独斗不是老虎的对手，但团结的力量足以使狮群逐个击败整个区域里的每只老虎！每个狮子之间生存关系反作用于生存力的结果是提高了每个狮子的生存力。而老虎那种孤独、傲慢、过分依赖个体奋斗的习性，在绝大部分时间里都极度敌视其同类的本能，使得老虎在大敌当前的情况下，也绝不可能团结一致地抵抗狮子，落后的生存关系导致老虎只能孤军奋战，最终落的亡命天涯的下场。亚洲的老虎们目前之所以能够独自占山为王，是因为非洲那些强大的狮子军团没有来到亚洲，这要感谢大自然设下的一道道天然障碍，阻挡住了那些强大的狮子军团的扩张。因此，是整个狮子种群和整个老虎种群内部的生存关系对生存力的反作用，决定了自然界中的老虎种群根本不是狮子种群的对手，狮子才是真正的兽中之王！

但是，在单打独斗的情况下，老虎显然要比狮子更强一些。这是因为狮子是过着一种集体捕猎的日子，其食物分配体制存在着吃大锅饭的问题，干多干少一个样，干与不干一个样。再加上狮子遵守的是多“捞”多得的分配原则，谁的力量大，地位高，谁就有优先享用食物的权利，狮子之间的这种生存关系造成狮群中常常混杂着几位南郭先生，只有部分狮子是在非常卖力地捕猎，其它狮子则多是一些典型的混混，尤其是那些无所事事的雄狮们，它们最感兴趣的事情仅仅是在狮群中争权夺势和获得首领地位，对关系到整个狮群兴亡的食物来源等问题，则根本就漠不关心。而老虎之间的生存关系则是要求其必须常年独立作战，成年的老虎根本不可能依赖其它老虎获取食物，那只老虎生存资料获取能力低下，捕猎技艺不精，就意味着其要受到饥饿甚至死亡的惩罚。由于老虎常常要将自己的捕猎能力发挥到极限，老虎之间的生存关系促使其个个都成了非常优秀的猎手。可以认为，正是受到整个狮子种群和整个老虎种群内部的生存关系的影响，决定了在单打独斗的情况下，老虎获胜的可能性要更大一些。

老虎在公平决斗的情况下虽然有可能战胜狮子，赢得兽中之王的称号，但这种公平决斗在自然界中显然是不存在的。

㈤ 大象和老虎哪个厉害

大象比老虎厉害。

以大象的体重和皮肤，老虎的整体实力很难与之抗衡，最大的东北虎才350千克，而一只普普通通的非洲象都能够超过3吨，这等体重差异完全是碾压，况且大象还是群居的。

而老虎如果真的要是攻击大象，只会攻击老弱的大象，并且会用上一个星期的时间，大象皮厚，老虎不会一下杀死，它会不停的骚扰，爬到大象身上撕咬，坐等大象的伤口溃烂，流血导致身体虚弱而倒地死亡。所以整体来说老虎是打不过大象的，或者说陆地上几乎没有动物是大象的对手。

大象的天敌

对于一头健康的成年大象来说，除了人类的威胁之外，他们所面临的敌人其实很少。研究显示，大象只会对不熟悉的情景和声音感到恐惧，这才是一度被认为大象怕老鼠的根本原因。

在古罗马时期，大象曾被当作作战工具，有记录显示，那时候它们就因为惧怕猪的号叫声而逃走。结果，大象身上这几乎唯一的弱点，竟被人夸大成了现在这个地步，老鼠也成了传说中大象的死对头。

大象处于食物链的顶端，一般来说，它没有天敌，只有狮子会攻击老年的孤象（象群它是不敢攻击的），大象的最大天敌就是人类。

㈥ 狮子 老虎 豹子 单挑谁最厉害 谁最弱

虎最厉害。
老虎和狮子都靠力量作战，在单挑中占优势。
狮是群体动物。等级观念强，注重合作。公狮又常指使母狮和小狮，不常锻炼。而单挑又不能合作，所以较弱。
而虎独来独往。没有可依靠的。所以单挑是它很熟悉穿绩扁啃壮救憋寻铂默的方式。
豹子注重速度和出奇不意。而单挑就没办法将它的优势展现。所以最弱。
据说，古罗马就曾让狮子和老虎在斗兽场中“单挑”，几乎老虎场场胜利。

㈦ 猛兽大对决，棕熊和老虎到底谁的杀伤力最强

如果论杀伤力的话，肯定是棕熊更强，但是棕熊的行动远远不如老虎敏捷，毕竟老虎是食肉动物，而棕熊只是杂食性动物，不过你要取最大个体的话，棕熊要比老虎大多了，最大的棕熊品种是科迪亚克棕熊，成年之后体重可以达到500公斤，最大的甚至能达到800公斤左右，而最大的东北虎一般也就300公斤出头，所以说论极限个体的话，东北虎没有任何力量优势，当然会被棕熊给压制了。

阿拉斯加棕熊也是世界上品种最大的棕熊，曾经有人捕获过一只阿拉斯加棕熊，有800多公斤重，甚至比北极熊还要大，当然这只是少数个体，但是七八百公斤的阿拉斯加棕熊面对任何品种的老虎就无压力了，因为体重和力量差距太大，在绝对的力量面前，老虎技巧再强，也是无法对这种巨型棕熊产生足够伤害，而这么大的棕熊，力量肯定要比老虎大多了，一旦被打到老虎基本上输的概率就大了，同样老虎面对北极熊也是没有足够的优势，因为北极熊的行动和老虎一样敏捷，它也是唯一的肉食性熊科动物。

㈧ 老虎和狮子单挑哪个厉害

狮子和老虎都是猫科动物中顶级的捕食者，但它们相处的环境大相径庭。

狮子作为草原上的猎食者，往往是很多只配合捕猎。而老虎独居在山林中，捕食更注重出其不意。所以单挑的话，老虎稍胜一筹。

㈨ 棕熊和老虎单挑谁厉害一些

在自然界中虎是没有天敌的，而棕熊也一样没有天敌。体型大的虎和棕熊都是食物链顶端的存在！

那他们两谁厉害呢？单单硬性数据来说，体型比虎大很多的棕熊，具有非常大的优势！综合考虑的话，体型相差不大的话，熊的力量也就没什么优势了，而虎却又一个非常关键的优势，就是敏捷！看体型吧，两者差距不大的情况下，虎的胜率高！棕熊比虎体型大不少，棕熊的胜率高！综合考虑势均力敌！

攻击手段：虎是爪击，拍打，撕咬。棕熊是拍打和撕咬。

根据很多名护林员和狩猎者的目击情况来说。虎和棕熊的正面遭遇战，双方各有胜负。虎相对来说赢的多一些。主要原因是棕熊在对付同是食肉动物的时候，很少用掌击，大多都是撕咬（不知道棕熊是不是一开PVP就紧张了，头脑一片空白，只知道乱咬了）。而反观虎什么爪击，掌击，撕咬全都用。结果……虎赢得多一些（好像虎非常明白似的）！

也有个案例是棕熊杀死虎的，是说虎因为不够谨慎，直接冲上去想要给棕熊来个一击毙命，结果那棕熊比虎大不少。被棕熊打中的背（棕熊是很少用掌击，但并代表完全不用，偶尔还是会用的），导致虎受伤敏捷大幅下降，被棕熊KO了，啊哈哈哈！

还有个案例，是虎杀棕熊的。棕熊和虎相遇，双方对视，然后虎通过爪击。抓花了棕熊和脸，身体上也是血迹斑斑（那些说虎的攻击无法破棕熊防的，请醒醒，简单的爪击确实无法造成致命伤，但还是会留下伤口，很疼的好吗！）。接着棕熊因为疼痛发狂了，就什么也不顾了，非常勇猛地冲向虎，想要咬死它。但虎非常灵巧的躲过了。几次都是如此，虎乘机跳上高崖休息，看着下面的棕熊因为疼痛而胡乱攻击（熊跳不上去），等棕熊消停了（体力不支），虎又回来将棕熊击杀了……

我们可以发现，虎基本都是利用自己的敏捷来杀死棕熊的，它打得到棕熊，棕熊打不到虎。而棕熊杀死虎的，基本都是比虎大不少，力量和耐力都比虎强。而体型相差不大的情况下，力量差不多。还多了敏捷这关键优势，就算虎硬拼问题也不是很大！

攻击性：虎是纯肉食，具有很强的攻击性，棕熊是杂食，素食，肉食都能吃。所以攻击性不高。有的时候，虎会在下风口（风吹过的地方）等待棕熊，那时候的棕熊的嗅觉是没用的，因为它闻不到虎的气息是毫无防备的，这种情况下棕熊凶多吉少。虎也会在棕熊冬眠时袭击棕熊。虎还会通过模仿熊的叫声吸引异性熊上门然后……如果把这些都算上的话，那么虎杀死棕熊的就要比棕熊杀死虎的多很多了。

熊其实是非常厉害的，古代有图腾，一个是鹰，一个是熊，他们组合起来就是鹰熊，也就是英雄！都是没有天敌的强大存在！现在知道熊其实很厉害了吧！

虎同样也非常厉害，在古代也有虎的图腾，虎象征勇敢和坚强，比如打仗非常强大的将领“虎将”。虎也象征力量与权势。比如古代调兵用的虎符！在古代虎的地位仅此于皇帝的龙！有的时候还因为这个虎符，让皇帝尽失江山！虎也象征着威严和王者！在我们生活中，只要带个虎字的都非常牛逼，或指在某个领域无人能敌、首屈一指！比如海洋中的霸主，虎鲸！

也有熊虎的成语，比喻虎背熊腰，指那些个体非常强壮的人！

毫无疑问，虎和熊都是非常强大的存在。两者的正面遭遇也是势均力敌。没有什么谁就一定比谁强的说法。单单谁杀的多来说，虎赢了，不管是遭遇战，还是偷袭战，虎是占了优势。但这就能说明虎比棕熊厉害？反正本人不这么认为。极端大个体的棕熊，虎不也只是看看吗？试试？试试就试试！打不过还能跑的！嘿嘿！要是没跑掉……嘿嘿！除非也是极端个体的大虎，不然对上大棕熊，没什么胜算的！

但以整个物种来说，势均力敌，可能还是虎占点优势！就这样吧！

㈩ 单挑的话，陆地上有什么动物打得过东北虎

陆地动物当中能打败东北虎的非常少，但也不是没有，比方说阿拉斯加棕熊和北极熊的体型就可以打败东北虎，东北虎论重量是不如阿拉斯加棕熊的，力量和防御力也是，虽然这两者碰不到一起，但是到了这个层次的熊，打赢东北虎概率还是很大的，毕竟阿拉斯加棕熊最大的有七八百公斤左右，食草动物当中的犀牛，河马，大象，长颈鹿，这些食草动物也不是东北虎可以对付得了的，大象和东北虎体型差距更大，哪怕是亚洲象都是东北虎体重的十几倍以上，非洲象更是差距夸张，河马和犀牛的体重也可以达到两三吨，一般的老虎，狮子根本无法破防。

虽然说东北虎的行动更为灵活，但是到了阿拉斯加棕熊和北极熊这一种体型面前，哪怕是让东北虎去，它也未必还敢和对方发生争斗，毕竟老虎还是很害怕比自己个子大的动物的，而且阿拉斯加棕熊的力量要远远超过老虎，一巴掌下去可不是一般的动物可以承受得了，不过这两种熊和东北虎一般碰不到一起，能和东北虎碰到的食肉动物，也就是远东豹和亚洲棕熊，这两种食肉动物尚且还威胁不到东北虎。