如何评价历史学是艺术

⑴ 历史学是“科学”还是“艺术”

1、历史学本质上是科学，不是艺术（文学、美术等等）；
2、历史学研究也需要增强艺术性，写出来的东西富有文采，让读者喜闻乐见。

⑵ 历史是科学还是艺术

历史概念上应该是科学[社会科学]，而事实上是不可能的，我们所了解的历史是艺术的形式记录下来的，历史的片段、极小一部分、极不完整的、。艺术的形式记录的历史片段，叫历史科学、
每一个历史人物都是波澜壮阔的一生、无数日日夜夜的长河、变成一个名词概念、是艺术的。

⑶ 历史学是科学还是艺术

历史是胜利者书写的，所以我这边认为，历史是一门艺术，而不是一门科学；

历史本身属于文学艺术的范畴，而且其本身由于人创作，存在很大的主观性动作，我认为可以归属于艺术。

⑷ 历史学是科学还是艺术

历史学即是科学也是艺术。

历史学即是科学也是艺术，历史学是史论学，现在考古之类的就是科学，而科学考古又有美术考古，所以没有清楚的界线，每个学科都是相互贯通，跨学科才能学好。

历史学简介：

历史学，以人类历史为研究对象的学科，也叫史学。历史学，是人类对自己的历史材料进行筛选和组合的知识形式。历史学，是个静态时间中的动态空间概念。历史学是由历史、科学、哲学、人性学及其时间空间五部分有机组合而成。

历史学与理学、工学、农学、医学、哲学、经济学、法学、教育学、文学、军事学、管理学、艺术学并列，组成了中国的高等教育学科体系。大学本科历史学专业毕业并满足学士学位授予条件后通常予授历史学学士学位。

⑸ 历史学是一门科学还是艺术

科学的本身就有一部分是艺术。难道你不觉得星辰很美吗？那是天文。你不觉得花开很像吗？那是物理化学和生物。难道你不觉得下雪很美吗？那是地理。总体来说，艺术是个笼统的词语，艺术肯定包含了美，科学本身就很美。所以两个有相交的关系，但谁也不是谁。所以历史是一门科学，但是这科学里本身夹杂着艺术。

⑹ 为什么说历史学具有艺术性

以下只能是我个人看法，似乎没有书籍有此介绍。
因为历史是由胜利者编写的，因此很多事情是被改过的，大仲马就说过这样一句名言“只要能生下孩子，你就有权强奸历史”个人理解也可以这么表达“只要手中掌握了话语权，就能在一定时间段和一定程度上改变历史记载”但不能永远改变历史的史实。
记得有位美国人（好象还是位总统）说过“你可以在一段时间内欺骗所有的人，也可以在所有的时间内欺骗一部份人，但你不可能在所有的时间内欺骗所有的人”
因此说来，看历史书要有自己的思维，不能看什么信什么，要有自己的独立的想法。不知是谁说过，“看历史书不仅需要看它说了些什么，更要看它没有说些什么”
这个“没有说些什么”我的理解是“它并不是真的没有发生什么，而是事实上的确发生了什么，只是因为某种不为人知或是不可告人的目的，它不能说。”所以我们需要在看书的时候，尽力找出这个“不能说”的原因来。
因此，这就需要艺术性，没有这方面自己思维的艺术性，那就很难明白历史上原来的、真实的面貌。

⑺ 历史是科学还是艺术

历史，它是一部实实在在的记录现实的，一个，学科，跟艺术是没有关系的