射墨艺术是什么意思

A. 邵岩“射墨之举”，用注射器代替毛笔，是书法创新还是戏弄大众

书法的表现形式不同，其代表的价值也纷繁、多元。价值所反映、所表达的层次，由观众接触书法的深浅而定。接触书法之境界越高，对开放性的书法创新，更具有兼容并包的胸怀。

明确地说，即便是大师级的人物，也不敢随意夸下海口，自诩深得统御之术。“射墨成书”的总结，自然有失客观、不得成立。

对传统文化的品味，要做到常翻常新，实属不易。邵岩利用手中的注射器，全面还原书法创作的表演，激发人们对书法的喜爱之情，将传统文化继续发扬光大，在新时代下赋予其不一样的诠释。

邵岩的做法值得鼓励，根植于传统，却不拘囿于传统，能从传统的范围跳脱出来，不独享于私人书桌之趣，更勇敢与大众分享他对书法的理解。误导、戏弄大众之说，纯属无稽之谈。

B. 针管喷墨是书法还是杂耍

对此网友们评论道：

阿忆: 装神弄鬼，煞有介事。

祺祺谦谦：这是中国书法家邪会的吗？

好大一堆鸡纵哦：说来你可能不信，我们村没读过书的，也会这样画

-be_with_you：此艺术家将中国汉字，中国美术，中国玄学，中国气功融合到一起，技艺精湛，创作屏蔽五感，全凭一种无招胜有招的独家秘籍，制霸艺术界，前后500年只出此一人，实属我国之兴也。

也有网友仔细了解邵岩的其它创作，但依旧谨慎表达了难以理解的感受……

有琴舒歌：邵岩大师的作品，据说不叫“书法”，叫“射墨”。所谓“现代书法”，大多是拾日本人上世纪的牙慧，感觉只有很少部分作品还有所新意，大多数只是哗众取宠和自欺欺人。艺术是来表达情绪和审美的，有的作品或许真体现了一些情绪，但是审美在哪里？

阚淸子：抛开所有的头衔与荣誉，对待艺术最起码也要有认真的态度，视频中没看到，几声叫好更像是在声色犬马的场合

长胡须、中式服装，再加上这难以理解的表演，让不少人将邵岩与江湖大师联系起来。然而，如果查阅邵岩的其他作品，你会发现他其实也曾有过体现书法功底和较好审美的作品啊！

然而，

是什么让他走上针管射墨的道路？

据邵岩的一些展览介绍，一是他认为今人书法不可能在“质”上超越古人了，转而对如何突破速度和爆发力产生了兴趣；二是他生病时发现注射器的特殊用法——

2007年末邵岩被诊断出患有冠状动脉粥样硬化型心脏病，卧病期间，注射器成了延续他生命的必要事物，死亡线上的生命体验为邵岩的心灵和创作打开了另一扇窗。他开始尝试超越毛笔书写的创作，首创了毛笔和注射器相结合进行创作的方式并获得了成功。

邵岩认为自己是写的是“现代书法”，这种来自日本书道的艺术形式其实和现代艺术的关联更大一些。自从找到这条阳光大道后，他的作品变得更加不可思议了……

看着视频里着魔了一样“射墨”的邵岩，艺绽君（ID：bjvariety）想问：

书法艺术和胡乱涂抹的“丑书”的界限在哪里？

当然，艺术应该具有包容性，艺术家有权按照自己的想法创作，大众也可以对其保持警惕与怀疑。只是如果作品还是以“现代书法”为门类的话，还是需要有一定的遵循。你的表现技法没有让人可以理解的章法，又怎么可能会被读懂呢？

如果你要说这种艺术已经突破了书法的边界，变成行为艺术了，那另当别论——礼仪小姐的迷茫和台下看不懂字者的吹捧，构成作品荒诞的意味？

有人说“射墨”是一种太超前的书法艺术，“无法”胜“有法”。估计他们就是视频中大声叫好的人吧，这比小孩子玩水枪好在哪里，希望有邵老师的知音来解答一下，我们虚心学习。

来，欣赏一下这些江湖大师的“丑书”~~

近些年来，各种赚眼球的书法“革新”真是层出不穷，邵岩属于有书法功底但是想独辟蹊径的，而江湖上还有不少“武林豪杰”基本功都没练好就各出怪招，其中有不少居然成了小有名气的民间奇人，简直刺穿了艺绽君的护目镜——

双手齐上阵型

（您是秀协调能力吗？）

头发作笔型

（狼毫羊毫，不如自己的毫？）

倒立型&反写型

（这字儿写会得缓缓，脑子充血喽！）

咬牙切齿型

（没手这么做令人肃然起敬，有手不用您是何苦呢？）

鼻头点墨型

（……小鸡啄米？）

鼻孔插笔型

（真是令人窒息啊）

一次写一壶/一盆型

（感动中国，您用一己之力养活了墨水厂和纸厂）

五体投地型

（赖床不想起时我也这么乱爬过）

最后他们用十八般武艺写出来的是这样的：

百变写法，最后写出这么一把“儿童体”，呵呵，难道不是噱头大于艺术？

C. 特立独行的射墨书法，到底是个笑话还是开路先锋

近期一段着名书法家用针管射墨写字的视频刷爆了网络，倒不是因为他写的有多好，恰恰相反，人们对于他创作的内容，以及创作时略带作秀的夸张形态，都表现出了强烈的质疑。还有人以调侃的心态表示：“到底是书法大家，写的啥咱一点儿都看不懂”。那么这人到底是书法大家是网络作秀哗众取宠呢？
邵岩
创作射墨书法之人名叫邵岩，是我国国家画院研究员，同时也担任着一些重要的书画类协会的委员和主任，是名符其实的书法家。对于网络上如潮的质疑，邵先生表示看得很开了，他觉得网友们不能理解太正常不过了，甚至是他同领域的一些书法家也对他这种极具创意和先锋性的创作方式表示不理解。但他们不理解归他们不理解，身为一个艺术家就是应该完成引领大众视觉欣赏的使命。他也相信随着人们对这种书法方式认识的不断加深，将来会有人发现他作品的伟大之处的。
邵岩及其作品
邵先生是一位写意重于写实的书法家，他认为书法的创作首先要在意境上做足文章，而传统的书法创作方式太容易受到笔画、字形的束缚。正如他所说，传统书法他也能够写一辈子，但是他不满足于此。他觉得经过这十年的钻研和练习，他既创造出了属于自己风格的书法作品，同时又对传统的书法有了更深的认识。他觉得现在自己的行书相较于前人们已经有了自己的风貌了，最起码在强调造型方面，古人都不曾想到这一点。
邵岩作品
邵先生先后用了二十年时间来研究现代书法中的“少字数”和“多字数”两种风格，并将自己的研究心得和理解全部熔铸到了自己的作品里。大家不妨来感受下。

邵先生还表示书法并不能一味的要求所有人都能看懂，比如说张旭的狂草，根本没几个人能看懂，但这丝毫不影响他在书法界的地位以及他作品的价值。书法最重要的还是所要表达的意境与视觉上的气势，要是有人觉得这不是书法，那也可以叫“邵岩射墨”，不过是个名字而已。就作品本身来说，邵先生是非常自信的。因为毕竟他作为射墨书法的开创者，全中国能像他这么写字的人可不多，或者说你尽可以照他那么写，但在意境上却永远不可能胜过他。毕竟意境这东西，谁先说出来谁占理。
我们听完邵先生的言论颇有一种“世人笑我太疯癫，我笑他人看不穿”的悲情感，或许他也认为自己就像是当代的梵高吧，后世总会有人注意到他作品想表达的情感，总会有人能发现他的伟大。其实客观来说，邵先生的某些作品确确实实有一定的水平，或者说不上是什么水平，反正能在某些时候给欣赏的人带来一种奇特的观感，这当然也是因人而异的。毕竟对于一些比较感性的人来说，不管是怎么样的作品，他都能看到一个丰富多彩的世界。
所以对于射墨书法这种形式，如果它真的有价值，它总能存在下去；如果不能，它终将被埋没，我们现在再怎么争吵也不会有什么结果的。

本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作

D. 老人苦练“射墨”技艺，比邵岩更早，一根针管射出“印刷体”，有什么用呢

邵岩的书法更加狂放不羁，不走寻常路，更为抽象；姜尚志则更为传统，依旧有着书法一直秉持的风格和运笔。反正"萝卜白菜各有所爱"，孰优孰劣就不去评价了。

我们可以看到，时代在发展，什么都在创新，这是无法回避的潮流。而很多传统艺术，让现在更多年轻人去理解，接受，喜爱并传承是很重要的，也许创新是个好路子。

只不过，无论形式如何变，艺术都应该带给人们美好的享受，良好的启发和积极的影响，这是什么样的时代都不会变的事情。如何保留好的传统，以及坚持适当的创新，就是我们该好好思考的事了。

E. 师父射墨，女徒弟“爬书”，书法创新你怎么看

“射书大师”邵岩当时凭借用针管射墨水进行书法创作受到很多人质疑，而后来自称是邵岩徒弟的蒋涵宣用浑身沾墨，在纸上“蠕动”的方式写“书法”受到了很多人关注。这种不被人们理解的方式被很多人称之为“书法创新”，而我们应当如何看待这种创新呢？