⑴ 街上卖艺也算乞讨吗
乞讨的定义是以自身向博取陌生人的施舍和,同情。
而你所说的街头卖艺并不可以定义为乞讨,因为卖艺就是以自身的才艺展示向陌生日博取利益。
⑵ 街头艺人的不同分类
街头艺人的表演内容较为丰富,表演目的也不尽相同,表演的质量则更是参差不齐。街头艺人按照表演内容可分为表演艺术类、视觉艺术类、创意工艺类等。按照表演目的可以分为:职业型、半职业型、业余爱好型等。职业型的街头艺人以街头表演为主要收入来源,半职业型将街头表演作为兼职,赚点外快; 业余爱好型将街头表演作为业余爱好,意在传扬艺术文化或表现才能,锻炼技艺,一般不要求路人的金钱施予。
上海市人大代表罗怀臻在他的提案“关于制订《上海城市街头艺人管理条例》的议案”中将街头艺人分为乞讨型、艺术型两类。乞讨型多以贫穷为标志、乞讨为目的,以展示残疾、老迈、重病等为主要乞讨手段,辅以简单粗糙的表演技能,借此博取行人的注意和同情。艺术型多以表演为手段,表演具有可观赏性,收取行人观者的自觉施舍。罗怀臻建议将前者纳入公益性救助系统,将后者纳入城市文化系统,辅以一定支持。罗怀臻对街头艺人的分类主要是以艺术水平高低为标准的。
需要关注的是,上海市许多市民对文艺表演有很大兴趣,他们以展示才艺、获得观众认可为目的,并不需要观众提供金钱支持。他们一般有正式的工作或已经退休,业余时间活跃在公园、公共绿地、街头等公共场所。
鉴于以上分析和调研信息,本调研报告提出一种两维分类方法,基于街头艺人表演的“艺术观赏性”和街头艺人的“职业化程度”将街头艺人分为“纯爱好型”、“艺术型”和“乞讨型”三类。如图1所示。
图1街头艺人分类图
以“艺术观赏性”而非“艺术性”为划分标准,是强调街头艺人水平的衡量主要依靠观众的评价而不是专家的评判。“职业化程度”在这里通过街头表演收入在生活开支中所占的比重来衡量,若街头表演收入在生活开支中的比重较低,则“职业化程度”较低,反之亦然。其中,“纯爱好性”街头艺人是为了自娱自乐、娱乐公众、切磋技艺、广交朋友、获得公众的认可和赞赏等精神层面的追求,不以获利为目的,他们一般有稳定的职业和收入来源,只是在业余时间从事才艺表演。“乞讨型”街头艺人以贫穷和缺乏表演技能为特征,其表演没有可欣赏性,主要通过获得公众同情来获取施舍,他们因突发灾难或缺乏生存技能而导致生活贫困,以公众施舍为经济来源或主要经济来源。“艺术型”街头艺人具有一定的艺术表演技能,通过满足观众的文化娱乐需要而获得相应酬劳,并以此酬劳作为全部或主要的经济来源。由于三类街头艺人的需求不同,对公众和社会造成的影响也各不相同,因此需要政府区别对待和分类管理。
⑶ 街头卖艺赚钱的算是乞丐吗你怎么看待乞丐
街头卖艺是古老的职业,怎么算是乞丐呢,是用自己的艺术,手艺换饭吃的人。
乞丐是乞食者,利用对方的同情心获得财物食品,还有一部分是装作乞丐的骗子。
朱门酒肉臭路有冻死骨,一个公平温暖的社会是没有乞丐的。
正所谓有些人乞而非丐,有些人丐而非乞,有些人是奉旨乞讨的,比如那什么会。
⑷ 什么叫卖艺什么叫卖唱什么叫乞讨什么叫要饭唱歌什么叫艺乞
她叫卖艺吧,呵呵,在西方叫街头艺人,是一种职业!
乞讨就是伸着手向人家要钱,让人感到你很可怜,不劳而获
卖唱是卖艺的一种,个人认为是艺术,不是乞讨
要饭唱歌和艺乞是对街头艺术的一种偏见,呵呵
既然有艺了就不能叫乞了
⑸ 街头卖艺是种乞讨吗
街头卖艺不能称为乞丐,靠自己本事赚钱,不偷不抢的。我们俗称他们为“民间艺人”。
乞丐也有区别,遇到要钱的给饭吃,遇到要饭的就给点钱。
⑹ 你会如何看待乞讨者和在街头以卖艺为生的人
我把他们分成两类,一类人是身体存在残疾的,他们依靠卖艺为生或是乞讨我是可以理解的,而且还有一些敬佩,因为他们没有选择逃避自身的缺陷,也没有靠着家里人养活,值得尊敬。
另一类就是身体没有任何缺陷,能跑能跳的。很厌恶他们,明明可以靠着自己的双手去挣钱,偏偏要依靠在大众面前博取同情的方式来谋生,如今社会想要找一份能够吃饱饭的工作其实是不难的。关键是他们“懒”。
⑺ 街头艺术家英语与乞丐的英语有什么不一样
街头艺术家Street artist,乞丐beggar.
⑻ 为什么在中国,有些人说街头通道弹唱的人是乞讨要饭唱歌
乞丐:直接讨饭要钱,不劳而获。
街头弹唱:通过弹唱来挣钱,也就是通过自己的劳动来挣钱。
所以他们俩有本质的区别,不可归于一类。
中国人就是这样子,以为自己有钱就了不起了,殊不知街头弹唱也是通过自己的劳动来挣钱,阶级观念很重,这点同意一楼。
⑼ 街头卖艺和乞丐哪个更受尊重哪个收入更多
个人认为街头卖艺更受尊重 至少是凭本事赚钱的 乞丐也因人而异吧
⑽ “乞讨、卖艺等行为”和“乞讨、卖艺”有什么区别
乞讨卖艺是一种生活方式,并没什么好说的。而加上行为,就可能是电视、网络等媒体的说法了,很多事情都是行为啊,也有行为艺术之说。