1. “古典主义”绘画和“新古典主义”绘画,各自有什么特色
古典主义和新古典主义都是西方绘画界的一种独特的绘画风格,两者是有着相似的地方,但同时也有着不同的地方。他们在审美上是趋同的,倾向也基本一样,两者之间的差别主要在于对于思想的刻画深度和形式之间的一种协调不同。古典主义的思想内涵会更加深刻,内容也是跟宗教或者是神话有关联,而新古典主义则更多注重的是形式,所以带有几分装饰的味道。
不论是古典主义还是新古典主义,都是为了适应西方资本主义发展的需要,他们两者的诞生也意味着西方资本主义走到了一个新的台阶,人们有了新的思想高度,从而根据时代的潮流而进行绘画创作,而这些作品也是值得我们去欣赏的。
2. 新古典主义绘画有什么特色
新古典主义一方面强调要求复兴古代趣味特别是古希腊罗马时代那种庄严、肃穆、优美和典雅的艺术形式;另一方面它又极力反对贵族社会倡导的巴洛克和罗可可艺术风格新古典主义又不同于17世纪盛行的古典主义,它排挤了抽象的、脱离现实的绝对美的概念和贫乏的、缺乏血肉的艺术形象。它以古代美为典范,从现实生活中吸取营养,它尊重自然追求真实,以及对古代景物的偏爱,表现出对古代文明的向往和怀旧感。
新古典主义不仅表现在美术中,也表现在文学和音乐中,它在法国兴起有其特殊的时代背景。18世纪下半期是法国封建君主制日趋腐败堕落和资产阶级逐渐强大的时期,是两个阶级面临决战的变革时代。1789年法国大革命前夕,资产阶级为取得革命的胜利,在意识形态领域高举反封建反宗教神权、争取人类理想胜利的旗帜,号召和组织人民大众起来为资产阶级革命而献身。为取得这一革命斗争的彻底胜利,首先要在人们的心理上注入为革命献身的美德和勇气,那就是为共和国而战斗的英雄主义精神。古代希腊罗马的英雄成了资产阶级所推崇的偶像,资产阶级革命家利用这些古代英雄,号召人民大众为真理而献身。正如马克思所指出的,他们战战兢兢地请出亡灵来给他们以帮助,借用他们的名字、战斗口号和衣服,以便穿着这种久受崇敬的服装,用这种借来的语言,演出世界历史的新场面。就在这样的历史环境下,产生了借用古代艺术形式和古代英雄主义题材,大造资产阶级革命舆论的新古典主义。
所谓“新古典主义”,首先是遵循唯理主义观点,认为艺术必须从理性出发,排斥艺术家主观思想感情,尤其是在社会和个人利益冲突面前,个人要克制自己的感情,服从理智和法律,倡导公民的完美道德就是牺牲自己,为祖国尽责。艺术形象的创造崇尚古希腊的理想美;注重古典艺术形式的完整、雕刻般的造型,追求典雅、庄重、和谐,同时坚持严格的素描和明朗的轮廓,极力减弱绘画的色彩要素。“新古典主义”的“新”在于借用古代英雄主义题材和表现形式,直接描绘现实斗争中的重大事件和英雄人物,紧密配合现实斗争,直接为资产阶级夺取政权和巩固政权服务,具有鲜明的现实主义倾向。因此,新古典主义又称革命古典主义,它的杰出代表是达维德。
3. “古典主义”绘画和“新古典主义”绘画,各自有什么特色
“古典主义”绘画和“新古典主义”绘画作为西方艺术界的两次复兴节点,分别流行于十七世纪以及十八世纪末期二十世纪初。 而他们各自的特色可以具体概括为以下几点:“古典主义”绘画的摹古和冷峻;以及“新古典主义”绘画的现实和理性。一、“古典主义”绘画的摹古和冷峻
“古典主义”绘画主张对古罗马、古希腊历史事件的传承和描摹,通过这些历史性的内容来传达对现实的观点,将那些圣经、神话的崇高与神圣刻画出来,表现出借古讽今的内涵。
但在另一方面,它又突破了“古典主义”只描写历史事件的传统,将目光投向了现实中的重大事件,反映当时资本主义的革命状态,力图去反映出对现实的关注和价值意义的体现。同时,它还在现实之中加入了唯美的要素,从而让风格表现出一种多元化的色彩。