左传的辞令艺术体现在哪里

‘壹’ 《左传》的外交辞令有何特色

《左传》记载了很多文采斐然的辞令，这些辞令的共同特点是委婉巧妙，典雅从容，在彬彬有礼的外表下包藏着锋芒。即使是敌国交战，在兵戎相见之际，也不失温文尔雅之态。例如齐晋鞌之战前夕齐侯与晋人的一段对话中，齐侯的态度颤耐极为强硬，晋国也不示弱，但双方的辞令却又委婉谦恭，尽力表现出文雅安详的风度，使人难以相信这是面临一场你死我活的战斗。在论辩方式上，《左传》中的辞令又往往援引典章，依礼而论，用道义戚猜的力量使人折服茄仔春，也有些辞令直率有力，以鞭辟入理的分析见长。《左传》虽以细密婉曲着称，但又不尚铺陈，不事夸张，无论记事记言，都能言简意赅，韵味悠深。

‘贰’ 左传的外交辞令有什么特色呢

《左传》的外交辞令是其语言的重要特征所在。这外交辞令既是袁史所说的“行人应答和大夫辞令”，又超越了这个范围，而包括了其他人的一些辞令。《左传》的外交辞令不外乎以“理”与“利”为出发点，但在表现风格上往往是绵里藏针。有理又有“礼”，有利又有“节”。烛之武退秦师是一个很好的范例。这篇文章首先把理建立在利之上，在秦、晋两个大国包围郑国的危急形势下，他把郑国扔到一边，说郑国已经知道是要灭亡的了，置生死于度外了。因为他游说的是秦国，那你秦穆公就不能不算利与害的帐了。同时他要离间秦国与晋国的关系，所以迅速表白郑国的态度，只要对秦国有利，就请你把我们郑国灭掉算了。话中的话却是：灭郑有利于秦国吗？再说灭郑无利于秦，而是有利于晋；相反地，不灭郑则有利于秦，无利于晋。有利于晋，将会是怎样的结果呢？以历史事实来说明吧：“且君尝为晋君赐也，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉”。这说明晋国一无诚信，二则意在扩张。而“秦晋匹也”，是力量相当的国家，如果不削弱秦国就不利于晋国，灭郑就是削弱秦国的手段，以达到最终灭秦的目的。那你秦穆公认为怎样呢？

烛之武这番一话能够打动秦穆公，并旁巧促成秦穆公派杞子、逢孙、扬孙帮郑国搞防卫关键就在秦穆公也是一个有政治野心的人，也想称霸于天下。改启闭晋国在当时无疑是秦国的对手，秦穆公自然不愿意壮大晋国的力量而削弱自身。况且，秦穆公对郑国也是意欲得之，在当时秦晋抗衡的情况下，晋国占据了主动的地位，秦国不便于强夺。但从肴之战开始的一段文字来看，“杞子自郑使告于秦曰：郑人使我掌其北门之管，若潜师以来，国可得也。”秦穆公征求蹇叔的意见，蹇叔认为劳师袭远，终究是无功而有害，但秦穆公根本就听不进去，这一次果然与晋国产生军事冲突，秦国以失败而告一段落。从烛之武的游说之核裂词中，可以感受到说话的婉转，他的话表面上是处处站在秦国的立场上，其实处处站在郑国的立场上，为秦求利的背后是为郑解围。

《左传》辞令的委婉含蓄在许多篇章里都可以看到秦晋肴之战中的皇武子、文嬴、孟明等人的辞令，都很能够体现《左传》辞令的特色。（

‘叁’ 《左传》的艺术特色，并进行阐述。

《左传》的艺术特色:

《左传》虽不是文学着作，但从广义上看，仍可说是中国第一部大规模的叙事性作品。比较以前任何一种着作，它的叙事能力表现出惊人的发展。许多头绪纷杂、变化多端的历史大事件，都能处理得有条不紊，繁而不乱。其中关于战争的描写，尤其写得出色。

作者善于将每一战役都放在大国争霸的背景下展开，对于战争的远因近因，各国关系的组合变化，战前策划，交锋过程，战争影响，以简练而不乏文采的文笔写出，且行文精炼、严密而有力。这种叙事能力，无论对后来的历史着作还是文学着作，都是具有极重要意义的。

且注重故事的生动有趣，常常以较为细致生动的情节，表现人物的形象。《左传》对后世的《战国策》《史记》的写作风格产生很大影响，形成文史结合的传统。

《左传》虽是历史着作，但与《尚书》《春秋》有所不同，它"情韵并美，文彩照耀"，是先秦时期最具文学色彩的历史散文。其文学特点可概括为：

第一，文学性的剪裁和历史时间的故事情节化。

第二，刻画人物性格神形毕现，有立体感。

第三，生动的场面描写和传神的细节描写。

第四，擅长叙写外交辞令，理富文美。

(3)左传的辞令艺术体现在哪里扩展阅读：

《左传》创作背景：

周平王东迁以后，至春秋战国之际，社会急剧变化，镇并阶级斗争复杂激烈，奴隶主贵族日趋没落，地主阶级逐渐兴起。为了维护各自的利益，他们都必须汲取历史的经验教训，国有大事，互相赴告；会盟朝聘，史不绝书；褒善贬恶，直笔不隐。

因此各国史官便自觉地积累了大量的档案资料，以备编纂之用。这时候，从前专门记载王朝、诸侯的诰命和大事记如《尚书》、《春秋》之类，已不能满足新时代的需要。

于是产生了以记载各国卿大夫和新兴阶级士的言论以及诸侯各国的政治、外交和军事活动为主要内容的历史，这就是《左传》、《国语》、《战国策》等新型历史着作。御锋迹

《左传》作者简介：

左丘明，姓左丘，名基凯明(一说姓丘，名明，左乃尊称)，春秋末期鲁国人。 左丘明知识渊博，品德高尚，孔子言与其同耻。太史司马迁称其为"鲁之君子 "。左丘明世代为史官，并与孔子一起"乘如周，观书于周史"。

据有鲁国以及其他封侯各国大量的史料，所以依《春秋》着成了中国古代第一部记事详细、议论精辟的编年史《左传》，和现存最早的一部国别史《国语》，成为史家的开山鼻祖。

‘肆’ 《左传》的艺术特色

《左传》的作者相传是鲁国太史左丘明，司马迁《报任安书》里曾经有一段千古流传的名句：

这里提到的“左丘失明，厥有《国语》”说的就是上文中的左丘明。左丘在眼睛失明的情况下做成《国语》足见他的坚韧与不凡。

那么说起《左传》的艺术特色，这就又体现了左丘的文学功底之深贺猛厚，学识造诣之不凡了。《左传》的艺术特色，我们这里也只从它的叙事艺术、写人艺术和辞令艺术三个方面来探讨以下。

《左传》的叙事艺术

1、富有文学表现力的剪裁功夫 , 在保证真实叙述历史事件的基础上 , 通过史料的取舍、叙述的详略 , 使历史事件故事化、情节化。

如：《郑伯克段于鄢》，记叙春秋初期郑国王室内部兄弟、母子之间一场争夺王位的残酷斗争，仅用五百余字，把事情的起因、发展、 结局和尾声叙述得明白生动，把几个主要人物的性格刻画得鲜明突出，令人难忘。

2、全知的叙事视角 , 既保证了叙述的真实亲切 , 也便于引入一些细节描写和人物语言 , 从而增强事件的故事性和意趣 , 避免枯燥乏味禅配桥的史事记述。

①以擅长叙写战争着称，记叙战役千余场，注重对战前谋划的叙述。

《晋楚城濮之战》，作者注意叙写战前错综复杂的外交策略， 增加了曲折的故事趣味。《曹刿论战》齐鲁长勺之战

②对战争场景的描写，生动鲜活，让人如同亲历。

《晋楚城濮之战》，作者将两军阵势、将帅，各路兵马的战况，描写的如在人眼前。而且还有变化波折，或直进取胜，或退而夹击，文字虽卖察短，却参差起伏，生动如画

③运用细节描写和人物言语，同样是以全知视角观照的结果

《晋楚邲 bì 之战》，楚军突然发动进攻，晋军仓促应战，争相过河

1.性格：《左传》刻画的许多人物形象都性格鲜明。

2.言行：以言语、行为表现人物的性格特征。

3.环境：把人物置入矛盾冲突的环境中塑造。

4.成长：注意刻画人物性格的多个侧面，写出人物性格的发展。

1、语言：记言文字，主要是行人应答、出使他国专对之辞和向国君

谏说之辞等。

2、外交辞令：《左传》的外交辞令，具有理富文美的特点。

3、于外：能够深入对方内心，把握其心理，言辞端正委婉，不卑不

亢，道理充分，分寸恰当，使对方折服。

4、于内：能够引经据典，言辞婉转伶俐。

《烛之武退秦师》

‘伍’ 《左传》的主要内容和艺术特色是什么

摘录的，引自：
http://ke..com/view/19124.htm
左传
《左传》是我国第一部记事详赡完整的编年史，也是优秀的散文典范。是《春携宽秋左氏传》的简称，是用历史事实来解释《春秋》的着作，相传为鲁国史官左丘明所作。《春秋》是概括的记述历史，而《左传》则详细的记载事件本末细节，此书丰富多彩，叙述了春秋时期各诸侯国政治、军事、外交等方面的情况和历史人物的言行。
《左传》原名《左氏春秋》。汉朝人说是春秋末年的左丘明为解释孔子的春秋而作。近代人认为系战国初年的学者根据各国的史料编成的，它不全是对春秋的解释。它顺延着鲁国十二个国君的次序，记载了春秋时期各诸侯的政治、外交、军事等方面的活动及有关人物的言论。《左传》重要注本有晋代杜预集解、唐代孔颖达作疏的《春秋左传正义》和清代洪亮吉注的《春秋左传诂》等。
《左传》散文最突出的成就颤隐模是长于叙事，其主要特点是简洁生动，工巧严谨。作者创造性地运用了不少出色的艺术手法，使其叙事文约事丰，精妙优美，达到了微而显、婉而辩、精而腴、简而奥的辩证统一。尤为出色的是，《左传》特别善于描写战争和外交辞令，这是它高超的叙事艺术的集中体现。《左传》之写战争，结构完整，情节精彩，运笔灵活，并不局限于正面的战斗场面描写，而能着眼于战争的前后左右；重在描述战争的来龙去脉和胜败的内外因素，以历史家的卓越识见，揭示其前因后果、经验教训，因而波澜起伏、跌宕多姿。并且还以简练形象之笔，描写战争中的人物和事件，绘声绘色。这样的战争描写，不仅前所未有，而且后所难及。
《左传》散文艺术的另一突出成就是善于写人。《左传》虽以年为经，以事为纬，并非自茄缓觉描写人物，但毕竟涉及了形形色色的历史人物。全书有姓名可稽者，几近三千之众。其中形象较为鲜明、具有一定个性者为数不少。作者通过一系列政治、军事、外交活动的描述，刻画了许多各具性格特征的动人形象。《左传》散文艺术的又一突出成就是工于记言。春秋时列国外交空前频繁，行人聘问讲究外交辞令。这些外交辞令经《左传》采录后精心提炼，都已成为千古传诵的美文。

‘陆’ 以秦晋肴之战为例描述左传的辞令之美。

战争描写的特色：

首先，来分析一下《秦晋肴之战》在战争描写上的特色。为了方便叙述，现列出这次战争在战前、战中和战后的的大致情况：《秦晋肴之战》是写战争的名篇，但它却没有着力写双方的军事冲突，正面写到战争的，只有两句话：“夏，四月，辛巳，败秦师于肴。获百里孟明视、西乞术、白乙丙以归。”作者意在围绕战争的性质，交代这次战争的起因、结果，特别是写了有关人物的谋划活动，双方势力的消长，以渲染战争的气氛。由此可归纳出其特色之一，详略安排十分妥当，从中可见作者的精心构思。文章意在说明“不义战争必败”。并以蹇叔的预言贯穿始终。因而对这场大战的经过和结局不多费笔墨，仅仅说“败秦师于肴”一句。而对战前各方的活动，却作了颇为详细的交待，以说明蹇叔话的正确。如蹇叔谏劝阻止与哭师；王孙满观师；弦高犒师；皇武子辞杞子；先轸论战等。把秦穆公发动战争的不义性质、战略错误作了充分剖析，战争过程则一笔带过。这是从各个侧面来阐述“秦违蹇叔行不义，自食其果败无疑”的道理。略于战争过程的叙述而详于战争胜负因果的描写，是《左传》战争描写的主要特征之一。本文就是详写手让判秦军战略决策的失误，以及傲慢轻敌；详写郑国的应对措施，晋国的酝酿准备和战后晋国善后处理的失误，以及秦穆公的明智等。这充分展示了战争胜负的因素及前后形势的变化。至于战争过程及其结果，则为略写，一笔带过。

其特色之二在于围绕中心选材组材，抓住主线，突出主线。这次战争的场面很大、各方势力、出现的人物也很多，拿统治者来说，有秦穆公、郑穆公、晋襄公、晋文公夫人文嬴；文臣武将有：秦国方面的——孟明机、西乞术、白乙丙，杞子、逄孙、扬孙等；晋国方面的——先轸、栾枝、阳处父；郑国方面的——皇武子。老的有秦国的谋臣蹇叔，少的有周襄王的孙子姬满。还有郑国的商人弦高等。如此繁复的事件，如此众多的人物，读后并不觉得它有分散离析的毛病，反而感到脉络清晰。这是作者围绕中心选材组材的结果。从文中可见有个中心：这就是为争覇而发动的不义战争，必定失败。文章还有一根线索：这就是老臣蹇叔在劝阻秦穆公和哭送秦师的时候，所显示的真知灼见。全文紧扣中心而展开，用这根线索贯穿文章之首尾滑老。因此尽管事件纷繁，情节曲折，情景变换，人物众多，却毫无杂乱之感，而显得有条有理，委婉尽致，具有引人入胜的艺术魅力。

外交辞令的分析：

《左传》反映春秋战国期间各国的争斗，既有武力的交锋，也有外交上的较量。本文在弦高犒师、皇武子辞师、孟明谢赐的三段描写中，就有精彩的辞令描写，使人读后赞叹不已。弦高在“以乘韦先，牛十二，犒师”之后说：“寡君”闻君子将步师出于敝邑，敢犒从者。不腆敝邑，为从者之淹，居则其一日之积，行则备一夕之卫。”是说，我们国君听说你们大军将要从我国经过，仅派我带来这些礼物，慰劳你们的士兵。我们郑国虽不富裕，但为你们大军来此逗留作客，以准备好给你们提供粮草给养，并承担保卫工作。秦国军队明明是为袭击郑国而来的，弦高却不与点破，用“闻君子将步师出于敝邑”，轻轻一笔带过，不说我们将做好准备，给你们以迎头痛击，却热情地表示“敢犒从者”。表面上说提供粮草和保卫的后勤安全工作我们会做，实际上警告对方，休要轻举妄动。假如打起仗来，我们的军队也不是吃素的。我们给养充分，能够坚持很长的时间。这些话使秦国的将领听了不寒而栗。所以孟明作了“攻之不克，围之不继”的判断，“灭滑而还”。弦高所说的句句是客气话，又句句是带刺的话，柔中有刚，外柔而内刚，口气谦恭，委婉得体。谦恭中带有自信，礼貌中含有尊严，不卑不亢，落落大方。他真是一位出色的业余外交家。

孟明谢赐一段也极为精彩。“公使阳处父毕改追之。……三年，将拜君赐。”孟明作为败军的首领，被晋所俘，靠着文嬴是秦穆公的女儿关系，得以从囚禁中解脱。他深知在晋国的土地上，随时都有被抓回去杀头的危险，所以急急忙忙逃命。等到阳处父追来时，他已上船。他知道左骖之事是骗他上岸抓起来的诡计，故不上岸。他内心充满着对晋国的深仇大恨。因为晋国伏击了他的军队，使全师覆没，差点连自己也丧命。但他“稽首为礼”，话说的仍然很谦和，一开口就是“君之惠”，实际内心说的是君子愁，他因裙带关系得以避免囚禁、杀戮，却冠冕堂皇地说：襄公不以累臣衅鼓，使归就戮于秦。至于“三年，将拜君赐”这话，似乎对晋国的恩德念念不忘，感激涕零，实际上却是咬牙切齿的表示。三年之后一定要来报仇雪恨，这是心照不宣的弦外之音。后来还不到三年，孟明果然又率师攻晋，爆发了彭崖之战，但仍以秦军失败而告终。所以晋国人称孟明这次所统帅的复仇之军是“拜赐之师。”这两段令人拍案叫绝的人物语言，不仅鲜明的刻画了人物形象，而且突出了《左传》善于写外交辞令的艺术特色。刘知几《史通·言语》称之为“语委婉而多切”。《秦晋肴之战》中的外交辞令，因为人物的身份不同，地位不同，处境不同，各有其鲜明的个性特点，实在是非常出色。

‘柒’ 举例说明《左传》的辞令艺术。

举例说明《左传》的辞令艺术。
查看答案解析 【正确答案】 春秋时期战乱频仍，诸侯国旅戚之间纵横捭阖的外交活动也十分频繁，理富文美的外交辞令就成为《左传》最耀眼的部分之一。如僖公十五年《晋秦韩之战》写阴饴甥对答秦穆公，既承认晋国曾有负于秦，又表明晋国上下同仇敌忾、绝不屈服；既表现了晋人对晋惠公被俘的忧戚，更阐明了秦国应该释放惠公的道理。深入对方内心，把握其心理，言辞端正委婉，不卑不亢，道理充分，分寸恰当，使对方不能不折服。再如僖公二十六年《展喜犒师》记展喜对齐侯：
齐侯未入境，展喜从之，日：“寡君闻君亲举玉趾将辱于敝邑，使下臣犒执事。”齐侯日：“鲁人恐乎?”对曰：“小人恐矣，君子则否。”齐侯目：“室如悬罄，野无青草，何恃而不恐?”对曰：“恃先王之命。昔周公、大公。股肱周室，夹辅成王。成王劳之，而赐之盟，曰：‘世世子孙，无相害也。’载在盟府，大师职之。(齐)桓公是以纠合诸侯，而谋其不协，弥缝其阙，而匡救其灾，昭旧职也。及君即位，诸侯之望日：‘其率桓之功。’我敝邑用不敢保聚，曰：‘岂其嗣世九年，而弃命废职?其若先君何?’君必不然。恃此以不恐。”齐侯乃还。
展喜不是义正词严地批评齐孝公的入侵，而是引经据典，说明齐、鲁两国自建国起，就有互不侵害的盟约。齐先帝桓公还坚守盟约，所以鲁国不相信齐孝公会侵犯自己。这番话，礼节俱备，绵里藏针，令齐孝公无言喊镇山以对，未曾交战先输一招，他只好撤兵。他如僖公四年《齐伐楚盟于召陵》中楚使者与管仲的对话、屈完对齐桓公问，僖公三十年《烛之武退秦师》中烛之武说秦穆公，成公三年《知蓿对楚王问》，成公十三年《郑中吕相绝秦》的绝秦书等，都是理由充足，言辞婉转伶俐的辞令。
【答案解析】 参见教材P63。
本题知识点：《左传》《战国策》等历史散文,