❶ 中医是文化,哲学还是技术
嘿嘿
下面是我个人的观点,仅供参考。
首先得定义,什么是文化?有一个简单的说法是:文化是人类生存与发展的模式,涵盖了人类活动的一切内容。所以,你的问题应该这样回答:中医,是中华民族的重要文化内容之一,是中华哲学的分支之一;中医有很多的治病的技术。也就是说,从集合的角度看,中医是总集,哲学是与中医总集有交合的一个集合。中医的技术是中医总集中的子集。
中医是基于阴阳辩证、五行相生相克的思维,是中国传统哲学的一个子集!其基础是中国传统哲学,是在中国传统哲学上发展起来的一个文化分支。中医有其技术属性的一面,比如对药物的炮制,针灸,拔火罐,等等,但是都是以阴阳辨证的思路来确定如何做的。
多说几句:
一、古代中国有云:秀才学医笼中抓鸡。意思就是说,古代的读书人学中医是很容易的。究其原因就在读书人要读的书,主要是四书五经,而五经中,《易经》就是最典型的哲学着作,其余的经与书中,也包含大量的传统哲学的内容。以四书五经为基础,再读医学书籍,就如同我们学完高中语文,回头读武侠小说一样简单容易。
二、中医强调的是“治未病”,也就是防患于未然,这是高级的健康理念,现代西医是“治病”,这里差了一个级别。但是,由于近两百多年来,因西方技术的强大和其殖民特性,导致我国绝大多数人变成了科学迷信者,用西医的观点看待中医贬低中医,加上带路党把持舆论等等原因,导致中医急剧衰落,这是中华民族的灾难。
三、需要强调的是:我们现在说的的科学,是在西方以实验验证为基础而发展起来的用来验证思想的方法,是人类认识世界的方法之一,但是我认为这并不是认识世界的唯一方法!科学的核心,是不断地持续的研究,而不是停留在现有的结论之上。现在的科学结论,只是现在认识的结果,是否是究竟的结论是很难说的。如同牛顿力学,统治物理学200年之后,被相对论所颠覆。所以,不能以现在的结论,去定义我们未知的或者暂时无法解释的现象。重点:科学要注重持续不断的研究探索,不要抱住现有结论去看待所有事物!
四、说中医不是科学,只是因为现在的科学研究的结果,还不能解释中医的很多理论和方法,应该是现阶段科学的局限而无法解释,并非中医不科学。何况,医学的目的是解出人们的病痛,现在科学不等于解释的不一定不正确!实际上,能治病的医学就是正确的医学,不论什么医学,其目的就是治病!也许过很多年,量子物理再进一步,或许可以理解中医了。
❷ 中医文化到底是文化还是艺术你怎么看
中医是文化,是技术。中医不是艺术,但具备艺术的气质与神韵。宏观世界可以测量,因此,他容易被认知,也容易用数字具体表达。微观世界甚致超微观世界,深不可测,妙不可言,只能意会,难以言传,所以,不容易被认知接受,表达的也比较抽象。一个宏观的物体被不断的细分,成为颗粒,分子,原子,虚粒子,最终是一种无迹可寻的存在。中医概念中所说的精气神,经络,属于人体内隐藏的超微观系统,是形而上的东西,超出了人们的认知能力,所以说他是迷信,是艺术。一些人也就是拐着弯想说它不具备科学性。其实认识真理的方法有两种,一是科学实证,二是修行感悟。宏观领域容易实证,微观领域只能靠证悟。
❸ 哲学、艺术学、历史学等专业,你建议报考吗就业情况怎么样
哲学的确是门冷专业,但就业跟专业的热冷关联并不立即。大道理非常简单,学的人少,就业市场竞争也就小。就哲学思想专业的独特性来讲,社会发展给中基层(本、硕)的哲学思想优秀人才设的职位非常少。但高端(博)的优秀人才在高等院校、社会科学科研组织的需求非常大。假如你志于哲学思想,就需要有长期性学习培训的提前准备。如果是一般的兴趣爱好,做为兴趣爱好就可以。近些年,许多文史类为主导的高等院校都设了哲学思想专业,招收录取分数线要比同班的别的专业要低一些。
艺术学,专业关键课程内容艺术学概论、中国文化概论、中国通史、世界通史、考古学总论、美术基础、美学概论、全球美术史、中国美术史、中国加工工艺美术史、美学史、西方国家设计史、西方美术史及籍总论、美术基础、美术史专业论文撰写、中国近代文学美术研究、全球美术史科学研究专题讲座、工艺美术基础理论与艺术指责等。是塑造具有东西方绘画史与艺术理论等领域的基础知识,能在各个文化相关部门、艺术馆、历史博物馆,及其报刊杂志、新闻广播、出版发行组织、文化传播公司等部门工作的专业人才。