哲学和艺术哪个容易得神经病

① 研究哲学的人是否比较容易患上精神病

没有这回事，研究哲学会让一个人很有理智，看事情和处事情的方法和常人不同。不能说一个人有理智和很多人格格不入就是患上精神病了，所以这个观点是不对的。

② 哲学家为什么爱得精神病

原因如下：

其实这句话不严谨。艺术、哲学这些东西，都属于精神范畴内的。一个人只有长时间沉浸在自己内心世界，或者精神世界。才能产生和创造出这些伟大的精神产品。

而一个人如果长时间，习惯性的沉浸在内心世界里。那么现实世界的人们就会看到他们这种与常人有异状态。

相关内容：

两者都异于常人。哲学家的思维朝复杂化发展，走理性的路；而精神病的思维朝简单化发展，走直觉和感觉的路，两者各为一端。哲学家用语言和逻辑将思维系统化，而精神病的思维中往往是杂乱无章，一团混沌。

哲学家的思维系统过于庞杂，也会导致紊乱，所以会有异于常人的举动，但因有理性做基础，会有自我净化自我调节功能。精神病患者因为冲破了世俗规范，也异于常人，而且因为直接往往能领悟真谛，但没有恰当的语言和逻辑作系统处理，别人无法理解。

③ 哲学家和艺术家哪个更容易得神经病

你好，神经病也是哲学家和艺术家，艺术家和哲学家业是神经病。不要分的太细，世界本是虚无。

④ 为什么哲学家容易患上精神病

人的精神系统脆弱，自我困惑得不到解决才容易患上精神病。学习哲学能够治愈精神病。一个人成为哲学家之前，思想也许是不完善，当受到超出自己可以调节的刺激，容易诱发精神病。但是一个人成为了哲学家，精神系统俨如金刚不坏体，当然是彻底远离精神病。许多小说里说的，一个人练功修道可能走火入魔，如果都炼化成神仙了，就不可能会着魔了。
中国目前如果有哲学家，也就寥寥几人。用指头都能数出来。但是精神病院里面的病人，包括司法系统搞冤假错案的法官这么多，这些人才是精神病患者，他们不可能是哲学家。

⑤ 学哲学太深入会不会变成神经病我是认真的！

首先纠正一点，神经病是人体神经出了问题，应该是精神病。说学哲学太深入会成精神病那是对哲学的侮辱，楼上简直无知。学哲学太深的人不应该表现出癫狂的状态，应该更清楚自我存在的表现形式，对于现代社会来说，应该只是更能做到不以物喜不以己悲，看事看得更通透，不是什么都和人计较争论，和常人斤斤计较。出现精神问题多是因为对某种理论过于执着，出现性格障碍甚至是精神障碍。

⑥ 为什么学艺术的人大多都有神经病

那不是神经病，只是学那方面的东西，久而久之对待事物的看法会和很多人都不一样……

⑦ 哲学家和艺术家容易得精神病吗

是的。哲学家考虑的问题太过宏大，所以脱离现实；艺术家的思想本来就脱离现实，....所以会表现的与常人的思维不一样！久了，就可以称作精神病！

⑧ 如果哲学学多了学深了人容易得神经病吗更普通人不同

一定要坚持科学理论联系实际，否则……
尽量不要碰奥修，真的很危险。还有尼采，也是小心为妙。
不论什么哲学，一定要用怀疑和思辨的眼光去看，不要尽信书。

⑨ 哲学家和精神病的关系

不是精神病，只是思维陷入了矛盾，现在逻辑哲学证明了在数学之外无真理，而哲学的目的就是找到普遍存在的真理。 虽然看起来在数学之外无真理不是一个很复杂的命题，但是在高精度的逻辑思维下将带来灾难性的结果，在没有逻辑哲学的结果前，拥有顶级智力的哲学家最终他们都会发现一个现象，就是由证据可以推倒出任何结论，相互矛盾但却同时成立，长时间陷入这样的证明当中会让一个人的思维更加自由，而周围的蠢猪们就认为他们奇怪的言论是精神病。

举个简单的例子，牛顿被认为老年后思维陷入了混乱而开始追寻上帝，其实这是牛顿三定理的最终推论，必然存在上帝。 牛顿定理假如广泛成立，我们不难发现只要有足够的信息，我们就能计算出 任何时刻整个宇宙的状态，换言之就是可以精确预知未来和过去，说明生命的一切都是宿命，而导致整个宇宙运动的必然是宇宙之外的事物，比如上帝。 没有哲学家有精神病，有的只是愚蠢的人类，他们的逻辑简单无法完成复杂的运算，并盲目否认。

再简单点，你看一个60 智力的人 你觉得你完全无法与之沟通，他们逻辑简单 并且 还会认为你有毛病，双发互不理解，对于双发两说对方都是精神有问题的人， 哪么你对 智力超过150的人类的精英的看法和真正的智者对你看法于此类似。 因为当我们定义智力100 为正常人类的智力时，并没有后面跟注释你有智能。

⑩ 哲学家思想家是不是更容易得精神病

只是容易有一些轻度的心理问题，但不容易得精神病。精神病是比较严重的心理疾病（如精神分裂症），而真正的哲学家思想家都比较理性和智慧，而智慧的人是大多远离精神病的，所以就以上的问题或说法是不对的。