篮球为什么要拖鞋

Ⅰ 公众场合脱鞋并不礼貌，为何古人还经常脱履

大家都知道公众场合脱鞋是很不礼貌的一件事，毕竟有异味尤其是打篮球或者踢足球玩啥的异味大啊，所以说一般人都不会在公众场合脱鞋，但是古人还经常脱履，这其实是因为和古代的规矩有很大的关系，我们来具体看一看吧。

但是现在啊，大家进别人家脱鞋是可以的，但是可千万别在工作场所啥的脱鞋，就比如上着班这门多同事都在，你突然就脱鞋了，没有异味还好说，有臭味简直是让同事难受啊，说不定弄不好还会打架起来，在外面去玩的时候也不能脱鞋，比如去什么游乐园啥的，脱鞋让别人看着就很不好了，基本的礼仪啥的还是要保持的，穿拖鞋就行方便嘛。

Ⅱ 打篮球一定要穿篮球鞋吗不穿会不会对身体不好

那也不一定啊，我上大学时候，我们学校有一男生篮球打的非常好，但是他夏天打球的时候从来不穿鞋，就光脚。

Ⅲ 篮球打完后要立即脱袜子和鞋吗

脱了较好,尽快排除汗液,避免造成脚部皮肤水肿.

Ⅳ 篮球比赛为什么要穿篮球鞋，它的优势在哪

也许有些人认为我们可以穿着鞋子、跑鞋甚至拖鞋打篮球。事实上，这种观点是不正确的。穿非篮球鞋参加篮球比赛大大增加了我们受伤的风险。同时，它给我们带来了一般的体验感，所以打篮球的时候还是穿篮球鞋比较好。下面我就从几个方面给大家介绍一下，为什么要穿篮球鞋去打篮球。希望大家在看完这些道理后，能够在打篮球的时候穿篮球鞋，并且有一个充分的认知和理解，以后打篮球的时候穿篮球鞋。

同时，篮球鞋鞋面的支撑性和包裹性保护，让我们的双脚在鞋内不易打滑。篮球鞋和非篮球鞋之间的差别仍然巨大。穿篮球鞋去打球无疑能提高我们各方面的体验。

Ⅳ 大学男生打完篮球，需要把鞋晾到阳台吗

在大学当中的娱乐生活是非常丰富多彩的，你可以选择各种你想的到的运动。比如打篮球，打乒乓球，踢足球，而且大学当中你会遇到很多和你类似的人，都喜欢相同运动，你们会组成很好的朋友，男的打篮球举例，我相信大学生很多人都会去打篮球，打完了球之后，真的需要把鞋晾到阳台上吗？

晾鞋是一个比较快捷的办法，不过在亮的过程当中，会有一些味道，对于我来讲，我其实不会去晾鞋，在运动完之后，我都会去买专业的除臭剂，在某宝上就有卖的，而且不贵。运动完之后喷一些可以有效的抑制味道。这个也是一个很好的方法，而且除臭剂有杀菌功能。

Ⅵ 如何看待易建联比赛中脱下李宁球鞋并退场

事后易建联也给出了自己的解释，那就是因为脚踝扭伤，所以他需要穿定制的鞋子，而李宁并没有为他定制专门的鞋子，所以他选择穿着另一个品牌的鞋子上场，目的就是保护自己不再受伤。
其实李宁花费20亿元的赞助成为CBA联赛赞助商，所以球员需要按照要求身穿李宁鞋子，毕竟有足够的赞助，球员才能获得不错的合同，因此球员应该要尊重赞助商，这也是履行一个球员的义务。
球员尊重赞助商，赞助商也要尽量的服务球员。篮球运动员对鞋子的要求非常高，所以赞助商在拿到赞助资格后，应该为每一位球员定制属于他们的鞋子，尤其是像易建联这样的明星球员，赞助商更是要询问他们的意见，这样才能让球员开心的穿着鞋子上场，赞助才有效果。

Ⅶ 打篮球为什么要穿篮球鞋

穿篮球鞋的原因如下：

1、在篮球场上有很多跳起急停转身的动作，所有的动作都会着力于膝盖，而一双好的篮球鞋可以在落地的时候分担很大一部分在膝盖上的压力，在急停时给脚踝很好的保护。

2、篮球鞋的鞋面/帮和支撑条/片可以保护你的从脚趾到脚踝的每一根骨骼。

3、鞋大底可以减小你滑倒时出糗或受伤的几率。

4、鞋中底可以让你在频繁的起跳和落地之后脚掌不至于疼得发慌。

5、鞋底的形态可以让你更顺畅的做出加速和其他动作。

(7)篮球为什么要拖鞋扩展阅读：

选篮球鞋的小窍门

第一：结合自身条件与及场上位置来选择合适自己的篮球鞋款式。因为不同角色要求的篮球鞋性能是不同的。

第二：根据自己经常打的场地条件来选择，有些是室内篮球鞋有些是室外篮球鞋。

第三：根据自己最想要达到的效果为选择目标“是追求缓震性更强还是抓地力效果更佳”为选择目的。

内线：打内线的朋友通常在身高和体重上占据优势，通常在三秒区内活动；较大的体重以及力量带来了更强大的爆发力，对缓震以及保护性要求较高，对灵活性要求较低；所以高帮或者中帮，以及大底支撑性好的篮球鞋是较好的选择。

外线：外线的朋友拥有着较快的速度以及更多一些的技巧，灵活度以及抓地力成为了选择篮球鞋十分关键的选择标准，低帮和中帮都是比较好的选择，低帮可以带来更高的灵活性，而中帮在拥有灵活性同时也兼顾了保护性。

Ⅷ 易建联脱鞋引热议 易建联为什么当众脱鞋

11月2日CBA联赛中，易建联当众脱鞋引起网友热议。在流出的易建联脱鞋视频中，可以看见在一次防守失守之后，直接就弯下腰解鞋带，脱鞋放在场上走人了。易建联最近是怎么了呢?易建联为什么要当众脱鞋呢?下面我们一起看下易建联脱鞋事件风波详情。
赛前易建联已经穿上了CBA赞助商的球鞋登场。但在第二节比赛开始没多久，易建联在场上直接把球鞋脱下，径直走回了广东队替补席。在更换了自己的球鞋后，易建联要求再次登场，但裁判依据规则没有让他上场，易建联随后直接走回了更衣室。第三节还有5分钟结束时，易建联再次出现在了场上。经过与技术代表协商，他还是穿上了那双非联赛指定赞助商的球鞋登场。

易建联在更衣室表示，“我清楚这是商业的斗争”，但自己曾因更换球鞋导致在2010年受伤，随后对球鞋选择颇为在意和谨慎。即便如此，易建联的做法并不值得提倡，这种近乎于罢赛的行为，让联赛已经建立起来的规则形同虚设，职业联赛还需要在整体统一的规则下才能继续。保护球员利益，也不能脱鞋了之。
篮协相关规定像易建联这种情况，是要受到相应的处罚，但是非但没有，还允许他再次回到场上，这是赤裸裸的对篮协的权威挑衅。篮协今后还有什么说服力去对其他类似的情况作出相应的处理?谁还服篮协?还有就是易建联在湖人打球得不到重用，回到CBA，篮协为其开绿灯又重新到广东队。就这一事件来说，易建联就已经引起了不晓得风波了，有人支持易建联，有人说易建联的不是。今天又出现这个情况，于是就更加让一些球迷不满了，有说其他球员都忍得了为啥易建联忍受不了的球迷。
易建联为什么当众脱鞋?
据悉，广东队以易建联的脚有特殊性，多年劳损为由为他申请穿着个人赞助商的球鞋，但遭到了篮协的拒绝。但在今天的训练热身中，易建联仍然无视篮协的规定，继续我行我素，穿着个人赞助商球鞋参加训练。随着易建联加入这场撕逼战役以后，幕后的赞助商也逐渐浮出水面，一场关于中外品牌球鞋的战役正式宣告打响。

果不其然，今天晚上，易建联回归CBA联赛的首秀，一场赞助商的争霸战如期上演。迫于篮协的压力，出场前易建联按照规定换上了联赛指定的李宁球鞋，但在第二节刚开始不久，球场上突然风起云涌，易建联的举动震惊了全国观众。
在一次积极防守之后，易建联突然蹲下身子解开鞋带，就在大家以为他想要系紧鞋带时，一个惊人的举动发生了。易建联解开了鞋带，脱下了鞋子，光着脚就往替补席走去，一脸的愤怒和傲娇。与此同时，现场响起了呐喊声，强烈呼吁阿联换鞋重新上场。四分钟后，阿联换上了自己签约的球鞋准备重新登场，但此时事态已经发展到无法掌控的境地，技术代表只能拒绝了中国男篮一哥的要求，易建联则选择了直接退场，留下全场满脸愕然的球迷。
如果说之前周琦、王哲林在微博上炮轰国产球鞋容易引发伤病，广东队为易建联申请贴标特例只是国外品牌赞助商的营销战略，那今天易建联的表现就有些让人不知所措了。从易建联在场上的表现来看，他的脾气突然爆发很大程度上是因为球鞋不合脚的缘故，而不是充当个人赞助商的武器，这让篮协之前的声明啪啪打脸。

也许易建联只是一时冲动，但沟通是解决问题的唯一方式，脱鞋罢赛只会让人说笑话。在这一点上，易建联犯了一个不小的错误。即便是球鞋不适，易建联完全可以要求下场心平气和地与技术团队交流沟通，而不是直接在赛场上脱鞋罢赛耍威风。接下来，篮协需要的是重点评估一下赞助商球鞋对于球员身体的适应性，毕竟，这是中国篮坛巨球星拒绝联赛赞助商装备的唯一理由。
不过，易建联的愤怒退场也暴露出了篮协、赞助商和球员个人三方利益的分配问题，如果中国体育管理部门不能协调解决好这个问题，未来将可能引发更多的冲突。就篮协而言，将球员利益打包出售，然后再让俱乐部均分利益，这种方式就存在着很大的缺陷。如果球员与个人赞助商合作，赛场上品牌赞助百家争鸣，对于篮球产业商业化也有着积极地促进作用。

Ⅸ 怎么看待易建联11月2日CBA比赛中脱鞋退场一事

我发现好多人都没搞明白，篮协可不是一个公司。跟篮协签约也不是像某些人说的就好比公司出了个规定要求不能迟到、如果迟到就罚款这么简单。

因为篮协他其实是政府机构、代表的是公权力。

所以，讨论这个问题之前，先记住篮协实质是政府机构、它代表国家管理几乎一切与篮球相关的事宜。无论你只是俱乐部一名默默无名的球员、还是牛逼如易建联这样的国家队顶梁柱、都是它管。你在这个国家做篮球相关职业，基本就别想摆脱篮协。这不是某些答主说的你签了合约，“爱签签、不签滚”的问题，因为站在俱乐部角度，俱乐部根本没得选。

还有好多人提到了契约精神，篮协和李宁签的的是契约、易建联和耐克的难道就不是了？如果换成四个普通主体，因为双方合同冲突发生纠纷，那这事其实很好解决：先协商，能协商一致协商一致，不能就仲裁啊、法院啊，总能找到个解决方案。

再说一次，这事如果是普通公司，根本不需要普通人操心谁对谁错，找法院裁判就可以。

但偏偏篮协不行。

因为篮协地位特殊，实际上他制定的规定你只能遵守，甚至哪怕他的规定朝令夕改、你也只能忍着。几年前广东凤铝就是活生生的例子——当年最开始公布的CBA联赛准入制度（详情《搜索2008—2009赛季中国男子篮球职业联赛俱乐部准入办法》）里明确写着准入看联赛排名决定谁进入CBA，可是当广东凤铝拿下当年夏季联赛NBL冠军之后，结果篮协突然改成由投票来决定综合成绩前三的队伍里谁能升入CBA，这可是准入办法里根本就没提到的，这符合契约精神么？

但是当凤铝想要个说法的时候，发现找篮协主管机构国家体育总局、体育总局表示我不管；去法院起诉、法院表示不符合受理条件。最终结果呢，凤铝俱乐部解散了。

事实上，如果篮协本身能做到条条规章制度合情合理合法，每个规则都经过充分调研、讨论再决定、充分尊重运动员个人利益，那篮协地位特殊点倒也不至于有多大伤害。但是篮协前几天刚刚给明明已经过了注册期、理论上已经不能打今年CBA的易建联开了绿灯，篮协自己制定的规则，他自己都能随便开特权，不遵守。现在篮协说我们有规定，不能有例外，真不觉得抽自己脸么？这怎么让人信服。

至于有些人提到的顾全大局，比如给球队分红，所以易建联应该表示接受的观点。根本上就错了，因为这不是一个简单的利益分配问题，而是篮协作为一个代表公权力的机构，公然侵犯球员合法利益。制定规则之前，有跟被侵犯利益的球员商量过么？不得不侵犯的时候，有考虑过进行适当补偿么？现在连政府想修路拆房子都要跟群众先商量再补偿——因为你代表的是公权力，公权力在面对普通个体的时候本来就是有着先天优势，所以全世界都知道在行使公权力的时候，公权力必须要被各种法律、法规严格限制，才能保证公权力不会随意侵犯到普通人的利益。所以，在涉及行政权力的时候，法律做了最大的限制“法不许可即禁止”——对比下普通人之间纠纷讲的是“法不禁止即许可”，就知道这个限制有多严厉了。即便你是政府，在不得不侵犯公民利益的时候，都要跟被侵犯方商量、补偿。但是篮协就可以想侵犯就侵犯。

当然，易建联在这事件中、当场脱鞋这已经是非常不专业、有违职业职业道德的行为，特别是他几天前刚刚才利用自己的特殊身份，强行在注册期已过的情况下注册了CBA，易建联本身其实在过去都是享受特权的球员，但是今天，终于发现自己的特权不好使了。

在这特权和纠纷的背后，真正值得讨论的问题，应该是为什么一个普普通通可以通过法律手段轻易得到解决的合同纠纷、演变成了一个各方都不愿让步、四难的境地。

Ⅹ 为什么一定要穿篮球鞋打篮球

它的重要性：鞋面/护板和支撑条/篮球鞋可以保护脚趾到脚踝的每一块骨头; 当你滑倒时，外底可以减少蹲下或受伤的机会; 中底可以让你在经常跳跃和着陆后惊慌失措; 鞋底的形状使您可以更加平稳地加速和其他运动; 并不那么重要：美丽的色彩可以让你更有吸引力姐妹的眼睛（当然，有更多的防守者的眼睛......）。