篮球为什么没有电子裁判

1. 篮球比赛电子计时器是由裁判控制吗

不是裁判控制的，在篮球比赛中，技术台或者叫记录台的计时员控制电子计时器。
计时员的主要职责是：
按规则规定掌握比赛时间的运行和停止。
注意每半时开始的时间，并在比赛开始前3分多钟时通知主裁判员，以便主裁判员可以通知或通过其它途径通知球队。
每次暂停，计时员应开动计时秒表，并且在暂停时间已到50秒钟时，通过记录员发出信号。
计时员应用非常响亮的信号表示每半时或决胜期的时间终了。
如果计时员的信号失灵或未被听到，计时员要采用他可动用的一切可能办法立即通知主裁判员。
计时员操纵计时钟时，要做到手不离开计时钟的开关扭。每次开或关计时钟的瞬间，要观察计时钟的运行情况。若遇到计时钟发生故障，如计时钟不显示数字，或者不准确的显示计时数字时，要通知记录员，由记录员通知临场裁判员；并要记住计时钟发生故障时的确切比赛时间。

2. 哪有篮球教学的电子书

篮球电子书|篮球裁判与规则|篮球实战技巧，免费下载

链接: https://pan..com/s/1AcHVQkJRy0zrOb06g1onZg

篮球裁判法是为了加强裁判队伍的建设，明确裁判员职责和权力，确立各级裁判员应具备的条件，设定申报篮球国家级裁判员的条件及考试内容的法规。

3. 在足球比赛中"电子裁判"重要吗或者有必要吗

要保持原味的足球,是指不因过度的计较判罚而牺牲原有的流畅,尽量当机立断；不是指把冤假错案当成笑话取乐。

西方足球界对这个事情很担忧，是因为领教了他们国家特有的那套打官司走程序的繁冗拖沓，也知道自己的社会里会利用规章制度耍赖磨洋工的人太多了，所以他们害怕足球判罚也演变成法庭审判。遇到严重事件，他们也寄托于足协审判，而不喜欢上告法庭，害怕原告反而被时间拖垮。

现在很多体育项目都加进了技术辅助，同时也有措施防止糊搅蛮缠，的确是弥补了人工判罚的不足。况且，并非所有的人工判罚都有助于比赛顺畅，有一名裁判因为没看清严重犯规、该吃红牌的到底是哪名球员，让比赛耽搁了好几分钟，而电视机前的观众已经看了好几遍镜头重播了。

4. 世界杯为什么不用电子技术辅助裁判

裁判犯错误是不可避免的，本来可以利用一些先进技术进行弥补，例如鹰眼。但是国际足联主席布拉特一直强烈反对。

官方回答是：
国际足联主席布拉特一直反对在比赛中引用录像来协助判罚，原因有二：其一，会破坏传统的游戏规则；其二，引进录像协助判罚，将大大损害比赛的流畅性；其三，难以统一定论。他说：“即使引入了某些高科技但是执行比赛判罚的还是裁判，在这种情况下为什么要用它取代裁判的职责呢？而且即使有了录像回放，场外的所谓专家也会有不同看法，10个专家就会有10个不同意见。”

5. 足球比赛为什么裁判不能看回放来确认情况

众所周知，在网球比赛上有“鹰眼”，篮球比赛有“电子裁判”，唯独足球比赛没有，但是国际足联的解释是足球是一项很传统的运动，没有电子设备的裁判才是其独特的魅力。如果你真的喜欢这项运动，你就要学会接受它。 但是好像这场比赛后，国际足联刚刚松口了，以后或许可以引入电子设备减少裁判的误判啊！

6. 足球比赛为什么不安装电子执法裁判

事实上，随着裁判员的误判越来越多，要求安装鹰眼等高科技设备来协助裁判执法的呼声越来越高。毕竟很多犯规都是在一秒内完成的，裁判是人不是神，让他们单凭肉眼判罚实在是难为了他们。虽然高科技设备先进，但国际足联主席布拉特坚持认为，误判也是比赛的一部分，有了误判会使比赛更精彩，所以才不用这些设备。

其实我个人认为，足球比赛的场地也限制了高科技装备应用在比赛中。如果安装了这些设施，当裁判需要回放时就必须得到场边去观看（冰球和篮球就是这样的，除非像网球比赛一样安一个巨大的回放显示屏，可网球裁判是坐在场边的），来来回回好几次，这比赛怕是一天都踢不完。加上比赛中的射门都比较势大力沉，很容易损坏设备。何况还有天气、成本等原因，这些客观因素也是不容忽视的。

但据业内人士透露，2014年世界杯或许会使用高科技工具协助裁判。

7. 国际足联为什么不让引用电子裁判

无法操控了。
昨天的解说说了一句，假如用了摄像头，对于普及足球运动更加不利，因为有的地方现在找一块好的足球场地都不容易。我不认同这样的说法，对于正式比赛，采用鹰眼很正常，也能够接受，在平常不具备场地的地方，普及足球，光脚踢球依然有其生存空间，这和鹰眼不矛盾，支持楼主的观点。争取尽快讨论一下，形成各决议，让各国去落实贯彻执行。

8. 篮球、足球比赛，裁判总是一个绕不过去的话题，为什么

其实不光是篮球和足球比赛，只要有正式的比赛就必须有裁判的参与，这时裁判判罚的准确程度就成为决定比赛的关键因素，之所以篮球和足球比赛裁判屡屡成为焦点，还是因为篮球、足球比赛的密度较高，受关注程度也高于其他比赛项目，再加上场上形势也是瞬息万变，由于裁判与运动员同时处于运动当中，判罚的准确程度确实容易受到影响，同时，很多球迷在比赛中都会偏向自己喜欢的球队，一旦判罚不符合自己的预期就喜欢拿裁判说事儿，所以裁判往往会成为外界关注的焦点。
首先作为世界第一大运动，足球比赛显然比篮球受关注程度更高，每逢周末，英超、西甲、德甲、法甲、意甲等欧洲足球五大联赛就有几十场比赛，只要一场比赛出现误判，裁判就会成为被指责的对象。作为裁判来说也有自己的难处，毕竟球类运动中球和运动员都是动态发展的，因此裁判员也要随时保持移动状态，想在移动中观察清楚场上的所有细节显然并不现实，出现一些有瑕疵的判罚很难避免，即使最顶尖的裁判员也只能做到尽量减少漏判、误判、甚至错判的几率。虽然目前视频裁判技术已经开始试用，但是如果频繁使用此项技术将使比赛变得支离破碎，因此裁判员的经验和水平还是判罚的决定因素。
其次，有些球迷甚至媒体观看球赛时本身就有一定的偏向性，如果场上出现对自己支持的球队不利的判罚就会指责裁判，即使是明显的正确判罚也会引起他们的质疑，一旦出现对支持球队不利的漏判、错判甚至误判，他们更会大肆渲染裁判问题，也导致裁判问题被进一步放大。
最后，也确实有些个别裁判不顾职业道德，因各种因素以个人裁决影响比赛走势甚至改变比赛结果，这部分害群之马进一步推高了球迷和裁判的对立情绪。
除非以后科技足够发达，场上的判罚全部交由电子裁判来完成，否则裁判问题永远绕不过去。
（L）

9. 足球为什么不能引入电子监控裁判

16强淘汰赛上的两个误判，让本届世界杯的裁判工作遭遇了空前的信任危机，也让一个备受争议的话题重新成为媒体讨论的焦点：是否该把更多高科技引入足球判罚当中？迫于四面楚歌的压力，国际足联主席布拉特近日表示，国际足联将于7月对录像技术进行讨论，同时他也对在比赛中遭遇误判的英格兰队与墨西哥队表示道歉。

事实上，高科技之所以成为绿茵场上常说常新的话题，是因为近年来世界足坛已经形成鲜明的两派声音。其中，支持引入高科技判罚的人数占据压倒性多数，包括大部分国家的足协及球员。英格兰队教练卡佩罗早就曾表示：“我们生活在一个高科技的时代，可是足球没有丝毫进展，这符合人类社会发展的需要吗？”相反，反对引入高科技的一方人数并不多，但却地位显赫、对足球规则握有决定权，领头的就是国际足联主席布拉特和欧洲足联主席普拉蒂尼。普拉蒂尼曾说过：“增加电子裁判？那将会是足球比赛的末日！”布拉特也多次表态：“如果没有裁判人为的错误，人们走出球场时将没什么东西可以讨论，那么他们就不会再爱足球！”不过国际足联已经表态，将考虑在2014年巴西世界杯中引入两名门线裁判，但对引入鹰眼和现场录像回放等手段，却依然坚决反对。面对高官们的这种固执，有反对者毫不留情地指出：“失误形不成经典，倒是能保护一条隐形的利益链。鹰眼不乖，只有人眼才听国际足联的话。”不论此话正确与否，不可否认的是，它确实道出了很多球迷的心声。

与南非世界杯同时进行的体育大赛，还有温网。然而，网球赛场上早已成功引进了电子鹰眼。这种被称为“现场即时回放”的电子系统，由8个或10个高速摄像头、4台电脑和大屏幕组成，借助电脑把比赛场地内的画面生成三维图像，帮助裁判做出最终裁决，整个过程耗时不超过10秒钟。球员挑战鹰眼不仅没有影响比赛的精彩程度，反而维护了其公正性。事实上，近年来引入高科技手段的体育项目远不止网球一个，跆拳道和击剑中的贴身触发设备、篮球和游泳的高速慢镜头回放，以及田径的抢跑和冲线监控等等，都是例证。网球天王费德勒曾公开表示：“在网球比赛中，裁判只是坐在那里，盯着两条边线就足够了。而足球裁判却要满场飞，面对如此高难度的要求，理应引进更先进的回放系统。依我看，足球比网球更需要用到它。”

事实上，最近几年，足球比赛的裁判改革也并非完全地停滞不前，比如近期为裁判配备上的耳机，就可以实现即时对话；边裁旗子上的按钮，可以帮助发现越位等情况。按动按钮，主裁手臂上的传感器就会震动以示提醒；此外，很多商家在研发安装在球内、能与门柱互相感应的芯片。有了这种装置，兰帕德们的进球就不会被无端埋没了。不过话说回来，攻克电子设备上的科技壁垒容易，但攻克国际足联高官们的心却很难。球迷们能否早日盼到电子裁判在绿茵场上粉墨登场的那一天，决定权还在布拉特们的手里

10. 足球比赛以后会用电子裁判吗 像NBA一样

足球比赛一般是不会的，为了维护裁判的权威，哪怕是裁判误判，比赛结果是不可更改的。楼上的不知道，现在足球比赛早就有了底线裁判了。