1. 我是在篮球场上打篮球，不小心砸到路人，怎么办
在篮球场上打球，砸到路人。你说的砸到路人是砸到篮球场外的人，还是篮球场内的人，先说场内，砸到场内的人道个歉就可以了，场外的人，先道歉，如果需要赔偿，就赔偿，如果不需要，就没事，打球砸到人是再正常不过的事，不必担心。
2. 打篮球把人撞伤了用不用赔偿
法律分析：
蓝球作为一项竞技比赛，虽然是一种对抗性体育运动，有人体的直接接触，合理的身体冲撞完全有可能发生损害后果，至于身体冲撞是否合理，是侵权人对他人的损伤是否需要担责的重要依据，因此要分情况讨论：
1、打篮球中合理的身体冲撞所致
（1）如果是打篮球中合理的身体冲撞所致，作为体育运动，完全有可能发生人身损害后果，对打篮球时可能发生人身损害后果是应当有一定认识的，其自愿参加这种具有风险性的竞技运动，应视为甘冒风险行为。不需要承担责任。
（2）至于因体育运动造成受伤，此系比赛中合理的身体冲撞所致，纯属意外，因为比赛中的冲撞，原本就是篮球运动的特点，不许体育运动中有冲撞，既是对参与者的苛求，也是对篮球运动规律的违背。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
衍生问题：
打篮球被撞掉2颗门牙,球友该赔偿吗
1、不需要赔偿。
2、篮球活动是一项具有对抗性的竞技体育运动，双方应当能预见其中可能存在的风险。
3、双方自愿参加运动，应视为自愿承担可能发生的合理风险。侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
3. 打篮球受伤责任赔偿问题！！！
如果对方不是故意伤害受害者的身体或者严重违反竞技规则，那么对方的行为是体育运动竞技比赛中合理的行为，法律规定不构成侵权，不承担侵权损害赔偿责任。
法律分析
打篮球受伤如果对方没有违反体育运动竞技比赛中合理的行为就不需要赔偿，如果对方是故意伤害受害者的身体或者严重违反竞技规则，则要承担相应的赔偿责任。民事义务有法定义务和约定义务，法定义务是通过法律的强制性规范、禁止性规范设定的义务。这种义务对于每个自然人、法人具有普遍的适用性，违反此种义务，即构成侵权行为责任。而约定义务则是特定当事人之间设定的某种义务，违反约定义务，构成违约责任。侵权责任产生的基础是侵权行为，没有侵权行为则不存在承担侵权责任的问题。侵权责任正是行为人实施侵权行为应承担的法律后果。侵权责任的行为人或责任人除了要承担赔偿损失、返还财产等财产责任外，在很多情况下，还可能同时承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等非财产形式的责任。篮球运动属于抵抗性较强的竞技运动，当事人对于体育运动本身的风险因素有一定认知。当事人能理解并自愿承担篮球运动中存在的碰撞伤害风险，但这并不包括造成伤残的重度损害。
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4. 请问打篮球不小心打到别人，法律怎么承担责任
这个要看是否具体造成实质伤害，如果没有造成实质伤害的话建议私下调节，如果造成伤害的话要根据具体情况而定，若非故意，承担一半即可。
按照《学生伤害事故处理办法》规定，第十二条 因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校已履行了相应职责，行为并无不当的，无法律责任： (五)在对抗性或者具有风险性的体育竞赛活动中发生意外伤害的。
所以你所要做的就是做如下取证，首先要证明学校存在过失，这过失包括学校是否对对抗比赛做过赛前的培训，是否在场上做了必要的保护措施（比如有无老师监护等），经过老师同意是否有证据。其次对于事故的发生，你要证明是意外事件。如果能对以上情况进行取证，法院的判决会对你比较有利，所承担责任也会相对比较小（估计在30%左右责任吧）。
5. 打篮球砸到人是谁的责任
法律分析：蓝球作为一项竞技比赛，虽然是一种对抗性体育运动，有人体的直接接触，合理的身体冲撞完全有可能发生损害后果，但要看损害的后果是否属于比赛规则范围内的合理冲撞，如果明显超出了比赛规则范围，存在故意或重大过失的话，应视为行为人有过错，应当对受害者的损失承担适当的赔偿责任。公平责任原则是不同于过错责任原则和无过错责任原则的一个独立归责原则，要适用公平原则，必须得有法律依据，不能在不适用过错责任原则或无过错责任原则的情况下滥用公平原则。
自发组织篮球、足球比赛等激烈的体育竞技运动引发伤害案件的现象在日常生活中经常发生，具有一定的普遍性、典型性。在本案中，致害人与受害人均无过错，存在适用公平责任原则由当事人分担损失的可能性。但应当强调的是司法实务中最终是否实际确定适用公平归责原则由当事人来分担损害，应从维护当事人双方的利益和促进体育事业的发展出发，避免从一个极端走向另一个极端，既不能过于简单化搞一刀切一律判决由受害人自担损害，也不能过于绝对化地由致害人分担损失，适用公平责任原则应限定在合理的范围内。具体需根据个案的实际情况结合这类体育竞技运动本身的特点进行综合考量。这里的实际情况应同时包含两方面的内容：一、受害人的损害程度；二、当事人的经济状况。以上两个方面应当同时具备，不可偏废，通过上述综合考量以当事人之间利益是否失衡作为价值判断来决定是否使用公平责任原则。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。