乒乓球篮球和足球哪个好

1. 篮球羽毛球足球乒乓球中哪个对长高有好处

篮球，羽毛球足球乒乓球中肯定是篮球对长高有好处，因为篮球是需要蹦蹦跳跳的，所以有助于身高的生长。

2. 让孩子学乒乓球好还是篮球好

我觉得学乒乓球，把乒乓球的话，毕竟是国球，就算学会了，不去参加什么比赛也没有关系，可以成为一个兴趣爱好。如果愿意深造的话还是有一定概率能够成为运动员的，但是篮球的话，第一个对体能的要求也很高，第二个就是虽然很多人喜欢，但是很多人都不把它当做一个职业，篮球不需要学，可能会打就行了，不用去系统性的学。但是乒乓球的话可以去系统性的学，还有一点就是乒乓球可能要学的话，可以收益一辈子，哪怕你五六十岁了，还可以跟人打乒乓球，但是篮球可能也就这二三十年，就算你未来想作为一个兴趣爱好，到了五十多岁估计也打不动了，我们小区有一个老爷爷，已经七十多岁了，但是他年轻的时候，好像是我们省的省队的一个运动员，他一直在和那些老年人打乒乓球，而且还在教一些。中年人大，我觉得活跃在小区，乒乓球台的也都是中老年人，所以这个运动适合一辈子运动，这只是我个人的看法，不知道是不是因为我更喜欢乒乓球吧？希望能对你得到一些帮助。

3. 大家觉得足球和篮球哪个对抗性更强

足球和篮球在我国是最受欢迎的两项团体运动，这两项运动在我国拥有非常广泛的群众基础。俗话说文无第一，武无第二，这两项运动的粉丝都非常多，到底哪一项运动对抗性更强呢？我我这两项运动都参与过多年，我来谈谈我对这两项运动的切身感受。

首先是篮球，我我在初中时期是学校篮球队的后卫。那时候真的特别喜欢篮球，什么足球、乒乓球都不喜欢玩，天天大中午人家休息，我们打球，放学不写作业先打球，打到天黑再回家吃饭写作业。我喜欢花式运球，投三分、急停跳投、拉杆上篮这些花式动作，随着身高的增长，教练开始让我打大前锋，学会篮下技术后才发现，在篮球比赛中谁能控制篮下，谁就能决定比赛的胜负，我开始练篮下技术和对抗。

打内线真的非常累，经常在篮下跟肌肉男肉搏。防守时需要扛住对方，进攻时经常要背身单打，一直在对抗当中比赛真的非常辛苦。有时候也要冲刺，持球突破那一下很考验速度和爆发力，经常打一下午球，回家累的腰都直不起来。那时候我觉得篮球对抗性真的很强，直到高中时期我学了足球才改变了这个想法。

高中时期的学校是个传统足球学校，篮球在这里并不流行，我们每个班都要成立足球队。作为高一新生从来没有接触过足球，以至于在上第一堂足球课的时候居然用脚尖去射门，一脚把球踢到了树梢上。后来在教师和学长的教导下，我用了一年时间学会了足球，从班队进入了校队，由于接触足球较晚，技术还是显得比较粗糙，但是体力好，我踢边后卫，主要防对方边锋。

足球的对抗其实不如篮球那么直接，但是超费体力。足球冲刺距离比篮球的冲刺要远很多，有时候对方边锋往前突，你跟不上也得跟，真的非常辛苦。足球的对抗是建立在高速奔跑当中，有时候你可能比对方强壮很多，但是经过几次冲刺之后，你可能都没体力跟对方对抗了。而篮球是站在篮下对抗，一般情况下都能保证有体力去对抗，是真正的靠身体强壮度去对抗，两者的对抗差别就在于此。

足球和篮球的对抗是不一样的，篮球更多的直接身体硬碰硬的对撞，对抗更直接。而足球主要拼的是体能和冲刺和爆发力，直接身体对抗跟篮球比起来少了一些，球员背身拿球的机会比较少。但是足球的对抗程度非常强，踢足球和对方拼体能和速度真的非常累。大家对这两项运动有什么想说的？

首先我要说明的我是一个篮球、足球的双重爱好者，我同时深爱着这两种运动，以下的言论也是通过自己多年的业余足球和篮球的比赛经验得来的，纯属一家之谈，大伙儿看完不必认真。首先我想分析一下“身体对抗”这个词的意思，简单来说身体对抗是指运动中剧烈的身体接触、碰撞。我的个人观点是篮球的身体对抗性要稍强与足球，说完这句话看点有不少人拍案而起，准备骂娘，注意，我再次重申，这是我的个人观点，大伙儿不用激动，因为我不代表任何人。下面我说一下原因，篮球因为场地的限制和得分的方式都会增加身体接触的频次，我们经常看到防守队员和进攻队员绞杀在一起，时时刻刻“搂抱”在一起，拦下强攻、反击、上篮，都时刻有人紧贴着你，尤其是上下肢同时的使用，更增加了篮球的对抗性，所以篮球运动员会要求有很强的上肢力量用于这种绞杀和对抗。足球的对抗性其实也非常强，我们经常能见到断腿，眉骨开裂，崴脚这些对抗之后的血腥场面，唯一稍稍在对抗性上输给篮球的是对抗频次，足球场太大了，很多时间球员在做无球跑位，防守队员在做卡位，但不会直接去用身体冲撞你，尤其是在进入禁区以后，更是不敢有太大动作。总得来说，足球篮球都是对抗性很强的运动，但在对抗频次上，篮球稍高，如果是说对抗风险，我认为足球稍高，毕竟脚的力量大些，球鞋的材质又多是钢钉。我是在这两种运动中都受过伤的人，但至今热爱它们的原因就是身体对抗性，这是和平年代的战争，增强团队意识，增强身体素质，比很多玩一天都碰不到对手身体的球类更给人精神力量。

关于这个问题我本人还是有一点发言权的，今天我就来和大家讲讲关于篮球和足球，到底哪个对抗性更强呢？

首先我本来是某地级市足球市队的一名中后卫，我的队友中有个打篮球也打的很好的人，基本上是野球场一霸，关于这个问题他明确告诉过我：踢足球比打篮球更累，也就是说对抗性更强！

其实我本身在平时也会和朋友打打篮球玩，我的体会也差不多到哪里去，打篮球只要你不独到死、打打配合也都还吃得消，但足球你正儿八经踢起来，无球跑位是要跑死人的，当然守门员不算。

其次我的另一个朋友，初中都在打篮球，到了高中开始接触足球了，一次遇到他，他也和我说：足球比篮球累多了。要知道他的篮球技术是远超足球技术的，打篮球时的身体对抗自然是少不了，在这种情况下，他依旧认为足球更累，对抗性更强。

当然以上均为我的个人观点，可以不赞同，但不喜勿喷，不知道在场的各位对此是做何看法呢？欢迎大家对我的观点评论。

很有意思的一个问题，因为不是所谓哪个运动更有意思的这种宏观问题，而是细化到了具体的对抗上。

先下一个方向，足球的对抗是全面性的，比如铲球是脚对脚，在没有限制背后铲球的时候，多少球员的跟腱啧啧啧......

这种下肢的对抗篮球场上几乎不会看到，总不会看到篮球是铲人吧，那上肢呢？

足球允许合理的对抗，反正“合理”这东西也有官当解释，但更多还是看现场主裁的执法标准，但起码会肩膀对肩膀的冲撞，这点和篮球很像。

而且篮球非常注重上肢的对抗，毕竟在向里面切的时候，需要更直接的身体对抗来解决问题。

那足球还有脖子以上的对抗，也就是头球的争顶。

真的不是开玩笑，当两个人同时去争顶时，头碰头的那种痛真的很痛，虽然是硬伤，可会直接痛到起不来，而且也不是小概率时间。

甚至，足球会出现脚和头的直接对撞，这是非常危险的。

前锋不仅要躲掉后卫的放铲，还有躲开门将的出击，有时候进一个球真的很艰险。

但是，篮球大多数的对抗也就围绕在上肢周围，以肩膀为核心发力点，脚下更多是支撑和移动为主。

所以，综合来看，足球的对抗性要比篮球高很多，所受到的限制也相对较少，如果足球运动员的手臂动作放在篮球场上的话，我觉得可能不到两分钟就已经5犯了，再遇到像哈登那种万磁王，呵呵.....当然，换成个人的对抗频率的话，那篮球确实要更多，毕竟场地更小，对抗非常高频，而足球场的空间更大，在频率上会略逊一筹的感觉。

大家好！

我个人认为应该是足球的对抗性比篮球的对抗性更强一些。

我从以下几个方面简单分析一下。

一：场地面积。

足球的场地面积远远大于篮球的场地面积。

二：场地位置。

足球场地一般是在室外。如果遇到天气恶劣下雨或者刮风，对于运动员是一个严格的考验。相比而言，篮球的场地在室内不受天气的影响。

三：运动员人数。

足球的运动员是场上11个人。足球换人一般只有三个人。篮球场上五个人。篮球换人不受限制。

四:比赛时间长短

足球常规时间是90分钟分上下半场。篮球常规时间48分钟，分四节。

五:运动员场上跑动距离。

足球的场地比篮球的场地大，从而导致了足球运动员的跑动距离远远超过篮球运动员的跑动距离。所以更加要求足球运动员的体力要过硬。

六：运动员的受伤概率。

由于运动员的跑动距离比较长，再加上比赛时间比较长，运动员的人数又多，从而导致了受伤概率的增加。足球运动员受伤概率远远大于篮球运动员受伤概率。

综上几个方面分析，我个人认为还是足球的对抗性比篮球的对抗性强。

篮球比足球更强调对抗，是毫无疑问的，但不是因为对抗本身有高低之分，而是因为足球运动的性质导致了放在对抗能力上的权重没有篮球那么多。

主要是因为足球运动的场地过大，时间太长，而且没有暂停和休息，再加上人类的脚没有手灵活，用脚控制足球的难度更大，技巧性更高，所以对球员的耐力，灵活性的要求，比篮球更高。

对同一个人来说，强调了，对同一个人来说，力量，灵活性，速度是很难兼得的，体重大了，灵活性必然受到限制，但是如果体重不上去的话，多出来的肌肉放在哪呢？身上没有足够的肉，哪来的对抗能力呢？还有，如果你体重太大，跑步消耗的体力更大，对膝盖的压力也更大，你要想有更好的耐力，就有必要限制体重。

所以这就涉及到一个平衡的问题了，当然了谁都希望，能在身体对抗上取得优势，单纯的对抗，足球未必没有篮球激烈，比如，角球的时候，你看看禁区内的乱战，互相拉扯，冲撞，能挤开对手是一个非常重要的能力。

但是呢，这只是足球比赛中的一项，你的对抗能力上来了，你也要跟着满场跑，也要脚下拿得住球才行，而且足球比赛没法临时换人，不能为了几次对抗牺牲了体能。

当然了，这不是说，篮球比赛，就不看速度，灵活性，技术什么的，我们从篮球运动员的平均体重就能看出来，顶级的篮球运动员的体重基本上是在100公斤左右，而顶级的橄榄球运动员则是在105公斤以上，而这还要考虑到篮球运动员的身高普遍在2米左右，橄榄球则是1米85左右，所以篮球运动员的对抗其实也是受了对速度，灵活性考量的限制。

但是比起足球，篮球对对抗性的强调还是高出很多的。

当然是篮球啊，篮球是有身体接触的，靠的就是身体对抗和扎实的基本功，而足球主要是脚下的技术和传接球的意识和跑位，足球有身体接触就犯规了，当然不是说足球运动员不用身体，也是要求有好的身体素质的，所以还是篮球对抗性比较强！

综合来说，足球的对抗性更强。

1.篮球最多1打5，足球就有可能1打10，你说哪个对抗性更强？！

2.篮球对抗最激烈的就是篮下的攻防对抗，且小幅度对抗居多。

足球是门前对抗最多，各种幅度对抗都有，尤其是“夺命剪刀脚”让球星和老板都瑟瑟发抖。

3.篮球对抗主要是依靠下肢力量去进行上半身的对抗为主，足球是上下半身都要对抗。

4.篮球只有45分钟，足球不算补时是90分钟，2倍于篮球时长的对抗，你说谁的对抗强度更大？

首先篮球运动员比足球运动员张的高大并不是因为对抗决定的，而是得分方式决定。篮球的得分方式注定更有绝对高度的球员才能得分，而足球长款广球门大决定更会利用技巧与空间的人越容易得分。俗话说身大力不亏，一帮人类极限高度的人在篮下较劲自然显的好像对抗更激烈。足球的比赛中不光有重量级之间的身体对抗，还经常会出现羽量级对重量级的身体对抗而且是不可避免的。激不激烈我认为要看参照物，你体重只有70kg你要去挑战90kg的对手，肯定对抗难度更大。篮球运动员的内线对抗都是同一水平线上的并没有让你去刻意挑战更高难度呀。

不用讨论，当然是足球。原因两条：1，足球比赛人数11人，受惠人口多2，场地大，球员发挥体力体格空间也大，要求速度，体能，爆发更高，身体接触多，观赏性强。

4. 打篮球 踢足球 打乒乓球 哪一个好玩啊

如果你想有飞天的梦想的话就打篮球，如果你想有精准的射击就踢足球，如果你想有好的手法就打乒乓球。

5. 游泳、篮球、足球、乒乓球，哪个更适合用来强身健体

在各个年龄阶段，身体的灵活 性、协调性以及各个器 官承受性等都大不相同，因此每个年龄段都有不同的“黄金锻炼方案”。在此，健康教育专家为您奉上一份“运动年龄表”。

运动时间表

人体活动受“生物钟”控制，按生物钟规律来安排运动时间能事半功倍。

接下来大家再来看这份“运动时间表”。

■上午——增强活 力

晨练有利于提高神经兴奋性，能保持人体活 力。但早上人体体温较低，关节和肌肉较僵硬，所以适宜从事一些强度较小的运动。锻炼之前zui好先喝杯温水。

■下午——强化体力

下午是人强化体力较好的时机，肌肉承受能力较其 他时间高一些。另外，下午锻炼还有助于改 善睡 眠状况。

■傍晚——体能峰值

傍晚时，人体运动能力达到高峰，肌肉和关节更加灵活，心跳频率和血压也稳定。适合进行力量训练，并且运动时的受伤几率也会小很多。

但要注意的是，睡前3至4小时内运动强度不宜过大，以免神经系统过度兴奋导致失 眠。

6. 儿童学习足球篮球还是乒乓球好

乒乓球是国球，学乒乓球呀。好处多多。
一、有效锻炼了身体，提高了身体健康，尤其是对中老年人的眼睛和灵活性非常好。因为打乒乓球运动量不大，而且强度比较温和，没有身体对抗，避免了与对方争议。
二、增加了生活乐趣，因为这项运动是一个很有内涵的游戏，上手容易提高难，技术内容多而有趣，越打越觉得好玩。
三、结识朋友交流技术，因为在一起打乒乓球，球友之间打完几局后，座下来相互学习对话交流，心情很愉快，从此会你心里又增加很多志同道合的朋友。
四、身体健康很少得病，因为经常不间断的打乒乓球，促进了身体的新陈代谢，保持了良好的生活态度，使身体处于正常的运行状态，比不锻练的同龄人显得年轻的多。
五、平时吃饭香睡的好，因为平时坚持每周三次以上的打乒乓球锻练，身体内部的垃圾得到及时的排出，所以每顿饭吃得都很香，晚上睡觉也很沉，从不失眠。

7. 中考四球 小学生学哪个球

你好，你是要问中考四球小学生学哪个球比较简单易学吗？乒乓球，因为足球和篮球、羽毛球相比较而言，乒乓球简单易学，而且对抗没有那么激烈。不容易受伤。乒乓球可以锻炼一个人的身体协调能力，同时还能有效的锻炼视力，预防近视。而且乒乓球对场地的要求没有那么高，足球和篮球运动对抗比较激烈，容易造成伤害。所以说学乒乓球比较好。

8. 足球,篮球,乒乓球哪个更受欢迎呢

乒乓球世锦赛时观众席上人山人海，好像比NBA的观众还多，其实喜欢乒乓球的比较多，那些打篮球的不会打所以不喜欢，智商比较低也玩不了。打篮球个大就行。其实你调查玩乒乓球的比篮球要多，限制不多基本都可打，不像篮球个高，会撞才行啊。其实还是乒乓球好玩些。不是外国不喜欢乒乓球（比如德国、瑞典、韩国等）只是外国的乒乓球发展不好，德国属西方国家男队经常决赛和中国队打，所以国内支持的还是比较高，篮球美国队强项，美国人都喜欢几乎。
你吗除了中国些垃圾明明不行还逞能，崇洋媚外，不知羞耻，我敢说美国的乒乓球世界第一都会有众多粉丝玩乒乓球的，不要用体能来衡量一项运动，抛开体能来讲乒乓球更有欣赏价值，速度快，还有看不见的旋转和空气动力学。我觉得足球吸取点乒乓球的丁点空气动力学都不会踢出个位数比分的。

9. 没有体育基础，中考体考的话，足球,篮球,排球,乒乓球那个好学

据说，所有的里面排球是最难的，因为排球机器捕捉起来比较难。其他的如果是男生的话，是建议选篮球的，因为篮球稍微有一点基础，还是能够很好地做好的。

10. 打篮球和踢足球哪个更好

我现在上大学，以前也是即打篮球也踢足球，但我建议你的孩子去打篮球

1.受伤的概率极严重程度足球要大于篮球，自己感觉~~

2.普及面篮球要大于足球，那我们在现在班级而言玩篮球的人数远远大于足球，学校里的篮球活动也是远远多余足球，打篮球的话我想也许会交到更多的朋友

3.篮球和足球都是对抗性的，免不了身体接触，打架也不在话下，问题是我觉得足球更容易发生冲突

4.就锻炼效果而言，我认为足球强度更大，更能锻炼人的心肺功能，篮球锻炼的更全面如跑跳，关节的活动性等等

5.就适合而言，想玩的好的话，篮球打的好主要是天赋好，身高，力量，弹跳等，足球更适合大众

6.据我的观察踢足球的孩子一般都要比打篮球的孩子聪明，学习更好

综合而言，我觉得打篮球更好些，当然兴趣是最重要的，不过孩子的兴趣不敢恭维，我想他哪样玩得更转，也就更喜欢那样吧，其实我同学里也有既打篮球又踢足球的