❶ 足球和篮球哪个的技术含量较高
我认为还是足球技比较高```因为足球用脚而篮球用手```你想一想足球里用过人和篮球里面哪个比较容易``!足球的团队协作要求的更高! 脚法要求更准!
❷ 大家认为足球和篮球哪个更具有技术含量
首先,两个没有可比性,毕竟都是技术活儿。如果真的要做比较的话,足球更强调团队配合性,篮球对个人能力要求更高。从比赛时间,场地等条件看,篮球的普及更为容易,而从目前的情况看,足球作为世界第一运动的地位仍无法撼动。其他比如观赏性等就没有可比性了。作为体育爱好者,我都喜欢。
❸ 是篮球的技术含量高还是足球的技术含量高
足球
你想想是用脚控制球容易还是用手容易?
一个专业的足球运动员大多都是从很小的时候就开始接受专业训练。而篮球呢?NBA中的很多球员都是高中甚至大学才开始打篮球的,篮球的基本功只要练几个月就能掌握,至于打的好坏看天分和努力。
我在少年体校待过多年,你去少年体校看看就知道了。足球班的小孩都是很小就开始学踢足球的,小学毕业才来学踢球的基本没有,因为已经太大了。10岁以上开始学足球的已经算大的。
篮球班的小孩却很少有10岁以下的,很多来学打球的都是长到16、7岁发现长的很高才来的,而很多这样很晚练球的孩子练两年后就进专业队了。
所以足球技术含量高。
❹ 足球和篮球相比,谁的技术难度更大
必然是足球,篮球看似难,那是因为有些规则常人想不到,比如两步一拍球的走步规则,不像足球能跑就行,但是,篮球一旦学了,入门轻松加愉快,而足球确实能跑上来就能踢,但那不是真正的足球,那叫野球,真正的足球想悟懂练好真难,战术就更不用说了,足球战术比篮球难N倍。当年我打了一年篮球,基本套路精通,然后又开始踢足球到现在三年了而且这三年了几乎不碰包括篮球在内的其他运动一心研究足球,现在也没能把所有的战术跑位什么的弄的差不多明白
❺ 足球和篮球那个技术含量更高
当然是篮球,篮球战术千变万化,最后几秒都可以改变整场比赛的结果,篮球不仅是手上工夫要求高,而且脚步也很重要,另外和足球一样都需要一点表演成分在里面~
❻ 足球和篮球在技术上哪个更难
篮球对身体条件的要求更高,而足球却受身体的限制较小,哪怕高、矮、胖、瘦都可以踢得很好。足球是11个人的运动,篮球是5个人的运动,显然足球对团队的配合要求更高。足球运动员的风格更加多样化,力量、速度、优雅、华丽、技巧等元素都能在足球场上找到完美诠释者,篮球场上也有这些风格,但身高和力量更加重要,更加富有机械性。相比而言,足球更需要智慧、文化、与视野。
篮球(basketball),是奥运会核心比赛项目,是以手为中心的对抗性体育运动
。
篮球运动起源于美国。1891年12月21日,由美国马萨诸塞州斯普林菲尔德基督教青年会训练学校体育教师詹姆士·奈史密斯发明。1896年,篮球运动传入中国
。
1904年,圣路易斯奥运会上第1次进行了篮球表演赛。1936年,篮球在柏林奥运会中被列为正式比赛项目。1992年,巴塞罗那奥运会开始,职业选手可以参加奥运会篮球比赛
。
主要的国际性篮球组织是成立于1932年总部设在瑞士日内瓦的国际篮球联合会(国际业余篮球联合会)。
足球,有“世界第一运动”的美誉,是全球体育界最具影响力的单项体育运动。标准的足球比赛由两队各派10名球员与1名守门员,共11人,在长方形的草地球场上对抗、进攻。比赛目的是尽量将足球射入对方的球门内,每射入一球就可以得到一分,当比赛完毕后,得分最多的一队则胜出。如果在比赛规定时间内得分相同,则须看比赛章则而定,可以抽签、加时再赛或互射点球(十二步)等形式比赛分高下。足球比赛中除了守门员可以在己方禁区内利用手部接触足球外,球场上每名球员只可以利用手以外的身体其他部分控制足球(开界外球例外)。
❼ 对比足球和篮球,玩哪个球技术好的人往往更聪明
其实虽然说两个都是属于球类,但是呢,在玩篮球上的话。更对技术有一定性的要求,因为在做篮球的一个打球上的话对身体的一个要求力度是非常大的。但是足球的话它限制的一些条件因素都非常的小,不管你身高的一个高矮胖瘦也好都可以参加。
但是篮球场的话,它在每个社区里面或者是在一些公园里面,它都是具备这个条件之一的。所以对于人们的一个便捷生活来说是非常的容易受到喜欢,而且从另外一个方面来说的话,打篮球的话。其实很多时候不仅可以看出自身的一个实力,更重要的话有很多一些投篮的动作,灌篮的动作之类的,也会受到人们的一个模仿。
而且从另外一个方面来说的话,足球它对于这个人员的数量要求是有严格的。但是篮球就不一样,篮球是5个人的运动或者是两个人三个人都可以玩得起来。