‘壹’ 胶卷相机和数码相机哪个照像更清晰更好看
从四个方面告诉你，数码相机和胶片机拍的照片不一样
一、首先是原理的不一样，数码相机是通过镜头的光线投影到感光原件上感光，经过扫描形成的是一连串的电子信号，而胶片相机是投影到胶片上感光，是有实物的。胶片摄影师有时会说胶片才是有灵魂的摄影就是这个意思，光线在胶片上进行不同程度的感光，从而形成影像。
二、其次是因为原理的不同，数码相机和胶片机的照片质感也不一样，数码相机的照片是电子信息，一般照片很高清，也会比较平。胶片机拍的照片相比较数码相机没那么高清，但会有层次，胶片上感光物质涂层对光线颜色、程度等反应不同，照片显得有厚度。数码相机拍的更精致光滑，胶片机拍的更生动真实。
三、然后是感光元件的不同，导致的数码相机和胶片机的照片宽容度的不同。胶片宽容度很大，细节非常丰富，胶片上是无数的银盐颗粒，一张135胶片大约有几千万到一个亿的颗粒，越是专业的胶片颗粒越多，更不要说专业4*5的胶卷底片了，这些颗粒可以理解成像素点，像素点越多，颜色的过度越好，同样的因为物理属性使然单颗银盐颗粒还能容纳两种甚至数种不同的色彩。数码相机一个像素点只能容纳一种色彩，颜色相比较胶片就会差一些。
四、最后是颜色的不同，不管是数码相机还是胶片拍的照片，都是自带后期，没有完完全全将现实世界原原本本拍下的机器。数码相机相对来说比较真实，而不同的胶片拍同一个场景会有不同的颜色风格，有的对绿色比较敏感，照片就比较偏青，有的对红色比较敏感，照片就比较偏红。
数码相机和胶片机拍的照片几乎可以说从本质上就是不同的，除了最终呈现出来的颜色风格大相径庭，胶片的影响因素还有镜头、冲扫质量等。总的来说，胶片的可操作性更强，操作方式更丰富，数码相机的照片就是所拍即所见。
‘贰’ 数码相机相对于胶片相机有什么优点
数码摄影相比，胶片摄影有以下几个优点：
与类似的数码相机相比，胶片相机的初始成本可能更低。
胶片提供更高的动态范围，这使其更擅长捕捉黑白细节。
胶片摄影更能容忍轻微的聚焦问题和曝光问题。
胶片相机通常比大多数数码相机具有更高的分辨率。
一卷胶卷上可用曝光次数有限的胶卷摄影师在拍摄之前必须更多地考虑他们的图像。数码摄影师往往先拍照，后思考。根据您的观点，这要么是优势，要么是劣势。
数码相机和摄影的优点包括：
傻瓜相机的分辨率通常为 12 到 20 兆像素，对于大照片来说已经足够高了。
数码相机的重量通常比胶卷相机轻。
存储卡很小，因此不需要太多存储空间。一张存储卡可以存储比一打胶卷更多的图像。
可以立即查看来自数码相机的图像。
您可以直接在相机上或在带有照片编辑软件的计算机上编辑图像。
您可以选择仅打印您最喜欢的图像。
许多相机提供内置过滤器。
使用数码相机可以立即获得满足感。这可能是优势也可能是劣势，这取决于您的观点。
‘叁’ 胶卷相机比数码相机有什么好处
胶卷相机和数码相机，优缺点如下：
1、胶片相机：前期购买便宜，经久耐用。缺点是后期成本高，胶片成本，冲印成本。不能拍了后就可以观看，拍得好不好要冲洗或扫描后才能看到，时间较长。
2、数码相机：前期购买相对在贵。由于是数字成像，拍完后可以马上看到照片，不好可以删掉重拍，省心少力。存储卡一次购买，可多次使用。还可以录像
。
1.传统相机的优势。传统相机成像效果好，因为每一个成像元件只能产生一个确切的电（或磁）信号，因此它对干扰光是最为忌讳的。每个受光元件都会对来自不同方向、不同强度的入射光产生方向与程度各不相同的反射。
因此每个元件也自然会接收到这些反射光，当这反射光足够强时，就会大大影响对直接来自景物光的判断及分析，最终的结果很可能是这个元件形成的信号并不是来自于原始景物，而是来自于景物的光与反射光的混合体，更为严重时，可能就是反射光的信号。
2.数码相机的优势。数码单反的感光元件是没法和高级胶片相比的，而数码单反的优点在于易用性和低成本。
数码单反照出来的相片可以立即观看，如果拍得不好可以重拍，胶片相机就做不到；数码相机的储存方便，占用空间小，一张储存卡可以储存上千张像片，不满意的可以直接删掉不占空间；数码相机的储存成本低，刻录成DVD的话一张相片储存成本只有几分钱，而胶片相机的胶片就是一笔不小的开销。
‘肆’ 数码相机和胶卷机哪个拍出来的照片好
1.单从你的问题来回答:相同条件下胶片机拍出来的效果要好于数码相机.成像质量,色彩和锐度都胜于数码相机.
2.当然是胶片机技术要求更高点.
不过我建议如果你不是拍照爱好者的话,还是买数码相机.因为数码相机拍照成本更低,而且家用来说,其成像质量也足够.方便,实时观看拍摄效果都是数码相机的优点.
‘伍’ 数码单反相机与胶卷单反相机哪个更好
数码相机和胶片相机的最大不同是快门后面的感光元件，数码相机则是影像传感器，另一个则是还是胶片。
胶片的优点是宽容度大，质量好，但是冲印麻烦，而且不能时时的查看拍摄效果，需要很多的经验积累才能熟练使用。
数码相机的缺点是宽容度低，但是拍摄质量需要根据感光元件的大小以及像素来决定，不用冲印直接就能在电脑上查看，拍摄的时候也能够随时查看拍摄的效果。
如果从画质上来说最好的要数大画幅机背取景照相机了，然后是单反相机，普通35MM胶片相机，数码相机，从便携性来说则数码相机更具优势，具体情况具体分析，还是要自己斟酌的。
‘陆’ 数码相机和胶卷相机谁比较好
各有各的优点，简单的说一下，一般数码相机的成像效果是达不到胶片相机的成像质量的，而且胶片相机是瞬间捕捉你要拍的景象，而数码相机则有或多或少的反映时间。不过呢，数码相机也有优点，就是使用的储存介质是内存卡，可以反复使用，而胶片则是一次性的，用下来成本较高，操作的话也是数码相机要简单得多，而且现在的家用数码相机，外观都比较好看，小巧。
‘柒’ 数码相机和胶片相机哪个拍摄效果好啊
肯定是数码的好啊，
数码拍的当时
就能看到效果，不满意可以删了重拍，胶片的就不行，
数码的比胶片的存储的也多
数码的随时可以去冲洗照片，胶片的一定要拍完一卷才可冲洗
‘捌’ 胶卷相机与数码相机哪个更好
论效果，当然胶片好，胶片的宽容度比数码大多了，而黑白片的宽容度又比彩色片更大。所以都说数码很“假”、“数码味太重”，对细节和层次的表现远远不及胶片。一张35mm胶片解析下来相当于几亿像素，远远超过现在一般的数码单反。胶片还有反转片，这是数码无论无何也赶不上的，数码的所谓反转片都是模拟效果。而且，胶片张张都是全副啊，你买一台数码全副要多少钱？更不用提中副、大副的价钱。所以现在很多专业摄影师还是用的胶片，谈到数码，都是说“还等数码再发展几年吧”。不要跟我说影楼，影楼在摄影领域只算是二流水平，主要是要迎合顾客需要、要PS后期、要便于批量生产。
胶片的缺点也是显而易见的：出门要带很多胶卷，不能实时预览拍摄效果、后期不方便，成本也高，主要是买胶卷、冲洗的成本。现在的人都很浮躁，恨不得一按快门就能马上看到照片。用胶片，就必须兢兢业业测光、一丝不苟构图，回到暗室才能期待拍出的效果，这样你才真正用“心”去拍摄每一张照片。而用数码，拍了马上就回放，不好就删掉再拍，一切都变得简单，但也失去了很多摄影的乐趣，至少，你不再有在暗室期待时心跳的感觉。
如果你只是玩玩摄影，即便是玩到影楼摄影师那种程度，数码都是合适的，也是足够的。但如果你想今后用灵魂按动快门，那胶片才是选择。
‘玖’ 用胶卷的照相机好还是数码相机好，为什么
一、差别：
1.数码相机的感光器件只有几百万到上千万像素，而胶片的感光元素数量是分子数量级的，以亿为单位；
2.胶片感光是化学变化，对于远近光线下的不同成像具有相同的效果。而数码感光器件是物理光电变化，需要一定的光压强度，因此对远处的成像光线不如近处光线敏感；
3.胶片感光是全方位的，正前方来的光线和侧方来的光线同样起作用，而数码感光器件有错位、拖后的“管状效应”，对于中央来的光线敏感，对于侧面来的光线不敏感；
4.数码感光器件前面有低通滤波器，在成像光路中容易引起多次反射；对某些菱形排列的图案会产生摩尔纹；在强反差的分界线上容易引起短波长“光线溢出”，形成二次感光，从而产生“紫边”现象。胶片则没有这些特点；
5. 胶片是有弯曲度的，120片基薄，弯曲度更大。为了解决此问题，设计者们采取了两种不同的解决途径：一派以康泰时为代表，力图保持胶片的平整度，典型实例是RTS III采用的胶片舱真空吸附技术，还有大画幅机中有一种“4X5粘性片盒”，也是为了达到这个目的设计的；另一派以徕卡为代表，是在精密测算的基础上，设计出符合胶片弯曲程度的镜头成像像场，典型实例是M6。而日本相机厂家的立场则是采取介于两者之间的“中庸之道”。
到了数码相机的时代，CCD感光器件是绝对平整的。这样以康泰时为代表的方案没有新问题产生；而徕卡一派就有了问题：原来的胶片机镜头直接用于数码相机，画面边缘部分的像场可能出现模糊。
因此可以作出结论，数码相机成像从原理上决定了具有以下特点：
a．数码相机成像不如反转底片细腻、层次丰富；
b．数码相机拍摄远景分辨率不够，层次较少，越是拍近景优势越明显；
c．数码相机比胶片更容易产生四角失光，也就是暗角。所以制造全画幅数码单反相机，在超广角镜头应用方面有先天的困难；就算是APS-C画幅相机，广角镜头的四角成像也比胶片暗淡；
d．由于CCD上方有消除摩尔纹的低通滤波器，会造成一定的画质下降，同时产生较多的光线衍射和折射。所以数码相机对镜头的镜片镀膜有更高的要求，镜筒内部必须使用特殊涂料严格避免多次反射；对低通滤波器的前后位置和表面处理也都有较高的要求。尤其是有胶片折算系数的数码相机使用胶片机的镜头，总不如使用专为其设计的镜头来的效果好。
e. 胶片机镜头用于APS-C画幅相机，由于使用像场缩小，镜头像场中的边缘部分被切除在画面以外，因此从提高全画面分辨率均匀度的角度上说又是有好处的。所以对APS-C画幅数码相机来说，最佳搭配是按照数码相机特点设计的全画幅镜头。
二、各自的优缺点：
传统相机的优势。
传统相机成像效果好，因为每一个成像元件只能产生一个确切的电（或磁）信号，因此它对干扰光是最为忌讳的。每个受光元件都会对来自不同方向、不同强度的入射光产生方向与程度各不相同的反射。因此每个元件也自然会接收到这些反射光，当这反射光足够强时，就会大大影响对直接来自景物光的判断及分析，最终的结果很可能是这个元件形成的信号并不是来自于原始景物，而是来自于景物的光与反射光的混合体，更为严重时，可能就是反射光的信号。
由以上就可知道两点，第一成相元件要尽可能的减弱反光，这对于边缘元件来说尤为重要。第二就是因为元件的平面单层排列，并且每一个元件只能产生一个信号，因此也就形成了图像上的缺乏立体感的原因，因为现实世界中的任何实体都是以三维立体的形式存在的，也因此就给人的视觉形成一种物体的质感与特定的纹理，而CCD的这种单层规则性的排列开成的数字信号根本不可能有这种纹理与质感。
银盐感光材料在经过了百多年的发展，虽然感光颗粒已经很微细了，但它远没有达到一个颗粒小到一个分子的水平，因此每个颗粒的不同表面都会对投谢到它上边的光产生相应的化学反应，也就是说在一个感光颗粒上，因不同表面所受光的不同，从而最终在不同表面上形成不同的色彩。
这是与CCD每个元件只能产生一个信号最本质的差别，加之感光颗粒在涂敷中也不是单层的，而是一定程度的堆积，因此上层颗粒缝隙下的底层颗粒所受光与顶层肯定不一样，一方面是光强度较弱，另一方面就是很可能会受到反射光影响，这样一来也就形成了丰富的层次，给人最直接的感受就是立体感。
最后要说的就是银盐感光材料的受光体与成像体是一体的，在空间上没有变化。通过化学反应得到了真实的图像，这个图像是真实的物质实体。而数码相机严格来说只有受光过程，而没有成像过程，因为数码相机中并没有真实图像的物质实体，它所拥有的只有一种类似人脑中图像的数字信号。
2.数码相机的优势。数码单反的感光元件是没法和高级胶片相比的，而数码单反的优点在于易用性和低成本。数码单反照出来的相片可以立即观看，如果拍得不好可以重拍，胶片相机就做不到；数码相机的储存方便，占用空间小，一张储存卡可以储存上千张像片，不满意的可以直接删掉不占空间；数码相机的储存成本低，刻录成DVD的话一张相片储存成本只有几分钱，而胶片相机的胶片就是一笔不小的开销。
胶片相机的后期处理工序复杂，技术含量高，投入资金大，难以掌握，普通爱好者也没有精力和资金去组建自己的暗房，无法进行后期的调整和处理，另外照片的冲洗也是一笔大开销，而数码机拍出来的照片只要有电脑有软件就可以处理，工序简单易学，不想冲洗的照片可以直接储存在电脑里，省下不少资金。
此外，如果要把照片分享给朋友，若一群人出游，那要洗多少张照片，然后再一个一个通过不同的方式如邮件寄送，这样又要花多少钱？但数字信息存储就不同了，用电子邮件就可以Email，而且是在很快的时间就能让对方收到，没有的话可以再洗成照片寄送。
相比当今数码相机，最初推出的数码相机产品，其获取的影像品质以现在的标准看只能算是一个雏形，它给人们留下的印象更多的是数码相机的方便和小巧。随着信息技术的突飞猛进，数码相机技术近几年日益成熟，数码像素从几十万、上百万到上千万，镜头从标准、广角到变焦，取景方式从旁轴式、单镜头反光式到彩色液晶屏幕实时显示，数码相机已经开始显露出其真正的实用价值。