❶ 福伦达35 1.2 和徕卡的35 1.4 到底差多少
VM35/1.2和M35/1.4挺难比较的。
光圈的比较，VM35和LM35对比只差了半档，日常拍摄中半档光圈的影响并不大，尤其是在数码M上的表现，如果是胶卷上使用并采用低ISO50的专业反转片（例如柯达的50电影卷），这半档光圈才有一定意义。
镜片比较，两者同样都用了非球面，VM更是破天荒用了两片非球（VM35/1.2 II代），可谓诚意十足。但是徕卡更恐怖，非球镜片+浮动镜组（最新版LM35/1.4），浮动镜组啥也不说了，成像超级外挂。
最大光圈比较，VM全开F1.2的成像不如LM全开F1.4的成像好，LM小了半档成像好一点也正常，两者光圈都收缩到F2的时候素质差不多，LM少许好一点，但极其有限可以忽略不计，F2光圈两者可以打平手，而然小光圈F8之后LM开始逐渐领先，肉眼可见的素质差异。
焦外比较，VM虽然得益于大半档光圈，在焦外虚化时大半档得到的效果较好，但焦外的成像比起LM来说总觉得差了一口气，也许是心理问题，很多朋友看过都觉得LM的焦外好看一点。
色彩，这个差异很大，VM的色彩清淡，LM的色彩浓郁，最关键是LM保持一贯徕卡的成像风格，而VM虽然挂着福伦达的LOGO，实际上色彩偏向日系一贯的小清新，当然没有小清新那么淡，介于日系风格和德国风格之间吧，少许偏日系一点。
便利性，这个LM绝对秒杀VM的，VM的体积和重量是在是让人无语，沉甸甸的相机都放不平，挂在胸口的时候整个镜头往下沉，装在M机上的时候，35线框右下角至少1/4被镜头遮挡，如果装上遮光罩的话，呵呵不好意思，取景框右下角1/3看不到了。
价格，LM是VM的四倍呢，所以就性价比而言VM当之无愧，可以这么说吧，7000块钱买一只35焦段定焦镜头，还是F1.2大光圈，加上全金属制作，两片非球面，这绝对是业界良心。当然咯，便宜分量足是不存在的，花一点点的钱，就不要追求什么徕卡味、追求体积重量。
❷ 柯达m35可以录视频吗
摘要 hello，亲爱的问一问用户，您好，我是您的网络问一问专属汽车王专员老师，您的问题已收到，正在紧急为您整理答案，请不要着急哟，打字较慢，大约3-5分钟后回复您，请稍后一会哦！
❸ 宾得k35f2和m35f2相比哪个优秀一些
个人认为FA35/2, 理由如下：
1. FA35的最大光圈大一档，F2 还是相当堪用的大光圈。 光学素质方面FA35镜片数量少， 透光率高， 成像锐利（尤其是中光圈） 比DA35/2.8适合拍摄一般场景。
2. FA35 是35mm判镜头， DA35/2.8只是APSC规格镜头。
3. FA35的最近对焦距离0.3m, 近拍收光圈也能得到相当锐利的成像。 反之DA35/2.8在0.5m之后就是无限远，一般场景拍摄时出现误合焦的状况。
4. FA35有光圈环， 对焦行程长，可应用于老式胶片相机。
5. 二手的FA35价格较便宜。
6. FA35还有同设计的低廉版本DA35/2.4, 基本性能接近的情况下，价格低廉。性价比相当高。
❹ 柯达M350录像支持哪种播放器
暴风，迅雷看看，大多数播放器都支持。
❺ 柯达m35用什么电池
建议选用镍氢充电电池。
镍氢可充电电池可以反复使用，贵买平使，充满后，电力强劲且耐耗，而碳性及碱性电池都是耗尽电力后就无用了，而且很快就用完一组电池。
M35是柯达在最近推出来的一款便携傻瓜相机，31毫米泛焦广角镜头以及拿来即拍的使用方法，带闪光灯，可以反复填充胶卷，关键是价格便宜非常适合初学者。
❻ 徕卡CL微单能用M35 1.4全画幅镜头吗
可以使用。
徕卡CL微单是APS-C画幅机器，M35 1.4是莱卡全画幅镜头，DX画幅相机使用全幅镜头时，相应的镜头等效焦距会变，35mm镜头乘上1.5的系数就会变50多毫米焦距的标准镜头了。
❼ 柯达m35和m38区别
区别在重量和颜色上
区别在重量和颜色上
柯达m35重量为100g，柯达m38重量为116.5g。柯达m38颜色有三种，分别是：火焰红、柯达黄、深海蓝。柯达m35颜色有六种，分别是：复古红、柯达黄、薄荷绿、丁香紫、少女粉、晴空蓝。
另外，价格m38略贵。
❽ 35mm镜头搭配机身的选择问题
此对比只限数码M机搭配M35一机一镜的组合
价格：
RX1发布价大约1W7，供货稳定后，维持在1W5以内应该非常快。
M9+SUMMICRON
35F2ASPH价格5W3左右，贵了近3倍多。
体积重量：
RX1占绝对优势，在RX1没发布前，M9的体积优势一直是旁轴用户津津乐道的。
镜头素质：
RX1这颗ZEISS
35F2镜头，由于没有卡口和法兰距的限制，完全为匹配的CMOS优化，后组镜片非常巨大。
从公布的MTF和样张看，镜头素质绝对优秀。
M35F2A镜头是LEICA最新的ASPH镜头，素质也很高，但从我的实际使用来看，边角和全开素质，倒真不一定能
胜过RX1的镜头。
两者最多在伯仲之间。
对焦取景：
RX1有AF,M9有黄斑手动，平心而论，LEICA
M的对焦，确实是手动对焦系统里最直观，最舒服，最便捷的了，
而且MP以后，M机的取景器更清晰，黄斑反差更大，也没有M6的眩光，做的非常好，
但确实还是不会比AF更好用，尤其是光圈全开的情况下抓拍，这个还真需要一点运气在里面。
要是说小光圈+超焦距，RX1也可以这样设置。
而且由于结构限制，M镜的最近对焦距离是0.7M，有比较大的局限性，在近摄方面处于绝对劣势，
不要说没近摄不在乎，这属于自欺欺人。
快门：
M系的快门是LEICA粉丝的骄傲，横走布帘快门轻柔，极轻微的震动表现，让人着迷，
但LEICA到了数码时代，为了快门速度，放弃了布帘，转用普通的钢片快门，
虽然速度上去了，M8甚至达到了1/8000秒的速度，但快门声响，震动已经和日系无差别了。
虽然M8.2以后改回了1/4000秒，但还是无法和胶片M相比了。
反观RX1，这次采用的是镜间快门，而且还把镜间快门的速度提升到了1/2000秒，这是相当了不起的。
SONY的另一个细心之处在于，为了能在光线良好的地方方便用户使用大光圈，把最低ISO定在了ISO50，
不仅能让画质更细腻，而且消除了用户对于镜间快门速度不够的一个忧虑。
在快门上，RX1完胜。
画质：
RX1使用的是最新的2400WCMOS元件，M9使用的是柯达提供的CCD，
两者特性不同，COMS高ISO好，CCD低ISO好这些大家都已经知道，
姑且这项也算平局吧。
外型：
LEICA
M系用户很在意低调，内敛，往往还要用3M胶把LEICA红标贴住，LEICA高端机型一般直接取消红标标志，
M系统的镜头也很小巧，M机身+M镜头的体积，是LEICA用户对于单反用户一个非常大的心理优势所在，
但不好意思，这次SONY干的更彻底，RX1更小，更轻，更隐蔽，更没攻击性，配合可翻转的电子取景器，
甚至能腰平取景
所以这一项，RX1胜出。
操控：
怎么说呢？LEICA
M的操控是极简的，就提供光圈和快门两个选项，对于习惯M档的老鸟来说，其实无所谓，哪台机器都一样。
但要是习惯使用A档的用户，显然RX1的操控要靠谱的多，光是曝光补偿要进菜单这么脑残的事LEICA都干的出，就够让人无语了。
电子性能：
好了，这个是LEICA的传统弱项，SONY的传统强项，
我想大家也不想看无趣的比较了，RX1胜出。
以上几点，是我对旁轴比较看重的方面，
这些比较中，LEICA无一胜出，RX1
7胜2平，
此次比较只单纯在相机拍照的角度上来看的，要是谈到品牌价值，相机领域的历史地位等等
LEICA倒是能扳回两城，但相机不就是用来拍照的嘛
最后来个总结：喜欢35MM视角一机一镜的用户，你应该购买便宜的RX1，而不是昂贵的M9+SUMMICRON
35,
RX1一定会带给你比M9更好的使用感受和更多的出片率。
甚至买了M9，但只为M9配一个35MM镜头的用户，我建议你可以出掉M9+35了，去买一个便宜的RX1吧，
多下来的钱，够你出门远行好多次了，能带回来非常多的异域风光。
当然，以上的前提是你不是LEICA的铁杆粉丝。
已经有成套M口镜头系统的用户，我觉得M9的可玩性还是相当高，LEICA的镜头也足够好，但你们也可以考虑
买个RX1玩玩，体验下最复古和最新潮的对比，况且全副的NEX还不好那么快出现。
❾ 柯达m35闪光灯不亮
照相机闪光灯不亮通常是由于相机的电量不足，导致闪关灯默认为关闭状态。此时，需要尽快连接充电器进行充电，一般电量达到20%以上，就可以打开闪光灯了。