相机为什么退出手机市场

❶ 小米宣布与徕卡合作，华为确认与徕卡终止合作！怎么会这样

小米跟华为对于徕卡的态度不同，原因我是这样认为的。对于小米来说需要通过与徕卡的合作来跟其他手机形成差异化竞争，而华为已经研发出了完全属于自己的影像品牌——XGAME，因此不再需要徕卡的帮助。

手机的同质化程度越来越深是不争的事实，相同价位段的各个品牌手机之间能够形成的差异相对有限，而且近些年高端机能够推出的特色功能也越来越少。这种状况是导致消费者不太愿意更换手机的一个原因，而为了打破这一瓶颈，手机厂商们都在做着各自的努力。

一、与徕卡合作能够增加小米与其他品牌的差异

事实上手机与相机的跨界合作已经不是什么新闻，大部分的品牌都有自己的合作对象。例如vivo就与德国的传统品牌蔡司进行了合作，而另一个国产品牌oppo同样与哈苏结成了战略伙伴。

你认为徕卡对于小米影像能力的提升体现在哪些方面呢？

❷ 拍月亮也能申请手机新专利，相机未来是否有可能被手机取代

我觉得未来还是有可能被手机替代的，但是这样的手机一定非常昂贵，从某些方面上来说，如果说手机的摄像头达到了相机的水平，同样需要割舍一部分硬件上的功能。

综上所述，现在的手机市场真的是百花齐放，每款手机都有自己别具一格的优点，但是我希望打击不要忘了你是用手机的本质是什么，大家每天几乎很少会使用摄像功能对吧，使用的话也只是记录一些小的事情类似于备忘录，所以摄影功能我觉得并没有那么重要。

❸ 现在手机都带数码相机，相机快没人买了

手机上的相机功能只是个付带，它拍出来的片片一般在手机上看看还可以，放大了就差的多了。
而相机不同（就说一般的卡片机），性能、镜头各方面都要比手机上的相机好的很多，出片也比手机的好，更别说和单反比了，这就和相机上的摄像功能一样，能说相机上有摄像功能而摄像机就没人买了吗？
这没有可比性的，各销费类电子产品的市场着重点不同，摄像机也有相机功能，但是它的相机性能性能也是比不过相机的，同样：相机上的摄像功能也是比不过摄像机的。手机也是一样，功能太多，但主要还是打电话，要不是这样，不如上平板电脑了！

❹ 数码相机全球销量五年降七成，数码相机被智能手机取代了

数码相机全球销量五年降七成，但我并不认为数码相机会被智能手机取代。

随着互联网的时代的来临，电子产品的发展，可以说是日新月异的。从现在的数码相机市场来看，我们得承认，由于手机拍照功能的日益强大，昔日的数码相机市场已经呈现普遍被碾压的趋势，大大的缩水。最开始的手机带有摄像头，也是一种辅助的功能。从2000年的11月，全球第一款支持拍摄功能的手机J-SH04的出现，带有了11万像素的镜头。虽然现在看来11万像素不值得一提，但在当时可以说是革命性的突破。

当然，任何手机都无法相比的是数码相机的专业。对于镜头的捕捉，抓拍，像素效果等细节方面是手机不能比拟的。使用手机那叫拍照，使用数码相机就叫摄影。摄影更是一门学问，不是随随便便的自拍就能替代的，数码相机的存在是专业摄影的工具。

会摄影的人，有三只眼睛。他们可以看到别人看不到的东西，发现别人所不曾留意的美好瞬间。因此，摄影是对美的发现，光影是一种艺术！数码相机，自然有欣赏它们的人存在。

❺ 为什么现在数码相机越来越少了手机拍照和相机主要差在哪里呢

现在的液晶电视机不再叫做液晶电视机，现在的液晶电脑显示器不在叫做液晶电脑显示器，你们应该懂一个道理，因为现在的照相机不再用胶卷，从10多年前已经直接叫做数码相机了，数码相机已经普及，人民都认识都知道了，那个照片呢直接转成电子数据，不再是胶卷，所以现在的数码相机不再叫做数码相机，数码相机大家也认识了，所以直接叫做单反相机或者微单相机。

你要永远记着一点，手机的摄像头永远是比不起照相机，还有录像机的，而录像机跟照相机那个的话呢，各有优缺点，一个拍照好一个录像好，但是它们两者之间也可以做到对方的功能。

因为用手机那个清晰度也不太差劲，再说了，用照相机又要开机，你不拍它的话它就自动关机，只要你用手机拍照的话，唯一的优点就是秒开秒拍，高像素的手机到处都是，但是你要做到一台像素又高，清晰度又好的的手机的话，非常困难，所以手机比不上这照相机的。

❻ 智能手机为什么能挤压相机市场

智能机因为随身携带，拍照完之后立刻可以通过网络上传分享。拍照的质量在手机上来查看是还说得过去。对于大多数不讲求照片质量得普通人来说，已经可以满足他们的要求了。
但是对于摄影爱好者，发烧友，还有职业摄影的人来说，手机的拍照质量是惨不忍睹的，因为镜头的大小，还有结构，感应体的面积都决定了手机拍照的效果肯定是不咋样的，即使手机拍照的像素号称多高多高，那也不管用，因为：面积大小相同的感应体，像素少的成像效果好，像素相同的感应体，面积大的成像效果好，说到头来就是一句话：在同一时代，像素密度大小决定了成像效果。
对于那些老是来炫耀他手机像素有多高的人，我都懒得跟他们解释这一切，因为他们根本不懂这些....
我现在用的是肉鸡鸭黑白屏幕的手机，然后相机是佳能的5D3...

❼ 手机拍照到底有何魅力之处 为何抛弃相机用手机拍照

越来越多的人放弃相机，用手机拍照。倒不是因为手机有何魅力之处。
最主要的原因是便携与分享功能，切画质不比卡片机差。
早先的手机拍照只是手机附带的一个功能，只能当做记录之用，比之卡片机，画质还是有很大差距的。
随着科技的发展，手机拍照的画质逐渐赶上来了，并且有各种丰富的滤镜、美肤等功能，关键是可以随时随地通过网络分享出去，这是其最大的优势所在。
所以有很多生产消费级相机的企业连年亏损，这一现象还会持续下去，未来相机可能只会出现在专业领域，消费级的市场完全被手机所替代

❽ 照像手机能替代数码像机吗

肯定不行，就像素一点，手机都不能达到应要的水平。但各有所长。
http://tech.sina.com.cn/mobile/n/2006-07-31/12301063263.shtml

凭借对图片、视频等多媒体信息的即时抓取，拍照手机已成为消费者的新宠。
根据耐用消费品研究公司GfK对中国手机市场的零售监测数据，今年9月份，拍照手机由年初占国内手机总销量的38%上升到56%，全国销售额接近人民币70亿元。

尽管如此，我们认为，至少在中国市场，两年之内，低端数码相机不会被拍照手机所取代。

高像素手机市场接受度低

目前的趋势是，拍照手机正在向高像素发展。尽管如此，100万像素以上产品所占比例仅为20%，且其中绝大部分都是200万像素以下。这些产品在拍照功能和效果上都存在致命伤。一方面，从成像质量上看，拍出来的照片图像粗糙，难以冲印出好的照片，与同一价格档次的数码相机不可同日而语。另一方面，还存在电池方面等一些难以逾越的障碍。

目前，LG和三星在中国推出了几款500万像素的高端拍照手机。但这些高端产品每月全国只有两三千部的销量，且大部分都缘于运营商的捆绑销售。

低端数码相机将被取代

GfK的零售监测数据显示，300万以下像素数码相机几乎已经在市场消失，400万以下像素产品销量份额也从去年9月的29%下降到今年9月的7%。

我们认为，这部分丢失的份额正被500万以上像素数码相机产品所攫取。去年9月，500万~600万像素数码相机占总销量的33%，600万~800万占3%，今年9月份，500万像素以上产品已占到75%的市场份额，在销售额上更是占到82%。与此相反的是，低端数码相机市场正逐步走低。去年9月，300万~400万像素数码相机还占总销量的26%，400万~500万像素占31%,而今年9月,它们才分别占到7%和18%。

虽然拍照手机的迅速增长，会对低端数码相机市场形成一定的冲击，但这种冲击要等到200万及以上像素手机大幅降价后,而这至少要有两年以上的时间。原因在于，掌握上游技术的外资厂商是不会急于把关键零部件的价格降下来，因为他们在中国攫取高额利润才刚刚开始。

价格壁垒

除了以上种种原因，制约拍照手机向高端发展的最重要因素是价格。

根据GfK的监测数据，目前手机的平均价格为1450元。而100万~200万像素的价格为2762元，200万及以上的更是高达3477元。正因如此，目前200万像素以上的拍照手机在拍照手机总销量中只占0.9%，3000元以上手机的份额只有8%。

较高像素拍照手机之所以价格降不下来，一方面在于其研发投入成本高；另一方面，拍照手机核心部件CCD传感器和摄像头等上游技术主要掌握在日系企业手中。去年，这些日企在中国市场开拓并不理想，开始紧缩核心零部件供应，以此作为争夺中国市场的新攻略。如此，使一贯擅长利用价格利器的国产手机厂商无用武之地。（

❾ 为什么三星放弃了相机业务谢谢大佬

不是人人都能做相机的，什么都想涉足，难以做精，加上手机的冲击，就算佳能，尼康，索尼这种相机大厂，都在紧缩消费类相机的生产规模，何况三星这类新涉足相机生产的企业，数码相机属于高科技产品，研发资金的投入是巨大的，要与相机大厂比拼，拼性能，拼外观，拼价格，盈利不高甚至亏损是必然的。做生意就是为了赚钱，不赚钱了，还留着干啥呢？

❿ 手机如此普及的时代里，还有必要使用数码相机吗为什么

如果是对于拍摄想要追求更深层次的画质，还是非常有必要使用数码相机的，由于手机的摄像头受限于手机的体积，所以在很多方面还是不如数码相机的。就例如在图像传感器方面，手机的传感器由于尺寸限制不能放大，而传感器是决定了受光单元像素的面积，所以在弱光环境下，摄像机比手机来说要好得太多了。