❶ 十年前单反尼康D3100现在还能买吗相机这东西会不会因为时间久了会性能弱拍照解析和色彩表现能力差
只要相机没有故障,可以正常使用,就不会因为时间长久而降低性能,更不会出现解析力变差、色彩变差的情况。
从这个角度说,尼康D3100虽然很老了,但是现在依旧可以入手。
尼康D3100是一款入门级半画幅单反相机机身。
这款相机搭载了一块aps-c画幅的图像传感器,具备1420万像素的成像能力,具备11点对焦系统,最高1/4000s的快门,具备iso100-3200的基础感光度。其绝对性能虽然不高,但是也足够用了。
关键是,这款相机的价格非常低,对于那些喜欢大底可更换镜头相机,对画质有一定追求,但是却不想投入太多的用户来说,这款尼康D3100确实值得入手。
另外,这款相机的体积比较小,重量也比较轻,装上电池之后机身重量也只有500克左右,这在可更换镜头相机领域来说已经算是非常轻巧的了……
所以,这款相机还是有可取之处的……对于有这方面需求的用户来说,这款相机可以入手。
❷ 为什么7年前的单反相机还比最近几年的手机效果好
单反相机拥有更大尺寸的图像传感器、拥有性能更强的图像处理器、拥有更高端的对焦模块和测光模块,还拥有成像效果更好的镜头。因此,单反相机比手机效果好,就是顺其自然的事情了。即使是7年前的单反相机,其性能依旧比手机强,成像效果依旧比手机好。这是硬件性能决定了的事实,是毋庸置疑的!
决定一款相机效果好与坏的,主要包括以下几方面因素:
1、图像传感器尺寸大小。
2、图像处理器性能好坏。
3、镜头成像性能高低。
4、对焦系统性能高低。
5、测光系统性能高低。
在这几个方面当中,单反相机拥有绝对优势。……相比之下,手机相机受体积限制,性能要低很多……只能与卡片机一较高下,而根本无法与相机领域高端存在的单反相机去比较。
因此,即使是7年前的单反相机,也比手机相机成像效果好……7年前的单反相机,比如尼康D7100、比如尼康D750,即使在今天,其性能也绝不落伍!比起手机,更是拥有巨大的优势!效果之比,堪称天壤之别!
❸ 六七年不用的照相机还能用吗
只要能开机就能用,不过六七年前的相机像素都现在的低,所以即使能用估计摄影效果你也不会满意。
❹ 十年前的单反相机还能用吗
只要快门寿命未到(到了也可以更换的),功能正常,都可以使用。
其实,从画质的角度看,这是年并没有太大的提升。所谓改善,主要是在低照度条件下的画质。
下面是佳能550D加狗头的图片。
❺ 6年前的普通相机和现在的手机比哪个拍照效果好
建议带上相机,其实画质上和手机的差别不大的,手机还要更加智能一些。不过ZR200这算是一款卡片长焦机了,等效焦距是24-300mm,变焦能力明显比手机强上很多,可以弥补手机长焦焦段比不足,这样可以拍摄的题材内容要更丰富,避免留下什么遗憾。其实,相机的技术进步不算很快,你就算现在再买个新款的家用卡片长焦机也基本是这个水平。主要是这几年手机的拍照性能提升太快了。
❻ 10年前的索尼数码相机跟现在的普通卡片机相比如何
首先数码相机作为消费数码产品 这个东西更新换代很快的~~可以说你的相机基本上过时了
不过要知道成像好坏不是用像素衡量的 像素决定细节 真正成像好坏要看 CMOS的大小
就是感光元件
你的相机有1/1.8尺寸的感光元件 实际上比现在1000元左右的卡片的CMOS都大 虽然技术上落后很多 但是这个尺寸的 CMOS 足以证明你这个相机当初确实应该是很高端的东西了~~
总体上说 你的相机 500W像素 照片尺寸和细节上会不如现在1000元左右的数码相机
但是色彩还原 和成像上有先天的尺寸优势 所以 虽然不如现在的1000元左右数码相机好 但是也差不太多
因为你这个CMOS尺寸 你的相机看参数应该比一般现在的手机好一些 或者相当的能力的~~
所以如果你对成像要求不那么高 的话 可以继续使用的~~
如果你要求比较高的话 建议买3000元左右的数码相机 才能对比你的相机有明显的提升
3000元左右的相机有不输于你现在相机的 CMOS尺寸 加上最新的技术 会比你现在用的好很多
欢迎追问