⑴ 哈苏在相机中排第几
它应该和飞思差不多 都是高档单反相机家族中的贵族！是第二仅次于飞思！
⑵ 那单反里面哈苏算什么级别了
属于高端中画幅数码相机。售价动辄十数万元到数十万元。由于图片文件太大，处理起来十分不方便。
⑶ 哈苏是性能最好的相机吗
哈苏是性能最好的120单反之一，世界上还有很多很多优秀的照相机品牌，比如LIECA的135旁轴M系列，禄莱的120双反，林哈夫的大画幅照相机，NIKON的125单反等等。
h ttp://blog.sina.com.cn/s/blog_4d33cdd801000a7u.html
⑷ 哈苏相机为什么这么贵
贵是肯定的，一中画幅，研修成本投入大，成本高。二是镜头质量要求极高，三是拥有的人少，单位成本高，世界品牌不能随意降价。不过画质是杠杠的，用来接高端活是必须的！美空圈里兄弟，莉摄影AMAN阿曼就是用的H4D-50给张国立在成都置信拍的广告片，一两个单子就收回成本了。
⑸ 哈苏相机好吗比 尼康相机 AND佳能相机还好
现在中国的很多记者都是用尼康单反的相机，尼康的镜头是ED超低离散透镜，在单反的行业里还是可以算得上老大级别的。个人意见，至于哈苏，没有听过了 呵呵 相机行业在中国就是佳能、尼康、索尼前三了，佳能照的相片亮丽，尼康的真实失真小，索尼的好看适合女生了
⑹ 徕卡与哈苏、飞思是不是一个档次的相机
传统徕卡相机都是属于35mm便携相机，以其精湛的制造工艺，可靠的耐用性，尤其是镜头独特而顶级的成像素质闻名于世，价格昂贵。数码时代的徕卡基本延续了其风格特点。
而哈苏作为中画幅相机的经典与数码时代产生的飞思一样，都属于中画幅相机，其强调的是高像素和优异的画质，一般用途于商业摄影，便携性稍差。
这三种相机的共同特点就是价格昂贵，徕卡属于高端消费便携，哈苏和飞思属于商用中画幅相机，强调高画质
我是徕卡玩家，没有用过哈苏、飞思，感觉太大笨重。三个品牌是不是一个档次不好说，但是肯定都是欧洲产品，总体讲特别是镜头质量要好于日本相机。
前几天刚买了只旧的徕卡MP，真喜爱得不得了，每天要拿出来玩一会儿。MP堪称机械相机的极致产品。但是，徕卡拍照的确不太方便，操作非常麻烦，大部分时间只能估摸着拍，有点看运气。我猜徕卡M能玩得很顺，用日本相机一定跟玩似。呵呵呵……我肯定会被“日粉”骂，我的确不太会拍照，日本相机也用得非常少。
最后要强调一点，徕卡确实有毒，你会喜欢相机超过喜欢拍照。
飞思，哈苏和莱卡，所在的领域不同，不要放在一块儿比较。我现在正在使用的有飞思，哈苏和尼康，应用在不同摄影领域，可以就适用领域方面给予答复。
哈苏503cw是早期使用的主力，搭配的是飞思早期的H20数码后背，因为拍摄时要火线接到电脑上供电和传输数据，所以只能在影棚内拍摄。早期ccd的原生ISO可以做到50甚至更低，出片质感非常细腻，但高感就没办法了。这个时期的中画幅系统必须与闪光灯配合才能做到最高的出片质量。那些年这套系统为我创业立下了汗马功劳，现在还在继续服役，且棚内效果一流。
前些年更新了飞思相机系统及相关设备：飞思FX机身，IQ2 50Mp后背和几只施耐德篮圈镜头，整个设计部门的电脑也配套全部升级到工作站级别，灯光系统从爱玲珑升级到保富图。这样大规模升级就是要迎接新的时代和客户需求，从个人的角度来说就是从室内走到了户外，新的天地，新的世界。在客户评价方面，升级之后摄影作品的成片率大地提升，巨大的宽容度带了了后期方面的巨大提升，对于整个公司来说是一次质的飞跃。
尼康系统实际上很久没有升级了，他们没法应用到真正的商业摄影中，只是在这些年扮演一些记录，花絮，会议，活动等领域的小任务。
至于莱卡，嗯，那是情怀吧。如果从个人爱好和个人摄影艺术方面，它是一个标杆，从商业摄影方面，它派不上用场。
这个问题有点奇怪。什么叫做一个档次呢？从价格上讲吗？
事实上，这三个虽然都是相机品牌，但是专注的领域和他们的 历史 成长路线不同。徕卡是135相机的顶级，哈苏是中画幅领域的顶级，而飞思应该说是数码后背比较厉害吧。另外，徕卡很多是收藏用，和摄影爱好者平时拍摄使用，哈苏跟飞思很多时候用于商业摄影，性能比徕卡肯定要强。
徕卡也出了中画幅S，但是只算是品牌旗下的一个产品线，而且还并非主要产品线，肯定不能单拎出来跟哈苏抗衡。
你说的是两个问题。
1、品牌比较，以及中画幅比较。
品牌上，定位不同。徕卡主攻是135画幅，以旁轴相机为经典，现代出了电子自动化比较高的sl、q等，也还有部分半画幅便携机，也有一个系列s，主要做半幅120相机，像s007就是。
哈苏和飞思大体相同，只是哈苏有一体机，也有135贴牌，也有后背，而飞思只做后背。
徕卡是135系统最高价位的存在。逼格高、可玩性也不错。
哈苏以前很牛，基本是120领域独领风骚。后来几经易手，已经慢慢没了声音。飞思就越做越强，价格、产品、体系建设是最完善，最顶级的存在。
2、s007（类半画幅120）以及哈苏飞思产品
s系列产品，是徕卡最高画质。其效果基本等同于哈苏和飞思的4433传感器（飞思已经不再做这个规格），感觉上，s系略差于飞思4433系统（有更好的镜头）
哈苏目前，有4433一体机，像素50mp，5440全画幅645，像素100mp
飞思目前主要是5440规格的100mp、150mp产品。纯从像素上说，飞思的画质是最好的。加上，哈苏已经远远落后于飞思体系建设，飞思比同等级哈苏还是略好。
那么，价格上，（带一个镜头）大概徕卡s系10万，哈苏半画幅4-5w，全画幅15-18万，飞思100mp大概27-30万，150mp大概30-35万
（这些也就是个大概数，很久没关心价格了）
哈苏和莱卡基本上算是一个档次，但有一点儿不同：哈苏主打中画幅，莱卡是全画幅、C画幅加卡片机。飞思就差一点儿了，我玩儿过，但也不错，它主要是最早给哈苏做后背的，后来自己生产整机，技术没问题，名声略小，买来玩儿玩儿值得。个见！[握手][握手][握手][ok]
如果以价格定档次，徕卡最高，没有之一，五十年代70号段徕卡黑漆M价格无人能及。论50年代徕卡 M做工，虽然现代和近代徕卡银色黑漆镜头做工也不错，但不属于徕卡巅峰时期做东西的不妥协主义，而充满了商业的理念和妥协讨好的工业设计。
从画质也商业拍摄来说，哈苏飞思的工作性能肯定在徕卡M和 S之上。不过哈苏飞思和徕卡S属于工具，不属于收藏品。
简介明了的回答！一个135的代表，一个120的画幅的相机！但是哈苏在120不能算顶级的存在，比它强悍的品牌不少！所所针对的客户群不同，也不好横向对比！徕卡毕竟百年 历史 ，徕卡的镜头更是可以用通货膨胀的货币市场来衡量，妥妥的理财产品！徕卡把便携和画质平衡到极点，纯黑白的照片是徕卡的精髓，玩徕卡就是玩它的文化！有幸本人也玩徕卡！下面几张照片是本人拍摄。
定位不同，不能放在一块比较。哈苏、飞思都是中画幅专业相机，主要面对的客户群是广告摄影师、 时尚 摄影师以及风光摄影师，以满足他们对大尺寸输出的需求。高昂的售价和体积、重量决定了其基本就是生产工具，高烧有钱的也有当做玩具的，但很少见。而莱卡的客户群主要是摄影发烧友，玩的是情怀。因为莱卡两个字几乎就是所有摄影爱好者的梦，为什么自己去做做功课
这个问题很奇怪，就像宝马M系和保时捷卡宴（抛开价格问题),前者是“亲自”完成驾驭，离合、换挡、刹车油门，全由司机主观执行；后者是“亲自”把驾驭交给车。
⑺ 大家哈苏相机怎么样
哈苏相机是神器级别的，不但好，而且非常好，好的不得了！
而且，哈苏相机的价格更好……买得起车的人都不一定玩得起哈苏……
⑻ 哈苏相机好吗比 尼康相机 AND佳能相机还好
当然好了。画幅的分类：小画幅 中画幅 大画幅 和横画幅。
全画幅就是最常用的小画幅即135胶片的画幅，36mm*24mm。APS-C和APS-H也属于小画幅。
中画幅是使用120胶卷拍摄的长宽比不太夸张的画幅，120胶卷宽度为6cm，常用的中画幅有6*4.5(645)，6x6，6x7，6x9和6x12。哈苏是中画幅单反相机，它的品牌和技术已经成为人类相机发展史上永恒的经典！它可靠的性能和优异的成像质量不仅很快受到专业摄影师的青睐，而且引起了美国宇航局（NASA）的重视。1969年，阿波罗宇宙飞船首航月球，那张人类首次登上月球的照片就是使用哈苏相机拍摄的，哈苏相机从此更是名声显赫。
尼康D3000属于APS-C画幅的相机。
这两款相机不是一类的。
⑼ 哈苏相机怎么样
哈苏是比较着名的商业中画幅相机制造商，性能上讲哈苏不能算是一流的相机制造商，但是其胜在操作，哈苏的中幅机用来拍商业片画幅合适，而且对比其他中幅机器比较便捷高效，所以比较热销。哈苏的经典型号集中在胶片，503cw等。还有哈苏卖的火还有一点是蔡司提供的优质镜头，哈苏本身是不生产镜头的，这点要说明清楚。H4D-60属于数码中画幅单反，比较昂贵，大约20W左右的售价，不过在我看来仅此而已。摄影师买个哈苏相当于女人买个LV。
⑽ 尼康、佳能、哈苏、徕卡、蔡司哪个好都用什么优点那个更强悍
尼康和佳能是世界上普通数码单反（曾经胶片时代的135系统也是）生产大厂，技术先进，产品线丰富，其产品在摄影领域中应用极广，社会拥有量巨大。
哈苏是中画幅相机，机身是瑞典生产的，镜头多采用德国着名的蔡司镜头。相对于尼康和佳能，其成像画幅要大得多，画质当然也更高。主要用于风光、广告、人像等需要精雕细刻的题材拍摄。其缺点是自动化程度低，操作繁琐，价格昂贵，适用面窄，不利于抓拍，如体育、新闻类摄影他就会很难使用。当然中画幅机器很多，哈苏属于价格最高品质最好的那个档次。
莱卡，也曾是胶片相机生产名厂，其镜头和机身的加工工艺在世界上可以说无出其右。其机身设计水平并不怎么高，后来的很多型号都是得益于日本的美能达设计，但其产品用料加工工艺以及成像质量实在是让人无可挑剔。其古董级产品现在也是价格不菲。其缺点是产品线小，种类不是很多，自动化程度也和日本相机比不了，价格极高。说白了，莱卡已不单单是一部拍摄的工具，更是一个艺术品，像劳斯来汽车一样，拥有它也快成了身份的象征了，呵呵。
蔡司，蔡司是世界上首屈一指的光学巨人。目前我们使用的很多镜头结构都是蔡司发明的，如着名的柯克、天塞、双高斯（即普兰娜）等，目前很多镜头设计都是它们的变种或仍沿用它的设计。其实蔡司生产的光学镜头种类很多，产品线极长，囊括电影、电视摄影镜头、医疗、军事、测绘、显微、天文等各个领域，相机用摄影镜头只是它光学大树上的一个分枝。
蔡司相机摄影镜头原先主要供应自己旗下的康泰克斯（康泰时），有135系列YC口的单反用镜头、135旁轴系列G口镜头，为120系列中画幅相机配套的C645口镜头。
当然世界上有很多着名的相机上也采用蔡司镜头，如为哈苏、禄来等专业120相机提供镜头，以及各种大画幅相机的系列配套镜头。现在也为日本厂商提供镜头，如为索尼（美能达）提供ZA系列镜头，为尼康用得ZF些列，为佳能用的ZE些列等，但目前只有为索尼提供的ZA系列镜头能实现AF功能。
还有我们市场上还能看到一种东蔡镜头，即东德蔡司镜头。二战后德国的卡尔*蔡司和他的国家一样被盟军一分为二，即东德蔡司和西德蔡司。其产品质量也相当不错，随着东西德的合并两家蔡司也有合二为一。东德蔡司旗下也有自己的相机品牌，即：潘太康，他也为其他厂商生产各种规格各种卡口的的摄影镜头，如为普拉蒂克（就是百佳，和蔡司的潘太康也有很深的渊源，不是一句两句说得清的）、福莱克斯*耶拿、爱克山泰等本土相机，也生产了很多日系相机卡口的镜头，但咱们国内常见多为PK、M42螺口以及MD口。
还有不明白的请继续问。