索尼全幅相机和佳能微单哪个好

A. 佳能和索尼微单相机哪个好

索尼已经出了全幅微单（专业称做无反 mirrorless），比佳能的强太多了。
微单是索尼第一，奥林巴斯和富士并列第二。佳能排不上。

B. 佳能和索尼的微单哪个好用些，想买一台求推荐

应该说微单还是索尼好，索尼是目前最大的微单厂商，发展的最好，从APS-C画幅到全画幅占据了大部分的微单相机的市场。索尼卖的好除相机过硬外，性价比高也是索尼微单的另一个非常重要的标签。APS-C画幅想现在性价比最高的属a5100，全画幅a7。

C. 打算买一台微单，佳能m3好还是索尼a5000好，各自有什么优点

1、评判数码相机好不好的标准主要有三点，一是传感器、二是镜头、三是操控系统。
2、从传感器看，佳能EOSM3（ 简称佳能 ）和索尼a5000（ 简称索尼 ）都是半画幅，（ 虽然佳能的传感器面积比索尼稍小一点，但差别可以忽略不计 ），根据国际最权威的第三方传感器评测机构法国DXO Mrak实验室的评测，佳能传感器总分72分，其中色彩深度（ 颜色记录能力 ）22.8 bits，动态范围（ 黑白之间灰阶记录能力 ）11.8 Evs，可用高感（ 弱光记录能力 ）1169 ISO，索尼传感器总分79分，其中色深23.8 bits、动态13 EV、高感1089 ISO，索尼的传感器更好一点；
3、从镜头看，佳能EOSM系列镜头比索尼E卡口（ 不含FE卡口 ）镜头的素质更好，而且可以通过转接环转接佳能的EF和EFS镜头，虽然索尼也可以使用索尼FE口的镜头，但FE口的镜头昂贵，佳能全幅单反镜头的性价比比索尼全幅无反镜头更高。由于像素密度的制约，全幅镜头在半幅机身上使用，像质都会有不同程度的下降，故半幅机身还是推荐使用半幅镜头，而半幅镜头佳能更强；
4、从操控看，虽然索尼无反的操控是目前无反中最强的，但A5000并不强（ 索尼从A5100开始有明显提高，A6600最强 ），操控性能与M3没有什么本质区别，都很一般般；
5、由于操控水平持平，索尼的传感器稍好一点，而佳能的镜头更好一点。由于镜头对成像的影响要比传感器对成像的影响大得多得多，而且佳能图像处理器对白平衡的控制、对色彩的还原处理等都要比索尼强，故M3比A5000更好。

D. 索尼全画幅微单和佳能全画幅微单相比怎么样

至少不差吧！
索尼在相机领域进步明显，目前已经与佳能、尼康等老牌相机厂家分庭抗礼了。
索尼在微单领域，属于先行者之一。其全幅微单产品，在某些方面，是领先的。

E. 索尼全画幅微单好用吗跟佳能比呢

要想回答这个问题，首先要明确什么叫“好用”……
论画质，索尼全幅微单，不差。
论操控性，索尼全幅微单，也不差。
至于使用习惯方面的东东，就要看个人状态了。可能有的人就是觉得佳能相机用着舒服……对这类人来说，索尼相机就不好用了……但是，这毕竟不是普遍情况……

F. 索尼a7r一代和佳能6D选哪个呢

6D就是缩水的5D III，高感等方面比5DII 好，比5DIII差，塑料机身，5D系列镁合金的，目前来说买6D对你更实用。A7是很好，没有好镜头也发挥不出来太大作用，针对他们设计的几款高端镜头都还没上市，价位也确实不低，但这个是未来的趋势，单反小型化，发布会上试过样机，画质非常棒，色彩很好，这是索尼强项，一直给尼康提供CMOS，技术也不是盖的。佳能系统更全面一些，广告铺天盖地的，但操作确实简单实用，全幅单反这个价位的也确实很亲民，画质也不错了，功能可以用技术弥补，只是一些高级技巧自动化而已。
我觉得应该选6D。
机身优劣大家都说了，我不重复了。
我说说镜头，索尼的E口头少的很，索尼今后会出一些好的E口头，比如蔡司头，但价格贵的很。转接A口头后，体积也不占优势了，反而头重脚轻。
单反是一个系统，除了机器，还有附件的支持，佳能这方面占有很大优势。
A7，A7R属于索尼试水之作，无反是个方向，但目前来讲还有很多问题有待完善。

G. 佳能相机和索尼相机,哪个更好

总体上是佳能好，一个重要的理由就是佳能原本就是做照相机的，自己用自己的相机镜头，而索尼只是后来进军数码相机，也就是电子相机行业。
索尼相机和佳能相机相比，其实要分不同的系列，大致相同的系列相比更具有可比性。这样以来总体上，也是佳能占优，这占优的地位一部分是佳能A系列打下的，在相机市场呼风唤雨，不可一世。经典的A710相机，多长时间以来，在同价位的相机里面天下无敌，多少同样价格的相机缩水，唯有它不变，稳如泰山。
具体而言在它们的几个主要系列中：
索尼W系列与佳能IXUS并驾齐驱，同样的优点是：较快的相机反应速度，轻巧结实的机身，操作简单的功能设置，较好的微距能力。索尼的优点是采用了超级ccd，成像效果比佳能更好，电池续航力更强，佳能的优点是采用SD卡，购买成本低，而且在高级型号中加入防抖效果更好的光学防抖。佳能的一个不能容忍的缺点竟然是不锈钢机身上的字迹竟然会被汗水浸泡脱落，如IXUS60,晕倒～
索尼的H系列和佳能的S系列都属于长焦相机。二者相比，索尼机子外形时髦，现在的H7/9更有15倍的长焦，而佳能的机子外形比较守旧仿古，镜头也是保持12倍变焦的老镜头。就机子性能而言，两者各有所长，索尼的超级ccd成像色彩真实，但是紫边现象的广交端的出现一直没有解决。佳能机子综合性能好，中规中矩，性能稳定，但是机身笨重，操作键太多，一定程度上影响使用的便捷。
它们也有不对称区域：
索尼T系列是轻巧便携的傻瓜卡片机，而佳能没有哪一系列与之对抗，索尼在电子设计和制造的优势在此展现无疑。同样，佳能的A系列手动一体机，索尼没有哪一系列能同它比较，而这也是佳能在做传统相机时所擅长的。
在单反领域，索尼就不能同佳能同日而语了。

H. 佳能和SONY相机那个好

一线品牌：佳能
尼康
（日系双龙，这两家都是老光学厂商，全球销量分别是第一和第二）索尼(时尚超薄着称，世界第三）

二线品牌：奥林巴斯
富士
卡西欧
松
下
（日系
五虎，其中奥林巴斯最专业，富士次之）柯达
三星
明基
佳能好，佳能是专业品牌，索尼三星是外行，
索尼SONY是电子大厂，虽说没掌握最好的制作相机的技术，但凭借索尼多年来在电视等影音方面取得的好口碑，也足够资本的够它推销其非专业的相机了
，不过我个人还是比较佩服索尼的，在数码相机领域它以鹰之眼的卡尔蔡司镜头和绚烂的外观冲击着绝对老大的佳能，在液晶电视领域索尼就是一个十足的外行啦，几乎所有的液晶屏幕都是三星代工的，就三星的屏幕怎么敌得过有液晶之父之称的夏普呢？在摄像机DV领域它又御用卡尔蔡司镜头来撼动龙头老大鼻祖级的JVC的地位。索尼值得敬佩的是它的全面发展的创新精神，为这样的企业鼓掌啊。佳能CANON是目前数码相机行业公认的老大，拥有最为雄厚的技术实力和市场运作能力，其数码影象产品的市场占有率一直处于领先地位，佳能拥有顶级的光学技术以及核心部件
CMOS感光器的生产能力。其软件消噪技术独步天下，这保证了其具有很高的成像质量。其成像特点是色彩还原真实，噪点少。无论是消费级相机还是数码单反机它都成绩斐然，莫文蔚和成龙御用的相机品牌~佳能CANON尼康NIKON是唯一一个能真真正正和佳能CANON较真的专业相机品牌，尼康的优势是，机器是超薄时尚的外形，本身又很专业，加上全球顶尖的尼克尔镜头，尼康算是性价比高的相机了，而且尼康的相机感光度是最高的，佳能的一般是ISO1600,而尼康轻松做到ISO6400,便于在昏暗的环境下拍摄照片，我个人觉得吧，尼康的外形算是时尚，但是没有索尼时尚，尼康的相机很专业，但是没有佳能更专业，不过尼康的市场占有率是很高的，仅次于佳能，数码相机界的老二非尼康莫属了。想要外表好看超薄，相机又是专业机子的话，尼康是最佳选择。而且专业的影楼都是用的尼康的单反。家用机子佳能就不错啦。尼康单反全球销量第一佳能的优缺点：优点：全球排名第一的数码相机厂商，相机最最适合拍人像，无人能敌。（人像王）缺点：相机外表不是很时尚，吃自身是专业品牌的老本，近年来的年销量险些输给索尼。尼康的优缺点：优点：全球排名第二的数码相机厂商，相机好看又专业，锐度高最适合拍风景，无人能敌。（风景王）缺点：在中国市场运作能力远不及佳能和索尼，但在单反相机领域基本和佳能瓜分。索尼的优缺点：优点：外表是所有相机里面最好看最绚丽的，卡尔蔡司镜头。缺点：不是数码相机的专业品牌，技术不成熟。三星的优缺点：优点：相机也很美观，而且功能最丰富，有MP3和MP4.1300左右就能收获这多功能的啦缺点：刚刚踏入数码相机领域，不是专业数码相机品牌，技术不及索尼，更别说佳能和尼康了。佳能伊克萨斯都有人脸识别和光学防抖功能哦数码相机销量产量关注度质量排行：1佳能
2尼康
3索尼
4三星佳能和尼康是光学大厂，做数码相机当然是要光学感光原件好呀，其光学变焦比较可观，买专业相机自然要选光学大厂的，首选佳能，这样可以保证好画质，学摄影的人要选光学大厂的。如果不追求华丽的外表而是追求专业的品质，就选佳能和尼康吧，拍摄出来的效果绝对是索尼和三星所不能及的。索尼和三星是电子大厂，所以其数码变焦比较可观，但相机重要的是光学变焦。买时尚漂亮外表自然选电子大厂的，首选索尼。男孩子们买索尼的相机哄哄女朋友很不错哦，外表可以让你放120个心，她绝对会喜欢的。
一句话：相信大品牌，相信世界五百强的佳能，相信数码相机界的老大佳能CANON佳能

I. 索尼a72和佳能90d那个好

索尼a72与佳能90D相比，由于发布时间不同、相机画幅不同、相机所属类别不同，所以二者各自拥有各自的特点。在性能方面，也是各具优势的状态。

索尼a72是发布于2014年的一款全画幅微单相机。

这两款相机所属类别不同（a72是微单相机，90D是单反相机）、画幅不同（a72是全画幅相机，90D是aps-c画幅相机）、发布时间不同（a72发布于2014年，90D发布于2019年），所以，这两款相机之间的差别非常大。将这两款相机放在一起比较，有点不太合适……

但是，这两款相机毕竟都是相机，所以，对于想入手一部相机的用户来说，这两款相机之间做一下比较，还是有现实意义的。

从画幅角度说，显然是索尼a72更好……虽然它发布时间要早好多年，但是它毕竟是全幅机……这个优势是无与伦比的。

从功能角度说，发布时间更晚的90D显然更具优势。

论综合性能，这两款相机各具优势。用户可以根据自身的具体需求进行针对性选择。