莱卡相机什么镜头好

A. 徕卡m10配什么镜头

徕卡m10可以配的镜头有：21mm、24mm、35mm、50mm、75mm、90mm、135mm的不同焦段的镜头。

徕卡m10配24mm的镜头，适合拍风景，拍天空以及空旷的地方。徕卡m10配50mm适合拍人像，M10配90mm镜头适合拍小范围局部的风景，比如花草，不同的需求配备不同的镜头。

(1)莱卡相机什么镜头好扩展阅读：

徕卡m10镜头的保养方法：

1，镀膜要用无水乙醇来擦，因为镀膜材料是有水溶特性的，用水擦拭可能会破坏镜头。擦拭的时候，只能用带碳粉的镜头笔，或者其他柔性材料，擦拭时要轻轻用力摩擦滑动。

2，在清洗时，最好用吹气球将灰尘吹掉，或者是用软毛刷轻轻刷掉，如果遇到比较顽固的灰尘，一定要使用专用的镜头布或者镜头纸轻轻擦拭，切记不要使用纸巾等看似柔软的纸张来清洁镜头，因为这些纸张都包含有比较容易刮伤涂层的木质纸浆，会严重损害相机镜头上的关键涂层。

B. 徕卡M 拍人像 风景 配什么镜头好

徕卡m系列，出去旅游话，拍风景镜头推荐m18/3.8或m21/3.4，拍人的话推荐m50/1.4或m90/2.0。您就是也可以去实体店看看到时候还能给你优惠。

C. 拍人像最好的徕卡镜头是哪一个

看你要什么样的效果，最好的就是徕卡的50f0.95，相对实用的就是50f1.4，到时候您用就知道了 最好是35 50 90都配齐，这习惯用哪个就多用哪只镜头

D. 莱卡相机的镜头特点

徕卡相机自1913年开创35mm相机先河，与之配套的镜头便使人耳目一新。徕卡镜头从用料，机械加工，光学设计及研磨，都堪称艺术品级，它的成像质量和色彩还原，使大多数摄影者叹为观止，我对徕卡的每款镜头都情有独钟，更有将他们都收为己有而后快的欲望。
35mm 镜头被誉为准标准镜头，它的视角为64°左右，是最为常用的镜头，人们常常戏称这支镜头对被摄物体而言，前进一步为标准镜头，后退一步为广角镜头。由于它的视角不是太大因而边缘变形相对也小，它的景深相对同等光圈的其它长于35mm焦距的镜头要大，所以用它拍些纪实题材、风光、人物不多的合影都很实用。自从这个焦距的镜头问世，世界各个生产镜头厂商，都下过大力气研制过多种这款镜头，它生产历史之长，结构变化之大，是大多数其它焦段镜头无法比拟的。
徕卡 35mm 镜头产生于1930年，那一年徕卡生产出具有革命性的相机——C型徕卡，与之配套有3支镜头，除了 50mmF3.5Elmar 和135mm F4.5 Elmar 外，还有一支 35mm F3.5 Elmar 镜头。这是我知道的，徕卡迄今为止生产最早的一支35mm焦距的镜头。这支镜头光学结构为3组4片，在光圈叶片的前边有2片独立结构镜片，在光圈叶片的后边有2片胶合在一起的镜片，所有镜片无加膜。用此镜头拍摄黑白胶片，在侧光时解像力和影调层次均有不错的表现，在逆光时使用大光圈产生比较大的光晕，光圈收小后情况有所改变，但仍不能全部排除光晕。拍彩色片感觉色彩饱和度不够，增加曝光量，色饱和度有所增加，但色彩不够明快和艳丽，这可能与镜片没有加膜有关。
1948年徕卡推出一款 35mm F3.5 Summaron 镜头，结构为4组6片，光圈叶片前为2组镜片有1片为独立结构，另2片为胶合结构，光圈叶片后也为2组，有2片胶合1片独立，前后组为对称式，这种结构为以后徕卡 35mm 镜头的演变打下了基础。我试用一支50年代生产的单层加膜的这种镜头（M口），拍黑白胶片它依然秉承徕卡镜头的传统韵味，在使用彩色片时，色彩还原与现代生产的镜头并无二致，在逆光时除有少许光晕以外，其它方面无可挑剔。
随着摄影术的发展，尤其是纪实新闻的需要，镜头都在向大通光量发展，最大相对孔径越做越大，为了顺应潮流，1958年徕卡生产了两支孔径不同的镜头。这2支头都曾是我多年使用过的，对他们的成相质量非常满意，是我的心爱之物。这两支镜头一支是 35mm F2.8 Summaron 镜头，结构与 35mm F3.5 Summaron 一模一样，只是最大相对孔径由原来的F3.5增大到F2.8，这支镜头无论是用黑白胶片还是彩色胶片，拍出的照片素质都堪称一流，对暗部影纹表现得更加突出，高光部分控制得恰到好处，使用起来得心应手。同年生产的另一支镜头是被摄影界神化了的 35mm F2 Summicron，它是由6组8片构成，前后两组镜头为对称式，前组4片有1组胶合镜片，2片独立镜片，后组与前组一样。镜头最大相对孔径做到 F2，在全开光圈情况下，边缘成像质量就不会太好，为了改善大光孔的边缘成相质量，这款镜头在光圈叶片的前后各增加一片荧石玻璃所磨制的镜片，这样改善了镜头边缘成像质量，并拓展了影像暗部和亮部的表现范围，明显增加了画面的空间感、纵深感，使画面更富立体效果，增强了艺术的感染力。这支镜头深受日本影人的崇尚，他们称作“八枚玉”。这支镜头虽然得到了多方赞誉但是它制作工艺复杂，成本较高，普及性差。由于生产年代距今较远，它的加膜和矫正变形还存有一定的缺陷。
由于6组8片的镜头造价太高，为了普及光圈F2 的镜头，1969年徕卡公司经过重新设计生产了一款新的4组6片 35mm F2 Summicron 的镜头），结构为对称式，光学结构和F3.5光圈的 Summaron 一样。试用表明黑白影调反差有些增强，暗部和高光部层次有些减弱，解像力一般，总体依然是徕卡镜头的味道。
可能由于人们对8片镜头的怀念，1979年徕卡又重新设计一款 35mm F2 Summicron 7片5组结构镜头。单从结构上看与前4组6片镜头很像，只是后镜组里增加1片镜片，这样就成了前组3片有1片是独立镜片，2片胶合镜片。后组有2片独立镜片，有1组胶合镜片。这支镜头对画面暗部及高光部的表现与6片结构镜头有明显的不同，整体素质接近8片6组结构镜头，这是一支大受摄影者欢迎的产品，它一直生产了近20年的时间。
代替球面7片5组光圈F2镜头的是1997年上市的 35mm F2 Summicron ASPH 非球面镜头，我认为这是一支全新理念的产品，这支镜头明锐度加强，色彩还原比以往徕卡头有些夸张，色彩的饱和度明显加强，拍出的画面给人一种明快鲜艳锐利的感觉，很符合现代人的审美要求。在此还有3支应该提到的镜头，那就是1961年生产的 35mm F1.4 Summicron 镜头，这是一支专门为新闻记者设计的快速镜头，它是目前世界上相对孔径最大的 35mm 镜头，如再使用上高速胶片。在没有闪光灯的帮助下，你可完成很多弱光下的工作。这支镜头拍出的影像锐利，很适合制版印刷用，只感觉影调层次略欠。在1990年徕卡还出过一支 35mm F1.4 Summicron ASPH 非球面镜头，此镜头使用了2片非球面镜，总体结构为5组9片，这种镜头数量很少，笔者也没使用过。还有一支是1994年推出的并一直生产至今的 35mm F1.4 Summicron ASPH 非球面镜头。他的光学结构依然是5组9片，只是后组有1片非球面镜片，我认为它是徕卡 35mm 镜头中最锐利的一支，拍出的照片影像边缘利索，线条清晰，当开至最大相对孔径拍摄时，影像边缘仍能保持很好的解像力，色彩还原好，饱和度很高，颜色有些夸张，它很受专业摄影记者的钟爱。
一款镜头的优劣不能只看它的测试指标，指标是一种机械式的标准，它只能说明产品一部分性能。尤其是摄影镜头，它是摄影者心灵再现的工具，包含着丰富的文化内涵，而徕卡镜头所拍出的画面质素，正是欧洲传统文化和现代理念结合的反映。我们要充分了解手中所使用的徕卡镜头的特性，充分发挥它的潜能，创作出更多更美的新时代画卷。

E. 莱卡相机用什么镜头

莱卡相机的画幅涵盖较广，所用的镜头画幅也很广，其镜头画幅如下：
1）一英寸的卡片机镜头，这种镜头是和相机一体的不能更换。
2）M4/3画幅镜头，即M4/3卡口镜头。
3）半画幅镜头，即L卡口镜头。
4）全画幅镜头，有两种卡口即L卡口和M卡口镜头。
5）中画幅镜头，即S卡口镜头。

F. 谈一谈都有什么性价比高的徕卡镜头推荐呢

莱卡的镜头成色还不错，不过全部是手动头，有点费劲，抓拍跟踪连拍就不行了，50f0.95是个不错头，色彩浓郁德味十足。莱卡r系列性价比高也值得拥有。佳能50f1.2虽说是自动头，但对焦不够稳定，尼康受卡口限制只能出1.4的，现在微单z7、z6卡口大了准备出个58f0.95。但依然手动。

G. 莱卡和蔡司哪个技术好

徕卡就好比是景德镇（或者中国其他 历史 悠久的古窑）陶瓷，蔡司就好比是日本陶瓷。

你说是景德镇的陶瓷技术高，还是日本陶瓷技术高呢？

在中国，依然有大量中国人认为景德镇陶瓷世界第一

关于这个徕卡和蔡司的问题，我具体谈谈：

（我的QQ拼音输入法，不认识徕卡，也不任何莱卡，唉！)

一、徕卡相机，最具代表性，或者说最纯粹的徕卡，是徕卡M系列相机和M系列镜头

其他的徕卡，很多都不是纯粹的徕卡了，这个大家应该都知道吧？

二、所以，谈徕卡，基本上只能谈徕卡的M系统

三、那么，徕卡M系统究竟怎么样呢？

a，徕卡M系统，从像素数量来说，是多少万像素呢？

大家可以自己去查询一下。

b，徕卡M系统，现在很多人还在用胶片时代的徕卡。

现在早就是数码时代了，胶片时代的徕卡镜头，究竟几斤几两，你难道心里真的没有一点数吗？

c，未必日本真的复制不出徕卡镜头？

你要明白，摄影镜头，并非是什么真正不得了的高 科技 。

不要把摄影镜头神圣化了。

四、当然，光学技术，不只是摄影镜头的技术

五、好吧，这里还是只谈摄影镜头的技术

六、单纯就摄影镜头的技术来说，还是谈谈蔡司和徕卡

a，徕卡的摄影镜头， 历史 上来说，就是为10-12寸的照片进行终极优化的。

没错，尺寸只是10-12寸，不是24寸，更不是48寸，也更不可能是为电影大屏幕而优化的。

b，蔡司的摄影镜头，种类繁多，用途多样，比徕卡要丰富太多了。

很简单的道理，大家都知道，在胶片时代，如果你追求成像质量，你不可能看得上徕卡啊，因为很明显，禄莱和哈苏难道是吃干饭的？禄莱和哈苏，用的是什么镜头呢？

c，为什么索尼要和蔡司合作？

索尼作为电子 科技 最强大的日本影像厂商，索尼的选择，已经很说明问题了。

d，天下镜头，据说都来源于蔡司？

好像大概是这么回事吧。

高 科技 ，之所以高 科技 ，最关键的还是技术原理和技术创新，不是具体的生产制造。

当然，有些东西，你生产制造不出来，不是你生产制造工厂的问题，而是你的技术原理和技术创新的问题，是工程师和科学家的问题，不是工人不行。

都什么年代了，还要鼓吹工匠精神？

难道你真的不知道工匠精神是怎么回事呀？

科学家是最重要的，工程师次之，工匠最后。

当然，人人平等，我们应该尊重每一个人。

只是，谁最重要，依然是无法改变的。

你说呢？

我们非要把我们的陶瓷技术吹嘘为天下第一？

醒醒吧！

徕卡和蔡司之所以有名，并单单因为这两家公司已经超过百年的 历史 ，在于他们的光学产品拥有很好的光学品质，并且不断地在光学技术上取得突破。

1846年30岁的Carl Zeiss在德国的Jena镇成立一个精密光学仪器加工厂（蔡司的前身），并于1847年生产第一台显微镜。1866年起，在恩斯特·阿贝和奥托·肖特的协助下逐渐在显微镜领域有了很大的发展，并开始生产光学玻璃。1888年蔡司开始涉足摄影业。

蔡司在二战期间蔡司一直为德军生产光学产品（代号BLC，防止敌方探明生产厂家的位置），包括陆军和海军的望远镜、测距仪以及射击瞄准具，还有空军使用的轰炸瞄准具。举世闻名的T镀膜成为了德军重要的 科技 机密，因为镜片不会因为反光而暴露位置。在战争结束前蔡司的技术被盟军盯上，生产、研发的人才分别被英美和苏联接收，分拆为卡尔·蔡司股份公司（Carl Zeiss AG）和卡尔·蔡司·耶拿人民企业（VEB Carl Zeiss Jena），直到1990年两德统一后才重新合并，成为了今天我们看到的蔡司。

1849年23岁的数学家Carl kellner在德国Wetzlar镇设立光学研究所，主要生产显微镜和相机镜头，这个研究所就是徕卡的前身。1865年机械工程师Ernst Leitz成为该研究所的主要合伙人，并在1869年取得经营权，更名为Leitz公司。

1913年Leitz研发部主任Oskar Barnack打造出传奇性的Ur。Ur是徕卡相机的原型机，使用电影摄影机的35mm底片，但将格式改为电影格式的两倍长，成为24x36mm，Ur成为世界第一台135格式的相机，纵横比也随之从4:3变为3:2。

1954年徕卡发布M3，它跨时代的设计影响了往后50年里大部分相机的制造，包括：首款量产插刀接环镜头系统、首创上片拨杆、首创观景窗自动视差补偿与自动框线切换，并且首开相机左右2：3的设计风气，M3的出现全面性的改变了后世相机设计的走向，M3的许多重要特征依然留存到今天的相机设计上。徕卡（Leica）源自Leitz和Camera，如今徕卡不再局限于相机。

如果仅仅把徕卡和蔡司放在一起做比较显得形单影只，和他们同一队列的还有Nikon、Pentax、Minolta、Canon等。比如在1970年代，日本单反相机不仅比徕卡和蔡司在价格上更有优势，在性能参数上也技高一筹，抢走了很多属于徕卡和蔡司的市场份额。

现在数码相机产品分为了日产和德产两大阵营。日产相机包括松下合作的便携式数码相机Digilux、D/V/V-Lunx系列；德产相机包括传统的M系列、APS-C画幅无反可换镜头TL系列、全画幅无反SL系列等等。在经济全球化的镜头，不管是徕卡、蔡司还是其他，所有的零部件不再仅限于一个国家制造，二十来自世界各地。

那徕卡和蔡司两者的技术来做比较有点矛和盾相比较的意味，他们各有各的优势、也各有各的短处，仅仅只能拿出各自的产品来做比较。徕卡和蔡司给时代所带来的巨变和影像是不可磨灭的。他们本身也变成了斑驳 历史 的重要组成部分，不管他们能不能再坚持100年。

不知道上面的回答都是为什么而来的，明显不懂。

如果你问的是单反，那毫无疑问莱卡吊打蔡司，因为蔡司根本不做单反。

不过你既然问的是技术，那应该指的是光学技术了，这么跟你说吧，二者不是同一档次，我说的是全世界的光学公司都跟蔡司不是一个档次的，当然指的是同类型，你不能说去拿做光源的来跟做镜头的比。

还有一点要注意，做相机镜头只是蔡司的一个小小分支，大到哈勃望远镜，微观到显微镜，普及到眼镜，还有你在医院看到的西门子最新仪器等等，蔡司都是顶端供应商。就连大法天下第一的索尼也要抱一抱蔡司的大腿。

当然莱卡也是十分牛，总的来说德国的光学确实牛，这一点就算美国也不敢托大。

这俩不好比。莱卡主要做棱镜，精密仪器，和相机。蔡司做相机镜头，显微镜，天文望远镜。业务范围其实不太一样，蔡司的眼镜不错。

看了各位大神的回答我忍不住说两句。

这个问题颇有挑起口水战的意味，就像问尼康好还是佳能好一样。突然想起台湾有个摄影家的话：“诸君默默，让图片说话。”

这两家的头都不算普通大众的消费头，只是小众的，当然人家的定位也是面向“专业”人群。在这个全民摄影的时代，这两家都一直坚持着全手动，光这一条就会失去一大半的潜在消费者，厂家难道不明白吗？再说价格也不菲，让大多数普通摄影爱好者都望而却步。当然，我的意思不是买得起或买不起，而是值不值得买。花十万买套徕卡拍出来的图片就能达到玛格南大师们的水平吗？未必。花两三万买个蔡师头就能让自己的图片获国际大奖吗？也未必。然而花同样的钱却有更好的选择和更多的玩法又何乐而不为？

作为镜头的使用者，首先考虑的是这镜头能否满足自己的拍摄需求。我用尼康或佳能的头是否能满足自己的拍摄需求？是否有必要花多出数倍的钱升级到蔡司？它们之间的成像差异是不是直接影响到了自己的作品？

脱离作品去分析两个世界一流镜头厂商的技术哪家强太抽象了，至少付上自己的作品对比，这样也能让我们这些看热闹的有直观感受。

负责任地说应该是莱卡，蔡司我也有用过，差别不小，莱卡拍出来的清晰度以及细节方面远远好于蔡司。

两者拍摄风格不一样，莱卡饱和度高，色彩鲜艳，锐度高，拍人文好。蔡司拍风景很不错，拍蓝天大海都不需要后期，解析力强，分辨率高。

蔡司的 历史 更久远。从图中词条“恩斯特·阿贝”就能看出来（源自焦点摄影网络全书，1968，第1页），德国物理学家，耶拿大学教授，1866年加入蔡司光学厂工作……徕卡的一大核心人物是巴纳克，利用当时广泛生产的电影胶片的便利，设计24*36画幅的小型相机，一路发展成M系列，徕卡公司的光学研发方面也号称是最早引进计算机辅助设计……

H. 徕卡m镜头最好和最常用是哪几支镜头

1、旁轴最常用就是35和50焦段，其次是28和90。M35/1.4，徕卡M35系类最顶级的镜头，也是最好用的。M50/1.4，最常用的徕卡大光圈50标头，还可以上M50/1或M50/0.9这两支超大光圈夜神镜头。

2、镜头在影视中有两指，一指电影摄影机、放映机用以生成影像的光学部件，二指从开机到关机所拍摄下来的一段连续的画面，或两个剪接点之间的片段，也叫一个镜头。

I. 想买徕卡的基础镜头有什么推荐

好是什么概念？如果说是大部分人都公认值得拥有的徕卡m口镜头的话，那么有一下几枚是值得注意的。
1、原厂原版黑漆m50/2
rigid和黑漆m50/2
dr（全球保有量应该不到100枚，当年配第一代大mp的镜头，拍卖会偶尔流出，光学一般，韵味极佳）
2、原厂黑漆m35/2第一代八妹（m口，极其稀少，拍卖会才见得到，光学一般，灰阶丰富，韵味独特）。
3、银色m35/2第一代八妹（原厂螺口版，非原厂那批螺口改m口版，产量极少，有钱不一定买到，光学一般，灰阶丰富，韵味独特）
4、m35/1.4aa（注，一定是aa版，不是单a那种大路货，aa全球约2000枚，迄今为止徕卡35焦段里光学最强的镜头，两个aa镜片啊）
5、现行版m50/2aa和m90/2aa（注，一定是aa版，不是单a那种大路货，迄今为止徕卡50焦段和90焦段里光学最强的镜头）
6、现行版m50/0.9，退而求次可以选m50/1（这两枚镜头的光圈已经说明一切了）
7、m35/1.4加产钢嘴（产量少，光学一般，但韵味不错）
8、你只要有上面的任何一枚，都可以直接跟徕卡发烧友叫板了，至于其他的徕卡镜头都是大路货，你有的别人肯定有，没啥好说的了
。

J. 徕卡镜头哪款好

清晰度那毫无疑问是ZEISS，你参考蔡司的两款典型镜头：Otus 55 1.4和Otus 85 1.4，没有其他人能做到这么高的分辨率了。
Lecia也不错，但是Leica主要在50mm和35mm焦段，在广角端的件数不多，仅有21mm在撑场面，长焦端只有90mm、135mm、180mm，大家对Lecia的主要印象还是局限在50mm这个焦段上，这个焦段确实Lecia比Zeiss强。但是ZEISS比较全面，从超广到超长焦都有产品，而且ZEISS的产品一贯高质量，就算低端产品都毫不马虎。算是真正的光学大家。NIKON的G头是最接近ZEISS的，具有高分辨率、低色散的特点。但是NIKON也延续了自己的特色，就是高反差，而Zeiss的照片比较绵密，色彩过渡自然。G头和Zeiss拍出的照片还是一眼能分辨出来的