色彩饱和度什么相机好

‘壹’ 哪款照相机饱和度比较好

相机的饱和度都是可以进行设置或者后期调整的。当然镜头的素质也影响到饱和度的情况。不过一般来说，卡片机的饱和度强于长焦DC（因为镜头质量不如卡片），也强于单反（因为单反为后期只做提供更大的空间）。众多卡片机中，色泽最好的要数佳能和sony，佳能的色彩会更为真实，而sony则是以艳丽、温暖着称

‘贰’ 尼康镜头，以色彩见长的有哪几支

尼康镜头，以色彩见长的有哪几支？

你好，我谈谈我的经验、看法和建议：

一、在胶片时代，1980年代以前设计制造的镜头，其实不怎么在乎色彩

因为1980年代，即便是欧美，也都是主要拍摄黑白胶卷，彩色胶卷并没有那么普及的了。

而且，早期的彩色胶卷，其实冲洗和洗印，色彩也并不靠谱，变数很多，并不是苹果iphone屏幕这样比较高度一致的了。

同样的彩色底片，你换一个店家冲洗照片，色彩不一样，太正常了。

二、1980年以后，生产制造的镜头，就比较在乎色彩了，只是，也只是中高端镜头

如果是低档镜头，也是胡来的了。

中档镜头，也就那样了。

当然，这个胡来或者那样，也许是有个性有特色的。

歪打正着的感觉吧？

三、1990年以后，才真正进入了一个对色彩较真的时代了

这个对色彩较真之后，个性或者特色就不显着了。

四、进入数码时代之后，这个，基本上，也不追求色彩的个性和特色了

尤其是风光摄影，基本上都是要RAW格式和PS的了。

尼康相机，主要的优势还是风光摄影，可是，风光摄影，并不在乎镜头的色彩个性的了。

五、数码时代，可是，还是很在乎肤色的色彩表现

这个就是尼康机身不擅长的了，当然，也是索尼机身不擅长的了。

六、在佳能机身上，副厂镜头的肤色确实不太好

比如说适马的人像镜头，是很锐利，但是，色彩确实不如佳能原厂镜头。

七、就尼康数码相机来说，对于色彩个性有所追求的，其实主要是小品摄影和花花草草

如果你是拍摄小品，拍摄花花草草，那么，还是可以追求一下镜头的色彩或者个性的了。

相对来说，D头的色彩更有个性一些。

比如说，50mmF1.8D就比50mmF1.8G要有个性。

比如说，80-200mmF2.8D，也比70-200mmF2.8G要有个性了。

综上所述，尼康机身，总体来说，不太适合追求色彩个性。如果你确实喜欢色彩个性或者特色，还是建议你玩佳能或者富士机身，宾得机身也行的了。

玩尼康或者索尼，就不要对色彩的微妙个性美学有什么较真的需要了。

尼康镜头，以色彩见长的有哪几支？

说实话，尼康的镜头色彩都很好的。

我们一直说，尼康出片可以不用后期，这句话说的就是尼康镜头的色彩饱和度还是比较高的。

如果一定要说哪一支色彩好，本人只能从自身用过的镜头来说了。

80-200/2.8 ，这支镜头的色彩比70-200好很多。

尼康 105定焦 ，不论是微距的还是人像的这个焦段镜头，色彩都是相当好的。

85/1.4 这支定焦的色彩很好。

14-24镜头 ，个人很喜欢它的色彩。

还有其它镜头的色彩也都很不错，毕竟我们非专业人员也很难分辨它们的细微区别的。像大三元镜头，尼康的一些定焦镜头，这些其实在色彩方面的表现都是很不错的。

以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友交流。

剑舞影像，西部摄影爱好者，欢迎关注

尼康也好，佳能也好，德系也好，因为镜头镀膜和光学玻璃的不同，造成色调不同，画质不同。

1.色调不同:要知道德系色调的标准，灰蓝调，而且一个画面的颜色比较融合。拍摄时便于通过手段达到自己认为的德系色彩。可以在相机拍摄时调整白平衡，作降调设置，让色彩融合度大一些，达到所谓的灰，色彩互相融合不太跳跃。

2.画质不同:是镜头透光量和透光方式有微弱的差别，尼康一般还是接近德系画质的，减档曝光会有接近德系的效果的。

3.后期制作与前期拍摄:可以结合起来，可以试着把颜色预想设置好，部分虚化等后期制作的效果放到前期拍摄来解决。

4.色彩不要偏重于黄、红色感觉作品的风格还优雅一些，摄影是一个探讨，学习的过程，直接达到效果反倒没有趣味了。最求与喜欢是有差别的，不一定每人都感觉到德系色调，有时传统味更好。

5.在浓重的红调子里德系也无差别于尼康。淡色的环境德系的明显，反之，爱克发胶片了。

谁是德系，还是全康系。

尼康镜头谁最好，价码和重量来确定

我个人感觉这个问题有点奇怪！尼康的镜头色彩都很不错啊，一定要见高低的话

1、尼康AF-S尼克尔85mm f / 1.4G

2、尼康70-200mm f / 2.8G AF-S ED VR II

3、尼康14-24mmf/2. 8G

4、尼康AF-S尼克尔35mm f / 1.4G

5、尼康AF-S尼克尔24-70mm f / 2.8G ED

先附照片，再看下文！

第一张，第二张是尼康70-210f4小小黑拍的，这是只老狗头！感觉偏淡，偏蓝！

第三张是尼康28-300f3.5-5.6拍的，这是支狗变，感觉色彩比较厚！

第四张是尼康24-70f2.8拍的，这是专牛头，色彩感觉比较中庸！

没有用过的镜头当然没法说，用过的尼康镜头也不多，在用过的尼康镜头里面，个人感觉有两只镜头色彩挺有个性的，准确说是很有特点的：

一、第一支是尼康28-300mmf3.5-5.6VR这支镜头，色彩明显和其他尼康镜头有区别，但是色彩的感觉不好表述，怎么说呢？就是色彩感觉要厚实一些，而且有点艳，比如和尼康24-70比，不说虚化也不说其他，明显看出24-70色彩要比28-300要淡，比尼康70-200要艳丽厚重！

二、第二支是尼康老镜头，70-210mmf4光圈的这支，俗称"小小黑"，色彩也和我目前用过的所有尼康镜头不同，这支镜头锐，但和其他镜头的"锐"的味道不一样，色彩也是偏谈，但和24-70的谈还不一样，淡的有点发蓝，拍人像肤色白，同样环境、光线、人物条件下，和其他尼康镜头比，没有所谓的尼康黄，但是缺少暖色！

尼康的镜头狗头不狗，牛狗不牛，所以对尼康的高档镜头没有什么特别印象，反倒是尼康狗变28-300，和尼康老狗70-210，这两专镜头有深刻的印象，就是因为它的色彩比较特别！

尼康的头用过很多，就色彩而言，当属80-200，油画般的色彩。

我有尼康24-120F4、14-24F2.8、80-400（二代）、105毫米微距D、图丽107鱼眼变焦和一个ZF1代的50F1.4。不大关心这些镜头是否以色彩见长。

如果是拍照后看相机屏幕缩略图，感觉ZF50F1.4，14-24F2.8和105D微距的色彩浓郁一些。而24-120F4和80-400（二代）和图丽107鱼眼变焦的色彩稍微清淡一点。

因为平时拍摄的是NEF（RAW），所以，在把存储卡里的图像放进电脑硬盘后，也不去关心镜头的色彩。只要通过ACR粗调，再进入主页面对场景进行数字化色彩还原后，每支镜头所拍照片的色彩还原都能做到基本趋于一致，即“还原在拍摄现场当时看到场景的色温色彩”。如果想使图像的色彩得到进一步强化，就是对画面中的特定“颜色杠杆”进行调整，可以得到类似“用德国镜头拍摄柯达反转胶片”那样的色彩样式

尼康24-120F4

尼康80-400

尼康24-120F4

尼康80-400

尼康14-24F2.8

尼康105D微距

图丽107鱼眼变焦

尼康24-120F4

蔡司ZF一代50F1.4

金广角17-35/2.8

现在日系镜头更多是还原真实色彩，所见即所得，渲染过的照片看多了，也会很烦

这个问题我最有经验！

在镜头和胶片这两个因素中，不同品牌、不同型号的胶片之间产生的色彩差异，远大于不同品牌、不同型号镜头之间的差异。

其实，“德味”在黑白胶片时代并不存在，在德国爱克发1936年生产出第一卷水溶性彩色胶片后，和1935年诞生的第一卷柯达克罗姆反转片相比较，才发现这两种色彩风格的不同，“德味”由此产生。

这种水溶性彩色胶片生产工艺虽然逐渐被油溶性彩色胶片代替，不过东德沃尔芬摄影化学公司继承了这一工艺，一直以ORWO商标生产到1991年。

附三张ORWO胶片拍摄的东德题材照片，整体暖调中，突出了蓝绿色。不管是尼康还是其他镜头，都无法呈现。

这才是镜头难以呈现的真正“德味”。

‘叁’ 想要一个色彩还原真实到极致的相机，你有哪些推荐

虽然遇上了阴雨天，但依旧收获了不少美美的大片。除了归功于我的专属摄影“助理”Oskar先生的努力，更离不开最近新种草的“多面利器”——尼康Z6Ⅱ。和之前尼康Z6相比，二代在操控、对焦、连拍等功能上有了更大的提升，无论是拍摄风景还是拍摄人像的效果，又或者是拍摄视频的效果都是可圈可点：

√好马配好鞍：尼克尔 Z 24-70mm f/2.8 S+尼克尔 Z 50mm f/1.2 S

好的相机就要搭配好的镜头，这次拍摄人像作品，我搭配了尼克尔 Z 24-70mm f/2.8 S和尼克尔 Z 50mm f/1.2 S，这也是我认为最合适的。首先在焦段上50mm不用多说了，玩摄影的都懂，yyds，这支镜头有着F1.2的超大光圈，不仅在光圈全开的情况下有着非常出色的分辨率，同时柔美的虚化也能给作品增添一丝梦幻的韵味，能够有效突出我们的主要拍摄对象，营造了一种深度感。

尼克尔 Z 24-70mm f/2.8 S这支镜头我们就可以拍摄一些大场景的作品，它同样有着非常出色的画质表现，由于采用了多重对焦方式，也很好的抑制了近距离拍摄时的轴向色差。不管是人像还是风光，搭配尼康Z6Ⅱ都能带来足够亮眼的表现。

‘肆’ 什么品牌相机拍出的人物色彩最真实

尼康出的照片画质相对比较锐利、饱和度高，色彩还原最好。

佳能拍出的人物色彩比较偏冷色调，色彩饱和度偏低。

‘伍’ 尼康和佳能单反哪个更好

1、用途 ：每个人对摄影的偏好不一样，所以买相机前要对自己的用途有个定位。比如有的喜欢旅游，爱好风光摄影;有的喜欢人像，喜欢给家人拍照，有了定位我们来说下特点：佳能的色调偏暖，就是出来的片子会偏红;尼康的色调偏冷，片子出来后会偏青。也就是拍风光用尼康拍的更山清水秀，爱拍人像的用佳能白里透红。

2、喜好 ：佳能的成像柔点，尼康的成像锐点。比如同时拍一张人像，佳能的拍出来脸部皮肤看着可能很光滑，尼康就会把斑点、发丝都给拍出来，这样就看自己的喜好了，要是不PS 估计很多MM接受不了尼康给自己拍脸了，也有可能需要的就是发丝的这个锐度。

3、配件 (指单反用户)：买了机身没有镜头是不能用的。NIKON是多年研究光学产品的专家,镜头的价格也是相对便宜点(不包刮07年10月反布的5款新镜头);Canon具有高科技的产品手法，L头更是现在专业摄影届必不可少的利器，价格当然也是很高。

4、周边环境 (指单反用户)：现在单反价格很低普通用户都可以买的起，高档的配件除非是专业摄影者，如果普通消费级玩家大多是互相借用一些镜头与设备来找到乐趣。由于Nikon与Canon的一些设备之间不兼容，有时候为了方便可以考虑下看看朋友们都用什么机器可以互借着用。不过，在行内，对超级爱好者和专业用户有这样一句话(老婆和器材概不外借)。

5、性价比 ：Nikon与Canon两个厂商都是数码单反的老字号，当前市场价格非常透明，一分价钱一分货，贵有贵的道理。根据个人的经济能力，量力而行，要相信市场时间是对质量的一种考验，一样数码单反投放到市场中通过一段时间市场的考验，有的会跌，有的很**，从这点也可以证明些道理。

到底哪个好?情人眼里出西施，只有适合自己用的才叫好(别听人说)，选机的朋友可以从以上几点去选择。关于尼康和佳能哪个好，全球人类讨论了几十年，还是没有一个结果，现在没结果，将来我们也希望不会有结果，它们两大厂家明争暗斗，受益的是我们消费者。引句摄友之间一句经典的话：“如果佳能、尼康不知道怎么选，就抛硬币来决定吧!无论你是买了哪个，你都会爱上它的!”

实际尼康，佳能都是非常好的品牌。应该说尼康的主力产品集中在单反领域，而佳能则是全能无论是家用还是单反都有很强的竞争力。单反领域，应该说总体来看尼康和佳能各有特色，但是同样机皇之间的Pk佳能占有明显的技术优势。佳能都有自己的整个产业链和知识产权，而尼康则不能全部掌握全部的产业链，分类别来看，图像处理器佳能的最好，digi 3处理器目前没有敌手，感光元件 现在新出的 1ds mark iii 达到全幅面 2000w像素，镜头则各有长短，基本技术接近。

总体上看，一般认为顶端单反，佳能强。中端产品各有千秋，尼康性价比更高。低端都差不多。总体来看，选择单反还要在两家中选，没有第三个选择，要最牛的佳能里面选机皇，否则的尼康也是不错的选择。但是单反一般入了一家门很难入第二家，因为镜头决定了改换门庭的代价非常大。一定要慎重。

家用机而言，尼康佳能我认为都不错，但是尼康似乎不很重视家用机，系列比较少。一般人都喜欢选sony，但是懂行的人一般都不会选择sony,因为ccd质量最好的是富士的super ccd，拍摄画质和相应速度则很大程度依赖于处理芯片和相关的软件，单从图像处理器角度看，目前佳能的.图像处理器digic ii/iii 基本在同档次没有敌手。尼康和佳能对画质都比较重视，毕竟有高端单反的技术在那里。因此家用机还是要在佳能，尼康，富士里面选。

一般的数码相机，尼康和佳能各有优缺点，主要还是看各人对外观和价格的认可程度。对于老年人:建议还是用尼康的,因为个人也是用尼康的产品,感觉挺不错的,推荐:尼康的s500,它有:光学镜头位移减震、脸部优先af这两种功能，都是针对普通的照相使用者经常出错的问题而设计的智能的、实用的功能，非常适合老年人使用。价格应该也在你的要求范围之内。

对于入门级数码单反相机：个人感觉还是尼康的好用一些，原因有：

1、尼康的外观感觉更专业、拿在手上的手感也是更加舒适，佳能的入门级产品相对就要弱一些。

2、配套镜头的质量，尼康的更好一些。

3、相机的操作性，尼康的设计思路是尽可能多的利用相机的按键对相机的一个参数进行调控，所以相机上的按键比较多。这样的设计好处在于，照相时操作快捷方便，效率很高。而佳能则是对按键进行了复合设计，一个按键往往要管理几个功能，这样使用的效率往往要受影响。

4、相机使用的耐久性，尼康的使用寿命，特别是快门的使用寿命，明显的要好一些，传统胶片相机时代，大家是不必考虑相机快门的使用寿命的，毕竟胶片的价格是昂贵的，而数码时代就不同了，因为没有使用成本的考虑，数码相机拍摄照片的数量**提高，以前相机的快门寿命在10次就算是非常ok的参数，对于数码相机来说，就太一般了。

5、相机的个别参数方面，尼康单反数码相机拍摄出来的照片，最大尺寸的分辨率都是300dpi，而佳能的低端数码相机，最大尺寸的分辨率都是240dpi，这虽然在电脑上和做成一般的照片上看不出来多大的差别，但是，如果你要做大尺寸的喷绘和照片，就不行了。这一条原因可能对一般的使用者影响不是很大，但是如果是有以上需求的使用者，这是必须要考虑的问题。

高端的数码单反相机，价格在万元以上的型号，尼康和佳能的差别就不是太大了，另外在镜头上，也是一样的，毕竟使用万元以上的数码单反相机机身，配套的镜头也不应该差，一般来讲，也是万元级的镜头。

究竟是佳能镜头好还是尼康镜头好，这个话题已经争论有十好几年了，记得十多年前，一些影友在参加活动的路上，经常为这个话题争得脸红脖子粗，那时拥有尼康镜头的人往往正上风，因为那时大家玩黑白摄影的较多，印刷工艺也落后，同时佳能相机也没有像今天这样的多。也正是受到这些因素的影响，我也选择了尼康相机。后来佳能为了竞争，在北京日报的协助下，开始免费为影友们提供使用佳能相机的机会，同时佳能相机的电子系统也为摄影记者们提供了相当大的方便，北京日报摄影部主任叶用才(现为北京摄影家协会**)就使用了佳能相机。

据我观察，佳能镜头和尼康镜头之间的确存在一定的差异，但是也不是像一些朋友所说的佳能偏软，尼康较锐，那样的简单。佳能镜头层次丰富，高光部分表现细腻，但是从色彩方面来说不如尼康镜头绚丽，色彩饱和度高，在一堆照片中，很容易分辨出来。现在科技发展，纸张品种也比过去丰富，佳能镜头的优势越来越凸现。

大家都说尼康镜头适合黑白摄影，我曾经用过佳能相机，拍了一卷黑白，使用俄罗斯碳素相纸，放大出来的照片让我大吃一惊，层次丰富过渡自然，非常漂亮。

在一次影赛中，我也露过一次怯，错把佳能拍摄的照片当作尼康镜头拍摄的，后问作者使用的什么镜头?答：佳能L头。由此可见佳能高级镜头不比尼康镜头差，甚至超越。

那么我们如何在佳能与尼康之间做出选择呢?我的意见是，假如你的资金充足，那么我建议你直接上佳能，直接购买L镜头，直接上2.8恒定光圈的。如果你的资金不多，又不打算专门从事人像摄影，那么我建议你购买尼康镜头，拍摄民俗和风光题材足以。

佳能相机早年的牌子叫观音，他和美能达早期都是采用德国镜头，后来才自己生产光学镜头，工艺和风格学**和继承德国较多。尼康则是靠光学起家，先有的镜头后有的机身，机身继承德国早期机械相机风格较多。

接下来继续讲他们的发展历程和镜头风格的微妙之处。

不知那位用过早期美能达的洛克尔镜头，那才叫风格独具。而不是现在一些美能达派主观自称的所谓“美头风格”，他们可能不知道美能达早就不自己开发镜头了，它的镜头多是委托开发或者干脆就是代工贴牌的。因此早没有了早期的镜头神韵和自己的风格;

佳能是精密机械起家，长期以来一直自认为镜头是自己的弱项，也是滞碍自己成为专业摄影领域大牌的关键。因此它在镜头开发上非常舍得下本钱。上世纪五、六十年代，它首先开发出光圈为0.95的标准镜头。70年代，它开发的1.2光圈标头仍是业界领先。它在玻璃融制、材质工艺和光学性能上逐渐积累了越来越多的自己独特技术专利，其光学镜头产品系列逐步追上了曾经是光学起家产品一直领先于他的傲林派司、盘太刻丝。而在60年代末至70年代末的机电一体化大潮中，佳能抓住时机成为大潮中最成功的弄潮儿，品牌超过德国产品，与尼康并列为日产相机销售一阵容，潘、美、奥、康、理成为二阵容，在激烈角逐中先是裴托利、后继确善能等一批名机淡出。

50和60年代，日本一些厂家镜头直接用德国配套，尼康镜头优势产生于50年代。它的相机成像质量不错、尤其是锐度和反差，在当年使用黑白胶片为主的时代，这样的照片适于制版印刷，加上价格相对便宜，光学镜头开发又成系列，因而很受摄影记者欢迎。

尼康只生产光线设备，相机，显微镜等。开始生产相机时间早，在传统相机时期，无疑是135mm相机界的老大，生产并销售了大批的相机与镜头，拥有众多的拥戴着。

但进入数码时代后，尼康反而因为大批的尼康镜头仍在使用，无法重新设计更适合数码时代的新标准，而且在数码相机核心技术上早期也重视不够，使得现在产销量落后于佳能。尤其是消费机数码开发不够，不但落后于佳能甚至落后于索尼这样的非专业光学厂家。

但尼康仍拥有自己的特点与风格，它的地位仍然是不可替代的。对于很多的摄影大师和摄影爱好者尼康仍是他们的选择。

佳能除了生产光学设备(包括摄像机)外，还生产打印机，复印机等办公设备。虽然在传统相机领域一只落后于尼康，但是在进入数码时代后，佳能起步早，从新设计了卡口等新标准，并大力研发数码方面的技术，为今天超越尼康奠定了坚实的基础。

佳能完全掌握镜头、图像处理系统、感光元器件等现代数码相机的三个最核心技术。使得它的发展不受制于人，把发展完全掌握在了自己手里。

今天的佳能在消费机数码相机领域销量世界第一，专业级相机领域也是世界第一，产品线最丰富，配件尤其是镜头种类齐全，市场定位合理准确。成为了今天这个领域里无疑的老大。尤其是新闻、体育摄影界这个几乎是最大的市场，佳能占据了绝对地统治地位。

简单总结就是：尼康镜头更锐利一些，拍风景好些。佳能色彩有优势，更适合拍人像。问题现在都是数码，稍微会点后期的话就基本没有差异了....

尼康相机的成像特点是影象比较锐利，所以稍显得有些生硬，适合拍风景照。佳能的影象相对较柔和些，而且色彩的还原能力也较好，所以是拍人物照片的首选。

‘陆’ 富士相机色彩还原怎么样什么品牌相机色彩还原好

红色溢出是很多数码相机都有的问题，很常见，只是溢出多少的问题。从以前的表现来看，色彩还原最准确的是柯达，其次是佳能。富士的色彩还原不是它的强项。

‘柒’ 哪一种相机像素较高、且色泽很饱满的

喜欢鲜艳、饱和度高的画质，可以考虑富士的，从胶片时代开始，富士都有这个特点。富士的数码相机更有反转片模式。以我个人的感觉，其次应该是索尼和柯达，佳能的色彩还原算是比较真实的。松下、三星的色彩则不太鲜艳。

像素方面不用太关注高像素，对于一般的家用来说，800像素足够了。很多厂家拼命搞高像素，就是满足消费者这种“高像素论”的心理，然后以此为卖点。

一两千左右的价位，如果你要一半的家用机，可以考虑富士的F系列、J系列，索尼的W系列，佳能的A系列。如果你要卡片机，可以看看富士Z系列，索尼T系列，佳能IXUS系列。

‘捌’ 中画幅相机谁最好

任吉的云吹
优质摄影领域创作者
哈苏和莱卡，只是现在用的人少了，上个世纪用的人是非常多的。这里有几个问题，第一，哈苏和莱卡，在自动方面没有流行的日本相机那么好，操作起来没有那么便利。比如拍时尚人像的时候，135的连拍速度可以每秒10张以上。而哈苏就很难做到。第二，价格过于昂贵。而且成像差别也不是那么巨大。过去中画幅的哈苏镜头解析力超高。而日产镜头的解析力不那么高。加上胶片时代，在出片的时候要考虑颗粒度。所以高端商业图片和封面图片，一般需要中画幅的底片，所以的用哈苏的多。但是现在情况发生了变化。日本的135镜头已经达到了一个非常高的水准。有些日本相机也采用蔡司莱卡镜头。比如松下，索尼。所以差别也只是限于全画幅和中画幅区别了。135的进步比全画幅的速度快。所以，中画幅在很多方面和全画幅差别也不是那么巨大了。当然也还是有很多高端商业用哈苏和莱卡，相当多的都是租用。而低端商业的拍摄，用日本品牌的135的多一些。毕竟经济效益是他们考虑的。实际上很少人可以分辨出，14比特的图片和16比特的图片差别有多大。第三、’过去都说德国的镜头好，出来的色彩好。现在ps可以吧一个发黄的镜头调整的无限接近德国镜头的色彩。所以，在电子技术的加持下，有些要求不那么高的商业片，用全画幅已经完全胜任了。综合了这些因素，那么现在中画幅的拍摄的优势已经不大了。所以，哈苏和莱卡慢慢变成高端器材爱好者把玩的东西了。

2条评论

蜀人好摄
博物馆研究员 优质摄影领域创作者
这个说法不准确。

哈苏、飞思中画幅，现在仍然是高端商用摄影的主力，尤其是广告，135片幅很难达到哈苏和飞思成像那种细腻、质感和色彩深度，表现力还不能相比。

至于徕卡，从它诞生起就不是商用机，胶片时代如此，数码时代也如此。徕卡常被用于人文摄影，现在也被归于奢侈品行列，那个可乐标被人们当作身份的象征。

1条评论

摄影的秘密
摄影师 优质摄影领域创作者
谁说的？高端商业摄影师，用哈苏的很多，用徕卡的没有，徕卡情怀扫街可以，干商业活还是不行。当然拍淘宝的算是比较初级的商业摄影，用个全画幅就够了，不会用哈苏的

暂无评论

理论物理爱好者
玉林师范学院教师
搞艺术的用哈苏，赚钱的用日本的，干活效率高。

暂无评论

黄德泽30
前荆州区文化局副局长
真正的商业摄影师用哈苏中画幅相机的很多，甚至还有用大画幅相机的。只有影楼摄影多用佳能135。

暂无评论

满世界逛逛
过去拍服装模特广告，挂历一类的分色印刷，棚拍都是用哈苏甚至仙拿，因为要放大很多倍，起码都是大橱窗或一层楼高，胶片用柯达，色彩饱和度高，层次感强也细腻。

现在这方面需求少多了，也不需要那么大尺寸，所以广告界用135的多了，短平快还减少费用，网络输出快，包括32开16开印刷足够了。

段华为书画
深圳市致创科技有限公司电商运营 艺术领域创作者
哈苏没用过，但据我了解，中画幅哈苏在高端商业摄影中绝对在用。徕卡确实很少有商业摄影师用，操作起来效率低，出片质量也没有好于（或者差于，在硬素质上）比它便宜很多的135单反。也许有一些经典镜头确实在现在看来还是很独特，但价格太高昂了一般人根本没有理由为了那一点点的好花几倍的钱。我那些从事商业摄影的朋友告知我，现在的实际情况是：

1、文艺中年人玩胶片，色彩感觉颗粒，不愿意向风光的地方跑，喜欢挖掘色彩和生活的细节。

2、商业摄影师用佳能尼康顶级单反加庞大的镜头群和影棚，联机拍摄。干活为主，一般还有移轴。

3、影楼摄影师中端单反加50，35头玩得很欢。

4、视频和VLOG的玩家主要是索尼大法好，甚至用来拍毕业视频。

4、我这种业余玩票的还是原来的1D系列加一堆定焦头拍拍娃。

哈苏之类相机是不适合高强度快速反应的商务摄影的，要出图还是要单反。

一身清露带暖阳
我碰到一个用飞思的 你觉得人家还稀罕用哈苏吗

1条评论

小葫芦大西瓜
因为这些是新手的入门机[看]

暂无评论

老猫胡拍
因为机器贵，商业的目的是最大限度地找钱。你买那么贵的设备，什么时候能回本啊z

暂无评论

‘玖’ 尼康佳能单反色彩哪个好

各有各风格，不过数码时代，什么都可以“调”，尼康和佳能的风格越来越难区分了；

总体说来，尼康佳能因为镜头和图像处理系统的原因，各有不同风格：

尼康对比度强，颜色鲜艳，饱和度高；
佳能色彩相对柔和，偏亮，偏粉。

所以说，结果是没有好与坏，只有适合不适合。