相机评分多少合适

❶ 关于手机拍照DXO评分意义何在

实话好说不好听，总分收钱就给，比如近日发布的OPPO FindX2，在DxOMark的成绩和米10Pro并列第一，正常人一看米10Pro的相机就知道FindX2肯定比不过，OPPO也没有类似苹果三星能把1200W的摄像头调教的比4800W甚至6400W像素的实力，但是就是硬和米10Pro并列第一了。

在DxO在给FindX2评测得分的文章里，多处都指出FindX2不如米10，但是总分却一样，这不就是收了钱吗?

(小米10ProDxO相机得分）

（OPPO Find X2DxO得分）

最让我不能理解的是夜景，Find X2的夜景比米10Pro多五分，这五分真的是无中生有，暗度陈仓，凭空想象，凭空捏造，无言无语，无可救药，逝者安息，一路走好，Find X2的液晶评测图片边缘都糊了，并且整体感觉上并不如米10Pro，还比米10Pro多5分，野榜的那么多所谓“专业人员”就看不出来吗？反正我是不信的。

DxO评分就看一乐，给钱就给分，现在只是厂商宣传的噱头罢了。

码字不易，点个关注呗~

我买手机从不看这些什么什么机构认证，DXO评分只是个辅助，但是非要把他当做卖点。我觉得是在秀智商。我不知道怎么个盈利，但是就像Sony的Hi-Res 认证小金标。谁都可以，只要花钱好像就能办到。

就比如最近OPPO刚发布的Find X2，沈义人说的：网友要看DXO评分，那就来吧！因为之前沈义人也说过：手机照相和音乐，这两门玄学怎么可能评得出好坏？千人千眼，不同人有不同人的眼光。把玄学拿来做认证，制定出一条标准。这个真的是营销了。说不定在你DXO的标准里，我就喜欢那个评分低的某一款的拍照风格呢？对吧？

最近DXO又有音质评分。也就是玄学的东西，它都干了。如果哪位企业再发出在DXO多么多么牛逼。你就看看就行了。别当真，有的话说得好：认真你就输了！

dxo只是一个评测公司，说句难听的就是收钱都给测，然后他会把你这个手机拍照上的问题指出，甚至指导厂家如何修改直到合适的水平为止。对专业的来说自然意义不大，但是对一般人来说还是得有个参考，毕竟你我对一个陌生人说这手机拍照多好多好，人家根本就不信，但是你跟他说dxo评分这手机很高的，拍照一定好，他估计就信了。就好比安兔兔实际并不能提现手机真实水平，但是买手机的人还是习惯跑个分。

这是双方面的，第一，这个DXO应该算是中立的评测机构，其评测比较详细，有一定的参考价值的。第二为什么摄像头厂商不去参评，而是手机厂商参评，我想原因是软硬结合的问题，手机厂商不是安一个摄像头那么简单，而是有强大的AI算法，这部分也表现在成像质量上的。当然DXO的评测方法，也是不断发展和改进的，比如潜望式镜头，前两年手机是没有的，现在有了。DXO的评测结果，有一定的参考价值，因此手机厂商都会安排送测样机，因为是样机，也会有与上市机器的差异，我倒是建议给了送检费之后，DXO在市场上随机抽检，这样更公平些。

DxOMark是法国知名图像处理软件DxO公司推出的一个网站，主要是对于数码相机进行评测的。相机拍照的画质和效果这些比较感性，这家机构就为大家提供了更加直观的量化标准，像考试一样对于相机的各个方面进行打分，最后通过分数就能直观的看出相对高低了。

根据介绍，DxO为打分设计了一套照片画质的衡量标准，从色深、动态范围和低光照ISO三方面衡量相机画质，分别针对风景、棚拍人像和新闻 体育 摄影的日程应用需求，反映了相机所采用感光元件的原始画质表现。

DxO评分对手机的拍照，视频进行的综合评测至少会给广大手机客户群体一个直观的数据来体现一款手机拍照的水平。当然手机拍出来的效果合不合客户需求，这还需要客户亲自上手，去体验店实际感受一番，毕竟萝卜青菜各有所爱！

评分屁用，有良心企业好些，就象华为，评分高，但评则版不会用到量产机，虽然第一次好些，但系统功能多了越更新相机越负优化，还不给你回退到好的版本，软件还强奸你升级，关不掉更新，简直就是流氓

没有评分，光凭厂家自己吹，有评分，就可以把拍照画质量化，虽然也存在买评分的情况，但总体来讲，评分存在的意义还是积极的。

这不是华为带的头吗？他给的dxo的检测评估。带着大家一起搞。你不搞别人有，对标别人肯定也要把评分搞上去。所以都去送去检测。感觉没啥意义。

小米从米9开始就用8P镜头送测，而卖的全是低能低价7P镜头，偷梁换柱偷工减料是小米忽悠消费者的惯用伎量。

❷ 小米5相机魔镜评分分值越高越丑还是越低越丑

这个分值是和长相无关的。

魔镜评分的主要作用就是娱乐一下，为了推动一下产品的，而且长相没有什么固定的评判标准，每个人眼光不同得到的结果是不一样的。所以这个分值和长相无关的。

❸ 相机的好坏看什么参数

数码相机的几个关键指标的解释

a、光圈
由f值来表示，由于是倒数关系，所以f值越大，光圈越小。一般数码相机的最大光圈是2.0，个别款是1.8（奥林巴斯C-4040ZOOM）。
简单说光圈越大表示进光量就越大，这样的好处是在弱光环境中可以在不需要别的辅助方式的情况下保持相对高的快门速度。
大光圈的另一个好处是可以取得更浅的景深，简单说就是可以使主体以后某段距离之外的东西虚化得更好，一般拍特写时比较有好处。所以选择时尽量选择最大光圈比较大的。 最小光圈通常都是8.0，个别的是11（松下/莱卡 DMC-LC1）这个数值大部分相机区别不大，DMC-LC1价格也接近或者超过入门单反的价钱，所以可选余地不大。

b、快门
简单说，快门是用来决定进光时间长短的装置。一般来说范围越大越好，但是在消费级dc里都不会做的太大，特别是最高快门，目前超过1/2000秒一般要高端机才具备，所以选择时要注意的是最慢速度，最好是有b门，也就是可以自己决定曝光时间，而且不少机种也具备。

c、ccd尺寸
我们可以看到很多介绍里会把ccd尺寸标上，简单说这个ccd尺寸就是感光芯片的大小。一般是越大越好，比如2/3的比1/1.8的好，1/1.8的又比1/2.5的好。理论上在相同像素下，ccd尺寸越大产生的噪点就越少，反映在选购相机时就是，比如都是500万像素的相机，一个用的是2/3的 ccd，一个用的是1/1.8的相机，我们优先考虑的是2/3的那款。

d、光学变焦
一般光学变焦是很大区别于数码变焦的，严格的说数码变焦是没有多少实际价值的，在选购相机时要注意区别标的是数码变焦还是光学变焦的倍数。光学变焦镜头的出现实际上是为了做到一镜走天下这个概念而产生的，简单说就是为了方便，适用范围大。但是，光学变焦镜头的结构通常很复杂，镜片数量很多，光线进入相机时镜头片数越多产生的折射次数就越多，成像质量就会受到影响，所以一般情况下，同级的变焦镜头是比不上定焦镜头的。但是，在普通用户选购时，这方面的选择余地其实很小，因为在一般消费级dc上严肃的讨论成像质量意义不大。一般高倍长焦机也属于一些高端机，所以不会做的太差，可以尽量选择。

e、像素
像素对于最后的冲印大小起到了决定性的作用，一般冲印分辨率的要求大概在240dpi就可以了，这是个什么概念呢？这里有个简单的算法，比如500万像素的照相机最大分辨率一般是2,560 x 1,920，2560/240约等于10.6，也就是说500万像素的相机在保证图像质量的前提下最大可以冲长边为10寸的照片。所以，在选购相机之前按自己的需要先用这个公式算一下，在价格和需求之间找一个平衡点。但同样像素级别的dc怎么选择呢？前面说了ccd的尺寸，这时候这个尺寸是关键的一个指标了，优先考虑ccd尺寸大的！

f、ISO值
ISO是感光度的意思，感光度越高感受光线的速度就越快，所以在胶片里高ISO的胶片也叫高速胶片，高ISO适合在弱光环境下使用，象拍家庭室内照，夜景等。但是感光度越高带来的问题是颗粒感加重，ISO值越低画面就越细腻。在DC里，低ISO值相对比较实用一些，而高ISO值在现阶段的DC中实用价值是比较差的，因为在DC中高ISO表现出来的画面并不象传统胶片那样只是颗粒感加重，而是出现大量色彩斑斓的杂点，严重影响输出的画面，基本上可以说，在普通DC里（为了区别于数码单反），高于200的ISO是没有必要使用的（富士的机器除外），少数高端机的画面表现要好一些，但一般的情况下还是尽量不用。所以，在DC的选择上，ISO值关键的选择点在最低ISO值上，象佳能的dc一般都做到了50，所以一般感觉佳能的家用DC出来的画面感觉要细腻一点。不过，这不是说一定要选佳能的，很多机器在ISO100的时候画面就很不错了，象尼康的5700。

数码相机的功能操作比较繁多，成像效果和操作性能是最为主要的判定指标，而在评测过程中，外型设计、操作特性、图象质量等均为主观评价，我们尽可能用量化的评分标准来展现不同产品的性能特点，以统一方式横向比较的原则，公正的对待每一款产品。另外我们还采用软件来检测数码相机在长时间曝光条件下，照片出现的噪点，以衡量配备CCD所具备的降噪功能。

外型设计

根据评测工程师的经验，从视觉角度判断整体造型的美观程度，以及液晶屏幕的显示效果，根据手感和普通的操作来确定机壳使用的材料和做工质量，按键分布的合理程度，本项的总得分从外在体现了数码相机工业造型的优劣。

镜头质量

我们通过数码相机镜头的制造厂商以及采用的工艺，从硬指标：光圈、焦距范围，到光学、数字变焦的倍数，来判断镜头的素质，本项的总得分可以衡量数码相机的光学性能。

菜单系统

在功能调节过程中，菜单的设计非常重要，我们从功能设置的强大程度、使用操作的便利程度，以及有无中文菜单等项目来评分，本项的总得分可以判断出数码相机在功能设计方面的完善程度。

操作性能

从实际使用的角度，对数码相机的手感舒适度、功能操作的人性化程度、相机的响应速度等方面评分，该项的总得分可以反映出数码相机对于摄影者的体贴程度。

附件与服务

配置与服务测试项中，我们参考随机的附件质量，例如存储卡大小、电池类型、说明书是否齐全，软件系统的应用体验，以及售后服务方面进行评分，该项的总得分可以反应这款相机的技术成熟度，以及厂商的综合服务能力。

图象质量

我们在最常见的拍摄环境下对每款相机进行实拍，相机设定在最大分辨率和最高品质，通过拍摄人像、微距、风光、夜景、运动等场景的画面，比较数码相片的色彩、清晰、纯度等方面，该项的总得分可以反应出数码相机镜头及CCD的总体成像质量
希望对你能有所帮助。

❹ 华为X2和三星s22u摄影效果哪个好

华为Mate X2后置摄像头：5000万像素超感知摄像头（广角， f/1.9光圈，支持OIS光学防抖）+ 1600万像素超广角摄像头（f/2.2光圈）+ 1200万像素长焦摄像头（f/2.4光圈，支持OIS光学防抖）+ 800万像素超级变焦摄像头（10倍光学变焦，f/4.4光圈，支持OIS光学防抖），支持自动对焦。1600万像素广角摄像头（广角，f/2.2光圈），支持固定焦距，拍照更加细腻，更加清晰。

❺ 小米5相机魔镜评分分值越高越丑还是越低越丑

越高越丑

❻ 小米相机魔镜打分是越高越代表你颜值越高吗

自身颜值和小米相机魔镜分值是无关的。魔镜评分的主要作用就是娱乐一下，为了推动一下产品的，而且自身颜值没有什么固定的评判标准，每个人眼光不同得到的结果是不一样的。

❼ 小米12 dxo拍照评分出炉

小米12dxo拍照评分123分。位列DXOMARK高端机型排行榜第五名，DXO方面表示，小米12可提供良好的曝光，自动对焦效果精确，白平衡也很准确，特别是在明亮的户外条件下，但在某些照片中，会有轻微的蓝色偏色情况，夜间拍照的噪点控制很好，但超广角镜头和微距镜头与主摄的差距较大。

小米12的特点

视频拍摄上，小米12的优势同样在曝光和色彩表现上，自动追焦功能的表现也不错，能够稳定地呈现拍摄主体，总体来看，小米12比起此前的小米11有着全面的进化，但只能说是略有改进。

小米12的拍照评分比较符合该机的实际定位，该机的镜头规格与小米12Pro有一定的差距，与小米11Ultra这样的拍照旗舰更是没法比，但拍照体验足够跻身高端行列。

小米12搭载索尼IMX766主摄，拥有1比1点56英寸大底，是市面上使用范围最广的旗舰传感器之一，同时搭载1300万超广角镜头与500万长焦微距镜头，影像系统全面出色。

❽ 你好，请问DXO和DPreview对相机的评测分数怎么看有多大参考价值

您好。
1、法国DXO评测的是传感器。成像核心有三个，传感器、镜头、图像处理器，其中传感器是最重要核心。DXO评测有四项数据，一是总分（满分为100，2-4是分类，分类的分数为实际评测分数，理论上存在无限大和无限小），当然越高越好，二是色彩深度，是指每个像素可以显示的颜色数，是用来表示数码相机的色彩分辨能力，分数越高说明成像的色彩越广谱；三是动态范围，即宽容度，衡量的是相机在亮部和暗部记录细节的能力，DXO以RAW文件中测量的输出信噪比，定义了它自己的动态范围概念；四是可用高感，分数越高，噪点越少，高感越强，这个好理解。
2、德国DP评测的是相机（套机）实战中的实际画质，对JPG、RAW像质进行打分，也对相机的外表、操控进行评分。其打分将画质、操控等评测项目分为几个单元，每个单元相加共计100%，在每个单位中，又以100%为满分进行分割。故DP的分数是以？%命名的。
3、DXO的评测是科学、严谨的。虽然传感器并不等于成像，但能够说明该相机的成像能力。尼康。索尼的传感器分数大幅领先，实际上尼康、索尼的传感器技术也是领先于世界，徕卡、奥巴、宾得、现在连佳能都购买索尼传感器。DXO评测基本没争议。有人说DXO跟佳能过不去，我认为是小人之心。最近的佳能G7X分数高于RX100M3，就是明证。如果有人说，G7X买了索尼传感器，DXO还是帮索尼，我也无语；
4、DP评测是以实际拍摄为准的，并根据拍得的照片进行分析，比如ISO最小值逐级到最高值的分辨率、ISO最小值逐级到最高值的显示器噪点、ISO最小值逐级到最高值的纸质照片噪点、ISO最小值逐级到最高值的细节细节真实度、ISO最小值逐级到最高值的动态范围、自然光下的色彩偏差Deitae等等。DP的评测也是科学的；
5、根据现实情况，佳能与尼康、索尼相机在DXO与DP的评测差距大小不一样，只是说明一个问题，DXO是将该相机在实验室情况下将极端成像的质量也计算在内的，比如画面中一半是黑夜一半阳光，用以评测宽容度，这样传感器的性能立马见分晓，而DP是在实拍中获取的照片，并不包括极端情况下成像，宽容度差的缺点不容易被体现，故DP的评测成绩差距相对小；
6、DXO评测的成绩，比DP评测的成绩更重要。但如果是不玩镜头的主，更需要参考DP的评测成绩。
希望对您有帮助。

❾ 华为Mate40相机得分有多高呢

华为Mate40系列终于发布了，DXO同步更新了拍照得分，四款机型中只有华为Mate40 Pro进行了测试，总分为136分，超过小米10至尊纪念版，重回第一。另外，华为Mate40 Pro的前置相机得分以104分的成绩超过华为P40 Pro的103分，也是第一，

国行版本的价格要比欧版低一些，估计Mate40的价格将超过5千元，Mate40 Pro的价格超过7千，超大杯的价格超过8千。

余承东称华为Mate40系列是史上最强的Mate，只是价格也是史上最贵。

你购买华为Mate40 Pro的预算是多少呢？