相机照相片与手机照片哪个更好

① 相机摄影比手机摄影好在哪儿

手机让摄影走进千家万户，高端手机品牌更是斥巨资投入到在相机的研发。虽然手机摄影发展很快，但相机摄影依然有独特优势。

遇到好的景色，你可以用手机拍摄，但 如果景色足够美，你一定后悔没有带单反 ，单反的感光底片比手机大了几十倍。这就意味着，将照片放大，手机摄影照片很快会发糊，但单反拍摄的照片放大多倍，细节依然清晰。

遇到大光比的背光环境，专业相机极大的宽容度，让后期处理可操作空间极大，而手机拍摄的照片，由于物理硬件规格不够，几乎无法应对大光比的情况。如果你关注手机广告，你会发现， 没有哪个手机会真的向专业相机挑战大光比， 它们只会去比最不靠谱的像素 。

专业相机机身有大量按钮，而这些按钮, 并非只是为了提升操作者的使用门槛;

当遇到转瞬既逝的场景(比如极光)，手持相机的你，可以快速把相机调整到最适合的状态，然后按下快门，而 手机虽然也可以通过软件进行多种设置，但当你触摸手机屏幕调参数时，好的场景可能就错过了 。

老法师们常说： 摄影穷三代 ， 高阶的摄影器材确实昂贵，而这些摄影器材真的是一分钱一分货，比如F1.2大光圈的镜头，可以轻松拍出奶油般的虚化，遇到漂亮妹子，很容易拍出人见人爱的糖水片。

最后提一句人像摄影三要素： 明确主体！突出主题！简化画面！ 妹子好看！妹子好看！还是妹子好看！

连佳能这种浓眉大眼的家伙开始做微单了, 准确说叫专微(专业微单,参见EOS R)，专微比传统单反更轻便小巧，轻便的主要原因是移除了五棱镜，改用电子屏幕取景;

但佳能专微依然保留了取景器，虽然取景器里面依然是一块小屏幕，但取景器取景的感觉依然比电子屏幕好太多，取景器的设计, 和狙击枪的瞄准镜差不多， 人类单眼取景时，会更专心一些，可以心无旁骛地专心构图和思考 。

摄影是用光的艺术 ， 由于取景器从物理层面隔绝了周围的杂光，摄影师会对画面的光线有更准确的判断。

传统单反使用五棱镜配合光学取景器，续航碾压使用电子屏幕取景的手机， 手机屏幕取景，只要屏幕亮着，就会一直耗电，而单反使用五棱镜折射的光取景，只有闭合快门的一瞬间, 才会使用电量，这让单反有了超强的续航。

现在的微单/专微相机也采用电子屏幕取景，但续航被同规格的传统五棱镜光学取景相机吊打 。

如何拍出奶油般虚化的糖水片（能拍出很甜的妹子）？

小学课本提到过小孔成像的现象：孔越小，图像越清晰，孔越大，图像越模糊；

要实现背景虚化的成像效果，就需要大光圈的镜头登场。有一款超高性价比的50mm定焦镜头 小痰盂 ， 拥有F1.8的大光圈(孔直径 50/18=27.78mm)，很容易拍出糖水片。

如果 27.78mm的开孔直径都不能满足你，那50mm F1.2 的超大光圈（50/1.2 =41.67mm），真正让你明白什么是奶油般的虚化。

以下为F1.2超大光圈拍摄的照片

② 相机和手机拍照哪个好

相机和手机拍照主要在硬件配置、操作功能、拍摄效果上存在区别。硬件配置上，相机在传感器上相较手机传感器更大；操作功能上，手机拍照简化了很多操作，比相机拍照方便；拍摄效果上，相机具有更强的硬件优势，效果比手机强。具体介绍如下

1、手机与相机的产品属性的不同，手机主要是一个通讯工具和掌上的智能设备，其次才是提供拍照功能，虽然在成像品质和性能上已经有很大的改进，但专业性和实际使用上还是不如相机。而相机是完完全全是为了拍照设计，在可调节和专业性方面略胜一筹；

2、两者在拍照硬件上的不同，手机无法更换镜头，而且手机的CMOS非常小，手机一般都是定焦镜头，通光量也不够，目前主要通过多摄配合后期的AI算法对画面进行优化，相机拍照可以使用不同的镜头来拍摄不同的景物，专业性是比较强的，而且目前大部分的数码相机和单反相机的传感器尺寸更大，拍摄的效果也要更好；

3、相机和手机在照片处理上的不同，手机的拍照相片可以直接使用手机自带的调节功能和美颜功能来拍摄。手机有专门的APP来进行后期处理，相机目前也有内置简单的后期处理功能，但相比于手机来说可调节选项少，且分享不方便；

4、相机和手机在使用上的不同，手机拍照的优势是携带方便，拍摄快捷，相机尺寸较大，不如手机方便，而且功能相对比较单一，且需要后期配合其他设备完成图像处理和分享的需求

③ 相机和手机拍照到底差在哪里，本文给你做出了全面的对比和分析

一直有人说，手机功能很强大，拍的照片很漂亮。那么为什么还有人依然执迷不悟地去追求相机拍照呢？我们看看外网的一篇文章，给我们仔细对比了相机和手机拍照的差别。

许多人认为，“ iPhone照片很漂亮，这就足够了！” 比低端的卡片机拍的更漂亮。

iPhone首先是一个手机。 此外，它是一个现代的超级通用的多媒体工具，可以连接到互联网，并做各种相关媒体和信息方面的操作。 还可以拍照，可以拍出高质量的照片。

然而，手机和相机的照片到底有多大不同！？

这种差异对于一个初学者来说是不容易理解的，下面用详细的对比来让大家看看相机和手机到底差别在哪里？

这次使用的设备是智能手机的Apple“ iPhone X”和全画幅微单相机索尼“α7III”。 这是一台高度的完善性和良好的性价比，它是一台十分畅销的相机。 因此，这是比较的好选择（甚至很多用微单相机拍摄的人士对此应该有兴趣）。

很明显，这两者不是特别相等，只是两个都是被大众认可的"拍照片"。 iPhone的照片和全画幅微单相机拍摄的图像质量有多大的不同，可以拍摄什么样的照片？

"iPhone X"和"a7 III"，照片的质量有多大不同？

在此验证中，从大致相同的位置拍摄同一主题，相机的设置如下所示（"a7 III"是接近默认值的设置）。

为了匹配与 iPhone X 大致相同的视角，使用了索尼原厂定焦 28mm 镜头 （SEL28F20） 进行比较。 "28mm 镜头"是"广角镜头"。 iPhone X 的"相机"等效于此视角。

iPhone X 的图像数据大小约为 1200 万像素。 与此相对，"α7 III"与"2400万像素"和"记录像素比"不同。

因此，测试中将图片的宽度与"iPhone X"的"记录像素"进行比较，也就是在图像编辑期间压缩"α7 III"的拍摄像素。 同时由于"纵横比"不同，将"iPhone X 照片"裁剪了顶部位置，以匹配"α7 III 照片"的比例。

编辑图像时，只调整"亮度"，以便彼此匹配。

拍摄

首先，让我们比较一下通常用于人摄影的距离"拍摄比例（水平位置上升）"。

从同一距离比较同一主题。

[色彩倾向]

iPhone X 照片的颜色是华丽的印象。 iPhone X 的 WB（白平衡）是 AWB（自动），但似乎倾向于有点黄色。 顺便说一下，"a7 III"的设置也设置为"AWB（自动）"。 与 iPhone X 照片相比，α7 III 照片的颜色似乎很比较清新。

可以看出肤色的差别？

[ 分辨率 ]

这是"焦点"面部的裁切照片（像素等倍接近）。 iPhone X 照片，"锐度"是软件做出来的，表现的相当强悍。 α7 III 的分辨率是真正的光学分辨率。

iPhone照片虽然头发也很清晰，但是，似乎还是分辨率不够。 α7 III 照片似乎更加正确地传达了头发柔软和质量。

[背景散景]

有一个男孩在人的另一边玩溜冰者，但这是一个比较。

在iPhone X照片中，即使男孩离我们这么远，焦点还是比较实的。也就是主要人物和背景都比较清晰。 似乎是一张没有立体感的平面照片。 在α7 III照片中，男孩身影就比较模糊。 因此，把人物与背景有效地分隔开使画面看起来相对立体。 虽然只是广角28毫米镜头，也表现出来透视的感觉。

当然 iPhone X （W 镜头） 也有 "肖像模式"， 可以用软件来模糊背景， 但与光学真正的散景不同的。

[靠近猫拍照]

接下来并拍摄猫看看

即使不放大， 似乎也可以看出差异， 在a7 III的照片中，猫似乎凸显在一个蓬松的世界里。

再看看放大猫的脸。

当放大对比时，猫特有的柔软细腻的毛发被表达出来。 iPhone X 照片，乍一看似乎很清晰，但"线条很粗"。

接下来，跑步跟踪拍照！

放大图片的细节进行观察。可以看出很明显的对比

你已经明白了，不是吗？ α7 III 照片在对焦时非常匹配，在远处散景。 所以，如果你看看整张照片，你看到一个人浮出水面。 iPhone X 照片似乎仍然对焦很远。 如果你仔细看，主题是一个相当欺骗的分辨率。

[ 快门响应速度 ]

拍摄一个玩水的场景

这里，iPhone X，除了图片质量的弱点...快门响应的问题。 试拍了好几次，但所有的照片，都有一个令人失望的快门时滞。在iPhone X上， 当按下快门时...手指头已经变成了缩回来的状态

另一方面，"a7 III"通过快速自动对焦，对焦是准确的，并且由于可以进行高速连拍（8 帧/秒），快门响应良好

当然"iPhone X"也有一个功能，可以连续拍摄与"长按"。 测试中用这个功能拍了一张好时机的照片。

[ 用风光片进行比较 ]

"iPhone X"在散景和放大时的分辨率中是不理想的，但如果是风光片，它就够了！

放大和比较...

但是，如果仔细看看，你会发现图像质量是不同的。 α7 III 照片可以用于大幅裁切照片。Phone X照片也不错。

[ 阴影中的肖像 ]

测试中拍了一张"阴影肖像"的照片，光线的明暗差很小。

如果看看脸的放大，iPhone X照片似乎也不错。 但是，如果回到整个图片，很明显，"空气的感觉"和"立体感"是不同的，就像在不同的地方拍摄一样。远处的"Coca-Cola"的字母也清晰可识别。

[ 特写时比较 ]

这是一张花针的照片。 后面脸上的散景也不同。 iPhone X 照片背景的白色表现的严重过曝。

如今，真正的相机（高端业余相机）只需按下快门即可拍摄相当完整的照片，而无需掌握任何摄影技术。

[结论]

如果一般社交媒体使用的话"iPhone"已经足够好了。但是真的要到高素质的图片，还是相机的表现更为优秀而本次测试的"a7 III"的放大照片，"缩小"像素以适应iPhone，事实上，"照片质量"比这更好。

无论"a7 III"再好，无法打"电话"，无法上网浏览，聊天，付款等。 全画幅微单相机的图像质量可能很清晰，但有很多方面无法与 iPhone 一起使用。 "智能手机"总是在口袋里，所以在"快速拍摄"方面有很大的优势，可以立即拍照。 这很重要，你可以（很可能）拍摄你不能用相机拍摄的照片，这样你才不会错过任何的"决定性的场景"。

摘译自：日本价格网站文

原作者：中居中也

④ 拍照是手机好看还是相机好看技术好坏和什么有关

那么肯定是相机好看了，因为拍出来的人都是非常高清的，而且有着相应的质感。所以不管是像素还是其他的哪个方面，都是碾压手机的。不过相机的种类也有很多，大家完全可以根据相应的场所更换相应的滤镜，都能够体现出相应的高级感，不过技术好坏和拍出来的照片也有着相应的关系。就算技术再好，拿到较差的手机也依旧拍不出大片的感觉，所以还是要多学习一些拍照技术。

不过技术也是非常重要的，很多人认为拍不出来好的照片和相机有关系，其实不然。因为每个人对于拍照都有着自己的思想以及构图，可能有些人认为这样的照片好看，但是到朋友口中就成为了垃圾，因此还是要通过相应的比例并且姿势来拍出相应的氛围感。所以相机有相机的好，手机有手机的好，这两者可以相辅相成，而且也可以当成一个配件，拍出的照片也都非常的有品位。不过相机使用不好的话，是很容易出现问题的。

⑤ 爱好摄影，入门应该选手机拍摄还是相机拍摄好些

爱好摄影，入门应该选手机拍摄还是相机拍摄好些？

选择相机拍摄吧。

既然是爱好，那就应该脱离了记录纪实的层面，带有一定的体验性，技术性才对。

现在手机摄影虽然很火热，但是在性能上，可玩性上，手机跟相机还是没法比，更多的是各大品牌的手机制造商为了推广而赞助的手机活动为主。

作为爱好，相机至少比手机更具有以下优点：

1、相机的性能体验感

手机摄影的一大宣传噱头，就是手机的像素值。比如4、5千万像素，甚至上亿像素的手机，圈子里也有不少讨论的话题，手机将会取代相机等等。

但是，私底下自己拿相机和手机做过比较的朋友都知道，即使同样的像素下，手机的成像还是远远比不上相机的，比如照片的细腻程度、灰度过渡、色彩的层次和丰富。

为什么会这样呢？

像素仅仅是数码相机的一个指标，而且还不算是重要指标，相比之下，同样像素时使用的图像传感器更为重要，这是为什么在一个像素值时，手机拍摄不如相机的重要原因之一。

2、相机镜头的体验感

不管是单反还是微单，或者单片机，镜头成像效果体验，绝对是玩相机的一大乐趣之一。

目前的手机，也有一些大光圈广角的镜头，但是，同样光圈值，相机拍摄和手机拍摄得到的效果也完全不是一回事，况且，相机还可以体验到广角以外的一些镜头成像效果带来的乐趣，比如中长焦段带来的压缩感、微距等等。

3、相机拍摄附件的体验

除了相机本身的性能和配套的镜头群之外，玩相机还有另外一个乐趣，那就是灯光。

不管是机顶闪，还是外拍灯，室内棚拍灯，都可以帮助我们改变拍摄现场的光线，创作出新的光线效果，这是手机摄影不具备的。

以上是爱好摄影，用相机拍摄比用手机拍摄的优势。

个人觉得，手机摄影最大的优势只是方便携带，随时随地都可以拍摄，能满足一些纪实性的拍摄。

但是爱好，已经进入专业领域，无论是对摄影者还是使用的设备，都应该有一定的专业要求。

爱好摄影，跟喜欢摄影，应该是两回事儿。

当然用相机拍照。选一款可以手动调节的便携式相机就可以了。

⑥ 手机和单反拍照的区别

手机和单反拍照的区别 篇1

首先说一下数码拍照的原理吧：

当按下快门时，镜头将光线会聚到感光器件CCD 或者CMOS上, 它的功能是把光信号转变为电信号。这样，我们就得到了对应于拍摄景物的电子图像，然后用DC（模数转换器）、MPU（微处理器）对数字信号进行压缩并转化为特定的图像格式，例如JPEG格式。最后，图像文件被存储在内置存储器中。

由此可知，数码拍照的核心部件就是感光元器件。那么像素和感光面积的关系是什么呢？看下图：

什么？太复杂，看不懂……

好吧，那么下面一张图片可以很直白地说明感光元器件的尺寸比例~

这是实际比例的感光元器件的大小。全画幅单反是不是瞬间更加高大上了？

感光元器件的大小差这么多！那为什么手机拍的.和单反拍的照片感觉没那么大差距啊！

因为我们手机拍的图片主要用于自媒体，信息量不要求很大。而单反则不同，它更适合后期制作和放大处理。因此在微信这种高度压缩的图片模式下，单反的优势并不明显。

下面我给大家展示一下我的实测照片

为了丰富背景，我放了一些吊钱儿。第一张是单反拍照，由于镜头所限光圈是4，但是背景虚化已经很明显了。第二张是双摄像头手机拍摄。两张图片都没有任何后期。

对比发现，同样没有后期，手机拍摄的照片颜色更加靓丽，饱和度更高，裁剪后很适合发朋友圈。而单反拍摄则保留了照片所有灰阶信息，虚化很自然，给后期处理留下了很大空间。

说了这么多，丝毫没有抬高或者贬低的意思。手机拍摄更强调构图，只要处理得当一样可以出大片；单反拍摄要突出景深，照片才能更有层次感。手机携带方便，重量轻是它最大的优势。

没有最好的拍摄设备，只有最适合自己的，无论是相机还是手机，一样可以把生活中的精彩记录下来。

手机和单反拍照的区别 篇2

1、更喜欢用相机拍摄的感觉

作为摄影爱好者来说，摄影在很多时候主要是一个感觉，运用相机拍摄，已经成了一种习惯，就像吸烟喝酒一样，习惯相机的拍摄，总觉得拿着相机拍摄才有摄影的快乐。

2、更喜欢单反相机拍摄的效果

有人总说，手机拍摄出来的效果，可以与单反相机拍摄出来的照片媲美，但我不这样认为。

3、不管是从感光元件，还是从镜头的结构来说，相机拍摄出来的照片质量肯定要比手机好。我也经常用手机拍摄，拍摄出来的照片也只是在手机上勉强看得，如果在电脑上看，色彩的油润度、锐度等都没有相机拍摄的效果好。

4、手机的像素变大并不是画质就高

虽然现在手机的像素都很高，其实也只是文件增大了而已，就像一张图片，在PS里面将图像尺寸改大，看起来像素是增大了许多，但图片还是原来那张图片，其图像本来的信息并没有变好。

5、手机镜头与相机镜头差别很大

手机镜头采用的是电子变焦，就相当于放大镜。而相机镜头采用的是光学变焦，成像的原理都不一样，当然，拍摄出来的照片肯定效果更好。

6、总之，手机虽然有方便携带的优势，但就拍照的效果和画质来说，肯定是单反相机的效果更好，毋庸置疑，当然更喜欢单反拍照的效果。

⑦ 用照相机和手机照相哪个效果好

用相机比手机拍照效果要好很多，成像效果更出色。除了摄影技术上，造成差别的原因主要有以下几点：x0dx0a1、高感光度，相机的感光元件与镜头尺寸都比手机镜头要大得多；x0dx0a2、变焦，相机有光学变焦，手机只有数码变焦；x0dx0a3、手动功能，相机有手动功能，手机基本上都是自动的；x0dx0a4、闪光灯补光，相机使用氙气灯比手机使用的LED灯更亮。

⑧ 明明手机和相机有很大区别，为什么有人说手机能与相机相媲美

在我们的印象当中，手机和相机的区别是非常大的，但是有的人却说手机是能够与相机相媲美的。手机和相机的区别虽然大，但是他们有着共同的功能，就是可以拍照。相机专注于拍照，每一次的性能提升，都是在拍照方面，但是手机是各方面的提升。但是随着时代的进步以及科技的发展，手机和相机的确是能够相媲美的。

很多相机的价格可能跟手机是差不多的，虽然说拍摄出来的照片可能会有差距，但是对于大部分的人而言，或许是更喜欢手机的质感，所以在很多人的眼中，手机和相机可能是能够互相取代的，但对于专业的摄影师来说，自然还是会选择相机的质感。

⑨ 相机与手机在拍摄之间的差别在哪里手机的摄像功能为何超越不了相机

相机和手机在拍摄方面的差距，就在于相机的摄影处理技术要远高于手机，而手机摄像功能之所以超越不了相机，就是由于手机并不主攻摄像方面的技术。

虽然随着手机的发展水平越来越高之后，很多人都放弃了使用相机拍摄照片，但是对于专业的摄像人员来说，手机的摄像水平根本不可能和相机相提并论。

一、相机和手机的拍摄差距，就在于相机的摄像处理技术要更高一些。

也许很多人觉得手机像素越高，手机拍出的照片就会越好，但实际上，这是一种非常错误的观点，就算手机拥有着非常高的像素，也不可能在摄像处理技术方面超越专业相机。由于相机在摄像处理技术方面保持了极高的水准，这使得手机在短时间内，根本无法赶超相机的拍摄水准。

⑩ 数码相机拍照和智能手机拍照哪个好

分三个阶段吧。

对摄影什么都不懂的时候会觉得手机相机差别不大，有时候手机拍出来的照片自我感觉比单反都好，而且现在手机越来越智能，省了不少功夫。差距就是手机有两千万智能双摄 拍人更美。这是第一阶段。
后来接触了一些摄影知识，知道用光圈快门景深什么的，觉得专业相机屌炸了。尤其买了几只大光圈或者超广角镜头，忽然一下子感觉开了眼界，想着，哇 单反效果就是不一样，认为手机拍的片子都是垃圾，就算用算法做虚化，所谓的人像模式也是毛毛草草，瑕疵太多，根本没法和单反、微单比，天壤之别。还有拍夜景、拍人像、拍风光啥的，专业相机和专业镜头一搭，自信感爆棚，不由得鄙视起那些还在用手机拍照的人来。这是第二阶段。
再后来呢，我觉得更厉害的大师会返璞归真。虽然成像、技术参数上说手机和专业相机没法比，但是对于大师来说，两者创作潜力并没有太大的差别：无论相机、手机、还是其他杂七杂八能拍照的东西也仅仅是一个创作的工具，作品的灵魂在于创作者的思想境界。这样慢慢会把工具的高低贵贱抛在脑后。就像是一个书法艺术家，用二十块的毛笔和两万块的毛笔，带来的作品有那么大的区别吗？这是第三阶段，但不经历第二个阶段，很难达到这里。这也许也是一些人用莱卡的原因吧：技术参数上并没什么优势，但能帮你返璞归真。