A. 佳能90D配佳能24一105二代镜头合适吗
不太合适，24-105是全幅机的小三元标变属于轻便挂机头，主要是焦段方便适合多种题材。但90D是半幅机搭配24-105的话，就失去了原来的焦段优势了，不如搭配半幅标变挂机头或者旅游镜头实用。
B. 佳能24-105镜头配佳能什么型号相机合适
应该说很好了，因为24－105是一款全画幅红圈l级镜头，美中不足的是该镜头用在半幅机上广角部分有些不足（因为焦距要乘以一个1.6的系数，广角端的24就变成38了），更建议配15－85，半幅牛头，焦段也非常舒服！
C. 我已拥有24105镜头,还应配个什么定焦头，主要拍影和人
从你提出的问题看，你已经拥有的是24--105mm变焦头，其实这个镜头的焦段已经包括了拍摄风景（18--200mm）和人物摄影（85--100mm）的焦段，大于200mm的风景摄影焦段属于专业人员涉及的领域了。
如果对人像作品有特殊要求的话，可以再配置一个85mm或100mm的定焦镜头。因为同级定焦镜头的解像力远远高于变焦镜头，在照片尺寸放的过大时，质感就明显的有区别了。
如果对风景摄影有特殊要求的话，那就得在28mm、50mm、180mm等焦段多配置几个定焦镜头了。
D. 佳能镜头24-70 4F和24-105二代哪个好
佳能镜头24-70 4F和24-105二代哪个好？
简单复述一下：
佳能以前的全画幅标准变焦镜头很简单，就是24-70与24-105组成高低搭配。但在2014年之后，佳能逐步更新的了（单反）全画幅标准变焦镜头，再加上两款一代的老产品，目前佳能单反用户可以选择的全画幅标准变焦镜头足足有6款！
这么多的产品，如何细分市场？
它们的设计各种针对什么方面优化？
其中EF24-70L II是顶级镜头，这个不用分析，两款老货也不再推荐朋友购买，我简单分析一下三款新品的标准变焦镜。
EF24-70mm f/4.0 IS：
佳能官网里面，2470IS的MTF仅次于2470II。（画质最好？）独具放大比高达0.7X的微距模式。（很实用的功能，在要求不高的场合可以客串微距镜头）
另外，目前佳能的6D2、5D4都是使用它作为套机镜头，从某种意义上讲，它才是继承24-105L一代的产品定位的镜头。
EF24-105mm f/3.5-5.6 stm：
最便宜的全画幅标准变焦镜头，穷人的最爱。适合搭配EOS RP或者6D2组成廉价系统。另外佳能官网提供的MTF资料看，24105stm的105mm端全开光圈的画质比24105LII还要好。
EF24-105mm f/4.0 L II
最让人看不懂的新镜头，镜片结构相对于老版本可谓是大同小异，但镜头重量居然大幅度提升。（老版本670克，新版本795克）
此外，这个镜头堆了4片非球面，还上了ASC镀膜，然而居然没有矫正色差的UD镜片！（ASC镀膜可是2470II都没有的高 科技 ，而UD镜片连老版本跟stm版都有一片）
分析一下：老版本EF24-105mm f/4.0L的光学性能上有两个比较大弊病，一个是逆光性能很差，另一个则是畸变。所以在小光圈拍摄为主的商摄跟风光拍摄应用中，24105L不怎么受待见。而新版的24105LII用了4片非球面跟ASC镀膜，很明显就是冲着老版本这两个毛病来的。但为什么没有UD镜片呢？因为色差仅对长焦大光圈的影响比较大，如果这个镜头主要应用场合是小光圈拍摄的话，UD的意义就不大了。结合佳能对这枚镜头可靠性设计大书特书的介绍，我认为24105LII很可能是定位风景摄影的变焦镜头。
最后附上我在2016年的个人判断，今天看来完全靠谱：
2470IS———老版本24105L的取代者，佳能全画幅的新套头，适合大众用户。24105LII——专业的风光变焦镜，由于加入ASC镀膜，有望在风光领域超越2470II。这个镜头作为套头的几率或许会比较小。
24105stm——价格导向型的产品，为穷人设计。
2470II ———壕的选择。
2470L ———低像素机身的性价比选择。
24105L ———价格触底，但依然是鸡肋的选择。
24-105不管是一代还是二代，几千块的价格决定了它的存在感。这个镜头俗称狗头，一般都是初入单反们小白最早接触的镜头，因为它主要是作为套机头销售，这样拥有广大用户群，特别是那些买来只作为普通摄影来用的人，企事业单位，团体部门等等。24-105用途比较广泛，人像，风光，纪实，记录等等都可以拍摄，相对于24-70/4.0来说，24-105实用些。如果你不拍微距，建议你还是选择24-105这只镜头。
佳能镜头24-70 4F和24-105二代哪个好？
对于视频摄像来说，尤其是不使用三脚架的情况下，24-70mmF4.0是最为实用的首选
佳能24-105mm二代，主要用于旅行风光摄影。事实上，在手机摄影时代，这个镜头，并不太适合家庭摄影。
你好，我具体谈谈我的看法和建议：
一、你问的，是佳能的单反镜头
二、佳能单反，无论2470F4.0还是24-105mm二代，都是给全画幅机身准备的镜头
1，佳能5D4，5D系列，用哪个更好呢？
2，佳能6D2，6D系列，用哪个更好呢？
三、假设是佳能5D系列，5D3，5D4，5D5，那么，还是要24-70mmF2.8
因为这是职业摄影师干活的镜头。
所以，最好还是必须购买24-70mmF2.8。
如果你买了5D系列，却想着轻便，那说实话，还不如买个APS机身。
或者，买个索尼全画幅数码微单呀！
5D系列，未来只适合职业摄影师，不适合家庭用户和摄影爱好者。
四、假设是佳能6D系列，6D，6D2，6D3
那么，很显然，这个机身定位就是家庭用户和摄影爱好者。
1，如果是备机，辅机，副机，用于视频摄影，那么，24-70F4.0或者24-105mm二代，其实都是可以的。
2，如果是纯粹的家用，说实话，这两个镜头，都没啥意思。而且这个机身也没啥意思。
这个机身，用于家用，其实只适合搭配50mm定焦镜头或者85mm定焦镜头。
3，如果是旅行摄影爱好者，那么，很显然，24-105mm二代才是首选。
五、24-70mmF4.0，优势是什么？
1，轻便一点点，这对于视频摄像来说，有时候还是很重要的。
2，微距能力强，甚至可以经常代替微距镜头。
总之，总体而言，24-70mmF4.0，更大的优势，还是在于摄像。
六、24-105mmF4.0二代，优势是什么？
主要就是旅行摄影了。
但是，佳能6D2搭配24-105mm，确实还是比较笨重的。
因此，如果你不是比较爱好摄影的旅行者，其实也不建议购买这套摄影器材的了。
综上所述，如果你偏重视频摄像，建议24-70mmF4.0。
如果你偏重于旅行摄影，建议24-105mm二代。
在相同价位和相同光圈镜头里，焦段越短成像效果越好，变焦范围一般不要超过3倍，最多不要超过5倍。比如18-200变焦范围已经超过10倍，拍摄普通风光和景物是没问题的，但是如果拍人像会产生较大的畸变，成像效果也远远低于定焦和变焦焦距较少的镜头。
佳能24-70镜头好一点，红圈镜头更专业，与24-105比较同焦段成像质量更好，24-105只有微弱的长焦优势，在好的成像面前可以忽略不计
1、主要功能不同：
佳能镜头24-105镜头结构采用的是13组18片（1片超级超低色散超级UD镜片和3片非球面镜片），变焦方式采用的是伸缩式镜头，滤镜尺寸是77mm，遮光罩是EW-83H。
佳能镜头24-70镜头结构采用的是13组18片，滤镜尺寸是82mm。
2、光学参数不同：
佳能镜头24-105的最大光圈是F4.0，光圈叶片数8片，焦距范围24-105mm，最近对焦距离0.45m，最大放大倍率0.23倍。
佳能镜头24-70的最大光圈是F2.8，光圈叶片数9片，焦距范围24-70mm，最近对焦距离0.38m，最大放大倍率0.21倍。
3、防抖性能不同：
佳能镜头24-105的防抖性能是3级IS手持防抖。
佳能镜头24-70无防抖性能。
4、镜头尺寸、重量不同：
佳能镜头24-105镜头直接是83.5mm，镜头长度107mm，重量670g。
佳能镜头24-70镜头直接是88.5mm，镜头长度113mm，重量805g。
24-70 f4是带有微距功能的，24-105二代要比24 70晚点上市，焦距段上有一点优势，成像质量上同位为f4光圈，画质区别也不大，价格上相差不大，看个人取舍吧，我个人倾向于24-105，平时拍视频焦段长一点更好。
两个镜头素质差不多，如果不想入手长焦比如70—200，就买24—105，焦段范围广一些，用起来灵活。
E. 佳能2470f4和24105选哪个
毫不犹豫24 105，
24 105偶尔客串一下微距也可以，当然跟新百微没法比啦。
24 70和24 105都更适合搭配全画幅相机。
如果是C画幅机身，不建议24 70和24 105.
F. 想“一镜走天下”，用24—70/2.8镜头来搭配佳能5D4如何
想“一镜走天下”，用24—70/2.8镜头来搭配佳能5D4如何？
所谓“一镜走天下”，只是一种形容和表达，意思是说用某一支镜头就能适应很多或者大多数场合的拍摄，免得购买很多的相机镜头，也省得携带大批武器而负重行军。
反过来说，要是真的有某一支镜头能够“一镜走天下”，为什么还有那么多的相机厂商不厌其烦、乐此不疲地不断推出各种各样的镜头呢。
答案就是——用24—70/2.8镜头与佳能5D4配合，确实具有“一镜走天下”的意思。
第一、佳能5D4性能优良 。佳能5D4是在5Dsr之后推出的又一力作，在前款机型的基础上，除了像素采取更为大众化的配置外，在成像质量、使用性能、操作便捷等方面，都有了新的提升和优化，特别是增加了显示屏触控操作和数据及时传输功能，使得相机掌控更为人性和简便，深受使用者好评。
第二、24—70/2.8镜头是出活儿的干将 。24—70/2.8镜头属于中焦段镜头，起于24止于70，说短不短、说长也不长。“短”端可用于风光拍摄，“长”端可用于人像拍摄，中端可用于人文和人物活动拍摄。
它的成像质量有口皆碑，无论是明暗对比还是色彩还原，无论是细节刻画还是画面质感、锐度等，都有很好的表现。
它有着2.8的恒定光圈，在你认为需要大光圈需要虚化背景的时候，梦幻般效果十分明显。
它的拍摄距离要求很低，可近也可以“较远”，现场拍摄简单灵活。
我本人拥有24—70/2.8和70—200/2.8两支镜头，从使用实践看，80%的活计由24—70/2.8承担，20%的任务由70—200/2.8完成。
第三、24—70/2.8镜头携带方便 。
真的不能说这个配置可以一镜走天下。首先说相机5D4是没有任何问题的。24-70，2.8是大三元镜头之一，成像质量是没有任何问题，但焦段24端不够广，拍摄大场面的风景需要接片。70端又不够长，想拍特写和远景，达不到理想的构图和分辨率。另外，对于打鸟，微距，人像与动物抓拍肯定也不太适合。再者，如果这支镜头能完成所有的拍摄，就不会有16-35、70-200、60-600等镜头了。这是从专业要求及综合考虑来回答这个问题。
春节前回大连，想从大连回佳木斯看父母，因为初六要返北京上班，只带了一支百微，准备给父母拍几张照片，可由于疫情，佳木斯和北京都没回成。只有这支百微陪着我的5D3。有时候条件不允许，还真没辙，从这个角度看，‘’24-70‘’是可以‘’一镜走天下‘’的。下面的照片是我用百微拍的。谢谢！
无论是哪个相机品牌，一般都会有所谓大三元镜头。也就是14-24，24-70，70-200三个镜头，F/2.8的恒定大光圈为大三元，还有F/4的小三元。其中被人们提到最多的就是24-70F/2.8镜头了。
其实24-70这个镜头争议也非常大，主要是跟镜头的定位有关系，有的人觉得，广角不够广，长焦不够长。光圈还不如定焦，非常鸡肋的镜头。也有的人说24-70镜头是一个神头，理想的挂机头，风景人文特写通吃。其实相机的大三元镜头就是定位干活儿的镜头，在一定的成本和体积妥协下，尽可能给用户更多的焦段覆盖，尽量大的恒定光圈。足够奢华用料的镜片，画质有保证。
如果你是工作用途，比如室内拍摄活动，人像等等。14-24可能表现力过于夸张了，70-200又太长了。这正是24-70存在的意义，覆盖了35/50这样的小广角和中焦，适合室内带环境的活动拍摄，环境人像的拍摄等等。
如果你是狂热的摄影发烧友，喜欢强悍的视觉冲击力。饱满的画面感，24-70这样的镜头拍摄的画面可能很难满足你的胃口。尤其你如果是一个虚化狂魔，糖水党。赶紧放弃24-70，入手一个定焦大光圈镜头。排除空间限制和透视需求，24-70能拍的内容80%可以被35定代替。
“一镜走天下”的镜头，从影像画质、功用上讲是不存在的，比如佳能公司拥有众多的镜头群，每只镜头都有它的优点与不足。所谓的“一镜走天下”的镜头只是功能、画质上做了取舍，作为简单的记录生活也是不错的选择。
今天说说佳能2470f2.8二代镜头，我现在用的就是这只镜头，机身是5d3，题主配的机身是5d4，5d4比5d3像素要高，处理器做了提升，题主可作参考。2470f2.8作为佳能大三元之一，成像素质绝对没有疑问，配5d4机身也是没有问题。这是一只标准变焦镜头，也是个很不错的选择，焦段涵盖了广角到中焦，风景人文通吃非常实用，能准确再现你眼中的事物。如果你经常在室内拍摄或者棚拍的话，这几乎是一只必备镜头，但是你要想一镜走天下，恐怕有点力不从心，除非你不想搞专业摄影，就是简简单单记录生活而已。因为这支镜头在表现上还是有点中庸，因为广角端它没有1424f2.8广，特别是长焦端最长70mm，在拍一些风光上显得有点不足。我的建议是2470f2.8作为挂机头必不可少，资金允许的情况下再配一只70200f2.8的，这样拍照愿景近景都可以出色完成任务。
综上所述，2470f2.8配5d4机身日常用绝对可以，如果还想完成更多更专业的任务还得另加专业的镜头。
首先你的需求非常清晰，全画幅相机搭配中焦镜头，这么搭配绝对ok，但有一些小问题需要提醒你。
首先是这个搭配非常重，如果是一镜走天涯经常拿在手里，会非常重，另外24-70焦段并不适合 旅游 挂机，毕竟焦段尴尬。
24-70适合工作室，影棚，婚礼，等拍摄，拍摄范围都在中焦区域，而外出挂机需要广角还需要长焦，显然24-70不够广也不够长。
一镜走天涯比较常见的有佳能24-105F4IS，这个镜头虽然广角与24-70一样，但是他的长焦要比70长不少，面对一些距离比较远的拍摄105可以轻松拍摄，这点70就显得有些吃力了。
如果坚持24-70F2.8其实还可以补充一个16-35F2.8，这枚镜头也是非常有名的风光镜头，而且适合拍摄人文等题材，虽然没有长焦，但是超广角带来的震撼是24-70无法给与的，这套组合会极大改善广角的不足，也可以拍摄大量的人文摄影作品，缺点是没有长焦。
天下没有任何一个镜头适合所有的拍摄，有针对性的选择适合自己的才是最正确的，听别人都没用，不如自己先问一下自己到底拍什么需要什么样镜头，这才是最重要的。
佳能5D4搭配24-70F2.8怎么样？可以一镜走天下吗？
佳能5D4是佳能品牌产品中最为优秀的机型之一，各项评测都是位于前列的，是款绝对的好机子，而24-70/2.8镜头也是经过考验的镜头了，分辨率也很不错，综合素质还是挺高的一款镜头。
如果5D4+24-70这样组合，也是相当好的配置，可以适合我们日常普通的拍摄，最合适我们日常挂机用。
这个镜头可以说是一个啥都可以拍的镜头，广角端可以拍风光，中段可以拍人文花草，70端可以拍摄人像，如果你只是家用记录生活用，那么这样的搭配就是绝好的配置了。因为一个镜头足以应付我们外出 旅游 或家庭拍摄。真正的一镜走天下。
如果你是摄影爱好者，那么只有这一款镜头就显得不是太足够了。比如24端拍风光广角端不太广，70端略短了点，没有长焦，在使用长焦拍摄时略显不足了。
以上就是本人的简单看法，欢迎各位朋友补充或评论。
我就是剑舞影像，欢迎关注，我们一同交流摄影问题
这个问题应该是拆分为两个部分：1）24-70搭配5D4，应该说这是很好的搭配；2）24-70镜头可不可以一镜走天下，我觉得欠一点点。
搭配5D4就不提了，主要说说一镜走天下的焦段选择，其实24-105mm可能更合适一些，毕竟很多风光片或者旅行过程中的飞鸟动物局部街景各类建筑古迹等，多会运用到中长焦段，压缩景深、提炼画面，这方面70mm的上限多少会施展不开，当然5D4画质不错可以后期裁切也能获得清晰画面，但毕竟100mm的画面取舍也会优于70mm的大小吧。
也会注意到24-70mm最大光圈2.8的这个优势，这是拍摄人像时较为突显的，但既然想一镜走天下，那么风光人物各方面兼顾起见，24-70mm还是尤其局限性的。
比如这张仅仅是一条马路间距的照片，使用100mm人物大小勉强够用，如果70mm肯定需要后期裁剪的，这里4.0光圈也可以分辨出远近人物的虚化。
当然在景深的压缩效果来说，70mm也是达不到所需效果的。
所以说，24-70mm2.8搭配5D4绝对是好组合可以强强联手，但是能不能一镜走天下，略有勉强。
说实话我开始选择的时候跟你一样，就是5D4搭配24 70 f2.8，怎么说呢大部分场景都可以一镜到底，这颗镜头在拍摄人像风光等都游刃有余。
在经过很多特殊环境拍摄的时候就会发现，确实有点长不长短不短。高不成低不就的感觉。比如广角以及远景都让你分分钟想死。
后来根据需要上了70 200 f2.8，不出意外的话还会上16 35 f2.8。所以结合我的切身经历，最好先上一个16 35 f2.8，后期再上一个70 200 f2.8就可以了，有前后两个焦段中间的可以省略，一个广角一个中长焦够用了，切不可想着一镜走天下，哈哈
任何一个镜头都不可能一镜走天下。这款搭配堪称完美，应付日常70%工作没有问题。
你好，如果你想一个镜头走天下，其实，说实话，我觉得没有必要用全画幅相机的了。具体我解析和推荐一下：
说实话，2470，24105，这些镜头拍摄效果，除了比手机更清晰一些，肉眼其实很难区分出是相机拍摄的还是手机拍摄的呢
但是，有特色有个性的镜头，拍摄的照片，一看就知道不是手机拍摄的呢
一、其实，华为P30系列手机，可以基本上做到一个镜头走天下
当然，华为手机也并不是只有一个镜头的呢。
二、其实，佳能G7二代，也是可以一个镜头走天下的呢
佳能G7二代，镜头焦段还是可以的呢。
三、索尼黑卡6，松下FZ系列长焦相机，这些都是一个镜头走天涯不错的选择
四、佳能5D4搭配24-70mm，这个太笨重了，而且也毫无特色啊
大多数情况下，未必真的比华为P30有压倒性的可以辨认出来的优势？
恐怕是未必的呢。
五、2019年了，用手机为主，单反配一个有特色的镜头，这是主流了
a，单反，配一个大光圈定焦镜头，例如35mm定，50mm定，85mm定，选择一个你喜欢的定焦。
b，单反，配一个超广角镜头，例如，16-35mm。
c，单反，配一个长焦镜头，例如，70-300mm，70-200mm，100-400，等等。
六、单反的镜头，一定要有特色，才能和手机明显区分开来
说白了，2470，24105，这种镜头，虽然成像质量比手机好。
但是，其实，拍照的效果，和手机没啥区别的了。
没有特色，没有个性，而且还很不方便。
这种镜头，就应该被手机替代。
除非你是靠摄影干活赚钱，否则，真心不推荐2470和24105这种镜头的呢。
综上所述，真心不推荐你用这种组合来走天涯了。
G. 佳能24-105镜头还需要什么镜头
24-105是佳能全画幅相机的标准变焦镜头；
增加两种镜头，追求焦段的可以买70-200 这个规格有4个型号价格不一样，买那个要看你的预算了；
追求画质的话可以买定焦。定焦分很多种：有人像、远射、风景等不同规格的定焦。一般人像焦段用的会比较多，全幅相机就买85焦段，半幅相机的话一般买50焦段，这2个镜头也分3个左右的规格，买哪个的话也是看你的预算了。
H. 本人现有佳能24/105红圈镜头，配一个什么相机合适
这个镜头适合二手的5d 起步 但是你3500的价位 也就二手的60d左右了 也能用不影响成像 不过画幅成了半幅的了
I. 我用的是5D2有个24105想买个镜头拍景色和人像70200和2470那个适合啊
你好！
“拍景色和人像”当然是佳能EF 24-70/2.8L USM更好。
佳能EF 24-70/2.8L USM其实是一支在数码时代诞生的镜头，用在全幅相机上可以得到相当实用的焦段，恒定大光圈镜头更是让它身价不菲，即便装在APS-C画幅的机身上也可以达到比较实用的焦段，是拍摄人像的好选择。
佳能EF 24-70/2.8L USM镜头采用2片非球面镜片，以及超低色散镜片和优化的镜头镀膜，在全焦距范围内均可达到极高的成像质量、更快的自动对焦速度。并具有良好的防尘、防潮性能。
J. 佳能镜头24-70 4F和24-105二代哪个好
1、主要功能不同：
佳能镜头24-105镜头结构采用的是13组18片（1片超级超低色散超级UD镜片和3片非球面镜片），变焦方式采用的是伸缩式镜头，滤镜尺寸是77mm，遮光罩是EW-83H。
佳能镜头24-70镜头结构采用的是13组18片，滤镜尺寸是82mm。
2、光学参数不同：
佳能镜头24-105的最大光圈是F4.0，光圈叶片数8片，焦距范围24-105mm，最近对焦距离0.45m，最大放大倍率0.23倍。
佳能镜头24-70的最大光圈是F2.8，光圈叶片数9片，焦距范围24-70mm，最近对焦距离0.38m，最大放大倍率0.21倍。
3、防抖性能不同：
佳能镜头24-105的防抖性能是3级IS手持防抖。
佳能镜头24-70无防抖性能。
4、镜头尺寸、重量不同：
佳能镜头24-105镜头直接是83.5mm，镜头长度107mm，重量670g。
佳能镜头24-70镜头直接是88.5mm，镜头长度113mm，重量805g。
佳能以前的全画幅标准变焦镜头很简单，就是24-70与24-105组成高低搭配。但在2014年之后，佳能逐步更新的了（单反）全画幅标准变焦镜头，再加上两款一代的老产品，目前佳能单反用户可以选择的全画幅标准变焦镜头足足有6款！
这么多的产品，如何细分市场？
它们的设计各种针对什么方面优化？
其中EF24-70L II是顶级镜头，这个不用分析，两款老货也不再推荐朋友购买，我简单分析一下三款新品的标准变焦镜。
佳能官网里面，2470IS的MTF仅次于2470II。（画质最好？）独具放大比高达0.7X的微距模式。（很实用的功能，在要求不高的场合可以客串微距镜头）
另外，目前佳能的6D2、5D4都是使用它作为套机镜头，从某种意义上讲，它才是继承24-105L一代的产品定位的镜头。
最便宜的全画幅标准变焦镜头，穷人的最爱。适合搭配EOS RP或者6D2组成廉价系统。另外佳能官网提供的MTF资料看，24105stm的105mm端全开光圈的画质比24105LII还要好。
最让人看不懂的新镜头，镜片结构相对于老版本可谓是大同小异，但镜头重量居然大幅度提升。（老版本670克，新版本795克）
此外，这个镜头堆了4片非球面，还上了ASC镀膜，然而居然没有矫正色差的UD镜片！（ASC镀膜可是2470II都没有的高 科技 ，而UD镜片连老版本跟stm版都有一片）
分析一下：老版本EF24-105mm f/4.0L的光学性能上有两个比较大弊病，一个是逆光性能很差，另一个则是畸变。所以在小光圈拍摄为主的商摄跟风光拍摄应用中，24105L不怎么受待见。而新版的24105LII用了4片非球面跟ASC镀膜，很明显就是冲着老版本这两个毛病来的。但为什么没有UD镜片呢？因为色差仅对长焦大光圈的影响比较大，如果这个镜头主要应用场合是小光圈拍摄的话，UD的意义就不大了。结合佳能对这枚镜头可靠性设计大书特书的介绍，我认为24105LII很可能是定位风景摄影的变焦镜头。
2470IS———老版本24105L的取代者，佳能全画幅的新套头，适合大众用户。24105LII——专业的风光变焦镜，由于加入ASC镀膜，有望在风光领域超越2470II。这个镜头作为套头的几率或许会比较小。
24105stm——价格导向型的产品，为穷人设计。
2470II ———壕的选择。
2470L ———低像素机身的性价比选择。
24105L ———价格触底，但依然是鸡肋的选择。
佳能镜头24-70 4F和24-105二代哪个好？
对于视频摄像来说，尤其是不使用三脚架的情况下，24-70mmF4.0是最为实用的首选
佳能24-105mm二代，主要用于旅行风光摄影。事实上，在手机摄影时代，这个镜头，并不太适合家庭摄影。
你好，我具体谈谈我的看法和建议：
一、你问的，是佳能的单反镜头
二、佳能单反，无论2470F4.0还是24-105mm二代，都是给全画幅机身准备的镜头
1，佳能5D4，5D系列，用哪个更好呢？
2，佳能6D2，6D系列，用哪个更好呢？
三、假设是佳能5D系列，5D3，5D4，5D5，那么，还是要24-70mmF2.8
因为这是职业摄影师干活的镜头。
所以，最好还是必须购买24-70mmF2.8。
如果你买了5D系列，却想着轻便，那说实话，还不如买个APS机身。
或者，买个索尼全画幅数码微单呀！
5D系列，未来只适合职业摄影师，不适合家庭用户和摄影爱好者。
四、假设是佳能6D系列，6D，6D2，6D3
那么，很显然，这个机身定位就是家庭用户和摄影爱好者。
1，如果是备机，辅机，副机，用于视频摄影，那么，24-70F4.0或者24-105mm二代，其实都是可以的。
2，如果是纯粹的家用，说实话，这两个镜头，都没啥意思。而且这个机身也没啥意思。
这个机身，用于家用，其实只适合搭配50mm定焦镜头或者85mm定焦镜头。
3，如果是旅行摄影爱好者，那么，很显然，24-105mm二代才是首选。
五、24-70mmF4.0，优势是什么？
1，轻便一点点，这对于视频摄像来说，有时候还是很重要的。
2，微距能力强，甚至可以经常代替微距镜头。
总之，总体而言，24-70mmF4.0，更大的优势，还是在于摄像。
六、24-105mmF4.0二代，优势是什么？
主要就是旅行摄影了。
但是，佳能6D2搭配24-105mm，确实还是比较笨重的。
因此，如果你不是比较爱好摄影的旅行者，其实也不建议购买这套摄影器材的了。
综上所述，如果你偏重视频摄像，建议24-70mmF4.0。
如果你偏重于旅行摄影，建议24-105mm二代。
在相同价位和相同光圈镜头里，焦段越短成像效果越好，变焦范围一般不要超过3倍，最多不要超过5倍。比如18-200变焦范围已经超过10倍，拍摄普通风光和景物是没问题的，但是如果拍人像会产生较大的畸变，成像效果也远远低于定焦和变焦焦距较少的镜头。
佳能24-70镜头好一点，红圈镜头更专业，与24-105比较同焦段成像质量更好，24-105只有微弱的长焦优势，在好的成像面前可以忽略不计
24-70 f4是带有微距功能的，24-105二代要比24～70晚点上市，焦距段上有一点优势，成像质量上同位为f4光圈，画质区别也不大，价格上相差不大，看个人取舍吧，我个人倾向于24-105，平时拍视频焦段长一点更好。