‘壹’ 镜头重要还是相机重要
镜头更重要。
1、机身主要的硬件是传感器、图像处理器和操控系统,前两者有关像质,后者有关拍摄成功率;
2、就操控性能而言, 机身远比镜头重要。比如机身的对焦点数分布、区域追焦的精度、单次对焦的速度等等,对拍摄成功率的影响是重大的。虽然镜头与镜头之间的自动对焦速度也是有区别的,比如在同样机身下,人像镜头85定焦在对焦速度上要比人文镜头35定焦的对焦速度慢一些,但这个差别与机身与机身之间的差别几乎可以忽略不计,特别是相同镜头在不同的机身上,对焦的精度和速度是完全不一样的。因此,就操控性而言,机身比镜头更重要;
3、就画质而言,镜头远比机身重要,画质由传感器占45%、镜头占50%、处理器占5%的百分比构成。由于处理器占比很小,而且现在后期软件非常强大,暂且忽略不说。重点就是传感器和镜头。
先说传感器。目前当市的传感器从中画幅到1/2.3英寸画幅之间不等。在使用相同素质镜头的前提下,传感器面积越大,画质越好;相同面积传感器的色彩深度、动态范围和可用高感越好(第三方传感器评测机构法国DXO实验室有评测数据可参考),画质也越好,这个没有异议。但不同面积传感器使用不同素质的镜头时,比如全画幅配狗头和半画幅配牛头的画质哪个更好?就引出了楼主的问题。
首先,传感器影响成像的最重要核心是信噪比(信噪比理论是数码成像的基础理论),即传感器在光电转换时的有效信号与无效信号(噪声或叫噪点)之比,噪点越少,画质越好,而影响信噪比的最重要原因是像素密度(其他还有传感器工艺,说来复杂,不展开说了),即传感器单位面积上的像素总数越少,密度越低,单个像素点的面积就越大,单个像素(相当于胶片的银盐颗粒)感光越充分,在传感器进行电信号放大时同步产生的噪点就越少,信噪比指数就越好,画质也就越好;反之,信噪比越差,画质就越差。(但像素数也不能过少,过少的像素数难以支撑显示器显示照片和放大照片时所必须具备的像素数,有兴趣的看客可以查询俺其他的网络回答,有详细叙说)。因此,在适当像素数前提下,传感器画幅越大,画质越好,如果像素无限大,传感器面积不变,画质不升反降。在实际拍摄中,画幅更大的传感器具有三个优点,一是更好的成像高感(弱光成像能力)、二是更好的成像结实感(更经得起放大处理)、三是稍好的成像质感(比如拍摄金属表面的金属质感等);
其次,镜头影响成像的最重要核心是分辨率(S值)和通光量(T值),镜头的分辨率和通光量越好,镜头的素质也越好,当然还有其他的暗角、色散、畸变等也影响成像,这个都没有异议,无需赘述。
第三,在数码成像中,好机配牛头,好马配好鞍,当然是正确的。但熊掌和鱼不能兼得的情况下,是选熊掌还是选鱼就成为问题。以全画幅和半画幅传感器为例,俺在上面说活,全幅比半幅的优势更好的高感、更好的结实感和稍好的质感,但这必须有一个前提,那就是必须都有较高分辨率和通光量的镜头,如果镜头的分辨率较低,采集的光元素不够清晰明了(相对的),那么传感器光电转换时的原料就是不够清晰的光元素,素质再高的传感器都无法形成高质量的电信号,处理器也无法将这些质量不高的电信号转换为可视电子文档,因此成像的清晰感就会下降,稍好的质感就被抹杀,结果就是画质下降;相反,如果是高分辨率和高通光量的镜头,采集的光元素质量就高,虽然传感器的能力稍差一点,但生成电信号的质量依然不会太差,画质就要好不少。最典型的就是索尼无反(微单)A6000(半画幅传感器)+最狗套头16-50的成像远远没有索尼黑卡(1英寸传感器,蔡司认证镜头,图像处理器一样)的成像清晰,实例也说明镜头远比机身重要;
4、好马配好鞍,使用高素质镜头,能够发挥高素质机身的作用;但高素质机身和高素质镜头不能两全时,镜头对成像的影响远远高于机身对成像的影响。因此,镜头比机身更重要。
‘贰’ 单反相机像素是机身还是镜头决定的
机身的光学传感器决定的,也就是cmos或者ccd,但是像素只是决定画质的其中一个因素。镜头的分辨率不好的话,高像素的优势一样发挥不出来。 所以要画质好,两个都要好。
图像传感器有CMOS和CCD两种,CCD制造成本较高,目前高中低档的数码相机都使用CMOS图像传感器,通过这十几年的发展。由开始的几十万像素发展到几百万像素,到目前的几千万像素。
图像传感器尺寸也大小不等,从1/3.2英寸到35mm的全画幅,尺寸越大像素越高、价格越贵,理论上成像质量也越好。
(2)镜头和相机哪个重要扩展阅读
单反相机的像素是指出片的清晰度和画质,那么提高图片清晰度和画质的因素有三:
一是传感器要有足够的像素数。像素数太低的传感器无论如何也拍不出清晰的大画幅照片。
二是镜头解析力要足够高,这就是所谓的高价格的“牛头”。
三是摄影技术要精进,包括根据场景设置曝光参数,持握相机的稳定性,善于用光等,这就是常说的“机器背后的头”的作用。
传感器的面积大小,技术条件决定像素大小,还需要注意单位像素点的面积,镜头对于高分辨率的效果非常的重要,例如图像分辨率:约2000万像素(5472×3648)。
‘叁’ 上单反,到底是机身重要还是镜头重要
如果要说照片质量,镜头要比机身重要,镜头又要看他的支持的光圈,光圈越小镜头越好,而定焦头又比变焦头要好。通常镜头是比较保值的,而机身往往是贬值的。我觉得不考虑技术和手法因素,16-80的片子要强于18-55的
‘肆’ 单反主要看镜头,还是相机
一流摄影靠思想,二流摄影靠技术,三流摄影靠器材。
所以,自己的思想最重要,如何去构图,去布光,等等;
其次,自己的技术,没有技术的保障,怎么能拍出好作品?
最后,才是看器材。
镜头和相机,相辅相成。一个差的相机,发挥不了好镜头的作用;而一个好的相机,用差的镜头也和差的相机基本没差别。所以,什么样的相机配什么样的镜头,才是正确的选择。
自己的技术到了什么程度,就用什么程度的相机。只是个爱好者,入门的技术,入门级足够,用最好的也发挥不了相机和镜头的优势,那就是浪费。
‘伍’ 究竟是相机重要还是镜头重要
没有好机身,出片影响不大
没有好镜头,出片影响不小
最牛的机身配一支烂头拍不出好片子;最差的机身配一支牛头,照样出好片。
镜头比机身更重要!
‘陆’ 你认为单反的镜头和机身哪个重要
这个问题确实困扰了很大一部分朋友,玩摄影,到底机身重要还是镜头重要。我来一一分析一下!
狗头与机身搭配
好的镜头可以搭配不是太好的机身,好的机身最好搭配好些的镜头,当然,搭配定焦俩边都吃得开!关注“光圈与快门”,更多精彩资讯等着你!
‘柒’ 相机重要还是镜头重要
要说都重要。没有好的机身,再好的镜头也不能发挥作用。反过来,有好的机身但镜头较差也不会拍出好照片来。相比之下,镜头更重要一些。供参考。
‘捌’ 相机和镜头哪个重要
相机和镜头都重要,两个是一体的缺一不可,不过两个相比还是镜头重要,因为有个好镜头照的相比较清楚好看。
‘玖’ 买相机重要,还是镜头重要,好纠结
相比之下,镜头比机身更重要
不同档次的机身主要在操控性方面有差距,至于出片画质,真的差不太多。
而镜头就不一样了……低档镜头无论从外观还是画质都无法与高档镜头相提并论!
最牛的机身配上最差的镜头,看着不舒服,出片效果也比较差
最差的机身配上最牛的镜头,看着很顺眼,出片效果非常不错